Miten Kumotaan Auringon Fissio-Teoria?

Kuten tiedämme, nykyinen käsitys auringosta termonukleaarisena pallona on ajalta ennenkuin fissiota tiedettiin olevankaan.

Kiusana on nyt siis auringon fissioreaktioteoria, jonka mukaan, loogisesti, raskaimmat aineet kuten uraani jne. tiivistyivät auringon ytimeen ensin, ja näin selviydytään kiusallisesta mahdottomuudesta jonka termonukleaarinen malli omaa.

Modernin teorian tekee vaikeaksi se että tuo painovoiman aiheuttama miljoona astetta joka vaadittaisiin termonukleaarireaktioon, aiheuttaa poistyöntävän voiman 4 potenssiin tuosta luvusta.

Näinollen aurinko ei voisi pysyä kasassa tätä termonukleaarista tapahtumaa varten, puhumattakaan kun vielä lisätään tuohon mahd. ydinreaktion aiheuttama lisäys ulospäin suuntautuvaan voimaan.

"The reason for the difficulty in attaining million-degree temperatures is that heating produced by the in-fall of dust and gas is off-set by radiation from the surface, which is a function of the fourth power of temperature; in other words, T×T×T×T, which for T=1,000,000 degrees is a huge loss-factor."

http://www.nuclearplanet.com/understanding_galaxies.htm

Fissioteoria siis ratkaisee ongelman laittamalla raskaat valmiiksi radioaktiiviset aineet tähden keskelle. Tietysti herää kysymys mistä nuo aineet saatiin kasaan ensimmäisiin aurinkoihin?

Jos planeetat ovat saman mallin mukaan, sijaitsee maapallon sisällä, ytimen keskellä, fissioreaktori.

Jos Planeettamme on muodostunut avaruustomusta, ja jopa kuoressa on merkittävä määrä esim. uraania, kuinka paljon enemmän sitä pitääkään olla planeetan keskustassa, jonne painovoima luonnollisesti on sen sijoittanut planeetan muodostumisen alkuhetkinä?

Jos planeetan keskellä on ydinreaktori, ratkaisee tämä lämmönlähde planeettojen magneettikentän syyn. Onko tässä järkeä vai missä meni vikaan? ;)