Kuten tiedämme, nykyinen käsitys auringosta termonukleaarisena pallona on ajalta ennenkuin fissiota tiedettiin olevankaan.
Kiusana on nyt siis auringon fissioreaktioteoria, jonka mukaan, loogisesti, raskaimmat aineet kuten uraani jne. tiivistyivät auringon ytimeen ensin, ja näin selviydytään kiusallisesta mahdottomuudesta jonka termonukleaarinen malli omaa.
Modernin teorian tekee vaikeaksi se että tuo painovoiman aiheuttama miljoona astetta joka vaadittaisiin termonukleaarireaktioon, aiheuttaa poistyöntävän voiman 4 potenssiin tuosta luvusta.
Näinollen aurinko ei voisi pysyä kasassa tätä termonukleaarista tapahtumaa varten, puhumattakaan kun vielä lisätään tuohon mahd. ydinreaktion aiheuttama lisäys ulospäin suuntautuvaan voimaan.
"The reason for the difficulty in attaining million-degree temperatures is that heating produced by the in-fall of dust and gas is off-set by radiation from the surface, which is a function of the fourth power of temperature; in other words, T×T×T×T, which for T=1,000,000 degrees is a huge loss-factor."
http://www.nuclearplanet.com/understanding_galaxies.htm
Fissioteoria siis ratkaisee ongelman laittamalla raskaat valmiiksi radioaktiiviset aineet tähden keskelle. Tietysti herää kysymys mistä nuo aineet saatiin kasaan ensimmäisiin aurinkoihin?
Jos planeetat ovat saman mallin mukaan, sijaitsee maapallon sisällä, ytimen keskellä, fissioreaktori.
Jos Planeettamme on muodostunut avaruustomusta, ja jopa kuoressa on merkittävä määrä esim. uraania, kuinka paljon enemmän sitä pitääkään olla planeetan keskustassa, jonne painovoima luonnollisesti on sen sijoittanut planeetan muodostumisen alkuhetkinä?
Jos planeetan keskellä on ydinreaktori, ratkaisee tämä lämmönlähde planeettojen magneettikentän syyn. Onko tässä järkeä vai missä meni vikaan? ;)
Kiusana on nyt siis auringon fissioreaktioteoria, jonka mukaan, loogisesti, raskaimmat aineet kuten uraani jne. tiivistyivät auringon ytimeen ensin, ja näin selviydytään kiusallisesta mahdottomuudesta jonka termonukleaarinen malli omaa.
Modernin teorian tekee vaikeaksi se että tuo painovoiman aiheuttama miljoona astetta joka vaadittaisiin termonukleaarireaktioon, aiheuttaa poistyöntävän voiman 4 potenssiin tuosta luvusta.
Näinollen aurinko ei voisi pysyä kasassa tätä termonukleaarista tapahtumaa varten, puhumattakaan kun vielä lisätään tuohon mahd. ydinreaktion aiheuttama lisäys ulospäin suuntautuvaan voimaan.
"The reason for the difficulty in attaining million-degree temperatures is that heating produced by the in-fall of dust and gas is off-set by radiation from the surface, which is a function of the fourth power of temperature; in other words, T×T×T×T, which for T=1,000,000 degrees is a huge loss-factor."
http://www.nuclearplanet.com/understanding_galaxies.htm
Fissioteoria siis ratkaisee ongelman laittamalla raskaat valmiiksi radioaktiiviset aineet tähden keskelle. Tietysti herää kysymys mistä nuo aineet saatiin kasaan ensimmäisiin aurinkoihin?
Jos planeetat ovat saman mallin mukaan, sijaitsee maapallon sisällä, ytimen keskellä, fissioreaktori.
Jos Planeettamme on muodostunut avaruustomusta, ja jopa kuoressa on merkittävä määrä esim. uraania, kuinka paljon enemmän sitä pitääkään olla planeetan keskustassa, jonne painovoima luonnollisesti on sen sijoittanut planeetan muodostumisen alkuhetkinä?
Jos planeetan keskellä on ydinreaktori, ratkaisee tämä lämmönlähde planeettojen magneettikentän syyn. Onko tässä järkeä vai missä meni vikaan? ;)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ideana on ilmeisesti se että jotta aurinko voi syttyä, tarvitaan sen ytimessä valmiiksi oleva ydinreaktio, jolloin merkittävä osa tähdistä eivät olekaan syttyneet, ja ovat pimeää energiaa galaksin sfäärissä?
"Herndon’s concept of stellar thermonuclear ignition by nuclear fission, on the other hand, leads to the possibility of stellar non-ignition, to dark stars, which will remain dark stars unless and until seeded with fissionable elements."
http://www.nuclearplanet.com/understanding_galaxies.htm
Vetypommit (fuusioppommit) ovat tähän mennessä tarvinneet a-pommin (fissiopommin) lauetakseen aseena. Tämä tukisi teoriaa joten fissio tarvittaisiin myös auringoissa jotta ne syttyisivät?
Lämpö syntyy muodostuneiden neutronien hajoamisesta vedyksi! Ja niiden liike-energiasta, joka syntyneiden hiukasten jarruuntuessa synnyttää lämpöä.
Jumala loi maailmankaikkeuden! Hänen suuruun ja mahtavuus näkyy tässä kaikessa kokonaisuudessa mitä maailmankaikkeudesta löytyy! Jumala on hyvä, kaikki kunnia hänelle! Ihminen on vajavainen ja paha, siksi pahuutta löytyy maailmasta. Ja sen myötä pystymme huomaamaan miten täydellinen Jumala on, koska ihmiset ovat vajavaisia.
Kerro meille, tieteellisesti testattavalla tavalla, MITEN jumalasi loi Auringon.
Sain sarkasmin...
Puolittainen sarkasmi, eihän tuohon ole koskaan yksikään vajakki vastannut.
MITEN on sana, joka on toisille liian vaikea sana. Jumala teki on helppo vaihtoehto, jos ei ymmärrä tieteestä mitään.
En sarkasmoinut sinulle, vaan hihhulia esittävälle trollille. Hihhulit vaan ovat parodioita itsestään, että ovat ylittäneet parodiahorisontin ja täten kaiken pilkan ulottumattomissa.
https://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Uskovaisten pilkkaaminen heitä esittämällä on siis täysin turhaa. Tekevät huumorin paremmin itse. 🤡
Yhdysvaltain Presedentti seonnut!
Biden kertoo yleisölle, että hän tapasi äskettäin Mitterandin, entisen Ranskan presidentin, joka kuoli vuonna 1996.
Fox News. 6.2.2024