Miksi on mustia ja valkoisia ihmisiä?

jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.

fiksuus jos kirjoitti:

jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.

Lue lisää

että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.

siitä kirjoitti:

että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.

Lue lisää

että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.

fiksuus jos kirjoitti:

jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.

Lue lisää

Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.

mieleeni kirjoitti:

että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.

rasistin pään sisäpuolella.

fiksuus jos kirjoitti:

jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.

Lue lisää

Tumma syö sitten paljon kalaa ja juo maitoa: niistä saa D-vitamiinia ja tarvittaessa purkista lisävitamiinit. Eipä tarvitse D-vitamiinin puutteesta pohjoisessa kärsiä.

Valkoinen taas peittää hipiänsä vaatteilla, aurinkovarjoilla ja aurinkosuojavoiteilla jos menee päivätasaajan lähelle. Ei tarvitse hänenkään ihosyöpään kuolla. Ja ruskettuuhan se valkoihoisen ihokin sopivasti suojaamaan enimmältä paahteelta.

Toimiva systeemi.

...... kirjoitti:

Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.

Lue lisää

kun aurinkoa riittävästi saa. Jos et ole huomannut? ;)

Toimiva systeemi siis.

no pbm kirjoitti:

kun aurinkoa riittävästi saa. Jos et ole huomannut? ;)

Toimiva systeemi siis.

Ruskettuminen on auttamattoman hidasta ja tummaihoiset eivät alkuunkaan valkene pimeässä. Kaikkea muuta kuin toimiva systeemi.

mieleeni kirjoitti:

että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.

Juuri tuon takia ihmisten jakamisessa rotuihin ei ole mitään järkeä

siitä kirjoitti:

että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.

Lue lisää

Puhutaanko uv suojasta vai muista ominaisuuksista.

...... kirjoitti:

Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.

Lue lisää

Ei vaan tummat on edelleen tarkoitettu sinne aurinkoisiin paikkoihin. Tekevät itselleen ja ympäristölleen vääryyttä, kulkiessaan omalta alueeltaan pois.
Kakinpuolin tämä onkin jo huomattu.
Myöskään valkoinen ei oikein selviä esim afrikassa juurikin auringon takia, mutta myös ympäristön takia.

Sen ohella tuo jumalan uuni-teoria tuntuisi välkyltä. Ihminenhän on kuulemma muokattu maan tomusta. Paistoaste vain vaihtelee.

litteää maapalloa kirjoitti:

Sen ohella tuo jumalan uuni-teoria tuntuisi välkyltä. Ihminenhän on kuulemma muokattu maan tomusta. Paistoaste vain vaihtelee.

Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.

ja maaksi olet jälleen tuleva. kirjoitti:

Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.

Lue lisää

Kiintoisa pointti - mutta savi taitaa olla silikaattia enimmäkseen, ei sisällä hiiltä juuri laisinkaan ja sekin vähä lasketaan epäpuhtauksiksi. :) (Joo - sivuraiteelle mennään:)

ja maaksi olet jälleen tuleva. kirjoitti:

Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.

Lue lisää

Siinä tapauksessa raamatun kirjoittajalla valitettavasti meni pieleen. Ihmisruumiin massasta noin 65% on happea, 18.5% hiiltä, 9.5% vetyä, 3.2% typpeä...

https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_the_human_body#/media/File:201_Elements_of_the_Human_Body-01.jpg

...saattoi olla tarkoituksellisen naiivi. Tai sitten ei.

kuvioon sopii mongoolitäplä?

Seepran raidat olisivat mahdolliset.

No ei se ole oikein ruskeakaan, useimmilla pohjoismaalaisilla ainakaan. Jos yrittää piirtää tai maalata luonnollista ihonväriä ei ainakaan itseltä onnistu. Ihossa näyttäisi olevan paljon eri sävyjä pienelläkin alalla. Mutta olenkin huono pirtämään.

Punatukkaisia ja vaaleita löytyy, ei löydy Afrikasta.

paskanruskeetsilmät kirjoitti:

Punatukkaisia ja vaaleita löytyy, ei löydy Afrikasta.

Ei kyllä punainen ole kenenkään tukka luonnostaan. Oranssinruskea enintään.

kekek-kekek kirjoitti:

Ei kyllä punainen ole kenenkään tukka luonnostaan. Oranssinruskea enintään.

Kuin orangilla on myös.

Luonnonvalintaa ei tapahdu kelan sosiaalituen piirissä.

Koirasuden voi jalostaa Saksanpaimenkoiran kanssa.
Niin kyllä siitä susi tulee, geenit pois ja päälle.
Miksi minä en ripuloi maidosta, puuttuuko minulta jokin geeni.

..dna sää..?
Väitteesi ettei koira voi palautua pätee vain käytännössä. Jos alamme hoitaa erityisen huonosti koiriamme ja päästää niitä temmeltämään vapaina ne nälissään alkavat etsitä ruokaansa mistä ikinä saavat. Tässä tapahtuu heti kättelyssä valintaa suden suuntaan, sillä heitteille jätetyistä koirista luonnollisesti selviytyvät pisimpään hengissä vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät muiden nopeasti menehtyessä. Vain parhaiten selviävillä on myös voimia jatkaa sukua ja jos esim. suomessa tällaisia ensin puolivilliintyneitä ja pian täysinkin villiintyneitä koiria kykenisi elämään, niiden kesken vallitsisi koko ajan ankara kilpailu elintilasta toisten villikoirien ja muidenkin luonnossa samaa ravintoa havittelevien eläinten välillä, ja koko ajan vain vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät pärjäisivät, lisääntyisivät, ja muuten, muuttuisivat yhä enemmän susimaisiksi ja lopulta olisivat täysverisiä susia genomiltaankin. Näin luonnonvalinta olisi palauttanut entisen suden taas sudeksi!

Olosuhteet nimen omaan myös tekevät uusia lajeja evoluutioon vaikuttamalla siten kuin Darwin tarkoitti, näin vaikka mahdollisesti nykyinen lisko Vaskitsa muuntunee hitaasti oikeaksi liskoksi toimivine raajoineen, ehkä myös oikeaksi käärmeeksi, ehkä jopa kalaksi, riippuen siitä mihin suuntaan muutos on menossa. Valitettavasti muutos on niin hidasta, että emme käytännössä juuri voi sitä havaita ja seurata. Mutta joksikin muuksi se pitkässä juoksussa on muuttumassa, nythän se on ihan luonnoton, se on lisko jonka raajat ovat surkastuneet ja se joutuu liikkumaan erityisen vaivalloisesti, se ei yksinkertaisesti ainakaan vielä osaa käärmeen sulavaa liikuntaa alkuunkaan, kehotan vaikka tarkkailemaan jos on mahdollisuus!

Ja aloittajan kysymykseen vastaisin, että pätevimmätkään tiemiehet ja tutkijat eivät varmuudella osaa vastata tuohon, mutta aika vahva ja itse asiassa aika looginenkin vastaus olisi, että myös vaaleaihoiset ihmiset ovat olleet tummia asuessaan kauan sitten etelämpänä, mutta että väri on muuttunut pitkän ajan kuluessa kuin kylkiäisenä osan ihmisistä muutettua asumaan pohjoiseen, jossa taas vaalea väri on tummaa edullisempi: Kun auringonvaloa on vähemmän, vaalea pinta heijastaa sitä takaisin vähemmän kuin tumma pinta ja näin ihminen saa lyhyistä auringonpaisteisista kesistä tehokkaamman hyödyn! Ts., ihmiset eivät olisi tämän teorian mukaan aivan alussa syntyneet tummina ja vaaleina, vaan vain tummina. Jos sitten ilmenee, kuten uhkaavasti alkaa osoittautua, että ihmisiä on saanut ihmisen muodon ja mallin useammallakin paikalla maapallolla kauan sitten, silloin tietysti tuokin asia menee uusiin puihin. Tarkoittaa siistilannetta, jossa Afrikka ei olisikaan kaikkien ihmisten ensimmäinen ihmiseksi kehittymisen paikka, vaan vastaavaa olisi sattunut muillakin mantereilla. Ihmiset olisivat siitä huolimatta hyvinkin perimältään läheisiä, koska todennäköisesti heidän alkueläimensä tai niiden alkueläimet jne., olivatpa ne apinoita tai niiden edeltäjiä tms., olisivat olleet läheisiä ja samankaltaisia.

29.11.2018 kirjoitti:

..dna sää..?
Väitteesi ettei koira voi palautua pätee vain käytännössä. Jos alamme hoitaa erityisen huonosti koiriamme ja päästää niitä temmeltämään vapaina ne nälissään alkavat etsitä ruokaansa mistä ikinä saavat. Tässä tapahtuu heti kättelyssä valintaa suden suuntaan, sillä heitteille jätetyistä koirista luonnollisesti selviytyvät pisimpään hengissä vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät muiden nopeasti menehtyessä. Vain parhaiten selviävillä on myös voimia jatkaa sukua ja jos esim. suomessa tällaisia ensin puolivilliintyneitä ja pian täysinkin villiintyneitä koiria kykenisi elämään, niiden kesken vallitsisi koko ajan ankara kilpailu elintilasta toisten villikoirien ja muidenkin luonnossa samaa ravintoa havittelevien eläinten välillä, ja koko ajan vain vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät pärjäisivät, lisääntyisivät, ja muuten, muuttuisivat yhä enemmän susimaisiksi ja lopulta olisivat täysverisiä susia genomiltaankin. Näin luonnonvalinta olisi palauttanut entisen suden taas sudeksi!

Olosuhteet nimen omaan myös tekevät uusia lajeja evoluutioon vaikuttamalla siten kuin Darwin tarkoitti, näin vaikka mahdollisesti nykyinen lisko Vaskitsa muuntunee hitaasti oikeaksi liskoksi toimivine raajoineen, ehkä myös oikeaksi käärmeeksi, ehkä jopa kalaksi, riippuen siitä mihin suuntaan muutos on menossa. Valitettavasti muutos on niin hidasta, että emme käytännössä juuri voi sitä havaita ja seurata. Mutta joksikin muuksi se pitkässä juoksussa on muuttumassa, nythän se on ihan luonnoton, se on lisko jonka raajat ovat surkastuneet ja se joutuu liikkumaan erityisen vaivalloisesti, se ei yksinkertaisesti ainakaan vielä osaa käärmeen sulavaa liikuntaa alkuunkaan, kehotan vaikka tarkkailemaan jos on mahdollisuus!

Ja aloittajan kysymykseen vastaisin, että pätevimmätkään tiemiehet ja tutkijat eivät varmuudella osaa vastata tuohon, mutta aika vahva ja itse asiassa aika looginenkin vastaus olisi, että myös vaaleaihoiset ihmiset ovat olleet tummia asuessaan kauan sitten etelämpänä, mutta että väri on muuttunut pitkän ajan kuluessa kuin kylkiäisenä osan ihmisistä muutettua asumaan pohjoiseen, jossa taas vaalea väri on tummaa edullisempi: Kun auringonvaloa on vähemmän, vaalea pinta heijastaa sitä takaisin vähemmän kuin tumma pinta ja näin ihminen saa lyhyistä auringonpaisteisista kesistä tehokkaamman hyödyn! Ts., ihmiset eivät olisi tämän teorian mukaan aivan alussa syntyneet tummina ja vaaleina, vaan vain tummina. Jos sitten ilmenee, kuten uhkaavasti alkaa osoittautua, että ihmisiä on saanut ihmisen muodon ja mallin useammallakin paikalla maapallolla kauan sitten, silloin tietysti tuokin asia menee uusiin puihin. Tarkoittaa siistilannetta, jossa Afrikka ei olisikaan kaikkien ihmisten ensimmäinen ihmiseksi kehittymisen paikka, vaan vastaavaa olisi sattunut muillakin mantereilla. Ihmiset olisivat siitä huolimatta hyvinkin perimältään läheisiä, koska todennäköisesti heidän alkueläimensä tai niiden alkueläimet jne., olivatpa ne apinoita tai niiden edeltäjiä tms., olisivat olleet läheisiä ja samankaltaisia.

Lue lisää

Lisääntyvätkö kaikki koirarodut suden kanssa.

mikäonlaji kirjoitti:

Lisääntyvätkö kaikki koirarodut suden kanssa.

Tästä voidaan päätellä, että Chihuahua ja Susi ovat kuin punapää ja musta.

Valkoinen suklaa ei sisällä lainkaan kaakaota, mutta maitosuklaa kyllä.
Eli se on keitoksesta kiinni eli DNA.

Pimeässä hiilikellarissa, joku jeesus niminen söi lakritsia.
PIMEYDEN HUIPPU ?

Auringon lämpö ei ole se ruskettava tekijä, se on säteily ja sen mukana tuleva UV- valo. Se kellari voisi olla kesällä hyvinkin tukalan kuuma paikka, mutta ei siellä tosiaan ruskettuisi! On muuten vain yksi vitamiini jota ihmisen elimistö osaa itse valmistaa ja sen se tekee juuri auringonvaloa hyödyntämällä. Siksi kyseisestä vitamiinista uhkaa tulla pohjoisen pitkien talvien aikana ihmisillä pulaakin.

Jumalalla on täytynyt olla mielikuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalla on täytynyt olla mielikuvitusta.

Missä ne vihreät miehet ovat.

Älä höpötä.
Kuinka usein mustaihoiselle pariskunnalle syntyy valkoinen lapsi tai valkoihoiselle musta.

"Vahvimmaksi tekijäksi nousi SLC24A5-geeni, jonka yhden variantin tiedetään antavan eurooppalaisilla ja joillekin eteläaasialaisille kansoille vaalean ihon.
Variantin uskotaan syntyneen noin 30 000 vuotta sitten. Eurooppaan tullessaan nykyihmiset olivat siis vielä tummaihoisia, joskin heidänkin joukossaan lienee ollut paljon värivaihtelua."

Uutisessa on kuva kaksosista, joista toinen on selvästi iholtaan vaaleampi. Kuvateksti kuuluu:
"Vuonna 2008 Berliinissä syntyneet kaksospojat Ryan ja Leo perivät eri geenivariaatiot äidiltään ja isältään."
Siis eri geenivariaatiot, ei epigenetiikka.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjk_paDy-vjAhVBi8MKHUj4DP0QFjAAegQIAhAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9885009&usg=AOvVaw3Cso1cYzDwTLxhyV8Xtj-X

Science; African genomics and skin color:
"Examining ethnically diverse African genomes, we identify variants in or near SLC24A5, MFSD12, DDB1, TMEM138, OCA2, and HERC2 that are significantly associated with skin pigmentation. Genetic evidence indicates that the light pigmentation variant at SLC24A5 was introduced into East Africa by gene flow from non-Africans....

We identify previously uncharacterized genes and variants associated with skin pigmentation in ethnically diverse Africans. These genes have diverse functions, from repairing UV damage to playing important roles in melanocyte biology. We show that both dark and light pigmentation alleles arose before the origin of modern humans and that both light and dark pigmented skin has continued to evolve throughout hominid history. We show that variants associated with dark pigmentation in Africans are identical by descent in South Asian and Australo-Melanesian populations. This study sheds light on the evolutionary history, and adaptive significance, of skin pigmentation in humans."

http://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aan8433

RoT on tunnetusti sitä mieltä, että kun valkoihoinen pariskunta saa vaimon Afrikka-loaman jälkeen tummaihoisen lapsen, niin syy on liika mangon syönti ja RNA:n vaihtoehtoiset silmukointiproseduurit. Ehkä hänellä on henkilökohtainen syy uskoa näin.