Miksi on mustia ja valkoisia ihmisiä?

Vai loiko jumala kahdenvärisiä?

kyseleepi Annukka
Ilmoita


54 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


Tummasta ihonväristä on hyötyä lähellä päiväntasaajaa, koska se suojaa liialta UV-säteilyltä (joka aiheuttaa ihosyöpää).

Pohjoisessa ihon väri on vaalea, koska auringon UV-säteilyä ei muuten saataisi riittävästi D-vitamiinin valmistamiseksi (iho valmistaa D-vitamiinia).

Siksi.
11 VASTAUSTA:
jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.
fiksuus jos kirjoitti:
jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.
että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.
siitä kirjoitti:
että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.
että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.
fiksuus jos kirjoitti:
jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.
Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.
mieleeni kirjoitti:
että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.
rasistin pään sisäpuolella.
fiksuus jos kirjoitti:
jos se tumma tulee tänne pohjoiseen niin muuttuuko se valkoiseksi? Entäs sen lapset? Siitähän olisi hyötyä täällä, kun ei aurinko paljon pilkistä ja D-vitamiinia pitäisi kuitenkin saada.
Tai jos valkoinen menee päiväntasaajalle? Ei taida onnistua. Tarvittaisiin joku fiksumpi systeemi.
Tumma syö sitten paljon kalaa ja juo maitoa: niistä saa D-vitamiinia ja tarvittaessa purkista lisävitamiinit. Eipä tarvitse D-vitamiinin puutteesta pohjoisessa kärsiä.

Valkoinen taas peittää hipiänsä vaatteilla, aurinkovarjoilla ja aurinkosuojavoiteilla jos menee päivätasaajan lähelle. Ei tarvitse hänenkään ihosyöpään kuolla. Ja ruskettuuhan se valkoihoisen ihokin sopivasti suojaamaan enimmältä paahteelta.

Toimiva systeemi.
...... kirjoitti:
Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.
kun aurinkoa riittävästi saa. Jos et ole huomannut? ;)

Toimiva systeemi siis.
no pbm kirjoitti:
kun aurinkoa riittävästi saa. Jos et ole huomannut? ;)

Toimiva systeemi siis.
Ruskettuminen on auttamattoman hidasta ja tummaihoiset eivät alkuunkaan valkene pimeässä. Kaikkea muuta kuin toimiva systeemi.
mieleeni kirjoitti:
että missä on mustan ja valkoisen rodun raja?
Esim. Intialaiset ja arabit ovat aika monen värisiä.
Juuri tuon takia ihmisten jakamisessa rotuihin ei ole mitään järkeä
siitä kirjoitti:
että ensimmäiset luodut ihmiset omasivat geeni poolissaan sekä mustan että valkoisen ihon geenit. Tästä seuraa etä ihmisten jouduttua erilaisiin ilmastollisiin olosuhteisiin heillä oli käytössä lajin sisäisen muuntelun mahdollistavat geeni varannot. Elikkä valkoisesta ei ainakaan tule mustaihoista,mustaihoisesta voi tulla "valkoihoinen" albiino mutaation(lue:köyhtynyt informaatio) kautta. Tämä johtuu siitä,että nyky "rodut" ovat jo käyttäneet lajin sisäisen muuntelun mahdollistavan geeni varaston,elikkä ovat köyhtyneet ainakin tältä osin geenistössään.
Puhutaanko uv suojasta vai muista ominaisuuksista.
...... kirjoitti:
Jumala oli kyllä hyvinkin älykäs, kun loi aurinkoisissa maissa asuvat ihmiset mustiksi, ja pimeissä maissa asuvat valkoisiksi, muttei sentään niin älykäs, että olisi tajunnut ottaa huomioon sen seikan, että ihmiset voivat liikkua paikasta toiseen.

Mutta Riittävän Älykäs Suunnittelija olisi luonut ihmisen, jonka ihonväri vaihtuu jatkuvasti UV-säteilyn määrän mukaan.
Ei vaan tummat on edelleen tarkoitettu sinne aurinkoisiin paikkoihin. Tekevät itselleen ja ympäristölleen vääryyttä, kulkiessaan omalta alueeltaan pois.
Kakinpuolin tämä onkin jo huomattu.
Myöskään valkoinen ei oikein selviä esim afrikassa juurikin auringon takia, mutta myös ympäristön takia.
+Lisää kommentti
Se on erilainen päiväntasaajalla kuin navoilla.

Vaihtoehtoisesti, lentävä spagettihirviö tykkää vaihtelusta.
Ilmoita
Muistaakseni intialainen tarina meni jokseenkin näin:

Jumala otti savea ja teki ihmiset ja laittoi uuniin kovettumaan. Ensimmäistä erää tehdessä uuni oli liian haalea ja teokset jäi vaaleaksi - näin syntyivät kaukaasialaiset. Seuraava erä taas paloi mustaksi - syntyivät afrikkalaiset. Mutta viimein jumala sai uunin lämmön säädettyä oikein ja viimeisenä eränä tuotti kauniin vaaleanruskeita ihmisiä.

Ja sitten se biologinen totuus: alkukotimme on afrikassa ja esi-isämme ovat olleet tummaihoisia kaikki. Päiväntasaajalla runsas pigmentti on suojellut auringolta, joten valinta on suosinut yksilöitä, joilla pigmenttiä on.

Esi-isiemme siirtyessä kauemmas napojen suuntaan säteilyn määrä on vähentynyt, pigmenttiä ei ole enää tarvittu vaan siitä on ollut jopa haittaa - emme voi saada D-vitamiinia suoraan ravinnosta vaan elimistömme kehittää D-vitamiinia sen esi-asteesta iholla auringonvalon avulla. Joten kun populaatiossa on ollut vaaleampia yksilöitä - vaikka tumma ihonväri olisi kuinka hyödyllinen,muuntelu säilyy populaatiossa, koska osa muuntelusta ei näy valinnalle - ominaisuus on resessiivinen, ja lisäksi jatkuvasti syntyy uusia mutaatioita. Vaaleampi-ihoisten lisääntymismenestyksensä on parantunut siirryttäessä navoille päin ja heidän jälkeläisistään taas ovat valikoituneet vaaleammat jne...
4 VASTAUSTA:
Sen ohella tuo jumalan uuni-teoria tuntuisi välkyltä. Ihminenhän on kuulemma muokattu maan tomusta. Paistoaste vain vaihtelee.
litteää maapalloa kirjoitti:
Sen ohella tuo jumalan uuni-teoria tuntuisi välkyltä. Ihminenhän on kuulemma muokattu maan tomusta. Paistoaste vain vaihtelee.
Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.
ja maaksi olet jälleen tuleva. kirjoitti:
Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.
Kiintoisa pointti - mutta savi taitaa olla silikaattia enimmäkseen, ei sisällä hiiltä juuri laisinkaan ja sekin vähä lasketaan epäpuhtauksiksi. :) (Joo - sivuraiteelle mennään:)
ja maaksi olet jälleen tuleva. kirjoitti:
Maan tomu on vertauskuva alkuaineesta, joka on hiili. Näin ollen kristinuskossakin (hautajaiset) mainitaan että ihminen on muodostunut hiilestä ja maatuessaan hän palaa alkuperäiseen olomuotoonsa.
Siinä tapauksessa raamatun kirjoittajalla valitettavasti meni pieleen. Ihmisruumiin massasta noin 65% on happea, 18.5% hiiltä, 9.5% vetyä, 3.2% typpeä...

https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_the_human_body#/media/File:201_Elements_of_the_Human_Body-01.jpg
+Lisää kommentti
On ihmisiä, joilla on vaihteleva määrä melaniinia ihossa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Melaniini
1 VASTAUS:
...saattoi olla tarkoituksellisen naiivi. Tai sitten ei.
+Lisää kommentti
Maailma on mustavalkoinen. On myös keltaisia ja punaisia. Ikääntyessään ihminen harmaantuu.

Annukka on varmaan myös huomannut että on tumma- ja vaaleatukkaisia ihmisiä? Ja arvaas mitä, blondit ovat kuolemassa sukupuuttoon! Eix oo kauheeta hei.
1 VASTAUS:
kuvioon sopii mongoolitäplä?
+Lisää kommentti
Varmaankaan ei ole yhtään mustaa tai valkoista ihmistä, taikka mustavalkoista, ellei kys. värisiksi maalata.
1 VASTAUS:
Seepran raidat olisivat mahdolliset.
+Lisää kommentti
Ei ole mustia ja valkoisia, paremminkin erilaisia ruskean sävyjä.
4 VASTAUSTA:
No ei se ole oikein ruskeakaan, useimmilla pohjoismaalaisilla ainakaan. Jos yrittää piirtää tai maalata luonnollista ihonväriä ei ainakaan itseltä onnistu. Ihossa näyttäisi olevan paljon eri sävyjä pienelläkin alalla. Mutta olenkin huono pirtämään.
Punatukkaisia ja vaaleita löytyy, ei löydy Afrikasta.
paskanruskeetsilmät kirjoitti:
Punatukkaisia ja vaaleita löytyy, ei löydy Afrikasta.
Ei kyllä punainen ole kenenkään tukka luonnostaan. Oranssinruskea enintään.
kekek-kekek kirjoitti:
Ei kyllä punainen ole kenenkään tukka luonnostaan. Oranssinruskea enintään.
Kuin orangilla on myös.
+Lisää kommentti
Sama asia, jos kysyt miksi minulla on rahaa ja muilla ei ole.
Ilmoita
Koska on eri rotuja. Ensinnäkin jumalanne voitte työntää sanonko minne nyt puhutaan faktaa ja evoluutiota. Toisekseen ei ihminen ole mistään afrikasta lähtöisin vaan meitä on ollut eri mantereilla ja olemme sopeutuneet niihin. Mustasta ei kehity valkoista muutamissa tuhansissa vuosissa. Vuosimiljoonissa se on mahdollista mutta jos ihmisen pallolla olo selitetään sadoissatuhansissa vuosissa se ei ole mahdollista.
Sama kun sanoisit että bandakarhu ja jääkarhu oli joskus samaa lajia tai että bingviini ja strutsi oli joskus samaa lajia.
Kyllä olemme toistemme sukulaisia mutta mustasta ei tule valkoista eikä valkoisesta mustaa. Lajit vaan ovat eriytyneet aikoinaan. Ihan sama kaikilla lähes saman suvun eläimillä.
Ilmoita
Unohdit keltaiset jotka ovat enemmistö.
Ilmoita
Jos afrikkalaisia muuttaa tänne pohjoiseen elelevät täällä vaikka 1000 vuotta, niin eiköhän iho vaalene. Silloin ei ihon tarvitse suojautua auringolta ja väripigmentti heikkenee. Se on sitä luonnonvalintaa.
1 VASTAUS:
Luonnonvalintaa ei tapahdu kelan sosiaalituen piirissä.
+Lisää kommentti
Koirarodun voi jalostaa 100 vuodessa ja saada kaikenlaisia kummallisia piirteitä aikaan. Ihmiset lisääntyy hitaammin ja luonnonvalinta on se ainoa vaikutus keino - ei tarkoitushakuinen jalostus, mutta kyllä varmasti saa mustasta (tumman ruskeasta) valkoisen (vaalean ruskean) 10,000 vuodessa ihmisestäkin. Nykyihminen on siirtynyt nykyisille asuinpaikoilleen jo noin 70,000 vuotta sitten. Ja Amerikan intiaanit muuttivat sille mantereelle noin 13,000 vuotta sitten. Osa on jo aika ruskeita Amazonin viidakoissa...
Ilmoita
Rakennusohjeet on ihmisellä ja eläimellä dna sää,joka on tieteellekin vasta avautunut.
Sudella on monipuolinen geenivarasto josta ovat polveutuneet hyenat,ketut ja koirat,mutta esim koirasta ei päästä takaisin alkuperäiseen suteen.
Kaikella täytyy olla ohjelma minkä mukaan ne syntyy.Elinolosuhteet muovaavat käytösmalleja ja joitakin ominaisuuksia,mutta olosuhteet eivät tee uusia lajeja,kuten virheellisesti Darwin epäili.
Koko ihmiskunta on ihonväristä riippumatta tieteen tutkimuksissa osoittautunut geeniperimältään läheiseksi.
Ja seurauksena on geeniperimän rappeutuma,josta todistaa yli 100 uutta sairautta 20vuodessa.
Onneksi lääketide on huimasti kehittynyt joka on länsimaissa nostanut elinikää,vaikka entistä huonompi kuntoisia ja sairaampia yksilöitä on ihmiskunnasta.
50 vuotta sairaita elossa olevia oli muutama kymmenen prosenttia verrattuna tähän päivään ja lääketieteen ansiosta jopa työelämässä on sairastavia paljon.
4 VASTAUSTA:
Koirasuden voi jalostaa Saksanpaimenkoiran kanssa.
Niin kyllä siitä susi tulee, geenit pois ja päälle.
Miksi minä en ripuloi maidosta, puuttuuko minulta jokin geeni.
..dna sää..?
Väitteesi ettei koira voi palautua pätee vain käytännössä. Jos alamme hoitaa erityisen huonosti koiriamme ja päästää niitä temmeltämään vapaina ne nälissään alkavat etsitä ruokaansa mistä ikinä saavat. Tässä tapahtuu heti kättelyssä valintaa suden suuntaan, sillä heitteille jätetyistä koirista luonnollisesti selviytyvät pisimpään hengissä vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät muiden nopeasti menehtyessä. Vain parhaiten selviävillä on myös voimia jatkaa sukua ja jos esim. suomessa tällaisia ensin puolivilliintyneitä ja pian täysinkin villiintyneitä koiria kykenisi elämään, niiden kesken vallitsisi koko ajan ankara kilpailu elintilasta toisten villikoirien ja muidenkin luonnossa samaa ravintoa havittelevien eläinten välillä, ja koko ajan vain vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät pärjäisivät, lisääntyisivät, ja muuten, muuttuisivat yhä enemmän susimaisiksi ja lopulta olisivat täysverisiä susia genomiltaankin. Näin luonnonvalinta olisi palauttanut entisen suden taas sudeksi!

Olosuhteet nimen omaan myös tekevät uusia lajeja evoluutioon vaikuttamalla siten kuin Darwin tarkoitti, näin vaikka mahdollisesti nykyinen lisko Vaskitsa muuntunee hitaasti oikeaksi liskoksi toimivine raajoineen, ehkä myös oikeaksi käärmeeksi, ehkä jopa kalaksi, riippuen siitä mihin suuntaan muutos on menossa. Valitettavasti muutos on niin hidasta, että emme käytännössä juuri voi sitä havaita ja seurata. Mutta joksikin muuksi se pitkässä juoksussa on muuttumassa, nythän se on ihan luonnoton, se on lisko jonka raajat ovat surkastuneet ja se joutuu liikkumaan erityisen vaivalloisesti, se ei yksinkertaisesti ainakaan vielä osaa käärmeen sulavaa liikuntaa alkuunkaan, kehotan vaikka tarkkailemaan jos on mahdollisuus!

Ja aloittajan kysymykseen vastaisin, että pätevimmätkään tiemiehet ja tutkijat eivät varmuudella osaa vastata tuohon, mutta aika vahva ja itse asiassa aika looginenkin vastaus olisi, että myös vaaleaihoiset ihmiset ovat olleet tummia asuessaan kauan sitten etelämpänä, mutta että väri on muuttunut pitkän ajan kuluessa kuin kylkiäisenä osan ihmisistä muutettua asumaan pohjoiseen, jossa taas vaalea väri on tummaa edullisempi: Kun auringonvaloa on vähemmän, vaalea pinta heijastaa sitä takaisin vähemmän kuin tumma pinta ja näin ihminen saa lyhyistä auringonpaisteisista kesistä tehokkaamman hyödyn! Ts., ihmiset eivät olisi tämän teorian mukaan aivan alussa syntyneet tummina ja vaaleina, vaan vain tummina. Jos sitten ilmenee, kuten uhkaavasti alkaa osoittautua, että ihmisiä on saanut ihmisen muodon ja mallin useammallakin paikalla maapallolla kauan sitten, silloin tietysti tuokin asia menee uusiin puihin. Tarkoittaa siistilannetta, jossa Afrikka ei olisikaan kaikkien ihmisten ensimmäinen ihmiseksi kehittymisen paikka, vaan vastaavaa olisi sattunut muillakin mantereilla. Ihmiset olisivat siitä huolimatta hyvinkin perimältään läheisiä, koska todennäköisesti heidän alkueläimensä tai niiden alkueläimet jne., olivatpa ne apinoita tai niiden edeltäjiä tms., olisivat olleet läheisiä ja samankaltaisia.
29.11.2018 kirjoitti:
..dna sää..?
Väitteesi ettei koira voi palautua pätee vain käytännössä. Jos alamme hoitaa erityisen huonosti koiriamme ja päästää niitä temmeltämään vapaina ne nälissään alkavat etsitä ruokaansa mistä ikinä saavat. Tässä tapahtuu heti kättelyssä valintaa suden suuntaan, sillä heitteille jätetyistä koirista luonnollisesti selviytyvät pisimpään hengissä vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät muiden nopeasti menehtyessä. Vain parhaiten selviävillä on myös voimia jatkaa sukua ja jos esim. suomessa tällaisia ensin puolivilliintyneitä ja pian täysinkin villiintyneitä koiria kykenisi elämään, niiden kesken vallitsisi koko ajan ankara kilpailu elintilasta toisten villikoirien ja muidenkin luonnossa samaa ravintoa havittelevien eläinten välillä, ja koko ajan vain vahvimmat, röyhkeimmät ja kekseliäimmät pärjäisivät, lisääntyisivät, ja muuten, muuttuisivat yhä enemmän susimaisiksi ja lopulta olisivat täysverisiä susia genomiltaankin. Näin luonnonvalinta olisi palauttanut entisen suden taas sudeksi!

Olosuhteet nimen omaan myös tekevät uusia lajeja evoluutioon vaikuttamalla siten kuin Darwin tarkoitti, näin vaikka mahdollisesti nykyinen lisko Vaskitsa muuntunee hitaasti oikeaksi liskoksi toimivine raajoineen, ehkä myös oikeaksi käärmeeksi, ehkä jopa kalaksi, riippuen siitä mihin suuntaan muutos on menossa. Valitettavasti muutos on niin hidasta, että emme käytännössä juuri voi sitä havaita ja seurata. Mutta joksikin muuksi se pitkässä juoksussa on muuttumassa, nythän se on ihan luonnoton, se on lisko jonka raajat ovat surkastuneet ja se joutuu liikkumaan erityisen vaivalloisesti, se ei yksinkertaisesti ainakaan vielä osaa käärmeen sulavaa liikuntaa alkuunkaan, kehotan vaikka tarkkailemaan jos on mahdollisuus!

Ja aloittajan kysymykseen vastaisin, että pätevimmätkään tiemiehet ja tutkijat eivät varmuudella osaa vastata tuohon, mutta aika vahva ja itse asiassa aika looginenkin vastaus olisi, että myös vaaleaihoiset ihmiset ovat olleet tummia asuessaan kauan sitten etelämpänä, mutta että väri on muuttunut pitkän ajan kuluessa kuin kylkiäisenä osan ihmisistä muutettua asumaan pohjoiseen, jossa taas vaalea väri on tummaa edullisempi: Kun auringonvaloa on vähemmän, vaalea pinta heijastaa sitä takaisin vähemmän kuin tumma pinta ja näin ihminen saa lyhyistä auringonpaisteisista kesistä tehokkaamman hyödyn! Ts., ihmiset eivät olisi tämän teorian mukaan aivan alussa syntyneet tummina ja vaaleina, vaan vain tummina. Jos sitten ilmenee, kuten uhkaavasti alkaa osoittautua, että ihmisiä on saanut ihmisen muodon ja mallin useammallakin paikalla maapallolla kauan sitten, silloin tietysti tuokin asia menee uusiin puihin. Tarkoittaa siistilannetta, jossa Afrikka ei olisikaan kaikkien ihmisten ensimmäinen ihmiseksi kehittymisen paikka, vaan vastaavaa olisi sattunut muillakin mantereilla. Ihmiset olisivat siitä huolimatta hyvinkin perimältään läheisiä, koska todennäköisesti heidän alkueläimensä tai niiden alkueläimet jne., olivatpa ne apinoita tai niiden edeltäjiä tms., olisivat olleet läheisiä ja samankaltaisia.
Lisääntyvätkö kaikki koirarodut suden kanssa.
mikäonlaji kirjoitti:
Lisääntyvätkö kaikki koirarodut suden kanssa.
Tästä voidaan päätellä, että Chihuahua ja Susi ovat kuin punapää ja musta.
+Lisää kommentti
Luontohan tarkoitti mustat etelään ja valkoiset pohjoiseen.
Viisas totuus: Kaikki vieraslajikkeet ovat uhka alkuperäisluonnolle. Pätee KAIKKEEN elolliseen maapallolla.
Ilmoita
Mustat pärjää kun aurinko paistaa, mutta jos joutuu säästämään talvenvaralle se ei onnistu.
Vai oletteko kuulleet mustista saidoista kitupiikeistä.
Ilmoita
Se on yksinkertataista.kun nainen syö valkoista suklaata tulee valkoisia ja kun nainen syö tummaa suklaata tulee mustia ihmisiä
1 VASTAUS:
Valkoinen suklaa ei sisällä lainkaan kaakaota, mutta maitosuklaa kyllä.
Eli se on keitoksesta kiinni eli DNA.
+Lisää kommentti
Miksi Aurinko paistaa toisin paikoin kuumemmin? Kai tiedät miten käy ns. rusketuksen, jos pysyt kesän kellarissa.
2 VASTAUSTA:
Pimeässä hiilikellarissa, joku jeesus niminen söi lakritsia.
PIMEYDEN HUIPPU ?
Auringon lämpö ei ole se ruskettava tekijä, se on säteily ja sen mukana tuleva UV- valo. Se kellari voisi olla kesällä hyvinkin tukalan kuuma paikka, mutta ei siellä tosiaan ruskettuisi! On muuten vain yksi vitamiini jota ihmisen elimistö osaa itse valmistaa ja sen se tekee juuri auringonvaloa hyödyntämällä. Siksi kyseisestä vitamiinista uhkaa tulla pohjoisen pitkien talvien aikana ihmisillä pulaakin.
+Lisää kommentti
Lisäksi on keltaisia, punaisia ruskeita, beigejä jne
2 VASTAUSTA:
Jumalalla on täytynyt olla mielikuvitusta.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla on täytynyt olla mielikuvitusta.
Missä ne vihreät miehet ovat.
+Lisää kommentti
Kaikki pigmentteihin liittyvät DNA-jaksot ja niistä luetut pre-mRNA-molekyylit käyvät läpi vaihtoehtoisen silmukointiproseduurin, jota ohjaavat useat epigeneettiset tekijät ja mekanismit. Ihonväriä säätelevät mm. histonien epigeneettiset markkerit, jotka periytyvät solunulkoisten vesikkelien kantamien RNA-molekyylien välityksellä.

DNA ei sanele ihonväriä.
2 VASTAUSTA:
Älä höpötä.
Kuinka usein mustaihoiselle pariskunnalle syntyy valkoinen lapsi tai valkoihoiselle musta.

"Vahvimmaksi tekijäksi nousi SLC24A5-geeni, jonka yhden variantin tiedetään antavan eurooppalaisilla ja joillekin eteläaasialaisille kansoille vaalean ihon.
Variantin uskotaan syntyneen noin 30 000 vuotta sitten. Eurooppaan tullessaan nykyihmiset olivat siis vielä tummaihoisia, joskin heidänkin joukossaan lienee ollut paljon värivaihtelua."

Uutisessa on kuva kaksosista, joista toinen on selvästi iholtaan vaaleampi. Kuvateksti kuuluu:
"Vuonna 2008 Berliinissä syntyneet kaksospojat Ryan ja Leo perivät eri geenivariaatiot äidiltään ja isältään."
Siis eri geenivariaatiot, ei epigenetiikka.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjk_paDy-vjAhVBi8MKHUj4DP0QFjAAegQIAhAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9885009&usg=AOvVaw3Cso1cYzDwTLxhyV8Xtj-X
Science; African genomics and skin color:
"Examining ethnically diverse African genomes, we identify variants in or near SLC24A5, MFSD12, DDB1, TMEM138, OCA2, and HERC2 that are significantly associated with skin pigmentation. Genetic evidence indicates that the light pigmentation variant at SLC24A5 was introduced into East Africa by gene flow from non-Africans....

We identify previously uncharacterized genes and variants associated with skin pigmentation in ethnically diverse Africans. These genes have diverse functions, from repairing UV damage to playing important roles in melanocyte biology. We show that both dark and light pigmentation alleles arose before the origin of modern humans and that both light and dark pigmented skin has continued to evolve throughout hominid history. We show that variants associated with dark pigmentation in Africans are identical by descent in South Asian and Australo-Melanesian populations. This study sheds light on the evolutionary history, and adaptive significance, of skin pigmentation in humans."

http://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aan8433
+Lisää kommentti
Minusta ihmiset ovat enemmänkin ihonvärisiä tai ruskehtavia Albiinot tosin ovat melkein valkoisia ja nilootit lähes mustia
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Miksi on mustia ja valkoisia ihmisiä?

Vai loiko jumala kahdenvärisiä?

kyseleepi Annukka

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta