Sammakkomiesten örvellyksestä piittaamatta lämpötila globaalisti nousi tyrmäävästi 0,37 astetta Celcius 2008 tammikuusta 2009 tammikuuhun eli viimeisen vuoden aikana.
Tämä nousu on 20-kertainen supervarovaisiin IPCC-lukuihin verrattuna ja osoittaa, että olemme joutuneet takaisinkytkentöjen noidankehään.
Maallikolle parasta lääkettä asiassa tarjoaa climate progress, josta linkit ja analyysit maailman tiedemittauslaskentakeskuksiin.
Enää ei tiedemiesten joukossa yksikään ääni yritä änkyttää ihmisen aiheuttamaa ilmastokatastrofia vastaan epätieteellä tai edes tyhmyyttään tai maksua vastaan.
Tämä nousu on 20-kertainen supervarovaisiin IPCC-lukuihin verrattuna ja osoittaa, että olemme joutuneet takaisinkytkentöjen noidankehään.
Maallikolle parasta lääkettä asiassa tarjoaa climate progress, josta linkit ja analyysit maailman tiedemittauslaskentakeskuksiin.
Enää ei tiedemiesten joukossa yksikään ääni yritä änkyttää ihmisen aiheuttamaa ilmastokatastrofia vastaan epätieteellä tai edes tyhmyyttään tai maksua vastaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tohan merkitsee sadan vuoden kuluttua 37 astetta kuumempaa kuin nyt. kauheeta, silloinhan voi kesällä olla JOPA 70 astetta lämmintä. hirveetä. pitää laittaa ilmastointi kuntoon.
vuoden välillä on likipitäen yhtä suuri vaihtelu kuin koko edellisen vuosisadan ns. ilmastonmuutos.
Melkoista alarmistikirsikanpoimintaa tuo sivusto. Satelliittihavainnot kelpaavat, jos niissä on jotain kirsikoita ja niitä sitten sekotetaan maanpäällisiin mittaushavaintoihin samassa lauseessa, jos siitä kirsikoita irtoaa.
No alarmisteille tiedoksi, että NASA satelliittidata on jo liki palannut viime vuoden lämpötiloihin:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps
Ei näköjään kunnon propagandasivun tapaan mainitse mitään siitä, että samalla sivulla joku viikko sitten esitetty arktisen jään sulamisen alarmismi perustui rikkinäiseen satelliittiin.
http://climateprogress.org/2009/01/27/nsidc-arctic-sea-ice-drops-below-2007-levels/
http://wattsupwiththat.com/2009/02/18/nsidc-satellite-sea-ice-sensor-has-catastrophic-failure-data-faulty-for-the-last-45-days/
Kunnon alarmistihan ei virheitään myönnä :-)
Tämä Wattsin roskasivusto tunnetaan epätieteilijöiden naurettavimpana. Vanha meteorologi (ei siis klimatologi ollenkaan)käy tiedettä vastaan huuhaalla. Kyllä me sille "nettipalkinnolle" naurettiin.
Oikeasti tiede korjaa itseään, ja satelliittipoikkeama alettiin havaita jäätutkimuksissa tammikuun lopulta, ja asia on kohta järjestyksessä. Diversio aiheutui antennihäiriöstä, ja korjaukset ilmestyvät pikapuoliin, joten ei tarvitse hätäillä, ei niillä ole mitään tekemistä nykyisen katastrofaalisen ilmastonmuutoksen kanssa.
Jääpoikkeama havaittiin nimenomaan yleisön yhteydenottojen) ansioista. Se mainitaan NDSIC sivuilla. NSDIC ei ole antanut vielä lausuntoa siitä miten asia aiotaan korjata. Kyseessä ei liene antennihäiriö vaan sensorin tarkkuuden heikentyminen käyttöiän lopulla. Wattsin sivusto ei varmaankaan ansaitse havainnosta täyttä kunniaa, mutta esim. climate (communist) progress ei ole vieläkaan asiaa noteerannut :-)
Siitä olen samaa mieltä, ettei noilla pohjoisen jään muutoksilla ole mitään tekemistä katastrofaalisen ilmastonmuutoksen kanssa vaan ne ovat lähinnä luontaista vaihtelua.
Minusta on hyvä, että teillä siellä ala-asteellakin on hauskaa, koulu voi olla raskasta... tsemppiä :-)
Diversio = hämäys...
Hyvä kun olet tutkinut Rommia. Miten ihmeessä sitten juttusi kulkevat aivan kuin et olisi tajunnut lukemaasi?
Viisaat tiedemiehet, etenkin luonnontieteiden huiput, ovat yksiselitteisesti varoittamassa meitä ihmisen aiheuttaman ilmastokatastrofin tulosta, jos fossiilisten polttoaineiden polttaminen ei lopu jyrkässä aikataulussa, viimeistään lähes täysin 2050 mennessä.
Miksi monet maallikot luottavat tieteeseen kaikilla muilla aloilla, mutta eivät klimatologiassa, mikä perustuu pelkästään absoluuttisiin tieteisiin eli luonnontieteisiin?
Uskot ehkä lääkäreihin, vaikka lääketiede ei perustu kuin osittain absoluuttisiin tieteisiin.
Mikä mättää?
Kannattaisi ehkä lukea omatkin tekstinsä ja yrittää ymmärtää niitä.
-Viisaat tiedemiehet yms. eivät ole lainkaan yksimielisiä ikinä mistään.VARSINKAAN tässä asiassa.Ainoastaan ne "tiedemiehet"jotka perustavat omat tutkimuksensa sinisilmäisesti(tarkoituksellisesti...) virheellisille tiedoille ja saavat siksi taloudellista tukea.Yleinen co2-uskovaisten väitehän on että vastustajat ovat niitä joita lahjotaan.Tosiasiahan on juuri päinvastoin,todellisia rahansaajia ovat juuri "tiedemiehet"ja tutkimuslaitokset jotka ovat nykypolitiikkaa myötäileviä.
-Maallikot ovat luonnostaan epäileväisiä,koska "viisaiden tiedemiesten" tiede muuttuu aika ajoin.
-Klimatologia erityisesti ei perustu muuhun kuin teorioihin.Jo kouluaikana jokainen on havainnut että matematiikan oppikirjan lisäksi ennenvanhaan myyty vastauskirja helpotti huomattavasti laskutoimituksia.Eli,jos tiedetään (ideologian mukainen-)vastaus,on helpompi laatia siihen johtava laskutoimitus.Varsinkin jos opettaja ei tarkastaisi itse laskutoimitusta.
-Onneksi olkoon ehkä hölmöimmästä vertauksesta aikoihin.Missä mielessä luonnontieteitten osuus lääketieteessä on vähäisempi kuin ilmastotieteessä?Onko lääketieteessäkin Hanseneita keksimässä kertoimia omasta päästään?
hyvähän se on että lämpee kelit
meizi tykkää lämpösistä
Jaahas, että nyt sitten onkin lämpötila noussut 20 kertaa kovemmin vuodessa. Eikös se ollu niin että jo puoluet pienempi nousu johti kymmenisen vuotta sitten maailmanloppuun ja kun sitä ei näköjään tullu vieläkään, niin nyt jotkut mittarimadot ovat sitten julistaneet että nousu onkin 20 kertaa kovempaa kuin tämän virallisen puulaakin ICCPn väittämät.
Normaalijärjellä varustetulle ihmisellehän tämä kertoo sen, että joko ICCP on puhunut paskaa vuosikaudet/ei tiedä mistä on puhunut/mittaillut päin helvettiä vuosikaudet/esitellyt vääriä malleja tai on muuten vaan pihalla. Tai sitten nämä 20 kertaistajat ovat väärässä.
Niin tai näin, erilaisia tulkintoja näyttää olevan jopa noiden Ihminen rules the World idareitten keskuudessa, joten mikä tässä nyt sitten on se totuus?
Taitaa olla taas näitä jääkausia ja happosateita koko juttu, kun eivät tutkijatkaan ole selvillä mitä tapahtuu ja missä määrin.
Ehkä ei kannattaisi tukeutua virheellisiin tietoihin.Tämänhetkinen tilanne on KAIKKIEN MITTAUSLAITOSTEN MUKAAN,mukaanluettuna Hansenin GISS,(joka on koko hiilidioksidi-hölynpölyn alkuperäinen aiheuttaja mittaus/tulkintavirheineen),että maapallon pintalämpötila on palannut viime vuosisadan alun tasalle.Koko satavuotinen lämpeneminen on nollautunut.Jos halutaan saivarrella,ja jättää viimeaikainen ennätyksellinen jäähtyminen huomiotta,niin ollaan vain nollattu aika jolloin on ollut merkittävää ihmisen aiheuttamaa co2-kuormaa.
Tälle tosiasialle ei voi mitään,ei edes käyttämällä hiilidioksidiuskovaisten normaalitemppua:Valitaan huolella "sopiva" ajanjakso ja verrataan sitä "sopivaan" toiseen ajanjaksoon.
Valitan,kannattaa jo ajoissa valita oikea uskonto ettei tarvitse vaihtaa ennen kuin se muuttuu naurettavaksi.....
Googlatkaapa vaihteeksi "global cooling",ellei muusta syystä,niin "lukeakseen kuin piru Raamattua".On siellä ihan tervettä vaihtelua kiiluvasilmäiselle idealismille.Ottakaa vaikka viihteenä jos aivot ovat jo liian pestyt.
Kävin muuten Climate Progress:in sivuilla.
Ei ihme että hihhuleita riittää.Sivusto on suorastaan pelottavan asenteellinen ja kokonaisuutena erittäin hyvin laadittu maallikkojen harhaanjohtamiseksi.Tulee ihan mieleen 70-luku ja vasemmiston metkut.Täytyy muistaa että koko co2-juttu on alunperin erään energia-alan aikaansaama.Pienenä vihjeenä,"mikä voimala ei aiheuta hiilidioksidipäästöjä"......
Vihreitä vietiinkin sitten kuin pässiä narussa,ja kyseinen energia-ala koki ennennäkemättömän renessanssin.Ja ei,en pidä ydinvoimasta.(hups,paljastinkohan jotakin)
Pääaukeaman huvittavin yksityiskohta oli James Hansenin mainitseminen "maailman johtavana ilmakehäntutkijana".
Hansen on tähtitieteilijä.Ei kummoista pätevyyttä ennustamaan edes paikallissäätä.
Ei ehkä paras sivusto jos oikeasti haluaa oppia jotain.Mutta uskovaisille hyvä latautumispaikka kun kylmä maailma lannistaa.
Se on kevät nyt. Talvi kesti viikon eteläisessä Suomessa.
Tuhon merkit ovat siis selvät. Olemme ilmeisesti menettäneet pelin ja lienemme viimeinen ihmissukupolvi.
Syypäät tuhoomme on helppo löytää: sivistymätön enemmistö. Heitä olemme täälläkin saaneet hävetä.
Metaani keittää meidät!!!
Itseään ruokkiva ilmastokatastrofi on alkanut. On myöhäistä enää perua elämän loppua maapalloltamme.
Metaaniklatraatit sulavat jo täysillä.