Onko vielä toivoa lämpenemisestä vai vaivummeko kylmään tulevaisuuteen ja uuteen jääkauteen? Riittävätkö fossiiliset polttoaineet estämään tulevan katastrofin?
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laitetaan nyt sitten vähän oikeampiakin käyriä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://climate.jpl.nasa.gov/keyIndicators/
Jääkauden jälkeisen lämpötilaa nostavan palautumisen huippu näkyy jo selvästi. Kulminaatiopiste on jo ohitettu ja lämmöt alkavat tulla kohta rytinällä alas. Kyllä nyt alkaa näyttämään vahvasti siltä, että jääkausi sieltä on tulossa.
Jos tämä palsta olisi ollut olemassa esimerkiksi jo vuonna 1993, niin olisit todennäköisesti hörhöillyt silloin ihan samalla tavalla.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
"Jos tämä palsta olisi ollut olemassa esimerkiksi jo vuonna 1993, niin olisit todennäköisesti hörhöillyt silloin ihan samalla tavalla."
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Nykytilannetta pitää verrata siihen, mitä 1940-luvun puolessa välissä alkoi tapahtua.
Miksi muka?
Oikea lämpeneminen alkoi jo ajat sitten ennen ihmisen hiilidioksiditupruttelua. Kyllä se lämpö siitä tulee kohta kovaa alas.
http://math.ucr.edu/home/baez/temperature/1.35Myr.small.jpg
Se on kevät nyt. Talvi kesti viikon eteläisessä Suomessa.
Tuhon merkit ovat siis selvät. Olemme ilmeisesti menettäneet pelin ja lienemme viimeinen ihmissukupolvi.
Sammakkomiesten örvellyksestä piittaamatta lämpötila globaalisti nousi tyrmäävästi 0,37 astetta Celcius 2008 tammikuusta 2009 tammikuuhun eli viimeisen vuoden aikana.
Tämä nousu on 20-kertainen supervarovaisiin IPCC-lukuihin verrattuna ja osoittaa, että olemme joutuneet takaisinkytkentöjen noidankehään.
Maallikolle parasta lääkettä asiassa tarjoaa climate progress, josta linkit ja analyysit maailman tiedemittauslaskentakeskuksiin.
Enää ei tiedemiesten joukossa yksikään ääni yritä änkyttää ihmisen aiheuttamaa ilmastokatastrofia vastaan epätieteellä tai edes tyhmyyttään tai maksua vastaan.
Syypäät tuhoomme on helppo löytää: sivistymätön enemmistö. Heitä olemme täälläkin saaneet hävetä.
Metaani keittää meidät!!!
Itseään ruokkiva ilmastokatastrofi on alkanut. On myöhäistä enää perua elämän loppua maapalloltamme.
Metaaniklatraatit sulavat jo täysillä.
"Metaani keittää meidät jne."
Joku automatisoitu puppulausegeneraattori ilmeisesti suoltaa näitä lauseita tänne ennalta ohjelmoiduin väliajoin.
Mikään inhimillinen ja järkeilyyn pystyvä elävä olento ei tällaisia mekaanisesti toistuvia, refleksinomaisia mieltä ja tarkoitusta vailla olevia katkelmia tänne jaksaisi postitella
että kummassakin tapauksessa lämpeneminen on taittunut.
Minä luotan sinun ennusteisiin. Olen uskonut jo pitkään sammakoiden tietävän ilmastonmuutoksen olevan puppua. Nyt on vielä tähän tieteelliseen argumentointiin tullut huikea uusi teoria joka osoittaa ilmastonmuutoksen olevan täyttä puppua. Kyseessä on nimittäin viimeaikoina kahvinporoista nähdyt ennusmerkit.
Tuossa on vain osa totuutta,kylmenemisvaiheen alku on jossain 1995-paikkeilla.Kuten olen toisaalla maininnut,niin kaikki tutkimuslaitokset alkavat olla kylmenemisestä yhtä mieltä(myös GISS,vaikkakin pakon edessä pelastaakseen arvovaltansa rippeet).Se kauanko kylmenemistä kestää on sitten eri juttu;nykyinen tilanne on eri tekijoiden summa.Maapallo lämpenee hitaasti koko ajan(teoriassa,vaikutusta on käytännössä mahdoton todeta)myös mannerlaattojen liikkeen aiheuttaman merenpinnan yläpuolisen pinta-alan ja sen jakautumisen aiheuttaman hitaan muutoksen vuoksi.
On siis todellisuudessa täysin ajanhukkaa yrittää hahmottaa lämpötilamuutoksia muuten kuin satojen vuosien mittakaavassa.Lyhyemmän aikavälin tarkasteluhan alunperin sai aikaan tämän nykyisen virheellisen ajatusmallin jossa hiilidioksidilla olisi jollain lailla merkittävä asema.Tosin sitä vielä poliittisista syistä ajettiin väkisin esille kun ensin oli saatu tarpeeksi vahvat taustavaikuttajat.
GISS:in Hansenin entinen esimies muuten kertoi NASA:n olleen vaivautunut ja nolona kun Hansen lähti ilman valtuutusta "ristiretkelleen".Sittemminhän GISS on täysin korruptoitunut Hansenin kätyreistä.Siellä onkin lähivuosina odotettavissa pientä kurinpalautusta.
Ehtivät kuitenkin saada aikaan maailmanlaajuisen vahingon.
Mutta ei mitään niin pahaa ettei myös jotain hyvääkin:On ollut pakko kehittää eri laitteiden ja prosessien energiatehokkuutta.Siitä on aina hyötyä.Ei hiiltäkään riitä kuin muutamaksi sadaksi vuodeksi.Sitä ennen pitää kehittää hyviä vaihtoehtoja.Siinä ajassa saadaan jo tuulivoimakin järkeväksi vaihtoehdoksi.Se tosin silloin on jotain ihan muuta kuin nämä nykyiset vappuropellit.
Tuo huuhaa-raapustuksessi oli silkkaa paskaa. Miksi hörhöilet?
paksua denialismia.
Nimim. wäsäilijä on omaksunut denialistisen aivopesun erinomaisesti ja toistelee nyt joka viestissään tuota "ilosanomaa". Argumentointi käsittää mm:
- propagandaa tyyliin: "GISS:in Hansenin entinen esimies muuten kertoi..."
- väärinkäsityksiä/vääristelyä tyyliin: "Lyhyemmän aikavälin tarkasteluhan alunperin sai aikaan tämän nykyisen virheellisen ajatusmallin..."
- yhä lisää väärinkäsityksiä/vääristelyä tyyliin: "Kuten olen toisaalla maininnut,niin kaikki tutkimuslaitokset alkavat olla kylmenemisestä yhtä mieltä..."
- omia hölmöjä teorioita tyyliin: "On siis todellisuudessa täysin ajanhukkaa yrittää hahmottaa lämpötilamuutoksia muuten kuin satojen vuosien mittakaavassa..."
Tämä sankari on siis täydellisen sopiva lisä palstalle. Mielenkiinnolla zuumailen herran älyllistä kontribuutiota muiden hämmentyneiden epäilemättä hurratessa hänelle.
"GISS:in Hansenin entinen esimies muuten kertoi NASA:n olleen vaivautunut ja nolona..."
Huuhaaväitteet eivät muutu todeksi niitä toistelemalla.
"Sittemminhän GISS on täysin korruptoitunut Hansenin kätyreistä."
No just joo. Vai että ihan kätyreitä. Salaliittoteorioillahan mikä tahansa selittyy aina ja kaikkialla eikä tarvitse välittää siitä liittyvätkö kuvitelmat todellisuuteen yhtään mitenkään.
Tänne on ihan viihdyttävää kirjoitella.Varsinkin kun netistä on helppo tarkistaa väitteiden todenperäisyys.Vesikauhuisista reaktioista päätellen uskovaiset ovat kuin ovatkin tarkistaneet juttujani myos heidän hyväksymistään lähteistä.Kun epätoivo ja turhautuminen kasvaa niin tasokin laskee.CO2-uskonto alkaa olla itse sitä mistä vastustajiaan aluksi syytti.Totuuden kieltämistä.
Mutta höyrytkää vain oikein olan takaa;hauskaahan tässä on se,että kirjoitteluni tällaisella foorumilla ei vaikuta mitään siihen että CO2-uskonto on hyvä rahasampo.Harmi että se muutaman vuoden päästä loppuu,ja joudun keksimään jotain tilalle.Mutta kuten sanottu,hihhulit ovat uusiutuva luonnonvara.
Muistakaa nyt sitten kaikki kovaan ääneen vaatia uusiutuvien energianlähteiden lisäämistä.Pitäisi nimittäin ostaa isompi vene......Bensakoneella tietysti.Mielellään kahdella,kivempi käsitellä satamassa vaikka on keulapotkuri.
"Varsinkin kun netistä on helppo tarkistaa väitteiden todenperäisyys."
Hehehhehe
"Vesikauhuisista reaktioista päätellen uskovaiset..."
Mainiota retoriikkaa.
"Mutta höyrytkää vain oikein olan takaa..."
Viestisi ovat fanaattisia. Olet siis itse varsinainen höyrypää. :-D
"Tänne on ihan viihdyttävää kirjoitella.Varsinkin kun netistä on helppo tarkistaa väitteiden todenperäisyys."
Niinpä. Se "Hansenin entinen esimies" -höpötys on esitetty jo lukuisia kertoja kyllästymiseen asti. Mutta jos tiesit sen perättömäksi tiedoksi ja silti katsoit tarpeelliseksi sen esittää, niin ei se kovin mairittelevaa kuvaa sinun jutuistasi anna.
Tulee väistämättä. Lämpeneminen on vain tilapäistä.
Next Ice Age delayed by rising CO2 levels
Future ice ages may be delayed by up to half a million years by our burning of fossil fuels. That is the implication of recent work by Dr Toby Tyrrell of the University of Southampton's School of Ocean and Earth Science at the National Oceanography Centre, Southampton.
http://www.physorg.com/news107609779.html