Mistä löytyy väliviiva?

Tulipas nyt vaihteeksi vanhalle tajunnan-ahtaus: tarvitsisin kipeästi väliviivaa tilden paikalle tuohon: "Oulu~Kuusamo valtatie", mutta näppäimistöltäni ei sellaista löydy. Mistä sen voi löytää tai miten sen voi tehdä? Onko ainoa keino yrittää kopioida se jostakin Korpelan kielenoppaasta, vai onko helpompia tapoja (kun nuo tekijänoikeudetkin ovat niin monimutkaisia)?

Ilmoitan kuitenkin jo etukäteen, että vastaukseksi ei kannata tarjota Alt-näppäinyhdistelmää (Alt 0151 tjsp), koska se EI TOIMI (olen varmaan jo kymmenen kertaa kokeillut monessa eri sovelluksessa, mutta väliviivaa en ole saanut aikaiseksi).

Löytyisikö väliviiva jollain muulla keinolla, vai joudunko korvaamaan sen tekstissä PNG-kuvalla?

???
132050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Korpelan kielenoppaassa kyllä kerrotaan myös useista tavoista kirjoittaa merkkejä, ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/11.6.html

Jos Alt 0150 ei toimi, niin todennäköisesti et kirjoita sitä oikealla tavalla (ks. yllä mainitusta osoitteesta ohjeita), esimerkiksi et käytä numeronäppäimistöä. Toinen vaihtoehto on, että et käydä Windowsia vaan esimerkiksi Macia tai Linuxia, mutta sellaiset käyttäjät yleensä ymmärtävät kertoa, millaista järjestelmää käyttävät.

Oikea näppäily on todellakin Alt 0150, kun taas Alt 0151 tuottaa pitkän ajatusviivan, joka on amerikanenglannin ajatusviiva.

Jos tarvitsee ajatusviivaa usein, kannattaa (jos mahdollista) asentaa koneeseen uusi, laajennettu näppäinasettelu, ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/uusinappis.html
Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä AltGr yhdysmerkki.

Oikea kirjoitusasu on Oulu–Kuusamo-valtatie. Sen kun vaivautuu kirjoittamaan oikein, näyttääkin heti tyylikkäältä, koska melkein kaikki muut kirjoittavat sen väärin – erilaisilla ja usein ihan kummallisilla tavoilla.

Äänestä
  • En todellakaan käytä Windowsia, vaan minulla on kaikissa koneissani Ubuntu 8.10. Intrepid Ipex. Enpä olisi arvannut tällä asialla olevan merkitystä merkkien muodostamiseen.

    >Oikea kirjoitusasu on Oulu–Kuusamo-valtatie. Sen
    >kun vaivautuu kirjoittamaan oikein, näyttääkin
    >heti tyylikkäältä, koska melkein kaikki muut
    >kirjoittavat sen väärin – erilaisilla ja usein
    >ihan kummallisilla tavoilla.

    Totta. Tässä nimenomaisessa tapauksessani yhdyssana jakautuu eri riveille näin

    Oulu–Kuusamo
    -valtatie, joka..

    Julkaisun layout ei salli muunlaista jakoa (tilanpuute ym. syitä). Siksi täytynee tehdä pakollinen välimerkkivirhe ja jakaa sana näin:

    Oulu–Kuusamo
    valtatie, joka...

    Tavuviiva rivin alussa ei näytä hyvältä, vaikka se siihen kuuluisikin, ei semminkään hyvältä tällä tavalla

    Oulu–Kuusamo-
    valtatie, joka..

    >Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä AltGr yhdysmerkki.

    Tämä yhdistelmä toimii minun koneessani, kiitos neuvosta. Tässä viestissä näkyvistä ajatusviivoista osan kopioinut suoraan Ctrl C:llä ylläolevasta postauksesta, osan muodostanut nimim. Yuccan ohjeen mukaisesti (AltGr yhdysmerkki). Sen onko niissä eroja, ratkaiskoon joku paremmin näkevä kuin minä; itse en näe niissä mitään eroa verrattuina toisiinsa sen paremmin kuin tavuviivaankaan. Siinä sovelluksessa, jota käytän nyt po. julkaisun tekemiseen (gLabels Label Designer) ero toki näkyy.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    En todellakaan käytä Windowsia, vaan minulla on kaikissa koneissani Ubuntu 8.10. Intrepid Ipex. Enpä olisi arvannut tällä asialla olevan merkitystä merkkien muodostamiseen.

    >Oikea kirjoitusasu on Oulu–Kuusamo-valtatie. Sen
    >kun vaivautuu kirjoittamaan oikein, näyttääkin
    >heti tyylikkäältä, koska melkein kaikki muut
    >kirjoittavat sen väärin – erilaisilla ja usein
    >ihan kummallisilla tavoilla.

    Totta. Tässä nimenomaisessa tapauksessani yhdyssana jakautuu eri riveille näin

    Oulu–Kuusamo
    -valtatie, joka..

    Julkaisun layout ei salli muunlaista jakoa (tilanpuute ym. syitä). Siksi täytynee tehdä pakollinen välimerkkivirhe ja jakaa sana näin:

    Oulu–Kuusamo
    valtatie, joka...

    Tavuviiva rivin alussa ei näytä hyvältä, vaikka se siihen kuuluisikin, ei semminkään hyvältä tällä tavalla

    Oulu–Kuusamo-
    valtatie, joka..

    >Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä AltGr yhdysmerkki.

    Tämä yhdistelmä toimii minun koneessani, kiitos neuvosta. Tässä viestissä näkyvistä ajatusviivoista osan kopioinut suoraan Ctrl C:llä ylläolevasta postauksesta, osan muodostanut nimim. Yuccan ohjeen mukaisesti (AltGr yhdysmerkki). Sen onko niissä eroja, ratkaiskoon joku paremmin näkevä kuin minä; itse en näe niissä mitään eroa verrattuina toisiinsa sen paremmin kuin tavuviivaankaan. Siinä sovelluksessa, jota käytän nyt po. julkaisun tekemiseen (gLabels Label Designer) ero toki näkyy.

    Oulu–Kuusamo-valtatie....

    Kiva oppia uusia asioita.

    Äänestä

  • Miten tuo tehdään läppärillä, jossa ei ole "erillistä" numeronäppäimistöä?

    Äänestä

  • Läpisijä kirjoitti:

    Miten tuo tehdään läppärillä, jossa ei ole "erillistä" numeronäppäimistöä?

    Joissakin läppäreissä on numeronäppäimistö "upotettuna" (jonnekin IOP-KLÖ-;:_ -alueelle, en muista tarkemmin paikkaa, vaikka itselläni on kahdessakin fläbärissä tuo ominaisuus). Se pannaan päälle jonkin Fn-näppäinyhdistelmän avulla (siis EI ole sama kuin F-näppäin). Olen ratkaissut näppäimistöongelmat kertalinttuulla käyttämällä erillistä USB-näppäimistöä, joten en ole tarvinnut noita näppäilyjä opetella; käytän fläbärin omaa näppäimistöä vain pakon edessä, esimerkiksi silloin kun en kehtaa kuljetella kaikkia varusteita mukanani (nämä kaksi läppäriä ovat yleensä työpöydilläni ja käytän niissä myös ulkopuolista näyttöä). Varsinainen matkakoneeni on EEE-PC, jolla lukee kyllä pörssikurssit, sähköpostin, verkkolehden ja iltasadun sekä kuuntelee mielialan-mukaista musiikkia ihan riittävän tehokkaasti. Kirjoittamaan en sillä kyllä yritäkään ruveta; ei siitä mitään tulisikaan näillä sormilla jotka ovat kuin nippu talousnakkeja muutenkin.

    >Miten tuo tehdään läppärillä, jossa ei ole >"erillistä" numeronäppäimistöä?

    Niin ettäkö miten? Oletko vallan varma, että se ei onnistuisi noilla ylärivin näpyttimilläkin?

    Äänestä

  • >http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/uusinappis.html
    >Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä
    >AltGr yhdysmerkki.

    Hyvä tietää, tämäkin. Mutta onko helppoa keinoa kirjoittaa cedilla? En tainnut löytää sitä ainakaan omalta näppäimistöltäni tuonkaan kartan avulla.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/uusinappis.html
    >Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä
    >AltGr yhdysmerkki.

    Hyvä tietää, tämäkin. Mutta onko helppoa keinoa kirjoittaa cedilla? En tainnut löytää sitä ainakaan omalta näppäimistöltäni tuonkaan kartan avulla.

    ”Cedilla” on suomeksi ”sedilji” ja löytyy kartan tai sen selityksen avulla: AltGr ´ (missä ´ tarkoittaa ylempää tarkenäppäintä, josta normaalisti tulee gravis). Tämä tuottaa sediljin tarkkeena, eli esimerkiksi AltGr ´ C tuottaa sedilji-c:n ç.

    Jos todella haluat kirjoittaa sediljin erillisenä merkkinä – mihin tuskin koskaan on tarvetta paitsi ehkä tekstissä, joka käsittelee sediljiä ”¸” merkkinä – näppäile AltGr ´ välilyönti.

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    ”Cedilla” on suomeksi ”sedilji” ja löytyy kartan tai sen selityksen avulla: AltGr ´ (missä ´ tarkoittaa ylempää tarkenäppäintä, josta normaalisti tulee gravis). Tämä tuottaa sediljin tarkkeena, eli esimerkiksi AltGr ´ C tuottaa sedilji-c:n ç.

    Jos todella haluat kirjoittaa sediljin erillisenä merkkinä – mihin tuskin koskaan on tarvetta paitsi ehkä tekstissä, joka käsittelee sediljiä ”¸” merkkinä – näppäile AltGr ´ välilyönti.

    >AltGr ´ (missä ´ tarkoittaa ylempää tarkenäppäintä,
    >josta normaalisti tulee gravis).

    Valitettavasti en näe oikein hyvin, mutta eikös tuossa ole kuitenkin akuutti?

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    En todellakaan käytä Windowsia, vaan minulla on kaikissa koneissani Ubuntu 8.10. Intrepid Ipex. Enpä olisi arvannut tällä asialla olevan merkitystä merkkien muodostamiseen.

    >Oikea kirjoitusasu on Oulu–Kuusamo-valtatie. Sen
    >kun vaivautuu kirjoittamaan oikein, näyttääkin
    >heti tyylikkäältä, koska melkein kaikki muut
    >kirjoittavat sen väärin – erilaisilla ja usein
    >ihan kummallisilla tavoilla.

    Totta. Tässä nimenomaisessa tapauksessani yhdyssana jakautuu eri riveille näin

    Oulu–Kuusamo
    -valtatie, joka..

    Julkaisun layout ei salli muunlaista jakoa (tilanpuute ym. syitä). Siksi täytynee tehdä pakollinen välimerkkivirhe ja jakaa sana näin:

    Oulu–Kuusamo
    valtatie, joka...

    Tavuviiva rivin alussa ei näytä hyvältä, vaikka se siihen kuuluisikin, ei semminkään hyvältä tällä tavalla

    Oulu–Kuusamo-
    valtatie, joka..

    >Siinä ajatusviiva voidaan kirjoittaa näppäilyllä AltGr yhdysmerkki.

    Tämä yhdistelmä toimii minun koneessani, kiitos neuvosta. Tässä viestissä näkyvistä ajatusviivoista osan kopioinut suoraan Ctrl C:llä ylläolevasta postauksesta, osan muodostanut nimim. Yuccan ohjeen mukaisesti (AltGr yhdysmerkki). Sen onko niissä eroja, ratkaiskoon joku paremmin näkevä kuin minä; itse en näe niissä mitään eroa verrattuina toisiinsa sen paremmin kuin tavuviivaankaan. Siinä sovelluksessa, jota käytän nyt po. julkaisun tekemiseen (gLabels Label Designer) ero toki näkyy.

    Kyllä käyttöjärjestelmä vaikuttaa hyvinkin paljon merkkien kirjoittamiseen. Alt 0150 ja vastaavat ovat nimenomaan Windowsin ominaisuuksia.

    Linuxeja en juuri tunne kuin teoriassa, mutta esimerkiksi
    http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html#input
    kertoo merkistöasioista.

    Uusi, laajennettu näppäinasettelu on kuitenkin yleensä riittävä tavallisiin kirjoitustarpeisiin, ja se on saatavilla myös Linuxeihin. Ja sillä ilmeisesti saitkin ajatusviivan kirjoitetuksi.

    Jos ”Oulu–Kuusamo-valtatie” jaetaan eri riveille niin, että ”valtatie” tulee toiselle riville, niin oikea kirjoitustapa on

    Oulu–Kuusamo-
    valtatie

    Kuten yleensäkin, yhdysmerkki tulee rivin loppuun. Seuraavan rivin alkuun se tulisi vain, jos alkuosa on sanaliitto ja sisältää siksi välilyönnin, esimerkiksi

    Ubuntu 8.10
    -järjestelmä

    Yhdysmerkin (-) ja ajatusviivan (–) ero riippuu fontista ja voi olla hyvinkin huomattava. Eroa on lähinnä pituudessa, mahdollisesti myös paksuudessa ja korkeudessa. Fontteja, joissa ero on pieni, kannattaa välttää. Ks. ”Välimerkit – typografian murheenkryyni”, Julkaisija 2/2007.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >AltGr ´ (missä ´ tarkoittaa ylempää tarkenäppäintä,
    >josta normaalisti tulee gravis).

    Valitettavasti en näe oikein hyvin, mutta eikös tuossa ole kuitenkin akuutti?

    Olet oikeassa, minulta lipsahti väärän merkin nimi. Akuutti on ´, ja gravis ` tulee samasta näppäimestä vaihto-näppäimen avulla.

    Siitä, että akuutin kirjoittaminen on hiukan helpompaa kuin graviksen, muuten johtunee se, että prepositio ”à” kirjoitetaan kai useammin väärin (á) kuin oikein.

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    Olet oikeassa, minulta lipsahti väärän merkin nimi. Akuutti on ´, ja gravis ` tulee samasta näppäimestä vaihto-näppäimen avulla.

    Siitä, että akuutin kirjoittaminen on hiukan helpompaa kuin graviksen, muuten johtunee se, että prepositio ”à” kirjoitetaan kai useammin väärin (á) kuin oikein.

    >Siitä, että akuutin kirjoittaminen on hiukan helpompaa
    >kuin graviksen, muuten johtunee se, että prepositio ”à”
    >kirjoitetaan kai useammin väärin (á) kuin oikein.

    Saattaapa olla niinkin. Minusta tuo (á) näyttääkin hyvin hankalalta, käsin kirjoittaessani tuntuisi miltei mahdottomalta kirjoittaa noin! ...Lienee jossakin elämäni vaiheessa punoutunut ihan selkäytimeen saakka se "oikea muoto" siinä määrin, että en "väärää muotoa" tunnistakaan ranskan prepositioksi.

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    Joissakin läppäreissä on numeronäppäimistö "upotettuna" (jonnekin IOP-KLÖ-;:_ -alueelle, en muista tarkemmin paikkaa, vaikka itselläni on kahdessakin fläbärissä tuo ominaisuus). Se pannaan päälle jonkin Fn-näppäinyhdistelmän avulla (siis EI ole sama kuin F-näppäin). Olen ratkaissut näppäimistöongelmat kertalinttuulla käyttämällä erillistä USB-näppäimistöä, joten en ole tarvinnut noita näppäilyjä opetella; käytän fläbärin omaa näppäimistöä vain pakon edessä, esimerkiksi silloin kun en kehtaa kuljetella kaikkia varusteita mukanani (nämä kaksi läppäriä ovat yleensä työpöydilläni ja käytän niissä myös ulkopuolista näyttöä). Varsinainen matkakoneeni on EEE-PC, jolla lukee kyllä pörssikurssit, sähköpostin, verkkolehden ja iltasadun sekä kuuntelee mielialan-mukaista musiikkia ihan riittävän tehokkaasti. Kirjoittamaan en sillä kyllä yritäkään ruveta; ei siitä mitään tulisikaan näillä sormilla jotka ovat kuin nippu talousnakkeja muutenkin.

    >Miten tuo tehdään läppärillä, jossa ei ole >"erillistä" numeronäppäimistöä?

    Niin ettäkö miten? Oletko vallan varma, että se ei onnistuisi noilla ylärivin näpyttimilläkin?

    Minä ratkaisin ongelman viimeksi läppäriä hankkiessani siten, että valitsin tarpeeksi kookkaan koneen. Näyttis on 17-tuumainen ja koneella on sen mukaisesti mittaa niin että näppiksessä on tuo numero-osiokin mukana.

    Ergonomia on aivan eri luokkaa kuin kilon-parin kevytkannettavilla ja niiden tihrunäytöillä.

    Olen tehnyt nuoruudessani ruumiillisia töitä sen verran, että on aivan yks’ lysti, painaako laukussani oleva läppäri 1,5 kg vai 3,5 kg. Paljon ratkaisevampaa on se, kuinka koneella pystyy tekemään töitä.

    Niiden parin vuoden aikana, jotka tämä läppäri on minulla ollut, olen tehnyt sillä varmaankin 80 % töistäni ja pöytäkone 21 tuuman näyttöineen on jäänyt toisarvoiseen asemaan.

    Äänestä

  • Minäpähän kirjoitti:

    Minä ratkaisin ongelman viimeksi läppäriä hankkiessani siten, että valitsin tarpeeksi kookkaan koneen. Näyttis on 17-tuumainen ja koneella on sen mukaisesti mittaa niin että näppiksessä on tuo numero-osiokin mukana.

    Ergonomia on aivan eri luokkaa kuin kilon-parin kevytkannettavilla ja niiden tihrunäytöillä.

    Olen tehnyt nuoruudessani ruumiillisia töitä sen verran, että on aivan yks’ lysti, painaako laukussani oleva läppäri 1,5 kg vai 3,5 kg. Paljon ratkaisevampaa on se, kuinka koneella pystyy tekemään töitä.

    Niiden parin vuoden aikana, jotka tämä läppäri on minulla ollut, olen tehnyt sillä varmaankin 80 % töistäni ja pöytäkone 21 tuuman näyttöineen on jäänyt toisarvoiseen asemaan.

    ei ratkaise minun ongelmaani, kun en nyt voi tältä istumalta lähteä ostamaan isompaa läppäriä, jossa on myös numeronäppäimistö.

    Eli miten nuo Alt-jutut saa numeronäppiksettömällä läppärillä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Topias kirjoitti:

Tulipas nyt vaihteeksi vanhalle tajunnan-ahtaus: tarvitsisin kipeästi väliviivaa tilden paikalle tuohon: "Oulu~Kuusamo valtatie", mutta näppäimistöltäni ei sellaista löydy. Mistä sen voi löytää tai miten sen voi tehdä? Onko ainoa keino yrittää kopioida se jostakin Korpelan kielenoppaasta, vai onko helpompia tapoja (kun nuo tekijänoikeudetkin ovat niin monimutkaisia)?

Ilmoitan kuitenkin jo etukäteen, että vastaukseksi ei kannata tarjota Alt-näppäinyhdistelmää (Alt 0151 tjsp), koska se EI TOIMI (olen varmaan jo kymmenen kertaa kokeillut monessa eri sovelluksessa, mutta väliviivaa en ole saanut aikaiseksi).

Löytyisikö väliviiva jollain muulla keinolla, vai joudunko korvaamaan sen tekstissä PNG-kuvalla?

???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu