Nurkkaan ajettu
Valtaoja?
13749
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jo niin vanhaa läppää...
Vieläkö pitää tälläkin palstalla ottaa nekkuun?
Kerro, niin voin yrittää selittää?
siis ateistit nimittäin. Sen takia kommentointi on tuollaista,koska muuhunkaan ei pysty.
uskomista ilman mitään faktoja!!!
GDI!!!
ku tuolla tuli nekkuun?:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000041846555
Enpäs taida uskoa tuota tieteen taipaleen puolimatkalle pysähtynyttä rohveettaa?
Jos hän nyt saa parin vuoden kuluessa Nobelin palkinnon uraauurtavasta tieteellisestä työstä - niin olen ymmärtänyt, että tarjoat meille Suomen ateisteille kaljat?
...Puolimatkan kanssa, mutta voi voi, kun te nurkkiin paskovat pikkujyrsijät ette edes tajua omaa tilaanne! Sinäkin siellä vain vikiset kertakäyttönimimerkin takana.
Uskovaisen kanssa väittely on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo laudalle, lentää parveensa ja kujertaa: "Minä voitin!"
En ole sen enempää "uskovainen" kuin sinäkään. Sinä uskot, että Jumalaa ei ole, minä taas uskon, että Jumala on olemassa.
Ei meitä erota toisistamme usko tai uskon puute, vaan uskon kohde.
No, sadanne kerran;
Teisti väittää että on olemassa jumala.
Ateisti ei usko teistin väitettä (a-teisti).
Onko Kaljuus tukan väri?
Onko se että ei kerää postimerkkejä harrastus?
Onko teistin ymmärrys niin vajavaista ettei tajua uskonnon ja sitä uskontoa uskomattoman eroa?
>> Ateisti ei usko teistin väitettä (a-teisti).
ei, vaan a-teisti ei usko TEISTIÄ.
Mutta turhaahan tämä on.
Selvennetään vielä,
uskova, uskonnollisesti uskova kuten sinä, uskoo että on olemassa jumala (jumalat) ilman tieteellisisä todisteita asiasta.
Jumalia on joka puolella, eri ihmisillä erilaisia.
Uskova uskoo uskonnollisesti että on olemassa jumala.
Ateisti ei hänen väitettään usko.
Edelleen voidaan kysyä onko kalju tukan väri?
Onko postimerkkien keräilemättömyys harrastus?
NMo, turhaan minä selitän, et sinä kuitenkaan suostu asiaa myöntämään vaikka ymmärtäisit. YUskovat ovat parhaita itsepetoksen käyttäjiä, eiväthän he muutoin uskoisi jumalaan joka on heitä niin kovin kiinnostunut.
"Sinä uskot, että Jumalaa ei ole, minä taas uskon, että Jumala on olemassa."
Tämä on ilmeisesti jossain kreationistien käsikirjassa neuvottu perusargumentti: uskominen ja ei-uskominen ovat sama asia.
No miltä kuulostaa:
Minä uskon että metsät ovat täynnä astraalikeijuja, sinä et usko astraalikeijuihin - aino ero meillä on uskon kohde?
Minä uskon että Sauli Niinistö on myynyt sielunsa Saatanalle päästäkseen presidentiksi, sinä et usko Niinistön ja Saatanan salaliittoon - aino ero meillä on uskon kohde?
Minä uskon että olen valepuvussa oleva Zorg-planeetan superälykäs humanoidi, joka valmistelee rotumme maailmanvalloitusta, sinä et usko että olen muuta kuin (ehkä hieman häiriintynyt) ihminen - aino ero meillä on uskon kohde?
Ero syntyy siitä että jotkut "uskot" perustuvat havaintoihin (ja jotka ovat havainnoin kumottavissa) ja toiset "uskot" perustuvat oikeastaan vain haluun uskoa.