onko todistettu että jumalaa ei ole olemassa?
onko ateismi todistettu oikeaksi
sceptical
14
605
Vastaukset
- ihmeestä
teitä tolloja tasaisin väliajoin ryömii esiin?
- on on on
On on on, koska et mitenkään voi todistaa, että Jumala on olemassa!
- ***.*.*.*.***
Se todistamisen taakka on valitettavasti uskovaisilla!
- taida aina
***.*.*.*.*** kirjoitti:
Se todistamisen taakka on valitettavasti uskovaisilla!
ihan ymmärtää lukemaas...
- kaleppi
"onko todistettu että jumalaa ei ole olemassa?"
Onko todistettu että kuusivarpaista kikertävää
vihermöhkömöttiäistä ei ole olemassa?
Ei ole. Miksi pitäisi olla? Ja miten se tapahtuisi?
Kai tiedät, että olematonta ei voi todistaa olemattomaksi... - Peikkojen kaveri
todistella olemattomaksi kaikkea mahdollista mitä ei ole olemassa. On huomattavasti järkevämpää lähteä siitä mitä on olemassa. Monen olemassaolevankin kohdalla kannattaa pitäytyä todennäköisessä olemassaolemisessa. Itseänikin pidän olemassaolevana erittäin suurella todennäköisyydellä.
Minä muuten satun olemaan keiju-, peikko-, maahisfani. Ei niitäkään ole kukaan olemattomiksi todistellut. Demokratian nimissä jokainen saa tietenkin puntaroida, minkä olemattomaksi todistamattoman julistaa todeksi. Minä julistan metsänhenget todeksi, tai ainakin peikot, jos saa valita ainoastaan yhden. - eikä voida todistaa
Tosin kuin monet luulevat, ei ole todistettu, että JUmalaa ei ole olemassa. Eikä sitä edes tietellisesti tai empiirististi voida todistaa.
Jotkut ajattelevat, että koska heidän mielestä ei ole todistettu, että Jumalaa on olemassa, olisi näinollen todistettu, että Jumala ei ole olemassa. Se ei ole totta.- asetat odotuksia
Että meidän pitäisi nähdä sinut täysjärkisenä ihmisenä.
Valitettavasti minä näen vain hyvin sekaavan yksilön. - riippuu..
siitä, mitä sanalla "Jumala" oikein tarkoitat.
Jos lehmä on sinulle jumala, niin kyllä sen voi oikeaksi todistaa. Raamatun jumalan taas voi todistaa olemattomaksi ihan vain lukemalla raamattua.
Tosissasi?
Pakko olla vitsi.- sivusta-ajattelija
Looginen tosiasia on, että MITÄÄN ei voida todistaa ei-olevaksi.
Ei joulupukkia, ei spaghettihirviötä, ei tähtiä syövää vaaleanpunaista kirahvia. Vain olemalla jollakin ajanhetkellä yhtäaikaa kaikkialla ja toteamalla, että "ei se ole täällä" voidaan sitovasti todistaa jonkin olennon olemassaolemattomuus. Näin ei voida tehdä.
Koska mitään ei voida todistaa ei-olevaksi, jäljelle jää niiden todistaminen olevaksi muun kuin negaation puuttumisen kautta.
Pointti ateismissa on se, että ei ole mitään todistetta, joka osoittaisi jumalan olevaksi. Mitään tieteelistä tarvetta?
Kyllä te sen ihan muutenkin viellä tajuatte!- vihtuilija
Uskovaiset väittävät uskovansa uskontoon ts.heidän mielestään jumala on olemassa. Mutta onko heidän teisminsä eli "jumalauskonsa" todistettu olemassaolevaksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?944182- 272285
- 2002136
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1011962PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3941744- 1431337
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001249Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321045Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72956Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?78815