onko todistettu että jumalaa ei ole olemassa?
onko ateismi todistettu oikeaksi
sceptical
14
624
Vastaukset
- ihmeestä
teitä tolloja tasaisin väliajoin ryömii esiin?
- on on on
On on on, koska et mitenkään voi todistaa, että Jumala on olemassa!
- ***.*.*.*.***
Se todistamisen taakka on valitettavasti uskovaisilla!
- taida aina
***.*.*.*.*** kirjoitti:
Se todistamisen taakka on valitettavasti uskovaisilla!
ihan ymmärtää lukemaas...
- kaleppi
"onko todistettu että jumalaa ei ole olemassa?"
Onko todistettu että kuusivarpaista kikertävää
vihermöhkömöttiäistä ei ole olemassa?
Ei ole. Miksi pitäisi olla? Ja miten se tapahtuisi?
Kai tiedät, että olematonta ei voi todistaa olemattomaksi... - Peikkojen kaveri
todistella olemattomaksi kaikkea mahdollista mitä ei ole olemassa. On huomattavasti järkevämpää lähteä siitä mitä on olemassa. Monen olemassaolevankin kohdalla kannattaa pitäytyä todennäköisessä olemassaolemisessa. Itseänikin pidän olemassaolevana erittäin suurella todennäköisyydellä.
Minä muuten satun olemaan keiju-, peikko-, maahisfani. Ei niitäkään ole kukaan olemattomiksi todistellut. Demokratian nimissä jokainen saa tietenkin puntaroida, minkä olemattomaksi todistamattoman julistaa todeksi. Minä julistan metsänhenget todeksi, tai ainakin peikot, jos saa valita ainoastaan yhden. - eikä voida todistaa
Tosin kuin monet luulevat, ei ole todistettu, että JUmalaa ei ole olemassa. Eikä sitä edes tietellisesti tai empiirististi voida todistaa.
Jotkut ajattelevat, että koska heidän mielestä ei ole todistettu, että Jumalaa on olemassa, olisi näinollen todistettu, että Jumala ei ole olemassa. Se ei ole totta.- asetat odotuksia
Että meidän pitäisi nähdä sinut täysjärkisenä ihmisenä.
Valitettavasti minä näen vain hyvin sekaavan yksilön. - riippuu..
siitä, mitä sanalla "Jumala" oikein tarkoitat.
Jos lehmä on sinulle jumala, niin kyllä sen voi oikeaksi todistaa. Raamatun jumalan taas voi todistaa olemattomaksi ihan vain lukemalla raamattua.
Tosissasi?
Pakko olla vitsi.- sivusta-ajattelija
Looginen tosiasia on, että MITÄÄN ei voida todistaa ei-olevaksi.
Ei joulupukkia, ei spaghettihirviötä, ei tähtiä syövää vaaleanpunaista kirahvia. Vain olemalla jollakin ajanhetkellä yhtäaikaa kaikkialla ja toteamalla, että "ei se ole täällä" voidaan sitovasti todistaa jonkin olennon olemassaolemattomuus. Näin ei voida tehdä.
Koska mitään ei voida todistaa ei-olevaksi, jäljelle jää niiden todistaminen olevaksi muun kuin negaation puuttumisen kautta.
Pointti ateismissa on se, että ei ole mitään todistetta, joka osoittaisi jumalan olevaksi. Mitään tieteelistä tarvetta?
Kyllä te sen ihan muutenkin viellä tajuatte!- vihtuilija
Uskovaiset väittävät uskovansa uskontoon ts.heidän mielestään jumala on olemassa. Mutta onko heidän teisminsä eli "jumalauskonsa" todistettu olemassaolevaksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1301886
- 1211365
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401150Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591061- 491049
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v2751026- 1341015
Milloin bikineistä
Tuli juhla tai esiintymis asu? Pikkasen harkintaa vois käyttää. Bikinit kuuluvat uimarannalle. No, mitä maailman tähdet84842Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58819Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77816