Salamat ja ukkonen (ja muut luonnonilmiöt)

Akkad

Mitä näistä Raamatun kohdista pitäisi ajatella? Lähettääkö VT:n Jumala salamoita ja ukkosta mielensä mukaan? Näille ei ollut vielä selitystä siihen aikaan kun teksti on kirjoitettu ja senkö takia ne laitettiin Jumalan piikkiin? Tuulikin näyttää olevan kammioissa.

Jer. 10:13
Kun hän käskee, taivaan vedet alkavat kohista. Hän nostaa pilvet maan ääristä, lähettää salamat tekemään tietä sateelle, tuo tuulen kammioistaan.

Job 36:32
Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa.

Job 37:4
Kohta kaikuu ärjyntä, jylisee hänen ylväs äänensä. Säästelemättä hän sinkoaa salamoitaan, ja hänen äänensä pauhaa.

Ps. 97:4
Hänen salamansa valaisevat maanpiirin, maa näkee ne ja vapisee.

Ps. 135:7
Hän nostattaa pilvet maan reunamilta¹, hän lähettää salamat, avaa sateelle tien ja päästää varastoistaan tuulet puhaltamaan.

____________________
1. "maan reunamilta". Miten pallomaisella Maalla voi olla reuna?

17

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meteorologian selittäminen Raamatulla on tasan kuin hiukkasfysiikan selittämistä Liisalla Ihmemaassa... ;)

      • Akkad

        »Meteorologian selittäminen Raamatulla on tasan kuin hiukkasfysiikan selittämistä Liisalla Ihmemaassa... ;)»

        Heheh :D

        Kreationistien mukaanhan Raamattu on tieteellisesti oikeassa joka kohdassa, joten eikö nämä ukkoset ja salamoiden heittelyt pitäisi heidän logiikallaan pitää paikkansa. Mitenköhän tsunamit ja maanjäristykset?


      • Akkad kirjoitti:

        »Meteorologian selittäminen Raamatulla on tasan kuin hiukkasfysiikan selittämistä Liisalla Ihmemaassa... ;)»

        Heheh :D

        Kreationistien mukaanhan Raamattu on tieteellisesti oikeassa joka kohdassa, joten eikö nämä ukkoset ja salamoiden heittelyt pitäisi heidän logiikallaan pitää paikkansa. Mitenköhän tsunamit ja maanjäristykset?

        Niin juuri. Silti on tilanteita, joissa kreationisti luottaa enemmän naturalistisen tieteen tulokseen kuin Raamatussa esitettyyn erehtymättömään Jumalan sanaan. Esim. monen mielestä Maa(pallo?) ei ole liikkumaton, vaikka Sanassa niin sanotaan.


    • jääpuikot

      Tekeeko jääpuikot

      a ID

      b sattuma

      c luonnolait

      -.-

      Kretuille helppoa, tai katotaans...

      • maa_tiainen

        a,b ja c.


      • sattumia ?
        maa_tiainen kirjoitti:

        a,b ja c.

        miten on maa_tiainen, taidat juksata ?


      • maa_tiainen
        sattumia ? kirjoitti:

        miten on maa_tiainen, taidat juksata ?

        Ainakin yksittäisissä tapahtumissa ja/tai ei-toistettavissa tapahtumissa.


      • tapaa
        maa_tiainen kirjoitti:

        Ainakin yksittäisissä tapahtumissa ja/tai ei-toistettavissa tapahtumissa.

        selittää maailmaa ? Siis sitä mitä sinä et ymmärrä, sen teki jokin superpappa, ja sen minkä jotenkin ymmärrät, sen tekikin sattuma. Koita nyt päättää jo ;=)

        -evvk-


    • lue bibliaa

      Tässä on KJV, joka on melko tarkka käänös.
      "He causeth the vapours to ascend from the ends of the earth; he maketh lightnings for the rain; he bringeth the wind out of his treasuries."
      Israelista katsottuna maailman laita voisi olla esim Japani, USA ja Suomi. Näin on asianlaita, tai maailmankolkka jossa ei asu kukaan kuten pohjoisanapaa. Loppujen lopuksihan tuuli tulee monien mailien päästä, mereltä ja niinhän tuossa sanotaan?

      • hmm hmm

        Siis että Japanissa, USA:ssa tai Suomessa ei olisi ukkosia (tai vielä kauempana) eikä tulisi tuulia muualta vai ?

        Rajoittuiko vedenpaisumuskin vaan Maailman äärien sisäpuolelle ? Ja mahtoiko ne "rajat" kulkea vielä paljon lähempänä kuin tuossa annoit ymmärtää.


      • Akkad

        voidaan katsoa tuo yksi jae alkukielellä.

        מעלה נשאים
        maale nesi'im - hän joka nostaa pilvet

        מקצה הארץ
        miketse ha'arets - maan ääristä/lopusta

        ketse tarkoittaa 'loppua'


      • Akkad
        Akkad kirjoitti:

        voidaan katsoa tuo yksi jae alkukielellä.

        מעלה נשאים
        maale nesi'im - hän joka nostaa pilvet

        מקצה הארץ
        miketse ha'arets - maan ääristä/lopusta

        ketse tarkoittaa 'loppua'

        tässä vielä

        מוצא-רוח, מאוצרותיו

        motse ruach me'otserotaav - lähettää tuulen varastoistaan


      • Uteliaskinko
        Akkad kirjoitti:

        tässä vielä

        מוצא-רוח, מאוצרותיו

        motse ruach me'otserotaav - lähettää tuulen varastoistaan

        Kun nyt tuon ruachin mainitsit, niin oliko se sama sana joka ilmaisi se millainen henki Aadamiin puhallettiin luodessa? Tuuli=henki? Vaiko tuuli=sielu?

        Ja oliko se siis niin etä tomukasa tuuli = sielu? Ja mitä näille osasille tapahtui kun AAdam kuoli?


    • Anteeksi että ajattelen

      "Job 36:32
      Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa."

      Eikö tästä voi siis päätellä, että jokainen salamaniskuun kuollut ihminen on Jumalan omakätisesti tappama? Ja jokainen salamaniskun polttama kirkko on Jumalan omakätisesti sytyttämä?

      • maa_tiainen

        "Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa."

        "Eikö tästä voi siis päätellä, että jokainen salamaniskuun kuollut ihminen on Jumalan omakätisesti tappama? Ja jokainen salamaniskun polttama kirkko on Jumalan omakätisesti sytyttämä?"

        Jos voit päätellä näin, niin millaisella päättelyllä?


      • vaan tällaisella
        maa_tiainen kirjoitti:

        "Hän ottaa käsiinsä salaman, hän käskee, ja se tavoittaa maalinsa."

        "Eikö tästä voi siis päätellä, että jokainen salamaniskuun kuollut ihminen on Jumalan omakätisesti tappama? Ja jokainen salamaniskun polttama kirkko on Jumalan omakätisesti sytyttämä?"

        Jos voit päätellä näin, niin millaisella päättelyllä?

        >

        Vaikka niin, että jos minä otan käteeni pistoolin, painan liipasinta ja luoti tavoittaa maalinsa, jolloin ihminen kuolee, niin tällä logiikalla minua sanotaan tappajaksi. Miksei tämä logiikka pätisi ?


      • Mr.K.A.T.
        vaan tällaisella kirjoitti:

        >

        Vaikka niin, että jos minä otan käteeni pistoolin, painan liipasinta ja luoti tavoittaa maalinsa, jolloin ihminen kuolee, niin tällä logiikalla minua sanotaan tappajaksi. Miksei tämä logiikka pätisi ?

        Päätelmä joutui kriisiin kun havaittiin iskevän tyhjällä merellä.
        Myös kaukaiset galaksi sysäsi meitäkin pieneksi laineeksi tämmöiselle "avaruuden merelle" ja kopernikaaniselle reunalle, joten luonnonprosessien osuus "suunnittelijoina ja tekijöinä" nousi silmissä ja Jumalan välitön käsi siirtyi poies.
        Joku piispa tai pappi saattoi protestoida jumalattomia Franklinin ukkossuojia vastaan mutta peli oli jo menetetty.. joten evoluutiolle oltiin näinkin jo antamassa teräspiikkistä kättä.. ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      44
      5795
    2. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      45
      5305
    3. Onko kaipaamallasi

      Naisella silikonit 🤔
      Ikävä
      48
      3698
    4. Näytitpä taas niin hyvältä!

      Nautit tilanteesta täysin rinnoin. Sinä olet kuin
      Tunteet
      13
      3653
    5. Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?

      Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise
      Vimpeli
      90
      3201
    6. Veikeä Satu

      Tuu jutteleen, kaipaan sua. Oot kuuma nainen.
      Ikävä
      31
      3126
    7. Oletko nyt

      Onnellinen mies naisesi kanssa?
      Ikävä
      59
      2874
    8. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      57
      2720
    9. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      53
      2370
    10. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      38
      1834
    Aihe