Lätkämailan nousu
ja tuho.
5331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eipä ole Mannista viimeaikoina ole ollut kuin varoittavaksi esimerkiksi tieteen vääristelystä.
Hänen usko(nno-)llinen seurailijansa Hansen tulee saamaan saman kohtalon,Al Gore jää elämään koroillaan omassa rauhassa huijarin kestohymy huulilla.
Ja kun joskus tulee todellinen globaali uhka niin kukaan ei usko.
Esim. vuoden 1990 IPCC:n raportissa ollut graafi kertoi keski-Englannin lämpötiloista jotain. On tiedetty jo toistakymmentä vuotta, että se käppyrä ei antanut hyvää kuvaa globaaleista tai edes pohjoisen pallonpuoliskon lämpötiloista.
On aivan uskomatonta kuinka monta vuotta tuota samaa jo vuositolkulla sitten täysin nollaksi todistettua argumenttia jaksetaan kierrättää. Säälittävää.
""Esim. vuoden 1990 IPCC:n raportissa ollut graafi kertoi keski-Englannin lämpötiloista jotain. On tiedetty jo toistakymmentä vuotta, että se käppyrä ei antanut hyvää kuvaa globaaleista tai edes pohjoisen pallonpuoliskon lämpötiloista.""
Väitätkö ihan vakavissasi, että Englannin keskiosissa olisi ollut pari sataa vuotta kestänyt lämpöaalto eikä missään muualla.
Ilmastonmuutos on kuin Neuvostoliitto. Pelottelulla ja valehtelulla pärjää aikansa. Se vain loppuu aikanaan omaan kestämättömyyteensä.
...oikea vertaus olisi sellainen, että väite siitä, että ihminen ei voi vaikuttaa ympäristöönsä (myös ilmakehään) on samanlaatuinen kuin väite että Maa ei voi kiertää Aurinkoa.
Aikoinaan monikaan ei uskonut ajatusta että se onkin Aurinko joka on aurinkokunnan keskus, mutta tieteellisen tiedon ja havaintojen lisääntyessä pahimpienkin änkyröiden oli lopulta myönnettävä, että tieteilijät olivat oikeassa.