Hei!
Olen yrittänyt saada ihmisiä omasta perheestäni lähtien vähentämään energiankulutustaan.. Se on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty. Esim. oma perheeni on periaatteessa halukas tekemään asioita ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi, mutta kun yritän sitten vaikka suostutella vaihtamaan autokyydin bussimatkaan, on vastaus usein seuraavan kaltainen: "Eihän se, että minä menen kerran tai vaikka aina bussilla vaikuta mihinkään, kun kaikki muut kumminkin kulkevat autolla." Siis, miten saan ihmiset uskomaan, että muutokset täytyy tehdä juuri yksilötasolla, jotta jotain saataisiin aikaiseksi?
Onko kellään siis mitään hyviä näkökantoja, joita voisi tuoda esiin tai joilla voisi konkretisoida asioita? Esim. tähän tapaan, että vähentämällä jotakin asiaa (esim.lämmittämällä sähkösaunan vain kerran viikossa kahden kerran sijaan) säästäisit luontoa tämän ja tämän verran (esim. joku määrä fossiilisia polttoaineita tarvittaisiin vähemmän ja se tuottaisi taas tietyn määrän vähemmän päästöjä..Jos sata ihmistä tekisi tämän vähennyksen päästöistään, vuodessa se säästäisi jo sen ja sen verran jne..).
Mitenkä siis perustella ja ohjata ihmisiä vähentämään omaa energiankulutustaan? Ja ilman sitä, että keskustelu kääntyy vain saarnaamiseen ja siihen, että tuntee itsensä täysin toivottomaksi.. Apua tähän! Kiitos! Puhukaa tekin ihmiset!
Olen yrittänyt saada ihmisiä omasta perheestäni lähtien vähentämään energiankulutustaan.. Se on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty. Esim. oma perheeni on periaatteessa halukas tekemään asioita ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi, mutta kun yritän sitten vaikka suostutella vaihtamaan autokyydin bussimatkaan, on vastaus usein seuraavan kaltainen: "Eihän se, että minä menen kerran tai vaikka aina bussilla vaikuta mihinkään, kun kaikki muut kumminkin kulkevat autolla." Siis, miten saan ihmiset uskomaan, että muutokset täytyy tehdä juuri yksilötasolla, jotta jotain saataisiin aikaiseksi?
Onko kellään siis mitään hyviä näkökantoja, joita voisi tuoda esiin tai joilla voisi konkretisoida asioita? Esim. tähän tapaan, että vähentämällä jotakin asiaa (esim.lämmittämällä sähkösaunan vain kerran viikossa kahden kerran sijaan) säästäisit luontoa tämän ja tämän verran (esim. joku määrä fossiilisia polttoaineita tarvittaisiin vähemmän ja se tuottaisi taas tietyn määrän vähemmän päästöjä..Jos sata ihmistä tekisi tämän vähennyksen päästöistään, vuodessa se säästäisi jo sen ja sen verran jne..).
Mitenkä siis perustella ja ohjata ihmisiä vähentämään omaa energiankulutustaan? Ja ilman sitä, että keskustelu kääntyy vain saarnaamiseen ja siihen, että tuntee itsensä täysin toivottomaksi.. Apua tähän! Kiitos! Puhukaa tekin ihmiset!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole mitään järkeviä perusteluja. Sori. Kuuntele vain perhettäsi, he vaikuttavat järkeviltä. Esim. pelkästään Kiinassa myydään joka kuukausi satoja tuhansia uusia autoja. Maapallon väestö kasvaa koko ajan. Intian, Kiinan, yms. maiden elintaso kasvaa koko ajan, ja samalla kasvaa kulutus. Ei siinä yhden perheen kannata "ekologisilla" valinnoillaan turhaan kärvistellä. Vaikka koko Suomi ja sen kansa lakkaisi olemasta, ei sen ansiosta vähentyneellä kulutuksella olisi mitään merkitystä maapallon luonnolle tai ilmastolle. Mitä merkitystä sitten olisi yhden perheen kulutuksen vähentämisellä?
kunnon järjestetty katastrohvi vähentäisi ihmisten määrää, mutta sitä ei saa sanoa ääneen.
Ei saakaan sanoa, koska se on kiihottamista kansanmurhaan ja muutenkin todella mielisairasta.
Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että ihmisistä lajina pyritään tekemään vaivihkaa "luomakunnan" vihollista numero yksi.
Kannattaa miettiä mistä mainitsemasi ajatusmalli sinunkin päähäsi on iskostettu. Toisaalta, jos elo ahdistaa ja oma ihmisyys tuntuu kuvottavalta, niin hoidathan ongelman vain omalta kohdaltasi - jookosta. Katsos kun jotkut meistä haluavat vielä elää ja uskovat muutenkin parempaan tulevaisuuteen.
sillä samalla voimem tutkia, miksi jotkut uskovat ihmisten loputtomaan hyvyyteen kuten vaikkapa tässä pakolaisasiassa.
Eräät jotka haluavat elää enemmän kuin sinä - ovat heti valmiit leikkaamaan kaulasi. he puhuvat kieltä jota me Suomalaiset emme kovin hyvin ymmärrä ja me emme voi tietää millaista kiihotusta he harjoittavat minareteistaan.
Valitse siis puolesi. Ihon värisi ratkaisee paljon.
Ja tämäkin vielä.
Kuules, vaikka minulla onkin vihreät silmät, vaalea iho ja hiukset, niin voit olla varma siitä että minä en ole sinun puolellasi.
hyvin sinun tilanteesi, koska sinä olet pelkuri ja laumasielu. Pelkäät muslimeja enemmän kuin Jumalaa.
Oi voi sinua pikku rasistinrääpälettä. Tehän niitä rohkeita poikia todella olettekin, kuten kaikki tietävät.
Et taida todellakaan olla mikään vajan terävin työkalu.
Mietipä Nobelisti Al Goren esimerkkiä. Sähköä kuluu 221 000 kWh jne jne. Oikea ökytuhlari koko mies. Elää juuri päinvastoin kuin itse saarnaa. Ei mies ole oikeasti huolissaan ilmastosta.
http://www.guardian.co.uk/world/2007/feb/28/film.usa2
Eikä tässä ilmastonmuutoksessa ole kysymys ilmastonmuutoksesta vaan siitä kuka tienaa sen varjolla eniten ja kuinka optioveroja/yms. tulonsiirtoja varakkaille voidaan lisätä. sitten muut verot
Ja missä se lämpeneminen oikein sitten edes on.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
"Ja missä se lämpeneminen oikein sitten edes on."
Tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Kannattaa laittaa perheenjäsenesi tekemään netissä joku hiilijalanjälkitesti, josta saa osviittaa siihen mitä seurauksia on omalla toiminnalla. Niitä on monenlaisia. Googleta.
Loppujen lopuksi kaikki lähtee omasta itsestä. Ihminen kykenee selittämään itselleen ihan mitä tahansa ja välttelemään sitä kautta vastuutaan. Suurinta osaa ihmisistä omien tekojen ympäristövaikutukset eivät kiinnosta lainkaan, sillä he eivät itse koe koskaan tekojensa seurauksia. Tämä on seurausta luontosuhteen muutoksesta ja luontokäsityksen vääristymästä.
Olen itse sitä mieltä että kulutusta tulee leikata valtion toimesta, koska yksittäiset ihmiset eivät sitä tee. Esimerkiksi yksityisautoilu, lentäminen ja lihansyönti tulisi kieltää suurimmalta osalta ihmisiä ja sähkön hintaa tulisi korottaa keinotekoisesti moninkertaiseksi.
"Kannattaa laittaa perheenjäsenesi tekemään netissä joku hiilijalanjälkitesti"
Ja heti perään Lady Vidonian auranväritesti, että saavat kristalliterapiansa sopivaksi värähtelytaajuutensa kanssa.
---valaiden laulua tähän väliin---
"Olen itse sitä mieltä että kulutusta tulee leikata valtion toimesta, koska yksittäiset ihmiset eivät sitä tee. Esimerkiksi yksityisautoilu, lentäminen ja lihansyönti tulisi kieltää suurimmalta osalta ihmisiä ja sähkön hintaa tulisi korottaa keinotekoisesti moninkertaiseksi."
Oi kuinka virkistävää nähdä hiilihysteerikon todelliset kasvot. Lähimmäisen rakkaus oikein tiukuu viestistäsi ja demokratian periaatteet on ymmärretty hienosti. Ei ole ollenkaan yllättävää, että jotkut kutsuvat hiilivouhottajia "ympäristöfasisteiksi".
Elikä rikkaat saavat kuluttaa ja pilata ilmastoa niin paljon kuin haluavat.
Arvaapas mitä, talouskasvu nousee entistä tärkeämmäksi jotta tavallisillakin ihmisillä on varaa lämmittää talonsa. Kyllä tässä tulee jonkinlainen kapinahenki kohta esiin.