Lopeta jo Tuukka Simonen,teet itsesi naurettavaksi !

Totuus on joskus kipeää, hyvät vihertoverit ;-) !

"Tanskasen blogi on täynnä epätieteellistä päättelyä, politiikan ja tieteen sekoittamista, virheellistä argumentointia ja vanhoja kierrätettyjä valheita..."

Ja tämän johdosta Tanskasen auto pitää takavarikoida, lihat pitää viedä hänen lautaseltaan ja hänen sähkölaskunsa kolminkertaistaa mielivaltaisesti... ja tämä kaikki tietenkin valtion "toimesta".

"Kuka tekeekään itsestään naurunalaisen? "

No on täällä tosiaan muutama aika surkuhupaisa tapaus liikenteessä, tosiaan.

...satunnaiselle nimeni googlaajalle. Hannu Tanskanen on Tiede-lehdessä vaikuttanut todella itsepintainen häirikkö Bushman (myös n. 200 muuta nimimerkkiä, kuten Dr_Strangelove ), joka on myös kirjoittanut joskus pari tiedejuttua TM:ään ja pariin muuhun lehteen.

Tiede-lehden keskustelupalstalla todistelua siitä, että kyseessä on sama häirikkö:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/onko-hannu-tanskanen-bushman-vai-ei-t39165.html

Ilmastobloggaaja Kaj Luukko käy läpi aihetta täällä:

http://planeetta.wordpress.com/2009/03/13/mita-haluat-hannu-tanskanen/

ja osa 2:

http://planeetta.wordpress.com/2009/04/09/mita-haluat-hannu-tanskanen-osa-2/

Tässä Tanskasen blogistaan poistamat kommentit, jotka olivat hänen mielestään "häiriköintiä":

http://docs.google.com/Doc?id=ddstnkhc_150g9mc26ch

tuc kirjoitti:

...satunnaiselle nimeni googlaajalle. Hannu Tanskanen on Tiede-lehdessä vaikuttanut todella itsepintainen häirikkö Bushman (myös n. 200 muuta nimimerkkiä, kuten Dr_Strangelove ), joka on myös kirjoittanut joskus pari tiedejuttua TM:ään ja pariin muuhun lehteen.

Tiede-lehden keskustelupalstalla todistelua siitä, että kyseessä on sama häirikkö:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/onko-hannu-tanskanen-bushman-vai-ei-t39165.html

Ilmastobloggaaja Kaj Luukko käy läpi aihetta täällä:

http://planeetta.wordpress.com/2009/03/13/mita-haluat-hannu-tanskanen/

ja osa 2:

http://planeetta.wordpress.com/2009/04/09/mita-haluat-hannu-tanskanen-osa-2/

Tässä Tanskasen blogistaan poistamat kommentit, jotka olivat hänen mielestään "häiriköintiä":

http://docs.google.com/Doc?id=ddstnkhc_150g9mc26ch

Lue lisää

Käytin kokonaisen 10 minuuttia Tanskasen sivuston lukemiseen ja 5 miinuuttia sinun. Kirjoittin jo kommenttini, kunnes muistin lupaukseni.
Joku voi kuvistasi jopa pitää.

Oletko mahdollisesti samaa mieltä, että pitäisi rahoittaa 6 M€ purjeveisiin, joilla luodaan ilmastoa viilentävä pilviharso maapallon ympärille?

Torakan pieru kirjoitti:

Käytin kokonaisen 10 minuuttia Tanskasen sivuston lukemiseen ja 5 miinuuttia sinun. Kirjoittin jo kommenttini, kunnes muistin lupaukseni.
Joku voi kuvistasi jopa pitää.

Oletko mahdollisesti samaa mieltä, että pitäisi rahoittaa 6 M€ purjeveisiin, joilla luodaan ilmastoa viilentävä pilviharso maapallon ympärille?

Lue lisää

6 miljoonaa euroa olisi todella naurettavan pieni summa, jos sillä voitaisiin oikeasti hillitä ilmaston lämpenemistä edes hieman. Joten mitä ihmettä hörhöilet taas idiootti-perse?

evrqevqe kirjoitti:

6 miljoonaa euroa olisi todella naurettavan pieni summa, jos sillä voitaisiin oikeasti hillitä ilmaston lämpenemistä edes hieman. Joten mitä ihmettä hörhöilet taas idiootti-perse?

Lue lisää

Hohoijaalle lisää pilveä.

Eikö korvien välissä yhtään raksuta?

Ensin haukutaan lentokoneiden päästöjen tekemiä pilviä, että ne ei päästä lämpöä karkuun ja nyt oikein tekemällä tehtäisiin lisää pilveä.

Jos nyt saisi johdonmukaisuutta, niin olisin tyytyväinen.

Torakan pieru kirjoitti:

Hohoijaalle lisää pilveä.

Eikö korvien välissä yhtään raksuta?

Ensin haukutaan lentokoneiden päästöjen tekemiä pilviä, että ne ei päästä lämpöä karkuun ja nyt oikein tekemällä tehtäisiin lisää pilveä.

Jos nyt saisi johdonmukaisuutta, niin olisin tyytyväinen.

Lue lisää

Missä on haukuttu lentokoneiden tekemiä "pilviä" eli tiivistymisvanoja?

Etkö saatanan huuhaa-hörhö ymmärrä eroa lentokoneiden tekemillä vesihöyrystä muodostuvilla tiivistymisvanoilla ja lentokoneiden tuottamilla hiilidioksidipäästöillä?

ervqervqe kirjoitti:

Missä on haukuttu lentokoneiden tekemiä "pilviä" eli tiivistymisvanoja?

Etkö saatanan huuhaa-hörhö ymmärrä eroa lentokoneiden tekemillä vesihöyrystä muodostuvilla tiivistymisvanoilla ja lentokoneiden tuottamilla hiilidioksidipäästöillä?

Lue lisää

11/9/01 jälken kiellettiin kaikki lentoliikenne Yhdysvalloissa moneksi päiväksi.

Silloisen vä.ittämän mukaan lämpötilat laski.

Ja vesihöyry kasvihuonekaasu. Lue sieltä wikistäsi.

evrqevqe kirjoitti:

6 miljoonaa euroa olisi todella naurettavan pieni summa, jos sillä voitaisiin oikeasti hillitä ilmaston lämpenemistä edes hieman. Joten mitä ihmettä hörhöilet taas idiootti-perse?

Lue lisää

Aluksi on sekaannuksien välttämiseksi todettava, että tämä on ensimmäinen viestini tähän ketjuun.

"Idioottiperse" on mielenkiintoinen yhdyssana. Tarkastelkaamme sitä hiukan.

Olen idioottiperse mielelläni ja voin perustellakin. "Idiootti" on henkilö, jonka ÄO on tavallista alhaisempi, alle 20, mutta se ei ole hänen vikansa. "Perseellä" tarkoitettaneen peräaukkoa, otaksun. Ainakin omat aivoni sijaitsevat päässä, riittävän etäällä perseestäni. Perseeni on siis vääjäämättä korkeintaan idiootin asteella, koska siellä ei sijaitse lainkaan harmaita aivosoluja kuten ehkä eräällä toisella kyllästymisen merkkejä toistuvasti osoittavalla kirjoittelijalla.

Koska perseessäni ei ole lainkaan ajatustomintaa, olen siis ilman muuta "idioottiperse". Case closed.

on niin epätieteellinen ja virheellinen niin miksi olet sitten niin huolissaan siitä?
Haluat olla vai jonkinlainen "totuuden ylijumala" eli sinun "totuutesi" on se ainoa oikea ja muiden "totuus" täytyy kieltää ymmärtämättömältä kansalta.

Torakan pieru kirjoitti:

11/9/01 jälken kiellettiin kaikki lentoliikenne Yhdysvalloissa moneksi päiväksi.

Silloisen vä.ittämän mukaan lämpötilat laski.

Ja vesihöyry kasvihuonekaasu. Lue sieltä wikistäsi.

Lue lisää

Yritäpäs nyt selvittää itsellesi, mitä eroa ilmaston kannalta on vesihöyryllä ja pilvillä ja lentokoneiden pienhiukkaspäästöillä.

tuc kirjoitti:

...satunnaiselle nimeni googlaajalle. Hannu Tanskanen on Tiede-lehdessä vaikuttanut todella itsepintainen häirikkö Bushman (myös n. 200 muuta nimimerkkiä, kuten Dr_Strangelove ), joka on myös kirjoittanut joskus pari tiedejuttua TM:ään ja pariin muuhun lehteen.

Tiede-lehden keskustelupalstalla todistelua siitä, että kyseessä on sama häirikkö:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/onko-hannu-tanskanen-bushman-vai-ei-t39165.html

Ilmastobloggaaja Kaj Luukko käy läpi aihetta täällä:

http://planeetta.wordpress.com/2009/03/13/mita-haluat-hannu-tanskanen/

ja osa 2:

http://planeetta.wordpress.com/2009/04/09/mita-haluat-hannu-tanskanen-osa-2/

Tässä Tanskasen blogistaan poistamat kommentit, jotka olivat hänen mielestään "häiriköintiä":

http://docs.google.com/Doc?id=ddstnkhc_150g9mc26ch

Lue lisää

sinä se suurin häirikkö siellä olet ollut. Onneksi olet älynnyt pysyä poissa. kenelläkään ei ole ollut ikävä.

tetwertbr kirjoitti:

Yritäpäs nyt selvittää itsellesi, mitä eroa ilmaston kannalta on vesihöyryllä ja pilvillä ja lentokoneiden pienhiukkaspäästöillä.

Sullahan ne tuntuu sekaisin olevan.

tetwertrb kirjoitti:

Sullahan ne tuntuu sekaisin olevan.

Ei, vaan sinulla, hörhö.

rwebvtwrebt kirjoitti:

Ei, vaan sinulla, hörhö.

Onko hauskaa pelle?
Saatko palkkaa tuosta loputtomasta hörhöilystäsi?

tuc kirjoitti:

...satunnaiselle nimeni googlaajalle. Hannu Tanskanen on Tiede-lehdessä vaikuttanut todella itsepintainen häirikkö Bushman (myös n. 200 muuta nimimerkkiä, kuten Dr_Strangelove ), joka on myös kirjoittanut joskus pari tiedejuttua TM:ään ja pariin muuhun lehteen.

Tiede-lehden keskustelupalstalla todistelua siitä, että kyseessä on sama häirikkö:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/onko-hannu-tanskanen-bushman-vai-ei-t39165.html

Ilmastobloggaaja Kaj Luukko käy läpi aihetta täällä:

http://planeetta.wordpress.com/2009/03/13/mita-haluat-hannu-tanskanen/

ja osa 2:

http://planeetta.wordpress.com/2009/04/09/mita-haluat-hannu-tanskanen-osa-2/

Tässä Tanskasen blogistaan poistamat kommentit, jotka olivat hänen mielestään "häiriköintiä":

http://docs.google.com/Doc?id=ddstnkhc_150g9mc26ch

Lue lisää

Mitä jos keskittyisit siihen breakdanceen ja kehonrakennukseeen, tuksu.

Torakan pieru kirjoitti:

11/9/01 jälken kiellettiin kaikki lentoliikenne Yhdysvalloissa moneksi päiväksi.

Silloisen vä.ittämän mukaan lämpötilat laski.

Ja vesihöyry kasvihuonekaasu. Lue sieltä wikistäsi.

Lue lisää

itse mitä snot kun sanot, että VESIHÖYRY ON KASVIHUONEKAASU ?

Veden keittäminen sähköllä katilassa tuotaa vesihöyryä.
Vesi voi olla kaasumaisessa muodossaan sekä lienneena - lähes näkymättömänä kaasuna tai näkyvänä, parin, kolmen, neljän tms. molekyylin kokoisina melkein pisaroina. Mutta kaasuksi luokiteltavissa kuitenkin.

Älä siis yksinkertaista vettä kasvihuonekaasuksi. Sillä on niin paljon eriominaisuuksia ettet ymmärräkään.

Ja sano vielä "positiivinen palaute" niin olet pihalla kuin vedestä tehty lumiukko.

Ok, en välttämättä tarkoita sinua Torakan pieru, muta koska olet pelkurimaisesti ns. rekiströimätön niin voit olla kuka tahansa ilmastohörhö, joka ei tajua Ilmastosta Hölkäsen Pöläystäkään.

Tarx kirjoitti:

itse mitä snot kun sanot, että VESIHÖYRY ON KASVIHUONEKAASU ?

Veden keittäminen sähköllä katilassa tuotaa vesihöyryä.
Vesi voi olla kaasumaisessa muodossaan sekä lienneena - lähes näkymättömänä kaasuna tai näkyvänä, parin, kolmen, neljän tms. molekyylin kokoisina melkein pisaroina. Mutta kaasuksi luokiteltavissa kuitenkin.

Älä siis yksinkertaista vettä kasvihuonekaasuksi. Sillä on niin paljon eriominaisuuksia ettet ymmärräkään.

Ja sano vielä "positiivinen palaute" niin olet pihalla kuin vedestä tehty lumiukko.

Ok, en välttämättä tarkoita sinua Torakan pieru, muta koska olet pelkurimaisesti ns. rekiströimätön niin voit olla kuka tahansa ilmastohörhö, joka ei tajua Ilmastosta Hölkäsen Pöläystäkään.

Lue lisää

Ainostaan hyvä ystäväsi hohheli on lisäkseni käyttänyt tätä nikkiä.
Mutta tuskin kukaan voisi olla tajuamatta eroa.

Miksi siis rekisteröityä, kun kaikki voi todeta mielipiteeni painopisteen.
Se on omani. Oli se sitten oikea tai väärä.

Miten on sinun mielipiteesi laita?
Perustuuko se tutkittuun - vain manipuloituun tieteeseen?

tuc kirjoitti:

...satunnaiselle nimeni googlaajalle. Hannu Tanskanen on Tiede-lehdessä vaikuttanut todella itsepintainen häirikkö Bushman (myös n. 200 muuta nimimerkkiä, kuten Dr_Strangelove ), joka on myös kirjoittanut joskus pari tiedejuttua TM:ään ja pariin muuhun lehteen.

Tiede-lehden keskustelupalstalla todistelua siitä, että kyseessä on sama häirikkö:

http://www.tiede.fi/keskustelut/tiede-fi-f16/onko-hannu-tanskanen-bushman-vai-ei-t39165.html

Ilmastobloggaaja Kaj Luukko käy läpi aihetta täällä:

http://planeetta.wordpress.com/2009/03/13/mita-haluat-hannu-tanskanen/

ja osa 2:

http://planeetta.wordpress.com/2009/04/09/mita-haluat-hannu-tanskanen-osa-2/

Tässä Tanskasen blogistaan poistamat kommentit, jotka olivat hänen mielestään "häiriköintiä":

http://docs.google.com/Doc?id=ddstnkhc_150g9mc26ch

Lue lisää

Tiede-lehti ei ikävä kyllä kykene asiallisen keskustelupalstan ylläpitämiseen vaan antaa erilaisten hörhöjen ja hihhuleiden terrosisoida palstaa vapaasti. Näitä keskusteluterroristeja on Tiede-lehdessä moderaattoreita myöden, ja taso sitten sen mukainen. Tukka Simonen kumppaneineen on eräs surullinen esimerkki tästä.

Mutta onnekseen Tuukka saanut argumenteillaan sinun kaltaisiasi fiksuja ja tasapainoisia ihmisiä puolelleen.

kelaatiohoitsut kirjoitti:

Mutta onnekseen Tuukka saanut argumenteillaan sinun kaltaisiasi fiksuja ja tasapainoisia ihmisiä puolelleen.

Olen sinun kaltaisia pierutietäjiä vastaan.

KARVINISTI kirjoitti:

Olen sinun kaltaisia pierutietäjiä vastaan.

Nimittäin jos minä joutuisin olemaan sinun kanssasi samassa "joukkueessa", niin hävettäisi aika lailla.

Onko sinulla muuten mitään aavistusta siitä kuinka pahasti teet jatkuvalla sekoilullasi ja maanisella jankkaamisellasi hallaa ajamallesi asialle?

infuusiona, kiitos kirjoitti:

Nimittäin jos minä joutuisin olemaan sinun kanssasi samassa "joukkueessa", niin hävettäisi aika lailla.

Onko sinulla muuten mitään aavistusta siitä kuinka pahasti teet jatkuvalla sekoilullasi ja maanisella jankkaamisellasi hallaa ajamallesi asialle?

Lue lisää

Mitä asiaa minä ajan?

KARVINISTI kirjoitti:

Mitä asiaa minä ajan?

Juuri näin.

On oikeasti surullista nähdä (ilmeisesti) varttuneemman ihmisen käyttäytyvän noin naurettavasti... edes anonyymisti ja netissä. Pahoillani siitä että joudun olemaan näin epäkohtelias, mutta sinä kulutat kaikkien osallistujien aikaa täysin hukkaan epäkoherenteilla horinoillasi ja suoltamalla uusia ja uusia hurahtaneita "keskustelunaloituksia". Luuletko olevasi jotenkin näppärä, tai vaihtoehtoisesti hauska, tai jopa ärsyttävä. Todellisuudessa ainoa tunne jota synnytät on sellainen lievä myötähäpeän tunne, koska häpäiset itsesi täysin.

samakuinviimeksikin kirjoitti:

Juuri näin.

On oikeasti surullista nähdä (ilmeisesti) varttuneemman ihmisen käyttäytyvän noin naurettavasti... edes anonyymisti ja netissä. Pahoillani siitä että joudun olemaan näin epäkohtelias, mutta sinä kulutat kaikkien osallistujien aikaa täysin hukkaan epäkoherenteilla horinoillasi ja suoltamalla uusia ja uusia hurahtaneita "keskustelunaloituksia". Luuletko olevasi jotenkin näppärä, tai vaihtoehtoisesti hauska, tai jopa ärsyttävä. Todellisuudessa ainoa tunne jota synnytät on sellainen lievä myötähäpeän tunne, koska häpäiset itsesi täysin.

Lue lisää

Osaatko sinä hävetä? Ei kovin yleinen ominaisuus pierutietäjillä. Onnittelut.

KARVINISTI kirjoitti:

Osaatko sinä hävetä? Ei kovin yleinen ominaisuus pierutietäjillä. Onnittelut.

No,NYT tiedän,miksi tämän foorumin nimi kansan suussa on "suoli24" ;-)!

samakuinviimeksikin kirjoitti:

Juuri näin.

On oikeasti surullista nähdä (ilmeisesti) varttuneemman ihmisen käyttäytyvän noin naurettavasti... edes anonyymisti ja netissä. Pahoillani siitä että joudun olemaan näin epäkohtelias, mutta sinä kulutat kaikkien osallistujien aikaa täysin hukkaan epäkoherenteilla horinoillasi ja suoltamalla uusia ja uusia hurahtaneita "keskustelunaloituksia". Luuletko olevasi jotenkin näppärä, tai vaihtoehtoisesti hauska, tai jopa ärsyttävä. Todellisuudessa ainoa tunne jota synnytät on sellainen lievä myötähäpeän tunne, koska häpäiset itsesi täysin.

Lue lisää

Kirjoitit nätisti sen, johon moni varmaan yhtyy.

KARVINISTI kirjoitti:

Mitä asiaa minä ajan?

"Mitä asiaa minä ajan?" tuollaista olen minäkin ajottain kysymään -kuka olen tänään,mitä minä täällä teen...no,eipä tule riitaa kysyjän ja vastaajan välille.Tai siis...

Hölmömpää ja epärehellisempää hihhulia kuin tämä tuksu saa hakea.

Ihan oikein!

Tuc harmittaa tätä sankaria oikein olan takaa. Muuten hän ei olisi kokenut tarpeelliseksi postata ylläolevaa kommenttiansa.

Tucilla on paljon mielessä. Mihinkään "tulevaan maailmanloppuun" hän ei taida edes uskoa. Se maailmanloppu lieneekin tämän sankarin ikiomaa keskintöä.

Säälittävää...

häntä harmittaa tuc kirjoitti:

Tuc harmittaa tätä sankaria oikein olan takaa. Muuten hän ei olisi kokenut tarpeelliseksi postata ylläolevaa kommenttiansa.

Tucilla on paljon mielessä. Mihinkään "tulevaan maailmanloppuun" hän ei taida edes uskoa. Se maailmanloppu lieneekin tämän sankarin ikiomaa keskintöä.

Säälittävää...

Lue lisää

Olipas siinä taas melkoinen huuhaa-pläjäys joltain huuhaa-hörhöltä. Hohhoijaa.

vetwtwt kirjoitti:

Olipas siinä taas melkoinen huuhaa-pläjäys joltain huuhaa-hörhöltä. Hohhoijaa.

Enpä voi muuta kuin ihmetellä, mitä tuon nikkikloonaajan ja copypaste-hörhön päässä liikkuu, vai liikkuuko yhtään mitään. Mikä ihme ajaa häntä tuohon aivottomaan ja loputtomaan hörhöilyynsä? Mitä hän luulee saavuttavansa sillä? Onko hänellä kuukautiset? Onko hän useampiakin Suoli24-palstoja häiriköivä vanhapiika-retard? Kuinka kauan siitä on jo kulunut, kun hän sai viimeksi melaa mekkoon? Jne. Ei saatana ja hohhoijaa.

vetwtwt kirjoitti:

Olipas siinä taas melkoinen huuhaa-pläjäys joltain huuhaa-hörhöltä. Hohhoijaa.

kun joku tampio vetää herneen nenään.

Tucin menestys on joillekin myrkkyä. :-D

on aina hauskaa kirjoitti:

kun joku tampio vetää herneen nenään.

Tucin menestys on joillekin myrkkyä. :-D

Mikä menestys?
Vihreät uppoavat ilmastonmuutos-hihhuloinninsa kanssa.
Kaikkea aikansa. Mitähän seuraavaksi?

Torakan pieru kirjoitti:

Mikä menestys?
Vihreät uppoavat ilmastonmuutos-hihhuloinninsa kanssa.
Kaikkea aikansa. Mitähän seuraavaksi?

Kukaan ei tunne Torakkaa, eikä ketään kiinnostakaan tuntea. Tuc sen sijaan alkaa olla jo tunnettu persoona, netissä ja muuallakin. Vatanenkin antoi kiitosta ja povasi valoisaa tulevaisuutta, vaikka saikin tucilta kyytiä ilmastonmuutoshörhöpuheidensa takia. Tuc vaikuttaa lannistumattomalta, ja sellaiset pärjäävät.

hyvinkin... kirjoitti:

Kukaan ei tunne Torakkaa, eikä ketään kiinnostakaan tuntea. Tuc sen sijaan alkaa olla jo tunnettu persoona, netissä ja muuallakin. Vatanenkin antoi kiitosta ja povasi valoisaa tulevaisuutta, vaikka saikin tucilta kyytiä ilmastonmuutoshörhöpuheidensa takia. Tuc vaikuttaa lannistumattomalta, ja sellaiset pärjäävät.

Lue lisää

Eiköhän Tuukka ollut kuuntelijan asemassa.
Vatanen on politiikko ja osaa sumplimisen.
Tosin harvinaisen oikeassa ilmastoasiassa.

Ilmastonmuutos on uppoava laiva. Ei tarvitse kuin seurata päivän uutisointia ja sen muuttumista yhä epäilevämmäksi, niin ymmärtää, että juna on kääntynyt, kuten ilmaston lämpiäminen viilenemiseksi.

Muuten ei ole mitään henk.koht. vastaan Tuukkaa, mutta toisten julkisen arvostelun voisi jättää ilmastoasiassa vähemmälle.

Omasta puolestani en ilmastoasialla kuuluisaksi pyrkisi mitenkään.
Muilla meriiteillä kylläkin.
Tämä ei ole edes harrastus, vaan välillä tylsä ajanviete.

Torakan pieru kirjoitti:

Eiköhän Tuukka ollut kuuntelijan asemassa.
Vatanen on politiikko ja osaa sumplimisen.
Tosin harvinaisen oikeassa ilmastoasiassa.

Ilmastonmuutos on uppoava laiva. Ei tarvitse kuin seurata päivän uutisointia ja sen muuttumista yhä epäilevämmäksi, niin ymmärtää, että juna on kääntynyt, kuten ilmaston lämpiäminen viilenemiseksi.

Muuten ei ole mitään henk.koht. vastaan Tuukkaa, mutta toisten julkisen arvostelun voisi jättää ilmastoasiassa vähemmälle.

Omasta puolestani en ilmastoasialla kuuluisaksi pyrkisi mitenkään.
Muilla meriiteillä kylläkin.
Tämä ei ole edes harrastus, vaan välillä tylsä ajanviete.

Lue lisää

tuc sortuu aina ja poikeuksetta henkilökohtaisuuksiin. Hän ei edes yritä kumota toisen väitteitä vaan alkaa arvostelee vastapuolen henkilökohtaisia ominaisuuksia ja viimeisenä vetona väittää vastapuolen olevan jonkun öljyyhtiön palkkalistoilla.

Toisin sanoen, kaveri on täys paska( ja tää ei sit ollut henkilökohtaista)

Torakan pieru kirjoitti:

Mikä menestys?
Vihreät uppoavat ilmastonmuutos-hihhuloinninsa kanssa.
Kaikkea aikansa. Mitähän seuraavaksi?

Minusta on ollut lähes aukeaman kokoinen juttu Vihreässä langassa ja aika monet yleisötilaisuudet olen käynyt vetämässä, ja myös lehtiin lähettämäni jutut julkaistaan varsin hyvällä prosentilla. Blogissa on 32 000 käyntiä, 50 000 sivulatausta ja yli 17 000 uniikkia kävijää vuodessa.

Tienaan lisäksi luottamustoimellani pari tuhatta euroa hyväntekeväisyyteen vuodessa kokouspalkkioiden muodossa. Pian nousen Turun kaupungin varavaltuutetuksi, meriitti sekin.

Eipä minua tämä topicci muuten harmittaisi, mutta se on aika korkealla googlessa. Mutta olkoon. Tanskanen tehköön blogissaan mitä huvittaa, ei ole minun päänsärkyni.

tuc kirjoitti:

Minusta on ollut lähes aukeaman kokoinen juttu Vihreässä langassa ja aika monet yleisötilaisuudet olen käynyt vetämässä, ja myös lehtiin lähettämäni jutut julkaistaan varsin hyvällä prosentilla. Blogissa on 32 000 käyntiä, 50 000 sivulatausta ja yli 17 000 uniikkia kävijää vuodessa.

Tienaan lisäksi luottamustoimellani pari tuhatta euroa hyväntekeväisyyteen vuodessa kokouspalkkioiden muodossa. Pian nousen Turun kaupungin varavaltuutetuksi, meriitti sekin.

Eipä minua tämä topicci muuten harmittaisi, mutta se on aika korkealla googlessa. Mutta olkoon. Tanskanen tehköön blogissaan mitä huvittaa, ei ole minun päänsärkyni.

Lue lisää

Se vain on lyhyt aikaista.
Kuten moni ilmastohihhuli, joudut käymään melkoisen takinkäännön muutaman vuoden sisällä.

Nimittäin, jossain kohtaa alkaa media huomaamaan, että ilmastoskeptisyys myykin paremmin ja sitten alkavat paljastukset ja julkiset ihmettelyt.

Alkaa selviämään, millaisia vääristelyitä on todellisuudessa tehty ja kuka tai mitkä yhteisöt ovat tästä hihhuloinnista hyötyneet.
Tästä alkaa jo näkymään viitteitä.
Bonn oli vitsi, Köpiksen jälkeen kysytään, miksi sovitaan vain seuraavaa kokouspaikkaa miettäväksi seuraavaan pidettävään kokouspaikkaan.

Tulet saamaan vielä nämä kaikki eteesi ja sitten saatkin käyttää kaikki taitosi kasvojesi säilyttämiseen.

Tietenkin ihmismuisti on lyhyt ja siihen moni politiikko luottaa.

Ilmasto viilenee vaikka CO2 arvot ovat kasvaneet (kuinka kauan sekin lisääntyy).
Siihen kaatuu täälläkin mainostettuun CO2:n lämmittämisvaikutuseen, merten pita ei nousekkaan, jäätiköt eivät sulaneetkaan. Missä hot spotit? Hirmumyrskyt vähentyneet, ukkoset vähentyneet. 10 vuotta sitten kerrottuna, niiden piti lisääntyä huimasti. Miksi raaka dataa ei julkaista kaikkien tutkittavaksi? Ai niin...koira söi ne.
Paljon tulee selvitettävää.

Odotan vain aikaa ja hetkeä , hyvä Tuukka, kun joudut kantaasi alkaa muuttamaan.
Minulla on hyvä muisti.

Torakan pieru kirjoitti:

Se vain on lyhyt aikaista.
Kuten moni ilmastohihhuli, joudut käymään melkoisen takinkäännön muutaman vuoden sisällä.

Nimittäin, jossain kohtaa alkaa media huomaamaan, että ilmastoskeptisyys myykin paremmin ja sitten alkavat paljastukset ja julkiset ihmettelyt.

Alkaa selviämään, millaisia vääristelyitä on todellisuudessa tehty ja kuka tai mitkä yhteisöt ovat tästä hihhuloinnista hyötyneet.
Tästä alkaa jo näkymään viitteitä.
Bonn oli vitsi, Köpiksen jälkeen kysytään, miksi sovitaan vain seuraavaa kokouspaikkaa miettäväksi seuraavaan pidettävään kokouspaikkaan.

Tulet saamaan vielä nämä kaikki eteesi ja sitten saatkin käyttää kaikki taitosi kasvojesi säilyttämiseen.

Tietenkin ihmismuisti on lyhyt ja siihen moni politiikko luottaa.

Ilmasto viilenee vaikka CO2 arvot ovat kasvaneet (kuinka kauan sekin lisääntyy).
Siihen kaatuu täälläkin mainostettuun CO2:n lämmittämisvaikutuseen, merten pita ei nousekkaan, jäätiköt eivät sulaneetkaan. Missä hot spotit? Hirmumyrskyt vähentyneet, ukkoset vähentyneet. 10 vuotta sitten kerrottuna, niiden piti lisääntyä huimasti. Miksi raaka dataa ei julkaista kaikkien tutkittavaksi? Ai niin...koira söi ne.
Paljon tulee selvitettävää.

Odotan vain aikaa ja hetkeä , hyvä Tuukka, kun joudut kantaasi alkaa muuttamaan.
Minulla on hyvä muisti.

Lue lisää

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Jne...

Place your bets:

A) Kaikki nämä ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa ja valehtelevat

B) Torakanperse tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin ne

C) Torakanperse on tyhmä ja ehkä jopa mielisairas

Itse veikkaisin C.

mtmetmet kirjoitti:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Jne...

Place your bets:

A) Kaikki nämä ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa ja valehtelevat

B) Torakanperse tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin ne

C) Torakanperse on tyhmä ja ehkä jopa mielisairas

Itse veikkaisin C.

Lue lisää

Olisit nyt vielä lisännyt www.tuukkasimonen.fi linkin, niin siellähän olisi kaikki koolla.

Kun et totaalisena idioottina pysty ymmärtämään, että nuo jokainen linkki kertoilee sanoilla voi, jos, saattaa, ehkä, mahdollisesti, skenaarioita.

Esittelet satoja kertoja jos/ehkä/mahdollisesti/saattaa ym. epätieteellisiä, mutta mukamas tieteellisesti todistettuja linkkejä.

Kukaan muukuin sinä, sisällötön ja joonkar kuvittelee noiden sivujen takana olevan vilpitöntä tiedettä.

Olet täydellinen ääliö.
Hyvä että olet täällä esittelemässä "ilmastotiedettä".
Saat niin paljon inhoa aikaiseksi, että epäilijät alkavat ymmärtämään tuon kaiken levan vain huuhaata, kuten sinäkin.

Joka poliisi on syytteen esittänyt sinulle?

Torakan pieru kirjoitti:

Olisit nyt vielä lisännyt www.tuukkasimonen.fi linkin, niin siellähän olisi kaikki koolla.

Kun et totaalisena idioottina pysty ymmärtämään, että nuo jokainen linkki kertoilee sanoilla voi, jos, saattaa, ehkä, mahdollisesti, skenaarioita.

Esittelet satoja kertoja jos/ehkä/mahdollisesti/saattaa ym. epätieteellisiä, mutta mukamas tieteellisesti todistettuja linkkejä.

Kukaan muukuin sinä, sisällötön ja joonkar kuvittelee noiden sivujen takana olevan vilpitöntä tiedettä.

Olet täydellinen ääliö.
Hyvä että olet täällä esittelemässä "ilmastotiedettä".
Saat niin paljon inhoa aikaiseksi, että epäilijät alkavat ymmärtämään tuon kaiken levan vain huuhaata, kuten sinäkin.

Joka poliisi on syytteen esittänyt sinulle?

Lue lisää

Olet umpihullu salaliittohörhö.

on se alkanut sentää rakentaa narsistista kehoaan :)

tuc kirjoitti:

Minusta on ollut lähes aukeaman kokoinen juttu Vihreässä langassa ja aika monet yleisötilaisuudet olen käynyt vetämässä, ja myös lehtiin lähettämäni jutut julkaistaan varsin hyvällä prosentilla. Blogissa on 32 000 käyntiä, 50 000 sivulatausta ja yli 17 000 uniikkia kävijää vuodessa.

Tienaan lisäksi luottamustoimellani pari tuhatta euroa hyväntekeväisyyteen vuodessa kokouspalkkioiden muodossa. Pian nousen Turun kaupungin varavaltuutetuksi, meriitti sekin.

Eipä minua tämä topicci muuten harmittaisi, mutta se on aika korkealla googlessa. Mutta olkoon. Tanskanen tehköön blogissaan mitä huvittaa, ei ole minun päänsärkyni.

Lue lisää

tuksu: "Minusta on ollut lähes aukeaman kokoinen juttu Vihreässä langassa"

hehehe!

mtmetmet kirjoitti:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Jne...

Place your bets:

A) Kaikki nämä ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa ja valehtelevat

B) Torakanperse tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin ne

C) Torakanperse on tyhmä ja ehkä jopa mielisairas

Itse veikkaisin C.

Lue lisää

A.

mtmetmet kirjoitti:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
Jne...

Place your bets:

A) Kaikki nämä ilmastontutkimuslaitokset ovat katalassa salaliitossa ja valehtelevat

B) Torakanperse tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin ne

C) Torakanperse on tyhmä ja ehkä jopa mielisairas

Itse veikkaisin C.

Lue lisää

että oletkin itse ollut mukana uskonnollisessa liikeessä etkä itse ymmärrä tieteelliselle tutkimukselle asetettuja vaatimuksia. Asia on sinulle niin tärkeä, että et välittänyt vaikka asiaa vääristeltiin tilastoissa ja YKn tutkimuksissa.

Oikea.ilmastotutkija kirjoitti:

tuc sortuu aina ja poikeuksetta henkilökohtaisuuksiin. Hän ei edes yritä kumota toisen väitteitä vaan alkaa arvostelee vastapuolen henkilökohtaisia ominaisuuksia ja viimeisenä vetona väittää vastapuolen olevan jonkun öljyyhtiön palkkalistoilla.

Toisin sanoen, kaveri on täys paska( ja tää ei sit ollut henkilökohtaista)

Lue lisää

ainakin kauheesti

Nostetaan korkeintaan uuden vuoden kunniaksi!!

ps. Joko tuksu otit 104.005 kg penkistä??? Olis hyvä tavoite vuodelle!!1

von tuksu kirjoitti:

Nostetaan korkeintaan uuden vuoden kunniaksi!!

ps. Joko tuksu otit 104.005 kg penkistä??? Olis hyvä tavoite vuodelle!!1

Tällä ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa. Palstaa käytetään treeniennätysten kehumiseen.Milloin mitäkin kiloja on nostettu.

von tuksu kirjoitti:

Nostetaan korkeintaan uuden vuoden kunniaksi!!

ps. Joko tuksu otit 104.005 kg penkistä??? Olis hyvä tavoite vuodelle!!1

Sonnanheittoa koko aloitus

uyfryjuf kirjoitti:

Sonnanheittoa koko aloitus

vika

oma! kirjoitti:

vika

Mitä sonnanheittoa tuossa aloituksessa muka on,ihan kaunis pyyntö:"Lopeta jo hyvä Tuukka Simonen tri Hannu Tanskasen solvaaminen blogissasi..."

klööö kirjoitti:

Mitä sonnanheittoa tuossa aloituksessa muka on,ihan kaunis pyyntö:"Lopeta jo hyvä Tuukka Simonen tri Hannu Tanskasen solvaaminen blogissasi..."

Ensinnäkin tuon on kirjoittanut tietenkin Hannu Tanskanen itse. SIitä ei ole kirjoitustyyliä analysoimalla pienintäkään epäselvyyttä. Käydäämpä viestiä läpi:

"Lopeta jo hyvä Tuukka Simonen tri Hannu Tanskasen solvaaminen blogissasi ja täällä,teet vain itsesi naurettavaksi."

Olen siis solvaaja ja teen itseni naurunalaiseksi, kun ARGUMENTOIN HANNUN ARGUMENTTEJA VASTAAN. Siis käyn läpi hänen sanomisiaan ja todistan sen jälkeen mikä niissä on pielessä.

"Sinä aloitit herjaamisen, Tanskanen ei siihen alentunut vastaamaan."

Itsehän olen kutsunut Hannua lähinnä valehtelijaksi, ja olen myös aukottomasti todistanut hänen valehdelleen monia kertoja. Se tekee hänestä valehtelijan, ja valehtelijan sanominen valehtelijaksi ei ole herjaamista. Se on toteamus.

"Jos olet eri mieltä asioista,kerro ne,mutta älä alennu "ad hominem"-tyyliseen kirjoittajan henkilön loukkaamiseen. Jokainen voi lukea,mitä Tanskasen blogissa http://ilmastohuijaus.blogspot.com lukee, ei sinun tänne toimita keksiä olemattomia."

No mitä Hannu itse tekee tuossa viestissä? Sitäpaitsi koko tämä viestketjuhan on lähinnä Hannun oman blogin mainostamista.

"Joku voisi julkisesta herjaamisestasi jo harkita jutun nostamista,lopeta se hyvä sään aikana. Asiat asioina ja se riittää, jokaisella blogistilla on oikeus poistaa blogistaan häiritseväksi katsomansa materiaali."

Hannu on monta kertaa uhannut oikeustoimilla. Olen suorastaan KÄSKENYT hänen haastaa minut oikeuteen, mutta sen jälkeen hän luikkii häntä koipien välissä pakoon. Hannun näkemys "häiritsevästä materiaalista" on kaikki argumentit, jotka ovat hänen näkemystään vastaan.

tuc kirjoitti:

Ensinnäkin tuon on kirjoittanut tietenkin Hannu Tanskanen itse. SIitä ei ole kirjoitustyyliä analysoimalla pienintäkään epäselvyyttä. Käydäämpä viestiä läpi:

"Lopeta jo hyvä Tuukka Simonen tri Hannu Tanskasen solvaaminen blogissasi ja täällä,teet vain itsesi naurettavaksi."

Olen siis solvaaja ja teen itseni naurunalaiseksi, kun ARGUMENTOIN HANNUN ARGUMENTTEJA VASTAAN. Siis käyn läpi hänen sanomisiaan ja todistan sen jälkeen mikä niissä on pielessä.

"Sinä aloitit herjaamisen, Tanskanen ei siihen alentunut vastaamaan."

Itsehän olen kutsunut Hannua lähinnä valehtelijaksi, ja olen myös aukottomasti todistanut hänen valehdelleen monia kertoja. Se tekee hänestä valehtelijan, ja valehtelijan sanominen valehtelijaksi ei ole herjaamista. Se on toteamus.

"Jos olet eri mieltä asioista,kerro ne,mutta älä alennu "ad hominem"-tyyliseen kirjoittajan henkilön loukkaamiseen. Jokainen voi lukea,mitä Tanskasen blogissa http://ilmastohuijaus.blogspot.com lukee, ei sinun tänne toimita keksiä olemattomia."

No mitä Hannu itse tekee tuossa viestissä? Sitäpaitsi koko tämä viestketjuhan on lähinnä Hannun oman blogin mainostamista.

"Joku voisi julkisesta herjaamisestasi jo harkita jutun nostamista,lopeta se hyvä sään aikana. Asiat asioina ja se riittää, jokaisella blogistilla on oikeus poistaa blogistaan häiritseväksi katsomansa materiaali."

Hannu on monta kertaa uhannut oikeustoimilla. Olen suorastaan KÄSKENYT hänen haastaa minut oikeuteen, mutta sen jälkeen hän luikkii häntä koipien välissä pakoon. Hannun näkemys "häiritsevästä materiaalista" on kaikki argumentit, jotka ovat hänen näkemystään vastaan.

Lue lisää

Mene pois. Ei sinua kukaan täälläkään kaipaa. Typerä esiintymisesi on huomattu palstoilla, joissa käyt häiriköimässä. Asiasi hukkuu tuohon ääliömäiseen käyttäytymisen. Ylimielinen ja narsistinen esiintyminen ei ainakaan paranna mainettasi.

mene pois kirjoitti:

Mene pois. Ei sinua kukaan täälläkään kaipaa. Typerä esiintymisesi on huomattu palstoilla, joissa käyt häiriköimässä. Asiasi hukkuu tuohon ääliömäiseen käyttäytymisen. Ylimielinen ja narsistinen esiintyminen ei ainakaan paranna mainettasi.

Lue lisää

Nyt viimeistään tuo tuli todistettua--"teet vain itsesi naurettavaksi."

tuc kirjoitti:

Ensinnäkin tuon on kirjoittanut tietenkin Hannu Tanskanen itse. SIitä ei ole kirjoitustyyliä analysoimalla pienintäkään epäselvyyttä. Käydäämpä viestiä läpi:

"Lopeta jo hyvä Tuukka Simonen tri Hannu Tanskasen solvaaminen blogissasi ja täällä,teet vain itsesi naurettavaksi."

Olen siis solvaaja ja teen itseni naurunalaiseksi, kun ARGUMENTOIN HANNUN ARGUMENTTEJA VASTAAN. Siis käyn läpi hänen sanomisiaan ja todistan sen jälkeen mikä niissä on pielessä.

"Sinä aloitit herjaamisen, Tanskanen ei siihen alentunut vastaamaan."

Itsehän olen kutsunut Hannua lähinnä valehtelijaksi, ja olen myös aukottomasti todistanut hänen valehdelleen monia kertoja. Se tekee hänestä valehtelijan, ja valehtelijan sanominen valehtelijaksi ei ole herjaamista. Se on toteamus.

"Jos olet eri mieltä asioista,kerro ne,mutta älä alennu "ad hominem"-tyyliseen kirjoittajan henkilön loukkaamiseen. Jokainen voi lukea,mitä Tanskasen blogissa http://ilmastohuijaus.blogspot.com lukee, ei sinun tänne toimita keksiä olemattomia."

No mitä Hannu itse tekee tuossa viestissä? Sitäpaitsi koko tämä viestketjuhan on lähinnä Hannun oman blogin mainostamista.

"Joku voisi julkisesta herjaamisestasi jo harkita jutun nostamista,lopeta se hyvä sään aikana. Asiat asioina ja se riittää, jokaisella blogistilla on oikeus poistaa blogistaan häiritseväksi katsomansa materiaali."

Hannu on monta kertaa uhannut oikeustoimilla. Olen suorastaan KÄSKENYT hänen haastaa minut oikeuteen, mutta sen jälkeen hän luikkii häntä koipien välissä pakoon. Hannun näkemys "häiritsevästä materiaalista" on kaikki argumentit, jotka ovat hänen näkemystään vastaan.

Lue lisää

Kyllä tuksu olet naurettava! Siinä meillä viherpiipertäjä jokä elannokseen jobbaa autoja suomeen. Et ole millään tavalla uskottava!

cut cut kirjoitti:

Kyllä tuksu olet naurettava! Siinä meillä viherpiipertäjä jokä elannokseen jobbaa autoja suomeen. Et ole millään tavalla uskottava!

Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3.

Uskottavuuden jokainen voi todeta argumenteista, henkilöihin on ihan turha mennä. Tiedän, että moni tällä palstalla häiriköivistä ei voi sietää minua, koska argumentoin heidän argumenttejaan vastaan, mutta se on heidän ongelmansa.

tuc kirjoitti:

Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3.

Uskottavuuden jokainen voi todeta argumenteista, henkilöihin on ihan turha mennä. Tiedän, että moni tällä palstalla häiriköivistä ei voi sietää minua, koska argumentoin heidän argumenttejaan vastaan, mutta se on heidän ongelmansa.

Lue lisää

"Onpas tosi kaunis pyyntö" Lopeta jo hyvä Tuukka...=>"Älä puhu paskaa" että noita kun vertaa..

tuc kirjoitti:

Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3.

Uskottavuuden jokainen voi todeta argumenteista, henkilöihin on ihan turha mennä. Tiedän, että moni tällä palstalla häiriköivistä ei voi sietää minua, koska argumentoin heidän argumenttejaan vastaan, mutta se on heidän ongelmansa.

Lue lisää

vain henkilön solvaamista, silloin kun toinen on eri mieltä kanssasi.

Koska vastapuoli on sinua älykkäämpi, eikä viitsi jatkaa kinaamista lapsellisen pellen kanssa, niin luulet olevasti etevämpi.

Missä tahansa fuurumissa, missä olet idioottina häikäissyt, sinua todella jatkuvasti tölväistään.

Kysyin...onko perse jäässä?

Sitähän piti olla lumettomia talvia Suomessa.
On Turkukin niin umpijäässä, ettei ole smartin paska liikahtanut senttiäkään.

Tiedätkö Tuukka? Tunnen niitä vanhoja umpivihreitä, jotka ovat -70 luvulla sitonut itsensä mäntyyn kollojan tai vesakkomyrkytysten takia.
Nämä samat alkuperäiset vihreät pitävät teitä nykyisiä vain pelleinä eivätkö todellakaan usko mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Viherpiiperot ovat vain ekoterroristeja, jotka haluavat vain valtaa ja mammonaa ympäristön avulla.
Huvittavainta on tämä CRU sähköpostipaljastus, missä valhe paljastuu, mutta teitä ilmastouskovaisia kiinnostaa vain paljastustapa.

"ei ole keinoilla väliä, kunhan tavoite saavutetaan"...kuulostaako tutulta?

Torakan pieru kirjoitti:

vain henkilön solvaamista, silloin kun toinen on eri mieltä kanssasi.

Koska vastapuoli on sinua älykkäämpi, eikä viitsi jatkaa kinaamista lapsellisen pellen kanssa, niin luulet olevasti etevämpi.

Missä tahansa fuurumissa, missä olet idioottina häikäissyt, sinua todella jatkuvasti tölväistään.

Kysyin...onko perse jäässä?

Sitähän piti olla lumettomia talvia Suomessa.
On Turkukin niin umpijäässä, ettei ole smartin paska liikahtanut senttiäkään.

Tiedätkö Tuukka? Tunnen niitä vanhoja umpivihreitä, jotka ovat -70 luvulla sitonut itsensä mäntyyn kollojan tai vesakkomyrkytysten takia.
Nämä samat alkuperäiset vihreät pitävät teitä nykyisiä vain pelleinä eivätkö todellakaan usko mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Viherpiiperot ovat vain ekoterroristeja, jotka haluavat vain valtaa ja mammonaa ympäristön avulla.
Huvittavainta on tämä CRU sähköpostipaljastus, missä valhe paljastuu, mutta teitä ilmastouskovaisia kiinnostaa vain paljastustapa.

"ei ole keinoilla väliä, kunhan tavoite saavutetaan"...kuulostaako tutulta?

Lue lisää

"vain henkilön solvaamista, silloin kun toinen on eri mieltä kanssasi."

Siitä muut ovat aivan eri mieltä. Täytyy tosin myöntää, että yhden ahkeran disinformaatiota levittäneen kohdalla menin henkilökohtaisuuksiin mutta sen sovimme kahdenkeskeisellä keskustelulla kuten aikuiset ihmiset.

"Koska vastapuoli on sinua älykkäämpi, eikä viitsi jatkaa kinaamista lapsellisen pellen kanssa, niin luulet olevasti etevämpi."

Ja kuka on määritellyt tuon älykkyyden? Jos sinusta tieteen mielipiteen kannattaminen on lapsellista pelleilyä, niin sitten olen lapsellinen pelle. Mutta se on vain sinun mielipiteesi.

"Missä tahansa fuurumissa, missä olet idioottina häikäissyt, sinua todella jatkuvasti tölväistään."

Samat häiriköt aukovat päätä kaikissa. Ei tunnu missään, kun argumentit ovat pelkkää halpaa ad hominemia.

"Kysyin...onko perse jäässä?"

Ei ole, lämpimästi pukeutumalla pärjää talvella.

"Sitähän piti olla lumettomia talvia Suomessa.
On Turkukin niin umpijäässä, ettei ole smartin paska liikahtanut senttiäkään."

No viime vuonna tuli joulukuussa ekan kerran lunta täällä 31.12. eli koko joulukuu oli lumeton. Smartissani on joku vaihdevika, kyllä se käyntiin lähtee kovillakin pakkasilla kun on uusi talviakku.

"Tiedätkö Tuukka? Tunnen niitä vanhoja umpivihreitä, jotka ovat -70 luvulla sitonut itsensä mäntyyn kollojan tai vesakkomyrkytysten takia.
Nämä samat alkuperäiset vihreät pitävät teitä nykyisiä vain pelleinä eivätkö todellakaan usko mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen."

Voisitko luetella näitä "sankareita"? Heidän toimiaanhan johti aatteellinen idealismi eikä vertaisarvioitu tiede joten tuo ei kerro tieteestä yhtään mitään.

"Viherpiiperot ovat vain ekoterroristeja, jotka haluavat vain valtaa ja mammonaa ympäristön avulla.
Huvittavainta on tämä CRU sähköpostipaljastus, missä valhe paljastuu, mutta teitä ilmastouskovaisia kiinnostaa vain paljastustapa."

Eipä ole kovin raskasta tavaraa sieltä paljastunut. Käytännössä kaikki oli jo tiedossa ollut vuositolkulla.

""ei ole keinoilla väliä, kunhan tavoite saavutetaan"...kuulostaako tutulta? "

Kuulostaa, mutta en itse ole tuota mieltä. Mutta ymmärrän tiedemiesten turhautumisen, kun iso mediapumppu jenkeissä suoltaa valheellista tietoa aamusta iltaan (Fox News ect.).

tuc kirjoitti:

"vain henkilön solvaamista, silloin kun toinen on eri mieltä kanssasi."

Siitä muut ovat aivan eri mieltä. Täytyy tosin myöntää, että yhden ahkeran disinformaatiota levittäneen kohdalla menin henkilökohtaisuuksiin mutta sen sovimme kahdenkeskeisellä keskustelulla kuten aikuiset ihmiset.

"Koska vastapuoli on sinua älykkäämpi, eikä viitsi jatkaa kinaamista lapsellisen pellen kanssa, niin luulet olevasti etevämpi."

Ja kuka on määritellyt tuon älykkyyden? Jos sinusta tieteen mielipiteen kannattaminen on lapsellista pelleilyä, niin sitten olen lapsellinen pelle. Mutta se on vain sinun mielipiteesi.

"Missä tahansa fuurumissa, missä olet idioottina häikäissyt, sinua todella jatkuvasti tölväistään."

Samat häiriköt aukovat päätä kaikissa. Ei tunnu missään, kun argumentit ovat pelkkää halpaa ad hominemia.

"Kysyin...onko perse jäässä?"

Ei ole, lämpimästi pukeutumalla pärjää talvella.

"Sitähän piti olla lumettomia talvia Suomessa.
On Turkukin niin umpijäässä, ettei ole smartin paska liikahtanut senttiäkään."

No viime vuonna tuli joulukuussa ekan kerran lunta täällä 31.12. eli koko joulukuu oli lumeton. Smartissani on joku vaihdevika, kyllä se käyntiin lähtee kovillakin pakkasilla kun on uusi talviakku.

"Tiedätkö Tuukka? Tunnen niitä vanhoja umpivihreitä, jotka ovat -70 luvulla sitonut itsensä mäntyyn kollojan tai vesakkomyrkytysten takia.
Nämä samat alkuperäiset vihreät pitävät teitä nykyisiä vain pelleinä eivätkö todellakaan usko mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen."

Voisitko luetella näitä "sankareita"? Heidän toimiaanhan johti aatteellinen idealismi eikä vertaisarvioitu tiede joten tuo ei kerro tieteestä yhtään mitään.

"Viherpiiperot ovat vain ekoterroristeja, jotka haluavat vain valtaa ja mammonaa ympäristön avulla.
Huvittavainta on tämä CRU sähköpostipaljastus, missä valhe paljastuu, mutta teitä ilmastouskovaisia kiinnostaa vain paljastustapa."

Eipä ole kovin raskasta tavaraa sieltä paljastunut. Käytännössä kaikki oli jo tiedossa ollut vuositolkulla.

""ei ole keinoilla väliä, kunhan tavoite saavutetaan"...kuulostaako tutulta? "

Kuulostaa, mutta en itse ole tuota mieltä. Mutta ymmärrän tiedemiesten turhautumisen, kun iso mediapumppu jenkeissä suoltaa valheellista tietoa aamusta iltaan (Fox News ect.).

Lue lisää

Onko mielestäsi Elintarvikkeiden maahantuonti kaukaa ulkomailta kovin vihreää piasnestä?

? kirjoitti:

Onko mielestäsi Elintarvikkeiden maahantuonti kaukaa ulkomailta kovin vihreää piasnestä?

Ensinnäkin Saksa on kaikkea muuta kuin kaukana.

Toisekseen aihe on jo käsitelty täällä:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/01/ruoan-ekologisuus-ja-ympristvaikutukset.html

tuc kirjoitti:

Ensinnäkin Saksa on kaikkea muuta kuin kaukana.

Toisekseen aihe on jo käsitelty täällä:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/01/ruoan-ekologisuus-ja-ympristvaikutukset.html

Lue lisää

sinullahan ei ole omalehmä ojassa... jätkä rikastuu kun muut pellet ostaa sun soijamaitoa... Ja sitten se sun mopoautos on varmaan maailman epäkäytännöllisin keksintö, eikä sovellu mitenkään suomen ilmastoon ennen kuin povaamasi ilmastonmuutos toteutuu. Tee vihreä teko ja lopeta edes yksityisautoilusi!

tuc kirjoitti:

Ensinnäkin Saksa on kaikkea muuta kuin kaukana.

Toisekseen aihe on jo käsitelty täällä:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/01/ruoan-ekologisuus-ja-ympristvaikutukset.html

Lue lisää

"aihe on jo käsitelty täällä"

Mutama hölmö puheenvuoro vain, Tuksu.

ossaa kirjoitti:

"aihe on jo käsitelty täällä"

Mutama hölmö puheenvuoro vain, Tuksu.

"Jos sinusta tieteen mielipiteen kannattaminen on."

tuc kirjoitti:

Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3.

Uskottavuuden jokainen voi todeta argumenteista, henkilöihin on ihan turha mennä. Tiedän, että moni tällä palstalla häiriköivistä ei voi sietää minua, koska argumentoin heidän argumenttejaan vastaan, mutta se on heidän ongelmansa.

Lue lisää

"Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3."

Minulla ei ole yhtään autoa. En silti pidä itseä muita paremapana ihmisenä, vaikka autoilun osalta omaan lähes nollapäästöt. Miksi vegaanit usein ovat tuomitsemassa ( en väitä että sinä välttämättä) ne jotka ovat sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän kulutuksensa on OK?

tuc kirjoitti:

Ensinnäkin Saksa on kaikkea muuta kuin kaukana.

Toisekseen aihe on jo käsitelty täällä:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/01/ruoan-ekologisuus-ja-ympristvaikutukset.html

Lue lisää

Saatko jotain rahaa kävijöistä, kun mainostat tuota sivuasi joka paikassa?

ryysyläinen kirjoitti:

"Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3."

Minulla ei ole yhtään autoa. En silti pidä itseä muita paremapana ihmisenä, vaikka autoilun osalta omaan lähes nollapäästöt. Miksi vegaanit usein ovat tuomitsemassa ( en väitä että sinä välttämättä) ne jotka ovat sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän kulutuksensa on OK?

Lue lisää

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).

No eipä ole hääviä eroa. Lisäksi pääsen paikasta a paikkaan b lyhintä mahdollista tietä, joten vaikka matkustaisin yksin, ovat päästöt pienemmät kuin keskimäärin Helsingin busseilla. Lisäksi busseilla en edes pääsisi Paraisten työpaikkaani tai ainakaan sieltä pois. Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti.

Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. Mutta minun on pakko tehdä töitä, koska en saa mistään mitään tukea ja lainaa on noin sata tonnia.

-cut kirjoitti:

Saatko jotain rahaa kävijöistä, kun mainostat tuota sivuasi joka paikassa?

Tähän mennessä 2 ½ vuoden aikana blogi on tuottanut 40 euroa. Pitänee taas järjestää gallup mihin jengi haluaa nuo rahat menevän kun lupasin ne hyväntekeväisyyteen.

tuc kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).

No eipä ole hääviä eroa. Lisäksi pääsen paikasta a paikkaan b lyhintä mahdollista tietä, joten vaikka matkustaisin yksin, ovat päästöt pienemmät kuin keskimäärin Helsingin busseilla. Lisäksi busseilla en edes pääsisi Paraisten työpaikkaani tai ainakaan sieltä pois. Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti.

Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. Mutta minun on pakko tehdä töitä, koska en saa mistään mitään tukea ja lainaa on noin sata tonnia.

Lue lisää

"- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella)."

Sinun paska smarttisi ei oikeasti kulje 100 km tuolla polttoaine määrällä.

Usllatko kertoa, kuinka paljon ajat tankillisella? Siis ihan oikeita määriä, eikä mitään valmistajan ilmoittamia huuhaa juttuja.

tuc kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).

No eipä ole hääviä eroa. Lisäksi pääsen paikasta a paikkaan b lyhintä mahdollista tietä, joten vaikka matkustaisin yksin, ovat päästöt pienemmät kuin keskimäärin Helsingin busseilla. Lisäksi busseilla en edes pääsisi Paraisten työpaikkaani tai ainakaan sieltä pois. Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti.

Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. Mutta minun on pakko tehdä töitä, koska en saa mistään mitään tukea ja lainaa on noin sata tonnia.

Lue lisää

Mitä helevettiä?
Tuukka käyttää öljy-yhtiön tuotteita autossaan!!! OMG!!
Tuukka on öljy-yhtiöiden talutusnuorassa!!!

Torakan pieru kirjoitti:

"- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella)."

Sinun paska smarttisi ei oikeasti kulje 100 km tuolla polttoaine määrällä.

Usllatko kertoa, kuinka paljon ajat tankillisella? Siis ihan oikeita määriä, eikä mitään valmistajan ilmoittamia huuhaa juttuja.

Lue lisää

Pienin kulutus taitaa olla 3,2 ja viime tankkaus kylmillä keleillä 3,8. Kilometrejä tuolla 20 litran tankilla tulee jotain 400-500 koska en viitsi ajaa aivan tyhjäksi asti.

Kovilla pakkasilla meni kyllä viime talvena pari tankillista yli 4 litrankin.

tuc kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).

No eipä ole hääviä eroa. Lisäksi pääsen paikasta a paikkaan b lyhintä mahdollista tietä, joten vaikka matkustaisin yksin, ovat päästöt pienemmät kuin keskimäärin Helsingin busseilla. Lisäksi busseilla en edes pääsisi Paraisten työpaikkaani tai ainakaan sieltä pois. Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti.

Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. Mutta minun on pakko tehdä töitä, koska en saa mistään mitään tukea ja lainaa on noin sata tonnia.

Lue lisää

"Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi."

Kuulehan pujoparta.

Teen töitä rankasti.
Teen sitä teollisuudelle ja kaivosalalle.

Tienaan omat rahani.

Tiedätkö, sinä stalinistinen vegaanihippi, talouteeni kuuluu 2 autoa ja moottoripyörää.
Autossani on bensa kone turbolla, hivenen vajaa 200 heppaa ja pyörössä saman verran.
Upean emäntäni autossa ovatkin jo hieman kohtuullisemmat lukemat.

Tiedätkö, sinä pummaava viherkommari, jokaisesta tilistäni jää 200-500 euroa siirrettäväksi sivuun, vaikka elämän tyylini ei kovinkaan säästeliäs ole.
Tiliä saan 2 viikon välein, joten laske pelle siittä.

Minun autossani ei ole mitään rikki, kuten sinun paska smartissasi, koska joko korjaan itse tai sitten huollatan ja korjautan autoni välittömästi, mikäli jotain olisi.
Tosin isossa saksalaisessa automaattiversiossani ei vikoja ole ollut.
Oli yksi...parkkivalo oikealta edestä oli palanut. Korjasin itse.

Näen työssäni hemmetin hyvin, mitä tämä ilmastohihhulointi ja ympäristöterrorismi teettää.

Esim paperiteollisuus on rajusti vähenemässä Suomesta.
Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa.
Päästökauppa ja vihreiden hihhulointi ajaa työt muualle, missä ympäristökysmykset eivät eivätkä koskaan tule olemaan niin tärkeitä, kuin meillä täällä Suomessa.

Vikaisin galleriaasi.
Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä.

tuc kirjoitti:

Pienin kulutus taitaa olla 3,2 ja viime tankkaus kylmillä keleillä 3,8. Kilometrejä tuolla 20 litran tankilla tulee jotain 400-500 koska en viitsi ajaa aivan tyhjäksi asti.

Kovilla pakkasilla meni kyllä viime talvena pari tankillista yli 4 litrankin.

Lue lisää

Huomaatko, kuinka epärehellinen olet.

Jos ajat 400 km alkaen täydellä tankilla, niin paljonko tankkaat saadaksesi täyden tankin?
Onko sinulla bensa vai diesel?

Torakan pieru kirjoitti:

"Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi."

Kuulehan pujoparta.

Teen töitä rankasti.
Teen sitä teollisuudelle ja kaivosalalle.

Tienaan omat rahani.

Tiedätkö, sinä stalinistinen vegaanihippi, talouteeni kuuluu 2 autoa ja moottoripyörää.
Autossani on bensa kone turbolla, hivenen vajaa 200 heppaa ja pyörössä saman verran.
Upean emäntäni autossa ovatkin jo hieman kohtuullisemmat lukemat.

Tiedätkö, sinä pummaava viherkommari, jokaisesta tilistäni jää 200-500 euroa siirrettäväksi sivuun, vaikka elämän tyylini ei kovinkaan säästeliäs ole.
Tiliä saan 2 viikon välein, joten laske pelle siittä.

Minun autossani ei ole mitään rikki, kuten sinun paska smartissasi, koska joko korjaan itse tai sitten huollatan ja korjautan autoni välittömästi, mikäli jotain olisi.
Tosin isossa saksalaisessa automaattiversiossani ei vikoja ole ollut.
Oli yksi...parkkivalo oikealta edestä oli palanut. Korjasin itse.

Näen työssäni hemmetin hyvin, mitä tämä ilmastohihhulointi ja ympäristöterrorismi teettää.

Esim paperiteollisuus on rajusti vähenemässä Suomesta.
Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa.
Päästökauppa ja vihreiden hihhulointi ajaa työt muualle, missä ympäristökysmykset eivät eivätkä koskaan tule olemaan niin tärkeitä, kuin meillä täällä Suomessa.

Vikaisin galleriaasi.
Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä.

Lue lisää

Eka kerta catwalkilla :))))

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/5918435


heheh!

tuc kirjoitti:

Pienin kulutus taitaa olla 3,2 ja viime tankkaus kylmillä keleillä 3,8. Kilometrejä tuolla 20 litran tankilla tulee jotain 400-500 koska en viitsi ajaa aivan tyhjäksi asti.

Kovilla pakkasilla meni kyllä viime talvena pari tankillista yli 4 litrankin.

Lue lisää

Tucsun ekologista autojobbanrin hommaa:

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/18632059

Torakan pieru kirjoitti:

"Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi."

Kuulehan pujoparta.

Teen töitä rankasti.
Teen sitä teollisuudelle ja kaivosalalle.

Tienaan omat rahani.

Tiedätkö, sinä stalinistinen vegaanihippi, talouteeni kuuluu 2 autoa ja moottoripyörää.
Autossani on bensa kone turbolla, hivenen vajaa 200 heppaa ja pyörössä saman verran.
Upean emäntäni autossa ovatkin jo hieman kohtuullisemmat lukemat.

Tiedätkö, sinä pummaava viherkommari, jokaisesta tilistäni jää 200-500 euroa siirrettäväksi sivuun, vaikka elämän tyylini ei kovinkaan säästeliäs ole.
Tiliä saan 2 viikon välein, joten laske pelle siittä.

Minun autossani ei ole mitään rikki, kuten sinun paska smartissasi, koska joko korjaan itse tai sitten huollatan ja korjautan autoni välittömästi, mikäli jotain olisi.
Tosin isossa saksalaisessa automaattiversiossani ei vikoja ole ollut.
Oli yksi...parkkivalo oikealta edestä oli palanut. Korjasin itse.

Näen työssäni hemmetin hyvin, mitä tämä ilmastohihhulointi ja ympäristöterrorismi teettää.

Esim paperiteollisuus on rajusti vähenemässä Suomesta.
Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa.
Päästökauppa ja vihreiden hihhulointi ajaa työt muualle, missä ympäristökysmykset eivät eivätkä koskaan tule olemaan niin tärkeitä, kuin meillä täällä Suomessa.

Vikaisin galleriaasi.
Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä.

Lue lisää

Mielestäni on törkeää vihjata jokun henkilökohtaisesta seksuaalisesta suuntantuneisuuudesta pelkkien kuvien kautta.

mikä pelle! kirjoitti:

Eka kerta catwalkilla :))))

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/5918435


heheh!

Lue lisää

"Eka kerta catwalkilla :))))

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/5918435"

Olipa muuten ekologinen ilme ja siisti! paita. Kravatti varsinkin on malli ökö.

Saisko pluvan? kirjoitti:

Mielestäni on törkeää vihjata jokun henkilökohtaisesta seksuaalisesta suuntantuneisuuudesta pelkkien kuvien kautta.

mielellään tai ei.Ei kuulu muille. Se on tuccin yksityisasia-

perusvihreä kirjoitti:

mielellään tai ei.Ei kuulu muille. Se on tuccin yksityisasia-

Hörhöjen matalaotsaisuus on ainakin tullut tässä todistettua.

mikä pelle! kirjoitti:

Eka kerta catwalkilla :))))

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/5918435


heheh!

Lue lisää

"Ekaa kerta catwalkilla"

Tuksua oikein vaaditaan sinne uudelleen!

jöns kirjoitti:

Hörhöjen matalaotsaisuus on ainakin tullut tässä todistettua.

Sulla on varmaan esittää tästä joku tilasto. Muuten väitteesi on perätön.

7410 kirjoitti:

Sulla on varmaan esittää tästä joku tilasto. Muuten väitteesi on perätön.

Homoseksuaalisuus EI ole sairaus, eikä tee ketään enemmän/vähemmän päteväksi/epäpäteväksi ilmastokysymyksissä

tuc kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).

No eipä ole hääviä eroa. Lisäksi pääsen paikasta a paikkaan b lyhintä mahdollista tietä, joten vaikka matkustaisin yksin, ovat päästöt pienemmät kuin keskimäärin Helsingin busseilla. Lisäksi busseilla en edes pääsisi Paraisten työpaikkaani tai ainakaan sieltä pois. Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti.

Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. Mutta minun on pakko tehdä töitä, koska en saa mistään mitään tukea ja lainaa on noin sata tonnia.

Lue lisää

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).


En käytä busseja! Ajan polkupyörällä.



"Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti."

Minä olen ajanut pitkä matkoja polkupyörällä kesät talvet. Ehkä se ei sovi kaltaisellesi hienostelijalle, tosivihreät kyllä liikkuvat ilman autoa.


"Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. "


Minulla on opiskelupaikka, mutta en kulje alle 30 kilometrin matkoja omalla henkilöautolla. Enkä hae useampia autoja Saksasta. Miksi sinulla on 3 autoa itselläsi?


Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Olet haukkunut ihmisiä ja keskittynyt henkilökohtaisuuksiin, silloin kun pitäisi kirjoittaa pätevää tieteellistä tekstiä. Näin salaat tietämättömyytesi.

Kysymykseni oli kylläkin: " Miksi vegaanit ovat usein tuomitsemassa sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän oma kulutuksensa on OK?

jöns kirjoitti:

Hörhöjen matalaotsaisuus on ainakin tullut tässä todistettua.

Tuukka on täysi jobbari-hörhö

ladygagagaga kirjoitti:

Homoseksuaalisuus EI ole sairaus, eikä tee ketään enemmän/vähemmän päteväksi/epäpäteväksi ilmastokysymyksissä

jos ottaa mielellään hanuriin. Eikö vihreät miehet ole tätä ottavaa osapuolta. Ainakin näyttävät siltä.

fkmvdf kirjoitti:

jos ottaa mielellään hanuriin. Eikö vihreät miehet ole tätä ottavaa osapuolta. Ainakin näyttävät siltä.

Ettekö siis usko?:Homoseksuaalisuus EI ole sairaus, eikä tee ketään enemmän/vähemmän päteväksi/epäpäteväksi ilmastokysymyksissä

ryysyläinen kirjoitti:

"Viimeksi toin auton maahan vuonna 2007 ja olen tuonut niitä yhteensä 5 kappaletta joista omaan käyttöön 3."

Minulla ei ole yhtään autoa. En silti pidä itseä muita paremapana ihmisenä, vaikka autoilun osalta omaan lähes nollapäästöt. Miksi vegaanit usein ovat tuomitsemassa ( en väitä että sinä välttämättä) ne jotka ovat sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän kulutuksensa on OK?

Lue lisää

Ympäristö ei kiitä autojen trokaajaa!!!

Tuukan ystävä kirjoitti:

Ettekö siis usko?:Homoseksuaalisuus EI ole sairaus, eikä tee ketään enemmän/vähemmän päteväksi/epäpäteväksi ilmastokysymyksissä

se olisi sairaus ei se silti muutaisi näitä Tuc mielipitetä miksikään, suuntaan tai toiseen. Totesin vain tosiasian. Balettitanssijat ja vihreät miehet kuin yleensä on homoja ja sitä ottavaa osapuolta .

trokaajan poika kirjoitti:

Ympäristö ei kiitä autojen trokaajaa!!!

Tätä wannabe-ilmastohihhulia, joka saastuttaa smarteillaan ilmastoa, minkä ehtii!! Näin ne alarmistitkin vain on kaksinaismoralisteja!

ryysyläinen kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).


En käytä busseja! Ajan polkupyörällä.



"Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti."

Minä olen ajanut pitkä matkoja polkupyörällä kesät talvet. Ehkä se ei sovi kaltaisellesi hienostelijalle, tosivihreät kyllä liikkuvat ilman autoa.


"Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. "


Minulla on opiskelupaikka, mutta en kulje alle 30 kilometrin matkoja omalla henkilöautolla. Enkä hae useampia autoja Saksasta. Miksi sinulla on 3 autoa itselläsi?


Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Olet haukkunut ihmisiä ja keskittynyt henkilökohtaisuuksiin, silloin kun pitäisi kirjoittaa pätevää tieteellistä tekstiä. Näin salaat tietämättömyytesi.

Kysymykseni oli kylläkin: " Miksi vegaanit ovat usein tuomitsemassa sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän oma kulutuksensa on OK?

Lue lisää

jotka eivät ole saaneet tieteellistä koulutusta.

von vonnar kirjoitti:

Tätä wannabe-ilmastohihhulia, joka saastuttaa smarteillaan ilmastoa, minkä ehtii!! Näin ne alarmistitkin vain on kaksinaismoralisteja!

Minusta tuukka on paras vihreä. Vaikka onkin homo ja vegaani ja palettitanssija, mutta kumminkin puolustaa yksityisautoilua! eika tuomitse omakotiasumista eikä yksityisyrittämistä.

ryysyläinen kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).


En käytä busseja! Ajan polkupyörällä.



"Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti."

Minä olen ajanut pitkä matkoja polkupyörällä kesät talvet. Ehkä se ei sovi kaltaisellesi hienostelijalle, tosivihreät kyllä liikkuvat ilman autoa.


"Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. "


Minulla on opiskelupaikka, mutta en kulje alle 30 kilometrin matkoja omalla henkilöautolla. Enkä hae useampia autoja Saksasta. Miksi sinulla on 3 autoa itselläsi?


Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Olet haukkunut ihmisiä ja keskittynyt henkilökohtaisuuksiin, silloin kun pitäisi kirjoittaa pätevää tieteellistä tekstiä. Näin salaat tietämättömyytesi.

Kysymykseni oli kylläkin: " Miksi vegaanit ovat usein tuomitsemassa sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän oma kulutuksensa on OK?

Lue lisää

että muut ajavat huvia, matkustelevat ja tuhlaavat turhan päiten. Itse kuitenkin tarvitsen autot ja krääsät ehdottoman välttämättömästi työni vuoksi ja matkustan vain välttämättömille lomille ja seminaareihin ja muihin rientoihin.

Älä tee niinkuin minä teen...

drift kirjoitti:

Minusta tuukka on paras vihreä. Vaikka onkin homo ja vegaani ja palettitanssija, mutta kumminkin puolustaa yksityisautoilua! eika tuomitse omakotiasumista eikä yksityisyrittämistä.

Lue lisää

Suomi nousuun, breakdance-ohjauksella, kehonrakennuksella ja autojobbauksella!

trokaajan poika kirjoitti:

Ympäristö ei kiitä autojen trokaajaa!!!

Viimeksi toin auton myyntitarkoitukseen vuonna 2005. Silloin olin nuori kloppi enkä kokenut ilmastonmuutosta uhaksi. Vuonna 2006 ja 2007 toin yhteensä 3 smarttia joiden päästöt ovat noin kolmasosan alemmat kuin Suomessa autojen keskimäärin, joten vähensin Suomen autokannan keskimääräisiä päästöjä.

Aiotteko vielä minun ollessa keski-ikäinen aukoa päätä siitä, että joskus toin Suomeen pari autoa? Kuvat olen jättänyt ihan vain sen takia, että ihmiset tajuavat, että a) ihmiset muuttuvat ja pystyvät muuttamaan kulutustottumuksiaan ja b) tiedän kyllä miltä tuntuu ajaa tehokkaalla autolla ja olen paljon tyytyväisempi smartilla kulkiessa.

Torakan pieru kirjoitti:

Huomaatko, kuinka epärehellinen olet.

Jos ajat 400 km alkaen täydellä tankilla, niin paljonko tankkaat saadaksesi täyden tankin?
Onko sinulla bensa vai diesel?

Lue lisää

Luulisi nyt yksinkertaisemmankin tajuavan, että CDI on diesel.

Jos autoni tankki on 20 litraa ja ajan 400km jonka jälkeen syttyy varoitusvalo että tankissa jäljellä 5 litraa niin mikä on kulutus, jos tankkaan siinä vaiheessa? NO? Meneekö liian vaikeaksi?

en ostaisi kirjoitti:

Tucsun ekologista autojobbanrin hommaa:

http://irc-galleria.net/user/Tuc/picture/18632059

Lue lisää

...kuvan ottovuosi. Tuo on vuodelta 2005. En ollut tuolloin edes vegaani vielä.

maailmassa on kirjoitti:

että muut ajavat huvia, matkustelevat ja tuhlaavat turhan päiten. Itse kuitenkin tarvitsen autot ja krääsät ehdottoman välttämättömästi työni vuoksi ja matkustan vain välttämättömille lomille ja seminaareihin ja muihin rientoihin.

Älä tee niinkuin minä teen...

Lue lisää

En käy autolla edes vanhempieni luona 16km päässä kuin vain harvoin. Pitääkö tässä ruveta pitämään jotain v***n ajopääiväkirjaa Suomi24-neropattien riemuksi?

ihmisiltä kirjoitti:

jotka eivät ole saaneet tieteellistä koulutusta.

Ekonomin paperit roikkuvat edelleen, mutta vähitellen kurssit käyvät vähiin. Yli 300 opintopistettä kasassa yliopistotason opintoja.

Paljonko sinulla?

just joo kirjoitti:

sinullahan ei ole omalehmä ojassa... jätkä rikastuu kun muut pellet ostaa sun soijamaitoa... Ja sitten se sun mopoautos on varmaan maailman epäkäytännöllisin keksintö, eikä sovellu mitenkään suomen ilmastoon ennen kuin povaamasi ilmastonmuutos toteutuu. Tee vihreä teko ja lopeta edes yksityisautoilusi!

Lue lisää

Mulla on tuo smartti nyt kolmatta talvea ja siinä nyt oleva vika ei liity ilmastoon millään lailla. Viimeiset 2 talvea menivät saksankitkoista huolimatta ilman ongelmia ja voin sanoa, että auto soveltuu Etelä-Suomen oloihin varsin hyvin.

Smart ei ole mopoauto.

Ja usko jo, minulla auto on yksityisyrittäjänä aivan välttämätön. Maksan kyllä päästömaksuja joilla vähennetään päästöjä muualla paljon enemmän kuin auto tuottaa hiilidioksidipäästöjä jos se sinua lohduttaa.

Torakan pieru kirjoitti:

"Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi."

Kuulehan pujoparta.

Teen töitä rankasti.
Teen sitä teollisuudelle ja kaivosalalle.

Tienaan omat rahani.

Tiedätkö, sinä stalinistinen vegaanihippi, talouteeni kuuluu 2 autoa ja moottoripyörää.
Autossani on bensa kone turbolla, hivenen vajaa 200 heppaa ja pyörössä saman verran.
Upean emäntäni autossa ovatkin jo hieman kohtuullisemmat lukemat.

Tiedätkö, sinä pummaava viherkommari, jokaisesta tilistäni jää 200-500 euroa siirrettäväksi sivuun, vaikka elämän tyylini ei kovinkaan säästeliäs ole.
Tiliä saan 2 viikon välein, joten laske pelle siittä.

Minun autossani ei ole mitään rikki, kuten sinun paska smartissasi, koska joko korjaan itse tai sitten huollatan ja korjautan autoni välittömästi, mikäli jotain olisi.
Tosin isossa saksalaisessa automaattiversiossani ei vikoja ole ollut.
Oli yksi...parkkivalo oikealta edestä oli palanut. Korjasin itse.

Näen työssäni hemmetin hyvin, mitä tämä ilmastohihhulointi ja ympäristöterrorismi teettää.

Esim paperiteollisuus on rajusti vähenemässä Suomesta.
Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa.
Päästökauppa ja vihreiden hihhulointi ajaa työt muualle, missä ympäristökysmykset eivät eivätkä koskaan tule olemaan niin tärkeitä, kuin meillä täällä Suomessa.

Vikaisin galleriaasi.
Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä.

Lue lisää

Kerro oma nimesi ja näytä kuvat palkkakuiteista, vaimosta ja autosta. Tai sitten jätä rehvastelu sivuun, koska nimimerkillä rehvastelijoita ei usko kukaan. Se on pelkkää suunpieksentää ja sitäpaitsi tolkuttoman lapsellista.

Saat pitää minua niin homona kuin lystäät. Tiedän itse mikä olen, ja niin tietää tyttöystävänikin.

Kun en kuitenkaan saa mitään tukia mistään ja olen yksityisyrittäjä, niin miten kummassa olen silti pummaava viherkommari? Olet huono trolli, kun lausut jatkuvasti täysin ristiriitaisia lausuntoja.

Paperiteollisuuden osuus Suomen viennistä on enää noin 15 % joten voisit sinäkin herätä tälle vuosituhannelle.

ryysyläinen kirjoitti:

- Helsingin joukkoliikenne on Suomen tehokkain täyttöasteeltaan, bussiliikenteen päästöt keskimäärin 83g/km (3,19 litraa satasella).

- Tuukan smart keskimäärin 90g/km (3,4 litraa satasella).


En käytä busseja! Ajan polkupyörällä.



"Kävellen tai pyörällä en rupea 25 kilometriä kulkemaan koska työni on tanssinohjaus ja se on hyvin vaativaa fyysisesti."

Minä olen ajanut pitkä matkoja polkupyörällä kesät talvet. Ehkä se ei sovi kaltaisellesi hienostelijalle, tosivihreät kyllä liikkuvat ilman autoa.


"Lisäksi yritystoimintani takia minulla on aivan pakko olla auto. Jos sinulla, ryysyläinen, ei ole työtä eikä siten tarvetta autoon niin se on sinun asiasi. "


Minulla on opiskelupaikka, mutta en kulje alle 30 kilometrin matkoja omalla henkilöautolla. Enkä hae useampia autoja Saksasta. Miksi sinulla on 3 autoa itselläsi?


Ja voisitko luetella miten olen tuominnut ihmisiä? Käsittääkseni olen argumentoinut kasvissyönnin ekologisuuden puolesta mutta jättänyt tuomitsemisen vähemmälle (ja toiminut jo vuosien ajan niin).

Olet haukkunut ihmisiä ja keskittynyt henkilökohtaisuuksiin, silloin kun pitäisi kirjoittaa pätevää tieteellistä tekstiä. Näin salaat tietämättömyytesi.

Kysymykseni oli kylläkin: " Miksi vegaanit ovat usein tuomitsemassa sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän oma kulutuksensa on OK?

Lue lisää

"En käytä busseja! Ajan polkupyörällä."

Myös yli 25km matkat suuntaan tai toiseen 20 asteen pakkasessa? Olet harvinaisen kova kaveri.

"Minä olen ajanut pitkä matkoja polkupyörällä kesät talvet. Ehkä se ei sovi kaltaisellesi hienostelijalle, tosivihreät kyllä liikkuvat ilman autoa."

Meistä eräät tekevät useampaa työtä ja joutuvat siksi liikkumaan paikasta a paikkaan b siten, että liikkumiseen ei mene 2h per suunta. Etkä todellakaan polje talvella Turusta Paraisille, vedä kolmea tuntia breakdancea ja sen jälkeen polje takaisin samaa matkaa ja tee moista 2 kertaa viikossa.

"Minulla on opiskelupaikka, mutta en kulje alle 30 kilometrin matkoja omalla henkilöautolla. Enkä hae useampia autoja Saksasta. Miksi sinulla on 3 autoa itselläsi?"

Jos minun pitää siirtää useampi kymmenen kiloa tavaraa, ei se onnistu polkupyörällä. Lyhyet matkat kävelen mieluiten, näkee samalla ihmisiä ja arkkitehtuuria. Minulla ei todellakaan ole kolmea autoa, vaan olen viime vuosina hakenut itselleni kolme autoa mutta olen aina myynyt edellisen pois ennen kuin olen hakenut seuraaavan. Mistä ihmseestä sait päähäsi, että minulla olisi kolme autoa? Harrasteauto, vanha Mersu, on tallissa mutta sillä ei ole noin 5 vuoteen ajettu metriäkään ja se kaipaisi kasausta. Sekin myydään pois kunhan saadaan kuntoon.

"Olet haukkunut ihmisiä ja keskittynyt henkilökohtaisuuksiin, silloin kun pitäisi kirjoittaa pätevää tieteellistä tekstiä. Näin salaat tietämättömyytesi."

PÄTEVÄÄ TIETEELLISTÄ TEKSTIÄ SUOMI24:LLÄ? :DDDDDD Hei, tule tiede.fi -palstalle ja otetaan siellä debatti jos kerran itse olet niin paljon tietävämpi kuin minä.

"Kysymykseni oli kylläkin: " Miksi vegaanit ovat usein tuomitsemassa sekasyöjiä, mutta sensijaan heidän oma kulutuksensa on OK?"

Koska vegaanien ensisijainen sympatia kohdistuu joillain tuotantoeläimiin, eikä niinkään huoleen ilmastonmuutoksesta.

tuc kirjoitti:

Viimeksi toin auton myyntitarkoitukseen vuonna 2005. Silloin olin nuori kloppi enkä kokenut ilmastonmuutosta uhaksi. Vuonna 2006 ja 2007 toin yhteensä 3 smarttia joiden päästöt ovat noin kolmasosan alemmat kuin Suomessa autojen keskimäärin, joten vähensin Suomen autokannan keskimääräisiä päästöjä.

Aiotteko vielä minun ollessa keski-ikäinen aukoa päätä siitä, että joskus toin Suomeen pari autoa? Kuvat olen jättänyt ihan vain sen takia, että ihmiset tajuavat, että a) ihmiset muuttuvat ja pystyvät muuttamaan kulutustottumuksiaan ja b) tiedän kyllä miltä tuntuu ajaa tehokkaalla autolla ja olen paljon tyytyväisempi smartilla kulkiessa.

Lue lisää

toimia vakaumuksensa mukaisesti. Eli turha siitä on Tuukkaa syyttää, kaikki muutkn tekevät niin. Siis ne, joilla on jokin vakaumus...

rgb=#00FF00 kirjoitti:

toimia vakaumuksensa mukaisesti. Eli turha siitä on Tuukkaa syyttää, kaikki muutkn tekevät niin. Siis ne, joilla on jokin vakaumus...

viime yönäkin se on näköjään käyny jättämässä linkkejä muiden uskovaisten sivuille. Jumaliste oikein piiloujutusta parhaimmillaan. Raamattu-uskovaisetkin kalpenee teidän IPCC-hihhuleiden ja pachauripalvojien rinnalla.

tuc kirjoitti:

Mulla on tuo smartti nyt kolmatta talvea ja siinä nyt oleva vika ei liity ilmastoon millään lailla. Viimeiset 2 talvea menivät saksankitkoista huolimatta ilman ongelmia ja voin sanoa, että auto soveltuu Etelä-Suomen oloihin varsin hyvin.

Smart ei ole mopoauto.

Ja usko jo, minulla auto on yksityisyrittäjänä aivan välttämätön. Maksan kyllä päästömaksuja joilla vähennetään päästöjä muualla paljon enemmän kuin auto tuottaa hiilidioksidipäästöjä jos se sinua lohduttaa.

Lue lisää

Hihhulit kertoilevat mielellään kahdesta leudosta talvesta, jotka ovat ollee ihan normaaleja luonnollisen muutoksen sisällä.

Nyt onkin smartin laatikko hajalla? Millä ajat?

Kyllä huonoillakin renkailla talven yli selviää. Ei siihen tarvita kuin erittäin ennakoivaa ajoa.

Mutta nyt kun olisi tälläinen normaali kylmä talvi, niin olisit oikeasti lirissä sen smarttisi kanssa.

Et viellä kertonut, onko smartissasi bensa- vai dieselkone.

tuc kirjoitti:

Kerro oma nimesi ja näytä kuvat palkkakuiteista, vaimosta ja autosta. Tai sitten jätä rehvastelu sivuun, koska nimimerkillä rehvastelijoita ei usko kukaan. Se on pelkkää suunpieksentää ja sitäpaitsi tolkuttoman lapsellista.

Saat pitää minua niin homona kuin lystäät. Tiedän itse mikä olen, ja niin tietää tyttöystävänikin.

Kun en kuitenkaan saa mitään tukia mistään ja olen yksityisyrittäjä, niin miten kummassa olen silti pummaava viherkommari? Olet huono trolli, kun lausut jatkuvasti täysin ristiriitaisia lausuntoja.

Paperiteollisuuden osuus Suomen viennistä on enää noin 15 % joten voisit sinäkin herätä tälle vuosituhannelle.

Lue lisää

Kaikki on totta mitä sanoin.

Tosin en matkustele ulkomailla tai muuten jaa rahaa huijauksiin, kuten sinä.

Ja seksuaalisuutesi on aivan oma asiasi. Kerroin vain kuvistasi tulleen mielikuvan. Vai olenko sinua homona mainostanut?

Huomaan, että sinulla on vaikea ymmärtää luettua. Silloin se laittaa hyvin kyseenalaiseksi myös ymmärtämisen AGW:en liittyvän uutisoinnin ja tietenkin skeptikoiden kirjoitukset mukaan luettuna.


"Paperiteollisuuden osuus Suomen viennistä on enää noin 15 % joten voisit sinäkin herätä tälle vuosituhannelle. "

Tämä on se huolenaiheeni. Paperia tehdään nyt muualla paikoissa, joissa ympäristökysymukset eivät ole niin tärkeitä.
Joten sinä voisit herätä todellisuuteen.

+++++ kirjoitti:

viime yönäkin se on näköjään käyny jättämässä linkkejä muiden uskovaisten sivuille. Jumaliste oikein piiloujutusta parhaimmillaan. Raamattu-uskovaisetkin kalpenee teidän IPCC-hihhuleiden ja pachauripalvojien rinnalla.

Lue lisää

"No suksi nyt jo vittuun. Tiede.fi:stä on tullut yksi valtava ad hominem, jossa ei edes keskustella tieteentekijöistä vaan keskustelijoista."

by TUC.......

Torakan pieru kirjoitti:

Kaikki on totta mitä sanoin.

Tosin en matkustele ulkomailla tai muuten jaa rahaa huijauksiin, kuten sinä.

Ja seksuaalisuutesi on aivan oma asiasi. Kerroin vain kuvistasi tulleen mielikuvan. Vai olenko sinua homona mainostanut?

Huomaan, että sinulla on vaikea ymmärtää luettua. Silloin se laittaa hyvin kyseenalaiseksi myös ymmärtämisen AGW:en liittyvän uutisoinnin ja tietenkin skeptikoiden kirjoitukset mukaan luettuna.


"Paperiteollisuuden osuus Suomen viennistä on enää noin 15 % joten voisit sinäkin herätä tälle vuosituhannelle. "

Tämä on se huolenaiheeni. Paperia tehdään nyt muualla paikoissa, joissa ympäristökysymukset eivät ole niin tärkeitä.
Joten sinä voisit herätä todellisuuteen.

Lue lisää

"Kaikki on totta mitä sanoin."

Eikä ole. Sinä olet pelkkä nimimerkillä kirjoittava kynäniska. Jos olisit oikeasti sellainen kuin väität, ei sinulla olisi mitään ongelmia kirjoittaa omalla nimelläsi.

"Tosin en matkustele ulkomailla tai muuten jaa rahaa huijauksiin, kuten sinä."

Mihin huijauksiin jaan rahaa? Ulkomailla käyn ehkä kerran vuodessa, silloinkin junalla.

"Ja seksuaalisuutesi on aivan oma asiasi. Kerroin vain kuvistasi tulleen mielikuvan. Vai olenko sinua homona mainostanut?"

Sanoit: "Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä." ja se on homoviittaus. Sanoit siis, että näytän homolta. Otan kohteliaisuutena.

"Huomaan, että sinulla on vaikea ymmärtää luettua. Silloin se laittaa hyvin kyseenalaiseksi myös ymmärtämisen AGW:en liittyvän uutisoinnin ja tietenkin skeptikoiden kirjoitukset mukaan luettuna."

Mitä en ole ymmärtänyt?

"Tämä on se huolenaiheeni. Paperia tehdään nyt muualla paikoissa, joissa ympäristökysymukset eivät ole niin tärkeitä.
Joten sinä voisit herätä todellisuuteen."

Mitä helvettiä? Juuri äsken selitit, että "Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa."

Miksi vaihdat näkökulmaasi viestistä toiseen täysin? Äsken metsäteollisuus työllisti miljoona ihmistä, nyt se onkin yhtäkkiä häviämässä Suomesta! PÄÄTÄ JO!

danskamp kirjoitti:

"No suksi nyt jo vittuun. Tiede.fi:stä on tullut yksi valtava ad hominem, jossa ei edes keskustella tieteentekijöistä vaan keskustelijoista."

by TUC.......

Suksi sinäkin muualle. Tämä on ilmastonmuutospalsta, ja juttusi eivät liity millään lailla ilmastonmuutokseen.

tuc kirjoitti:

Suksi sinäkin muualle. Tämä on ilmastonmuutospalsta, ja juttusi eivät liity millään lailla ilmastonmuutokseen.

Voi Tuc....aina lähdet mukaan. Haluasitko "keskustella" Smartien hakureissujen haitallisuudesta saariston eläimille? Sen tasoiseen trolliin ei ihan jokainen iskekään kiinni..BUAHAA!!!

TANSSIT narussani!

polkkaavaan kirjoitti:

Voi Tuc....aina lähdet mukaan. Haluasitko "keskustella" Smartien hakureissujen haitallisuudesta saariston eläimille? Sen tasoiseen trolliin ei ihan jokainen iskekään kiinni..BUAHAA!!!

TANSSIT narussani!

Lue lisää

Kuka aina nostaa tämän tyhmän ketjun ylös?

Baila-aja kirjoitti:

Kuka aina nostaa tämän tyhmän ketjun ylös?

Kuuluu tämä oivallinen threadi!! Ylös kuin lätkämailan lapa!!1

tuc kirjoitti:

"Kaikki on totta mitä sanoin."

Eikä ole. Sinä olet pelkkä nimimerkillä kirjoittava kynäniska. Jos olisit oikeasti sellainen kuin väität, ei sinulla olisi mitään ongelmia kirjoittaa omalla nimelläsi.

"Tosin en matkustele ulkomailla tai muuten jaa rahaa huijauksiin, kuten sinä."

Mihin huijauksiin jaan rahaa? Ulkomailla käyn ehkä kerran vuodessa, silloinkin junalla.

"Ja seksuaalisuutesi on aivan oma asiasi. Kerroin vain kuvistasi tulleen mielikuvan. Vai olenko sinua homona mainostanut?"

Sanoit: "Näytti olevan Tuukka Of Turku-meininkiä." ja se on homoviittaus. Sanoit siis, että näytän homolta. Otan kohteliaisuutena.

"Huomaan, että sinulla on vaikea ymmärtää luettua. Silloin se laittaa hyvin kyseenalaiseksi myös ymmärtämisen AGW:en liittyvän uutisoinnin ja tietenkin skeptikoiden kirjoitukset mukaan luettuna."

Mitä en ole ymmärtänyt?

"Tämä on se huolenaiheeni. Paperia tehdään nyt muualla paikoissa, joissa ympäristökysymukset eivät ole niin tärkeitä.
Joten sinä voisit herätä todellisuuteen."

Mitä helvettiä? Juuri äsken selitit, että "Jos voisit joitain ymmärtää porkkanalautasesi takaa sen, että jos metsäteollisuus loppuu tästä maasta, niin sinä et enään aja smartillasi, koska olet sossun luukulla miljoonan muun kanssa."

Miksi vaihdat näkökulmaasi viestistä toiseen täysin? Äsken metsäteollisuus työllisti miljoona ihmistä, nyt se onkin yhtäkkiä häviämässä Suomesta! PÄÄTÄ JO!

Lue lisää

ei todellakaan ole vahvin puolesi

tuc kirjoitti:

Ekonomin paperit roikkuvat edelleen, mutta vähitellen kurssit käyvät vähiin. Yli 300 opintopistettä kasassa yliopistotason opintoja.

Paljonko sinulla?

jo kakskin tutkintoa? Ollut vähän fokus hukassa?

tuc kirjoitti:

En käy autolla edes vanhempieni luona 16km päässä kuin vain harvoin. Pitääkö tässä ruveta pitämään jotain v***n ajopääiväkirjaa Suomi24-neropattien riemuksi?

myöskään vaadi toisilta sitä mihin ei itse olekaan valmis. Tais siis, kunhan ei vaadi toisilta yhtään mitään. Mitäs vaatijia tässä kukaan toisiltamme olemme?

hohvila kirjoitti:

Kuuluu tämä oivallinen threadi!! Ylös kuin lätkämailan lapa!!1

neva hööd

tanzzzzz kirjoitti:

neva hööd

Miksitämä ketju on yksi palstan luetuimmista??

tuc kirjoitti:

Suksi sinäkin muualle. Tämä on ilmastonmuutospalsta, ja juttusi eivät liity millään lailla ilmastonmuutokseen.

Terve Tuukka Simonen joko olet tehnyt parannuksen ja lopettanut yksityisautoilun?

Cuttis kirjoitti:

Terve Tuukka Simonen joko olet tehnyt parannuksen ja lopettanut yksityisautoilun?

Miten on, onko Simosella ollut viime aikoina kuuma?

askelaskelhyppy kirjoitti:

Miksitämä ketju on yksi palstan luetuimmista??

kuvan joka on kenties surullinen mutta ah niin tosi

tuc kirjoitti:

...kuvan ottovuosi. Tuo on vuodelta 2005. En ollut tuolloin edes vegaani vielä.

Sait sitten herätyksen vasta v.2006 ja olet jo nyt apostoli.

pakka-akka kirjoitti:

Miten on, onko Simosella ollut viime aikoina kuuma?

Ennätyksen penassa? Entäs haba, onko se pumpattu lämpimäksi?

Mitenkäs smart(ääs) autoilu ja ilmaston lämpeneminen talvipakkasessa?

v c, ,cv,. kirjoitti:

se olisi sairaus ei se silti muutaisi näitä Tuc mielipitetä miksikään, suuntaan tai toiseen. Totesin vain tosiasian. Balettitanssijat ja vihreät miehet kuin yleensä on homoja ja sitä ottavaa osapuolta .

Lue lisää

ei se tarkoita että kaikki vihreät miehet olisivat homoja. Ja toivottavasti niillä muilla vihreillä miehillä on enemmän arvostelukykyä, että eivät ihan kaikille mene antamaan.

Minulle jäi muuten epäselväksi mikä oli se tosiasia tässä viestissäsi.

hohvi kirjoitti:

Ennätyksen penassa? Entäs haba, onko se pumpattu lämpimäksi?

Mitenkäs smart(ääs) autoilu ja ilmaston lämpeneminen talvipakkasessa?

Ei kai vaan AWG teoria olisikin kusetusta??

penaali-hauber kirjoitti:

Ei kai vaan AWG teoria olisikin kusetusta??

menossa. Tässä vaiheessa .

,m ,m,,.,. kirjoitti:

menossa. Tässä vaiheessa .

ei lämpene, vaikka alarmistit lupasivat!

anal-peuber kirjoitti:

ei lämpene, vaikka alarmistit lupasivat!

KESKIKESÄLLÄ?!?! No sehän on vain SÄÄTÄ, ilmastonmuutosta on 40 astetta jossain päin muualla australiaa!!1

penaali-ryyberi kirjoitti:

KESKIKESÄLLÄ?!?! No sehän on vain SÄÄTÄ, ilmastonmuutosta on 40 astetta jossain päin muualla australiaa!!1

Hän herättää tunteita, mutta hän on ehkä maailman paras ystävä. Pitää aina ystävien puolta ja kunnioittaa toisten ihmisten mielipiteitä ehkä enemmän kuin kukaan muu ketä tiedän. Niin kauan kun olen hänet tuntenut niin hänelle on aina löytynyt kateellisia ihmisiä, johtuuko se hänen itsevarmuudestaan, komeasta ulkonäöstä, kauniista tyttöystävästä vai kaikesta tästä voi vain arvailla.

Tuukka on rohkeasti omaa mieltä asioista ja osaa järkevästi esittää asiansa. Epäilen että Tuukan IQ on todella korkea, koska hän pystyy todella intelektuellisti väittelemään asioista vaikka hänellä ei olisi edes täydellistä tietoa asiasta. Hän osaa löytää ne tärkeät pointit ja heikot vastaväitteet todella nerokkaasti.

Voin Tuukan kaverina kertoa, että turhaan yritätte häntä ärsyttää. Ette voita häntä väittelyssä oli se sitten asiasta tai aiheen vierestä, hän on niin paljon teitä älykkäämpi.

vhyty kirjoitti:

Hän herättää tunteita, mutta hän on ehkä maailman paras ystävä. Pitää aina ystävien puolta ja kunnioittaa toisten ihmisten mielipiteitä ehkä enemmän kuin kukaan muu ketä tiedän. Niin kauan kun olen hänet tuntenut niin hänelle on aina löytynyt kateellisia ihmisiä, johtuuko se hänen itsevarmuudestaan, komeasta ulkonäöstä, kauniista tyttöystävästä vai kaikesta tästä voi vain arvailla.

Tuukka on rohkeasti omaa mieltä asioista ja osaa järkevästi esittää asiansa. Epäilen että Tuukan IQ on todella korkea, koska hän pystyy todella intelektuellisti väittelemään asioista vaikka hänellä ei olisi edes täydellistä tietoa asiasta. Hän osaa löytää ne tärkeät pointit ja heikot vastaväitteet todella nerokkaasti.

Voin Tuukan kaverina kertoa, että turhaan yritätte häntä ärsyttää. Ette voita häntä väittelyssä oli se sitten asiasta tai aiheen vierestä, hän on niin paljon teitä älykkäämpi.

Lue lisää

Niin Täydellinen!!! Minulta tuli jo!

vhyty kirjoitti:

Hän herättää tunteita, mutta hän on ehkä maailman paras ystävä. Pitää aina ystävien puolta ja kunnioittaa toisten ihmisten mielipiteitä ehkä enemmän kuin kukaan muu ketä tiedän. Niin kauan kun olen hänet tuntenut niin hänelle on aina löytynyt kateellisia ihmisiä, johtuuko se hänen itsevarmuudestaan, komeasta ulkonäöstä, kauniista tyttöystävästä vai kaikesta tästä voi vain arvailla.

Tuukka on rohkeasti omaa mieltä asioista ja osaa järkevästi esittää asiansa. Epäilen että Tuukan IQ on todella korkea, koska hän pystyy todella intelektuellisti väittelemään asioista vaikka hänellä ei olisi edes täydellistä tietoa asiasta. Hän osaa löytää ne tärkeät pointit ja heikot vastaväitteet todella nerokkaasti.

Voin Tuukan kaverina kertoa, että turhaan yritätte häntä ärsyttää. Ette voita häntä väittelyssä oli se sitten asiasta tai aiheen vierestä, hän on niin paljon teitä älykkäämpi.

Lue lisää

"Epäilen että Tuukan IQ on todella korkea, koska hän pystyy todella intelektuellisti väittelemään asioista vaikka hänellä ei olisi edes täydellistä tietoa asiasta."

Mutta intellektuelasta en ole kyllä löytänyt vielä merkkiäkään, mutta tuo ettei ole täydellistä tietoa tai siis yhtään oikeaa tietoa ilmastosta ja sen historiasta pitää aivan paikkaansa.
Hyvä kaveri olet, kun pitää viellä lähipiiristäkin tulla Tuukalle nauramaan.

Torakan pieru kirjoitti:

"Epäilen että Tuukan IQ on todella korkea, koska hän pystyy todella intelektuellisti väittelemään asioista vaikka hänellä ei olisi edes täydellistä tietoa asiasta."

Mutta intellektuelasta en ole kyllä löytänyt vielä merkkiäkään, mutta tuo ettei ole täydellistä tietoa tai siis yhtään oikeaa tietoa ilmastosta ja sen historiasta pitää aivan paikkaansa.
Hyvä kaveri olet, kun pitää viellä lähipiiristäkin tulla Tuukalle nauramaan.

Lue lisää

Taas tätä hörhöjen aivotonta läsytystä.

Jöns kirjoitti:

Taas tätä hörhöjen aivotonta läsytystä.

Tuukka on hyvätyyppi. olen seurustellutkin hänen kanssaan!

petteri porvoosta kirjoitti:

Tuukka on hyvätyyppi. olen seurustellutkin hänen kanssaan!

tekee ihan oikeaa työtä ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi

http://vegetukku.fi/4

kuitenkin kirjoitti:

tekee ihan oikeaa työtä ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi

http://vegetukku.fi/4

Tuukan kokkomobiilit tuhoaa maailman.

Tuksu turust kirjoitti:

Tuukan kokkomobiilit tuhoaa maailman.

....."kunnioittaa toisten ihmisten mielipiteitä ehkä enemmän kuin kukaan muu ketä tiedän."

Joki raja valehteluunkin sentään.

argumentoida kirjoitti:

kuvan joka on kenties surullinen mutta ah niin tosi

Tuukka Simonen tosiaankin on yksi pahimmista ilmastoänkyröistä Suomessa.

tuc kirjoitti:

Viimeksi toin auton myyntitarkoitukseen vuonna 2005. Silloin olin nuori kloppi enkä kokenut ilmastonmuutosta uhaksi. Vuonna 2006 ja 2007 toin yhteensä 3 smarttia joiden päästöt ovat noin kolmasosan alemmat kuin Suomessa autojen keskimäärin, joten vähensin Suomen autokannan keskimääräisiä päästöjä.

Aiotteko vielä minun ollessa keski-ikäinen aukoa päätä siitä, että joskus toin Suomeen pari autoa? Kuvat olen jättänyt ihan vain sen takia, että ihmiset tajuavat, että a) ihmiset muuttuvat ja pystyvät muuttamaan kulutustottumuksiaan ja b) tiedän kyllä miltä tuntuu ajaa tehokkaalla autolla ja olen paljon tyytyväisempi smartilla kulkiessa.

Lue lisää

"Vuonna 2006 ja 2007 toin yhteensä 3 smarttia joiden päästöt ovat noin kolmasosan alemmat kuin Suomessa autojen keskimäärin, joten vähensin Suomen autokannan keskimääräisiä päästöjä."

Etpäs, vaan toit taas muutaman turhan saastuttavan statussymbolin aikuisten leikkeihin.

filantrooppinen kirjoitti:

"Vuonna 2006 ja 2007 toin yhteensä 3 smarttia joiden päästöt ovat noin kolmasosan alemmat kuin Suomessa autojen keskimäärin, joten vähensin Suomen autokannan keskimääräisiä päästöjä."

Etpäs, vaan toit taas muutaman turhan saastuttavan statussymbolin aikuisten leikkeihin.

Lue lisää

väittelyn mestari.

mutta ei sen taidot riitä olemattoman todistamiseen.

syykin siihen väittelyyn on selvä. menkää ostamaan omatuntonne puhtaaksi tuukan päästökaupasta http://vegetukku.fi

vittu mikä jätkä kirjoitti:

väittelyn mestari.

mutta ei sen taidot riitä olemattoman todistamiseen.

syykin siihen väittelyyn on selvä. menkää ostamaan omatuntonne puhtaaksi tuukan päästökaupasta http://vegetukku.fi

Lue lisää

Itsekkin olen mietiskellyt miten rahastaisin ilmastonmuutoksella, mutta en ole vielä sitä keksinyt. Pisteet siitä tuukalle että on itse idean keksinyt ilmastonmuutoksella rahastamiseen.

niin selviää uskovaisten motiivit vielä lisää

punakoffi kirjoitti:

niin selviää uskovaisten motiivit vielä lisää

Tämä kaveri muistaakseni syytti isoa rahaa. Ja nyt tekee itse bisnestä.

Sitä määki vaany kovast ihmettelele, et kuisse Simose aka poik, sellattis Tuksu, ny saasse sit se smarti-autos eres käynti, meinaa ku taitaa sitteki ol gaikkeist kylmi talv se jälkke ku se naopleoni venäjäl kävi tai ainaki sata vuote?

Tuksu Turuust kirjoitti:

Sitä määki vaany kovast ihmettelele, et kuisse Simose aka poik, sellattis Tuksu, ny saasse sit se smarti-autos eres käynti, meinaa ku taitaa sitteki ol gaikkeist kylmi talv se jälkke ku se naopleoni venäjäl kävi tai ainaki sata vuote?

Lue lisää

uppia

itse tuxu nostele turhia ketjuja että tämä tärkeä ketju jäisi unholaan? :o)

anal boudar kirjoitti:

itse tuxu nostele turhia ketjuja että tämä tärkeä ketju jäisi unholaan? :o)

Voi Tuukka tehdä semmoistakin,taustat huomioonottaen.-Muuta on meidän jostakin häntä kiittäminen:Hän on jaksanut vuosikausia muistuttaa salaliiton mahdollisuudesta ilmasto-asioissa.Sisäpiirin tietoako?

ertbh kirjoitti:

Voi Tuukka tehdä semmoistakin,taustat huomioonottaen.-Muuta on meidän jostakin häntä kiittäminen:Hän on jaksanut vuosikausia muistuttaa salaliiton mahdollisuudesta ilmasto-asioissa.Sisäpiirin tietoako?

Lue lisää

Miksi on näin kylmää, vaikka pitäisi olla leutoja ja olemattomia talvia??

kysselijä kirjoitti:

Miksi on näin kylmää, vaikka pitäisi olla leutoja ja olemattomia talvia??

Miksi on näin kylmää, vaikka pitäisi olla leutoja ja olemattomia talvia??

Ensinnäkään ei ole mikään kylmä, ja toiseksi jos vähän pakastaa se on vain säätä. Tämä talvi on kyllä kokonaisuudessaan yksi leudoimmista.

tucsu kirjoitti:

Miksi on näin kylmää, vaikka pitäisi olla leutoja ja olemattomia talvia??

Ensinnäkään ei ole mikään kylmä, ja toiseksi jos vähän pakastaa se on vain säätä. Tämä talvi on kyllä kokonaisuudessaan yksi leudoimmista.

Lue lisää

LOPETA TUC TÄMÄN KETJUN JATKUVA NOSTAMINEN! OLET LAPSELLINEN!

ccccc. kirjoitti:

LOPETA TUC TÄMÄN KETJUN JATKUVA NOSTAMINEN! OLET LAPSELLINEN!

Enkä tuosta kyllä pystynyt tunnistamaan sitäkään, kuka moista on skrivaillut.

Ota yhteyttä ylläpitoon ja pyydä viestin lähettäjän IP-numeroa tai jotain, jos epäilet moista.

Minulla on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella muilla nimimerkeillä.

Melko kusipäähän minä olen tämän tästä, kuten olette ehkä huomanneetkin. :)

no voivoi... kirjoitti:

Enkä tuosta kyllä pystynyt tunnistamaan sitäkään, kuka moista on skrivaillut.

Ota yhteyttä ylläpitoon ja pyydä viestin lähettäjän IP-numeroa tai jotain, jos epäilet moista.

Minulla on parempaakin tekemistä kuin kirjoitella muilla nimimerkeillä.

Melko kusipäähän minä olen tämän tästä, kuten olette ehkä huomanneetkin. :)

Lue lisää

Juu, en todellakaan ole Tuukka. Tuukka on sanansa mittainen mies ja hänellä ei ole tarvetta itsekehuihin, hän saa kehuja varmasti tarpeeksi muiltakin.

gjji kirjoitti:

Juu, en todellakaan ole Tuukka. Tuukka on sanansa mittainen mies ja hänellä ei ole tarvetta itsekehuihin, hän saa kehuja varmasti tarpeeksi muiltakin.

Tuukka Simonen, milloin aiot pyytää Hannu Tanskaselta anteeksi?

22 kirjoitti:

Tuukka Simonen, milloin aiot pyytää Hannu Tanskaselta anteeksi?

Kovin hiljainen tuksu nykyään on

tuksulover kirjoitti:

Kovin hiljainen tuksu nykyään on

tainnut poika ymmärtää että turha on helmiä sioille heitellä.

haasse9 kirjoitti:

tainnut poika ymmärtää että turha on helmiä sioille heitellä.

juu...hiljainen on myös livenä..sydänsuruja?

TUrCu kirjoitti:

juu...hiljainen on myös livenä..sydänsuruja?

tainnut poika lopulta ymmärtää kuinka helvetin typeriä ihmiset todellakin ovat.

aharass kirjoitti:

tainnut poika lopulta ymmärtää kuinka helvetin typeriä ihmiset todellakin ovat.

Ei jouda tuukka suojelemaan ilmastoa ruohopisneksiltään. On oma etu menny ilmaston edelle. Olen erittän pettynyt. Oli tuukka sentään mies, aivottomaan hohheliin verrattuna!

tuksi puksi kirjoitti:

Ei jouda tuukka suojelemaan ilmastoa ruohopisneksiltään. On oma etu menny ilmaston edelle. Olen erittän pettynyt. Oli tuukka sentään mies, aivottomaan hohheliin verrattuna!

Lue lisää

LOL @ Tuukka "tuokin kusipää" Simonen.

Kaverista huomaa mitä luonnoton veganismi tekee aivoille.

Näyttäisit retard sinäkin olleen varsin ahkerana kyseisessä ketjussa.