2010-2015 saavat niskaansa sekä El Ninon että auringonpilkkumaksimin, jolloin näemme mihin ollaan joutumassa.
Tuo kaksikko on ollut syklinsä alajamassa viime vuodet, mutta luonto etenee fysiika lakien mukaan ja niiden vaikutus globaaliin lämpötilaan on kuitenkin yhteensä luokkaa 0,5 C. Kaiken AGW:n päälle siis.
Tuo kaksikko on ollut syklinsä alajamassa viime vuodet, mutta luonto etenee fysiika lakien mukaan ja niiden vaikutus globaaliin lämpötilaan on kuitenkin yhteensä luokkaa 0,5 C. Kaiken AGW:n päälle siis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuitenkin voimakkaat El Ninot vähenevät PDO syklin kylmemmän vaiheen takia:
http://www.wrh.noaa.gov/fgz/science/pdo.php?wfo=fgz
http://earth.rice.edu/mtpe/hydro/hydrosphere/latest/avhrr_sst/avhrr_ssta.html
Auringon aktiivisuuden kehitystä ei kukaan osaa ennustaa. Luultavasti on tulossa vielä ainakin yksi... ehkä hieman heikompi maksimi ennen suurempaa minimikautta.
Käsittääkseni kuitenkin IPCC ilmastoennusteissa ei luontaisia ilmastonvaihteluita eikä Auringon aktiivisuusvaihteluita pidetä kovin merkittävinä.
"2010-2015 saavat niskaansa sekä El Ninon että auringonpilkkumaksimin, jolloin näemme mihin ollaan joutumassa."
Seuraavat kaksi auringonpilkkumaksimia tulevat todennäköisesti olemaan poikkeuksellisen vaisuja ja El Ninokin tarvitsee jostain sitä energiaa käynnistyäkseen...
Eli heikolta näyttää jos meinataan lämpenemisennusteiden perässä pysyä!
mitä "avaruussääsä" tapahtuu:
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/
sitten muka todistaa, että ihminen aiheuttaa lämpenemisen?.