Uskonnon ja tieteen välillä ei koskaan voi olla mitään todellista oppositiota, sillä toinen täydentää toista. - Max Planck
Tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman tiedettä sokea. - Albert Einstein
Tämä on totuus
9
2487
Vastaukset
- sivusta-ajattelija
Tietoteoria, filosofian suunta, jolle kaikki länsimaiden tiede perustuu pohjimmiltaan, ei millään muotoa tue yliluonnollista. Päinvastoin. Jos me voimme tietää mitään todellista tästä maailmasta, tehdä tiedettä, pitää hylätä yliluonnollinen, kaikkivoipa jumala, koska olento, joka ei tottele luonnonlakeja, ja logiikkaa (jolle vaikkapa 1 1 voi olla 3) kaataa tietoteorian. Ja olento joka on alisteinen jollekin - esim. luonnonlaeille ja logiikalle, ei ole yliluonnollinen, eikä kaikkivoipa.
Tiede ja uskonto eivät ole toisiaan täydentäviä. Uskonto myrkyttää tieteen.- offmind
Kyse tuossa oli siis sitä, että ihminen tarvitsee sekä maailmankatsomuksen että elämänkatsomuksen. Ja tiedehän ei kelpaa elämänkatsomukseksi eikä uskonto maailmankatsomukseksi.
Siksi ne eivät ole toisiaan poissulkevia vaan voivat olla myös toisiaan täydentäviä. - sivusta-ajattelija
offmind kirjoitti:
Kyse tuossa oli siis sitä, että ihminen tarvitsee sekä maailmankatsomuksen että elämänkatsomuksen. Ja tiedehän ei kelpaa elämänkatsomukseksi eikä uskonto maailmankatsomukseksi.
Siksi ne eivät ole toisiaan poissulkevia vaan voivat olla myös toisiaan täydentäviä.Ihmisellä voi olla elämänkatsomus ilman että uskoo yliluonnolliseen.
Uskontoa ei tarvita. Siitä on ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla vakavaa älyllistä haittaa. - offmind
sivusta-ajattelija kirjoitti:
Ihmisellä voi olla elämänkatsomus ilman että uskoo yliluonnolliseen.
Uskontoa ei tarvita. Siitä on ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla vakavaa älyllistä haittaa."Ihmisellä voi olla elämänkatsomus ilman että uskoo yliluonnolliseen."
Jos luet tuo aloituksen hieman tarkemmin, niin siinä ei mainita yliluonnollista vaan kyse on uskonnosta. Ne eivät ole sama asia.
Mutta vaikka uskonto olisikin yliluonnollisen sisältävä, niin sehän ei haittaa jos kyse siis on erillisestä elämän alueesta kuin mihin tieteellinen maailmankatsomus kuuluu.
"Uskontoa ei tarvita. Siitä on ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla vakavaa älyllistä haittaa."
Tuo on sitten vain sinun oma uskonnollinen näkemyksesi, ei muuta. Jos uskonnosta ei ole sinulle mitään hyötyä, niin hieno homma, mutta ajatusta ei voi yleistää.
Ja sellaista asiaa ei ole vielä keksitty josta ei _voisi olla_ haittaa:-) - Tuo...
offmind kirjoitti:
"Ihmisellä voi olla elämänkatsomus ilman että uskoo yliluonnolliseen."
Jos luet tuo aloituksen hieman tarkemmin, niin siinä ei mainita yliluonnollista vaan kyse on uskonnosta. Ne eivät ole sama asia.
Mutta vaikka uskonto olisikin yliluonnollisen sisältävä, niin sehän ei haittaa jos kyse siis on erillisestä elämän alueesta kuin mihin tieteellinen maailmankatsomus kuuluu.
"Uskontoa ei tarvita. Siitä on ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla vakavaa älyllistä haittaa."
Tuo on sitten vain sinun oma uskonnollinen näkemyksesi, ei muuta. Jos uskonnosta ei ole sinulle mitään hyötyä, niin hieno homma, mutta ajatusta ei voi yleistää.
Ja sellaista asiaa ei ole vielä keksitty josta ei _voisi olla_ haittaa:-)Suurin syy kansakuntien aiheettomaan kärsimykseen. Tutki historiaa. Haitat ovat järkyttävät ja hyöty olematon. Eihän tuo ole mielipide, vaan raaka fakta.
- uskosta yliluonnolliseen
sivusta-ajattelija kirjoitti:
Ihmisellä voi olla elämänkatsomus ilman että uskoo yliluonnolliseen.
Uskontoa ei tarvita. Siitä on ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla vakavaa älyllistä haittaa.tarkoittaa vain sitä, ettet ole sisäistänyt vähääkään sitä mistä "uskonnossa" todella on kysymys, olet jäänyt omien mielipiteidesi vangiksi ja niitä vastaan taistelet, monellakin rintamalla. Ja tuo rakennelma mielessäsi, oikea temppeli, tulee vielä sortumaan ja sen perustukset ovat isot.
- Kerropa
uskosta yliluonnolliseen kirjoitti:
tarkoittaa vain sitä, ettet ole sisäistänyt vähääkään sitä mistä "uskonnossa" todella on kysymys, olet jäänyt omien mielipiteidesi vangiksi ja niitä vastaan taistelet, monellakin rintamalla. Ja tuo rakennelma mielessäsi, oikea temppeli, tulee vielä sortumaan ja sen perustukset ovat isot.
Heti kaikille, että mistä uskonnossa on todella kysymys? Kyllä viisaammat sen tietävät, mutta eivät viitsi kaivaa verta nenästään, vaan menevät tässä asiassa virran mukana. Uskonnossa on todellakin kysymys siitä, että uskotaan epärationaalisesti johonkin mistä ei ole mitään tietoa ja mikä on kaikenlisäksi järjettömyydessään mahdotonta. Olet vain oman mielipiteesi vanki etkä voi nähdä todellisuutta sellaisena kuin se on. Musta ei ole valkoista vaikka kuinka uskot.
- Näyttää
Olevan muualla kuin sen julistaja. Tai jotain...
- the truth
Totuus on tuolla ulkona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102530- 851940
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381479- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731018- 66893
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47871Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77850- 51826
- 44755