ahkeruus vs. laiskuus

blöbbi

Ihmisiä on kahdenlaisia: Those who load guns and those dicks... Sanoi Hyvä tunnetussa elokuvassa.

Jos ihminen on laiska tai ahkera, niin onko se sisä syntyistä vai kasvaako ihminen semmoiseksi?

Tunnen todella laiskokja ihmisiä monia. Yleensä heiltä tuntuu puuttuvan tietty itsearvostus/kunnioitus, ei kuitenkaan aina.

13

5120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • böbbi
      • EI noin

        Se sanoo "those who dig". Dig tarkoittaa kaivaa.
        Eli maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, toisilla on ladatut aseet ja toiset kaivavat.

        Tuo "dicks" tarkottaisi jotain ihan muuta :D
        Opettele englantisi paremmin.

    • ajatellut,

      että laiskuus on eräänlaista lahjakkuutta, jonka avulla selvitään elämästä mahdollisimman helpolla?

      • Luovasti laiska
      • Sotamies Masi
        Luovasti laiska kirjoitti:

        Täällä olikin tällainen ketju. Laitoin avauksen samansuuntaisesta aiheesta evoluutiopalstalle:

        "Onko laiskuus evoluution tuottama historiallisena aikana ilmaantunut piirre ihmisessä?"

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001858&posting=22000000042463215

        Muka-tosilaiskat näkevät oikeastaan helvetisti vaivaa perustellakseen laiskuutensa. Vaikka evoluutiosta alkaen. Miksi et ole yksinkertaisesti vain laiska? Sinulla ei ole laiskuuslahjakkuutta, vain halu. Surkea geeniperintä siis.

      • Nwofrl
        Sotamies Masi kirjoitti:

        Muka-tosilaiskat näkevät oikeastaan helvetisti vaivaa perustellakseen laiskuutensa. Vaikka evoluutiosta alkaen. Miksi et ole yksinkertaisesti vain laiska? Sinulla ei ole laiskuuslahjakkuutta, vain halu. Surkea geeniperintä siis.

        Kumpi on surkeampaa: Pakkomielteinen touhotus turhien unelmien perässä vai patologinen laiskuus?

    • Notso

      Aivomme tuottavat edellytykset kaikkeen toimintaan.
      Tekeminen vaatii aivoiltamme tietynlaista vireystilaa, jota ilman emme kykene tekemään asioita.

      Mielestäni tämä tarkoittaa sitä että kaiken on oltava, jossain määrin, sisäsyntyistä.

      Voimme kuitenkin (yrittää) opetella erilaisia toimintamalleja.

      Edes muistaminen ei ole tahdonalaista...

    • havaintoja

      "laiskoista" ihmisistä, jotka ovat myös varsin älykkäitä. Heillä tuo laiskuus tulee ilmi siinä, miten asetettu päämäärä/työtehtävä saavutetaan pienimmällä mahdollisella työmäärällä. Kyseenalaistamalla "näin on aina tehty"-mallin he kehittävät uusia, helpompia tapoja tehdä saman asian. Ihan pelkkää laiskuuttaan.

    • myöskin

      Liittyy yllättäen tähän asiaan. Moni on omasta mielestään hyvin ahkera ja halveksuu laiskoja, mutta mitä muuta hän on oikeasti tehnyt kuin aukonut ahkerasti suutaan?
      Vahva itsetunto auttaa siinä, että voi kokea itsensä ahkeraksi menestyjäksi jolla kiireitä riittää.

    • koittakaapa joskus

      olla tekemättä Yhtään mitään, älkää edes ajatelko.

    • nakkipataa

      mielipiteet on kuin p...e reikä, jokaisella on yks, sanoi yks kiva tunnetussa elokuvassa :) aatteleppas vaikka näin, et kaikki mitä sinäkin teet,ajattelet,päätät ja valitset on jonkun muun päättämiä vaihtoehtoja joista sit valitaan, eli 99% ihmisistä elää tasan samallalailla elämänsä kuin muutkin omassa maassaan :) eli on "kategorioita" mihin voi kuulua ja sit eletään sen mukaan. Tietysti on myös sit harvoja omilla aivoilla ajattelevia ;) t. tuiki outoa non?

      • Nwofrl

        Cogito, ergo sum!
        Kyse on pikemminkin siitä että ihmisen aivot tuottavat kovin samankaltaisia ajatuksia, tähän on omat syynsä - eikä kaikkea vielä tiedetä.
        Yhden ihmiselämän aikana on todennäköisempää päätyä jonkun ajattelemaan lopputulokseen kuin aivan uuteen johtopäätökseen (ja koska kaikkea ei ole kirjattu, niin asiaa on turha spekuloida sen enempää.)

        - Ahkeruus on hyvin pitkälle ylisuoriutumista.

        Suurinosa ihmisistä näyttää laiskoilta ahkeran ihmisen rinnalla. Harvemmin ihmetellään: Onko tällainen, jatkuva sykkiminen, normaalia vai epätavallista jaksamista?
        Miten (miksi?) toiset jaksavat painaa pitkää päivää, ja hoitavat vielä kotiaskareet kaupan päälle?

        Kyse ei ole siitä, että "vaan päätän olla ahkera".

        Tämä on jonkinlainen psykologinen harha- tunne. Kyse ei ole ns. tahdonalaisesta päättämisestä. (yksilöllinen stressinsietokyky ohjaa toimintaa, ja tämä on hyvin pitkälle perinnöllistä.) Kuka hyytyy missäkin vaiheessa?

        Jokainen voi toivoa olevansa ahkera, harva tähän pystyy - ja vielä harvempi pitkällä aikajänteellä.

        On kovin naivia pullistella omalla ahkeruudellaan. Se osoittaa lähinnä sen, ettei ymmärrä miten ihmiselimistö toimii.

        - Kaikilla on romahtamispiste. (kyse on siitä tapaako tätä rajaa vai ei?)

      • Asioilla on nimi .
        Nwofrl kirjoitti:

        Cogito, ergo sum!
        Kyse on pikemminkin siitä että ihmisen aivot tuottavat kovin samankaltaisia ajatuksia, tähän on omat syynsä - eikä kaikkea vielä tiedetä.
        Yhden ihmiselämän aikana on todennäköisempää päätyä jonkun ajattelemaan lopputulokseen kuin aivan uuteen johtopäätökseen (ja koska kaikkea ei ole kirjattu, niin asiaa on turha spekuloida sen enempää.)

        - Ahkeruus on hyvin pitkälle ylisuoriutumista.

        Suurinosa ihmisistä näyttää laiskoilta ahkeran ihmisen rinnalla. Harvemmin ihmetellään: Onko tällainen, jatkuva sykkiminen, normaalia vai epätavallista jaksamista?
        Miten (miksi?) toiset jaksavat painaa pitkää päivää, ja hoitavat vielä kotiaskareet kaupan päälle?

        Kyse ei ole siitä, että "vaan päätän olla ahkera".

        Tämä on jonkinlainen psykologinen harha- tunne. Kyse ei ole ns. tahdonalaisesta päättämisestä. (yksilöllinen stressinsietokyky ohjaa toimintaa, ja tämä on hyvin pitkälle perinnöllistä.) Kuka hyytyy missäkin vaiheessa?

        Jokainen voi toivoa olevansa ahkera, harva tähän pystyy - ja vielä harvempi pitkällä aikajänteellä.

        On kovin naivia pullistella omalla ahkeruudellaan. Se osoittaa lähinnä sen, ettei ymmärrä miten ihmiselimistö toimii.

        - Kaikilla on romahtamispiste. (kyse on siitä tapaako tätä rajaa vai ei?)

        Itseään ahkerana pitävä perustelee motivaatiotaan järkisyillä, vaikka kysymys on usein enemmän tai vähemmän jonkinasteisesta häiriöstä . Psykopaateissakin on usein oireita jotka purkautuvat tavattomalla toimeliaisuudella.


        http://vallankumous.blogsome.com/wp-admin/images/apokalypsi.jpg

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      224
      3302

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2796

    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      17
      2429

    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      20
      2409

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      70
      1899

    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1830

    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1802

    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      16
      1779

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      84
      1632

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      955
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt