uskontojen

yhteinen historia

Wikipediassa tuli vastaan tämmönen juttu;

"Aikojen alussa ei ollut muuta kuin kaaos, josta syntyi jumala Atum, joka hedelmöittämällä itse itsensä synnytti taivaan jumalattaren Nut'in ja maan jumala Geb'in. Näiden jälkeläisiä olivat Osiris, Seth, Isis ja Neftys, joiden kesken maailma jaettiin. Osiris ja hänen sisarvaimonsa Isis saivat hallittavakseen Ylä-Egyptin, Seth ja hänen sisarvaimonsa Neftys Ala-Egyptin.

Seth ei ollut jakoon tyytyväinen vaan halusi Osiriksen hedelmällisen maan ja Osiriksen vaimon. Seth surmaa Osiriksen ja heittää ruumiin Niiliin. Isis löytää kuitenkin ruumiin.

Isis synnyttää Osirikselle neitseellisesti Niilin suistossa pojan Horuksen. Kun Isis on Horuksen luona, Seth löytää jälleen Osiriksen ruumiin, paloittelee sen neljääntoista osaan ja heittää palat ympäri Egyptiä."

"Ihmiskunnan tuhon myytin kerrotaan sijoittuvaan aikaan jolloin Ra oli sekä jumalaisen, että ihmisten maan kuninkaana. Koska Ra oli maan päällä ihmisen muodossa, hänen kehonsa oli myös vanheneva."

Hmm, tuohon aikaan jumalia oli monenmoisia joka tarpeeseen, mutta tarinoiden samankaltaisuus kristinuskon mytologian kanssa on ilmeinen.

Mitä sitten? Uskonnoilla on yhteinen historia. ei sen kummempaa.

4

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oleellinen kysymys on se, että miksi tämä tarina olisi yhtään sen vähemmän uskottava kuin Raamatun Genesis? Mikä tekee Raamatun luomismyytistä yhtään sen todellisemman kuin kaikista muista maailman luomistaruista? Miksi juuri sen pitäisi olla se oikea ja kirjaimellinen totuus?

      • koska maailmahan

        on syntynyt sotkan munasta, ne jumalat ja jumaluudet ja niiden luomisvoimahan ovat vain panakansojen legendoja...


      • kurvinen

        "Joku saattaa kysyä: Minkä vuoksi maailmassa on niin monta uskontoa, kun kerran Jumala on yksi ja hänen totuutensa pitäisi myöskni olla yksi? Tähän kysymykseen voidaan tässä vastata vain alustavasti: Jumala on yksi, ja hän olisi voinut ilmoittaa itsensä ihmisille vain yhdellä tavalla. Tätä hän ei kuitenkaan ole tehnyt. Kuolevaiset ihmiset eivät kuitenkaan voi udella Jumalan ajatuksia. Emme voi selvittää, minkä vuoksi Jumala itseään ilmoittaessaan on toiminut, niinkuin hän on toiminut, vaan voimme vain todeta, millä tavalla hän on toiminut. Samoin kuin voimme vain todeta, että maailmassa on erilaisia ihmisrotuja, samoin voimme myös vain todeta, että maailmassa on eri uskontoja.
        Tähän on kuitenkin tehtävä tärkeä lisäys: Uskontojen monilukuisuus ei ole niin suuri kuin pintapuolisesti katsoen näyttää. Ihmiskunnan keskuudessa on periaatteellisesti katsoen vain kaksi uskontoa, kaksi tapaa päästä Jumalan yhteyteen: ihmisen tie Jumalan luo ja Jumalan tie ihmisen luo. Ihmisen tie Jumalan luo merkitsee sitä, että ihmisen on - tavalla tai toisella - tultava yhtä puhtaaksi ja pyhäksi kuin Jumala. Jumalan tie ihmisen luo taas merkitsee sitä, että Jumala ottaa syntisen ihmisen yhteyteensä ja armahtaa häntä. Edellistä uskontotyyppiä, jota usein lyhyesti sanotaan itsekeskeiseksi l. egosentriseksi uskonnoksi, edustavat kaikki pakanauskonnot, jälkimmäistä uskontotyyppiä, jota nimitetään jumalakeskeiseksi l. teosentriseksi uskonnoksi, vain kristinusko ja jossakin määrin sen historiallisena edeltäjänä ja valmistajana Vanhan Testamentin Jahve-uskonto.
        Uskontojen jakaminen itsekeskeisiin ja jumalakeskeisiin uskontoihin ei merkitse sitä, että olisi selvitetty, minkä vuoksi ihmiskunnan uskomukset ovat sellaisia kuin ovat. Uskontotiede ei voi tutkia kaikkivaltiaan, pyhän Jumalan salaisuuksia. Jumala olisi voinut - hänhän on kaikkivaltias - lähettää Kristuksen maailmaan jo historian alussa. Silmäys uskontojen historiaan kuitenkin osoittaa, että Jumala on jättänyt monet kansat omin voimin haparoimaan hänen yhteyteensä. Uskonnonhistoriassa joudutaan sen vuoksi ensin tekemään selkoa siitä, miten moninaisilla tavoilla ihmiset ovat koettaneet päästä Jumalan yhteyteen, ja lopuksi siitä, minkä uuden pakanamaailmalletuntemattoman sanoman, sanoman Jumalan tiestä syntisten ihmisten luo, Jeesus Kristus on ilmoittanut maailmalle. Ihmiskunnan uskonnollinen tila näyttää - periaatteellisesti katsoen - aina olevan samanlainen kuin Jeesus nasaretilaisen vaeltaessa Galilean kujanteilla ja Jerusalemin kaduilla: toiset - fariseukset - uskoivat, että ihminen vilpittömästi rukoilemalla, paastoamalla ja almuja antamalla voi päästä pyhäksi ja nuhteettomaksi Jumalan silmissä, toiset - "maan hiljaiset", syntinsä tunnossa elävät ihmiset - olivat menettäneet tämän uskon ja kaipasivat täydellistä anteeksiantamusta ja armahdusta. Vain siellä, missä ihminen tunnustaaa itsensä täysin syntiseksi pyhän Jumalan edessä ja Jumalan mitoin mitattuna, hän tarvitsee sitä ainutlaatuista evankeliumia l. ilosanomaa, jonka Jeesus Kristus on tuonut maailmaan. Jeesus on jatkuvasti sama kuin kerran täällä vaeltaessaan. Hän on pahennuksena ja loukkauksena niille, jotka luottavat omaan pyhyyteensä, mutta Vapahtaja niille, jotka tunnustavat syntiensä tähden tarvitsevansa Jumalalta täydellistä anteeksiantamusta ja armahdusta."

        Kirjasta: Ihmiskunnan uskonnot
        Kohdasta: Uskontotieteen yleisiä periaatteita


    • kurvinen

      Wikipediassa on aika sekavasti kerrottu Egyptin ja myös kreikan uskonnoista/uskonnosta. Toisinaan siellä on ihan silkkaa hölynpölyä, ainakin jos on uskominen asiaan syvästi perehtyneitä uskontotieteilijöitä tai egyptologeja ja kreikan mytologioihin perehtyneitä ihmisiä. Se alkujumala on muuten tavallisimmin Amon, Re tai Amon-Re. Tutkihan lisää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      79
      5932
    2. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      136
      4369
    3. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      115
      3715
    4. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      133
      3100
    5. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      173
      2744
    6. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      76
      2644
    7. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      5
      2625
    8. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      65
      2496
    9. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      124
      2246
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      49
      1907
    Aihe