Älykkyys periytyy enemmän äidin kuin isän puolelta. Syynä on mm. raskausaika, lantion rakenne jne.
Niimpä esim. latinalalaisen amerikan väestö on tyhmää, koska väestön äidit ovat olleet intiaaneja, isät eurooppalaisia. Jos isät olisivat olleet intiaaneja, mutta äidit eurooppalaisia olisivat ihmiset älykkäämpiä kuin nyt ovat.
Älykkäät naiset lisääntyvät valikoidummin, harvemmmin ja panostavat jälkikasvuunsa enemmän. Tyhmät lisääntyvät useammin ja panostavat jälkikasvuunsa vähemmän.
Euroopassa ja aasiassa on vallalla ollut laatu lisääntyminen kun taas afrikassa vallalla on ollut määrä lisääntyminen. Se näkyy myös älykkyydessä ja seksi haluissa. Afrikkalaiset ovat seksihormoonien osalta ylivoimaisia.
Näiden tutkimusten valossa näyttää perimällä olevan siis äidillä isää suurempi vaikutus lapsen kehitykseen.
Niimpä esim. latinalalaisen amerikan väestö on tyhmää, koska väestön äidit ovat olleet intiaaneja, isät eurooppalaisia. Jos isät olisivat olleet intiaaneja, mutta äidit eurooppalaisia olisivat ihmiset älykkäämpiä kuin nyt ovat.
Älykkäät naiset lisääntyvät valikoidummin, harvemmmin ja panostavat jälkikasvuunsa enemmän. Tyhmät lisääntyvät useammin ja panostavat jälkikasvuunsa vähemmän.
Euroopassa ja aasiassa on vallalla ollut laatu lisääntyminen kun taas afrikassa vallalla on ollut määrä lisääntyminen. Se näkyy myös älykkyydessä ja seksi haluissa. Afrikkalaiset ovat seksihormoonien osalta ylivoimaisia.
Näiden tutkimusten valossa näyttää perimällä olevan siis äidillä isää suurempi vaikutus lapsen kehitykseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oliko jotain viitettä antaa?
race behavior and evolutions kirja. Lisäksi Tammisalo rakkauden evoluutio. Tatu Vanhasen kirja osin kyseenalaista tietoa tosin lähinnä kansallisista äö lukemista.
Tässä samoissa tutkimuksissa todennettuna kallojen kokojen suhde lantion muotoon ja synnytystapaan. Mm. intiaaninaiset tai afrikkalaiset käyttävät maalattiaa tai kaislapatjaa, läntisissä maissa on sairaalasänkyjen päätyosa usein pystyssä, tätä tapaa on käytetty ainakin jo 50-luvulta lähtien. Kaikki tämä korreloi positiivisesti syöksyvauhtiin synnytyskanavan autessa ja pehmeän kallon muotoutumisalttiuteen hitaampaan tilaan nähden, jolloin älykäs kallo on plumpsi, kun tyhmä kallo on limpsi-tippa.
Täyttä paskaa.
Plimpsista vai plumpsista??
Rakentavaa kommenttia annat. Kiitos
-Paskaa niinko sanottu.
Alustavasti..
.. lipsun kannattajat käsi ylös nyt!
hip!!
Ja plompsin kannattajat käsi ylös yy, kaa, koo nyt!
hip!
Ja äänestystulos selviää jos nostaa ensin molemmat kädet ylös, siirtää vasemman käden etusormen nenään, oikean peukalon korvaaan ja kysyy itseltänsä: olenko plimpsa vai plumpsa?
Etusormen ja peukalon paikkaa voi vaihdella käsittäin ja toistella kysymystä? plimpsa vai plumpsa? tippalimpsa vai plumpsunen? plimpsa-lumpsa?.. jne..
..Edellä oleva edesmenneen James Browin laulamana, joka eläessään otti voimakkaasti kantaa länsimaisten synnytyssairaaloiden epiduraali -puudutuksen käytäntöön.
Riski, että puudute jää myös lapsen elimistöön, korreloi pysyvien hyvänolon tunteiden kanssa, joka korreloi harhaisia illuusiota kyseisen kulttuurin synnytystraditiota kohtaan, jättäen samalla kulttuuriin liittyviä erityislaatuisuuden tunteita, korreloiden jälleen tähän ylemmyyden ja erinomaisuuden tunteeseen, johtaen rotuhygienia ja -erottelu kysymyksiin.
James Brown itse yhdysvaltalaisena syntyi valkoihoisten sairaalassa Etelä-Carolinassa, jolloin häneltä eväytyivät maalattiasynnytykseen liittyvä kulttuurinen kokemus ja samalla mahdollisuus samaistua mustaihoisten väestönosaan täydellisesti ja lopullisesti.
tunnettu I feel Good -sävellys jäi sanomaltaan elämään itseironisena, että samalla vastakulttuurisena protestilauluna..
Mielestäni proteiinin tapakulttuurinen jakautuminen elimistössä on tässä se näkökulma, johon tulee kiinnittää huomiota, älykkyyden jakautumista huomioidessa. Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvat lapset kiipeävät puissa useammin, kun useat ylempien sosiaaliluokkien lapset käyttävät kiipelytelineiden ja liukumäkien valmistikapuita.
Proteiinin painopistekierrätys raajojen; isojen lihasryhmien ja lihaskoordinaation kehittymisen kautta korreloi paremmin puissa kiipeilyn kanssa, kuin tikapuilla kiipelyn, korreloiden taas paremmin kehittyvien aivojen proteeinipitoiseen kyllästykseen nähden.
Proteiinit eli valkuaisaineet ovat keskeisessä asemassa elämän prosessissa, onhan perimä koodattu DNA:han nukleiinihapposekvensseinä.
Ketjutus ja sidokset muodostuvat, kun yhden aminohapon ionisoitunut karboksyyliryhmä ja toisen aminohapon ionisoitunut aminoryhmä yhtyvät dehydraatio-reaktiossa.
Aivojen synapsinen nukleotidisyys syklisten guanosiinimonofosfaattien muodostaessa yhteyksiä, vaatii siis myös vahvaa proteiinin läsnäoloa. Se, että valkoihoisilla on periaatteessa liukumäkietu, näyttäytyy kuitenkin ristiriitaiselta, koska mm. Bush oli pienenä ahkera liukumäkien harrastaja, kuten myös koko 50-luvun yhdysvaltalainen valkoinen lähiö-pientalo väestönosa. Miksi saman ikäluokan ja nuorempi valkoinen valtaväestö valitsi Bushin, jos liukumäkietu oli heidän puolellaan, jää kysymysmerkiksi, ehkäpä ikuiseksi arvoitukseksi, johon tänä päivänäkään ei ole tutkimuksellista, yhteneväistä taustakartoitusta pystytty tekemään?
Jaa.. James Brown ja valkoinen nuoriso jakavat ebiduraalikokemuksen keskenään, 50-60 -luvun taitteissa..
http://www.youtube.com/watch?v=XgDrJ5Z2rKw
Samaistumiskokemuksen hurmos säilyi aina Brownin kuolemaan saakka ja jatkunee edelleen. Hitti ei ole kuollut? Tosin ei Klux klux -klaanikaan..
Toinen kysymys onkin kuinka pitkälle ihmisten erilaisuuden ja todellakin rotujen välinen korostettu eriarvoistaminen voidaan viedä tai sitä ylläpitää. Mm. Natsien Kansallissosialismi toteutti pitkälle rotuhygienian mukaista illuusiota ihmiskunnan jalostamisesta, joka näyttäytyi mielettömältä harhalta sen johtamiseen osallisillekin, tosin vasta kun he tulivat tuomituiksi. Nürnbergin tuomioistuin toteutti ensimmäisenä ihmiskunnan yhteneväistä oikeudenmukaisuuden käsitettä, joka oli: rikos ihmiskuntaa vastaa.
Mielenkiinotista kyllä, että Nürnbergin oikeudenkäynnissä tuomitut perustelivat strategiset suunnitelmansa sillä, että he olivat hakeneet innoituksensa Yhdysvalloista...
Alla oleva suora lainaus Wikipediasta:
"Monet ovat korostaneet sitä, että Yhdysvaltain 1920-luvulla säädetyt siirtolaislait (jotka uudistettiin kokonaan 1965) olivat eugenisten tavoitteiden motivoimat.[2] Pyrkimyksenä oli estää "alempia" rotuja sotkemasta kansallista geenikantaa. 1900-luvun alkupuolella Yhdysvaltoihin ja Kanadaan alkoi saapua entistä enemmän siirtolaisia eteläisestä ja itäisestä Euroopasta. Eugeniikan asiantuntijat, esimerkiksi Lothrop Soddard ja Harry Laughlin esittivät väitteitä, että nämä olivat alempia rotuja, jotka saastuttaisivat kansallisen geenikannan, jos heidän lukumääräänsä ei rajoitettaisi. Väitetään, että juuri tämä sai Yhdysvallat ja myös Kanadan luomaan saapuville siirtolaisille hierarkian kansallisuuden mukaan - korkeimmalla hierarkiassa olivat siirtolaiset anglosaksisista maista ja Pohjoismaista, kun taas vastaavasti kiinalaisia ja japanilaisia estettiin lähes kokonaan saapumasta maahan. Näkemystä on myös vastustettu ja on esitetty, että todellisuudessa siirtolaislait perustuivat yhdysvaltalaisen kulttuurisen yhtenäisyyden varjelemiseen..."
Eugeniikkaa "rotuhygienia" tänäpäivänä:
"..Vasta kansallissosialismin murtuminen sekä toisen maailmansodan jälkeinen Ihmisoikeuksien julistus katkaisivat eugeniikan voittokulun. Eugenistisia piirteitä ovat kuitenkin jotkut katsoneet olevan sikiönseulontaohjelmissa ja siinä, että esimerkiksi Suomessa voidaan löyhemmin kriteerein suorittaa abortti tilanteessa, jossa lapsen epäillään olevan vammainen. Myös steriloinnin kriteereissä Suomessa on mukana epäily lapselle kehittyvästä vakavasta sairaudesta ja ruumiinviasta.[5] Lain mukaan tahdosta riippumattomaan sterilointiin voidaan ryhtyä vain, kun "painavat syyt puoltavat toimenpidettä".[6]
2000-luvulla väestön geeniperimään vaikuttamiseen liittyviä puheenvuoroja on esitetty yleensä maahanmuuttoa puolustavissa näkökannoissa. Tällöin tavoitteeksi on nähty geeniperimän yksipuolistumisen välttäminen, päinvastainen kuin 1800- ja 1900-lukujen eugeniikan tavoitteena ollut rotupuhtauden puolustaminen...."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_julistus