Nyt on hyvä esimerkki ruuan puhtaudesta. Kolmelta kanatilalta on todettu salmonellaa mutta päättivät vaan kaikessa viisaudessaan syöttää kananmunat ihmisille. Tässä alkaa väkisinkin epäilemään kenenkä asialla nuo terveystarkastajat oikein on. Ei voi mitään, mutta tässä tulee väkisinkin mieleen että tarkoituksella yrittivät peittää koko ongelmaa. Eikö niillä tarkastajilla ole mitään puolueetonta päällikköä joka tutkisi heidänkin touhujaan.
puhdastako ruokaa
empä usko
32544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta niistä munista ei löydetty salmonellaa.
Lisäksi salmonellakannoissa on suuria ärhäkkyyseroja ja ne myös vaihtelevat siinä mihin se infektio iskee.
Parempi kun asiaa tuntemattomat eivät liiaksi ala epäillä asiantuntijoiden töitä.
Rehu-Raisio ei huolehtinut tuotantohygieniastaan. Seurauksena oli tuotantoeläinten (siipikarja ja sikatalous) salmonelloosi.
Evira on salannut myös markkinoilla olevat gm-kasvit. Enää ei kuluttaja saa tietää, mitä hän syö. Terveystarkastajat -niin eläinten kuin ihmistenkään- eivät ota vastuuta työstään.
Eviran mukaan gm-kasveissa käytettävät Bacillus thurengiensis-bakteerit olisivat sallittuja luomussa, mutta Luomuliiton mukaan ovat kiellettyjä.
Sekä terveystarkastajat että maataloustarkastajat yrittävät peittää ongelmaa, kuten sanoit. Samoin maa- ja metsätalousministeriö yrittää salata kansalta tämänhetkisen gm-maatalouden. Gm-elintarvikkeita markkinoidaan tavanomaisena, jotta markkinointi olisi helpompaa.
Epäilen, että tarkastajille ei löydy puolueetonta päällikköä.
muualtakaan maailmassa löydät yhdenkään puolueettoman päällikön?