http://www.gizmosforgeeks.com/2009/03/08/wolfram-alpha-promises-computing-that-answers-questions/
Stephen Wolfram on kova tyyppi, joka aina välillä antaa kuulua itsestään. Minulle yllätyksenä nyt (myös) hän on iskenyt kyntensä semanttiseen teknologiaan ja aikoo lähiviikkoina julkaista hakukoneen, joka vastaa suoraan englanninkielisiin kysymyksiin
Väitteen mukaan palvelu ei vain anna linkkejä, jotka ehkä sisältävät vastauksen kysymykseen, vaan ihan suoran vastauksen (jos se on löydettävissä). Väite on niin kova, että en niele sitä suoraan, mutta odotan kiinnostuneena. Jos Wolfram pitää lupauksensa... teknologian tila on arvioitava uudestaan.
http://www.wolframalpha.com/
Stephen Wolfram on kova tyyppi, joka aina välillä antaa kuulua itsestään. Minulle yllätyksenä nyt (myös) hän on iskenyt kyntensä semanttiseen teknologiaan ja aikoo lähiviikkoina julkaista hakukoneen, joka vastaa suoraan englanninkielisiin kysymyksiin
Väitteen mukaan palvelu ei vain anna linkkejä, jotka ehkä sisältävät vastauksen kysymykseen, vaan ihan suoran vastauksen (jos se on löydettävissä). Väite on niin kova, että en niele sitä suoraan, mutta odotan kiinnostuneena. Jos Wolfram pitää lupauksensa... teknologian tila on arvioitava uudestaan.
http://www.wolframalpha.com/
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.techcrunch.com/2009/03/08/wolfram-alpha-computes-answers-to-factual-questions-this-is-going-to-be-big/
Erona Googleen tuossa olisi se että haut olisivat kysymysmuodossa.
Googlen hakusanat ovat pelkästään kuvailevia ja se on toiminut hyvin. Alkeellinen avainsanojen määrittely, joka tapahtuu molemmissa päissä: Haussa ja hakukoneoptimoinnissa.
Odottaisin paljon sellaiselta koneelta joka tarjoisi edes hieman tarkempaa kuvailua, kuin avainsanakuvailu. Synonyymit taitavat onnistua jo Googlelta. Hyponyymit olisi käteviä.
Esim. "Wolfram hakukone" sijaan haettaisiin vähän täsmällisemmin "Wolfran, joka on hakukone". Tai "Lentokenttä, joka sijaitsee Vantaa".
Uusi taidemuoto, semantismi, valtaa alaa.
Luettuani tarkemmin asiasta selvisi, että Wolfram Alpha ei hae tietoa "koko webistä" vaan ainoastaan omasta tietämyskannastaan. Aluksi painotus on tietellisillä faktoilla, mutta tarkoitus on laajentaa kannan ymmärryksen kenttää nopeaan tahtiin. Miten se tehdään, on toistaiseksi salaista teknologiaa. Työkalu ei siten kilpaile Kuukkelin kanssa kuin osittain.
Mutta merkittävintä teknologiassa on:
- Kyky parsia luonnollisella kielellä esitetty kysymys.
- Jäsennelty, laaja hyvin tietämyskanta.
Odotellaan palvelun avautumista, että pääsee kokeilemaan.
Itsekin luin jostain että mistään Googlen korvaajasta ei ole kysymys, vaan kysymykset ovat säännöllisiä. Luulisi että olisi helppo vastata vakio kysymyksiin "Kuinka suuri on X?" tai vähän tarkemmin "Mikä on X:n massa?". Pitäisi tehdä lista sallituista kysymyksistä. Automaattinen täydennys kysymyksiä kirjoittaessa. Ei hullumpi lähestymistapa semanttiseen teknologiaan...? Hmm...
Olen kokeillut Alfaa ja olen toistaiseksi hieman pettynyt. Palvelun asiantuntemus on kapea ja kysymyksiä on hankala muotoilla siten, että Alpha ne ymmärtää.
Mutta toimiva esimerkki. Melojien piirissä on keväisin ja loppusyksystä joskus keskustelua siitä, kulkeeko kajakki raskaammin kylmässä vedessä kuin lämpimässä. Kysymys liittyy veden viskositeettiin. Alpha osaa auttaa:
viscosity of water at 1 deg C
Result:
0.001731 Pa s (pascal seconds)
viscosity of water at 21 deg C
Result:
9.775x10^-4 Pa s (pascal seconds)
Mutta sen jälkeen sille menee sormi suuhun.
hull viscous drag formula,
calculate hull viscous drag
Wolfram|Alpha isn't sure what to do with your input.
Kuukkeli löytää helposti apua. Kokeilkaa itse:
Viscous drag (Rf) depends on the following:
* wetted surface area - S (m^2)
* speed of the hull - V (m/s)
* viscosity (mu)
* kinematic viscosity (nu)
* density of water (rho)
* coefficient of friction- Cf (assumes smooth hull) no units
* length of waterline- L(m)
Rf = 0.5 x (rho) x V^2 x S x Cf
in units -> kg/m^3 x (m/s)^2 x m^2 = kg x m/s^2 = mass x acceleration = force
Cf = 0.075/(log (R)-2)^2
R (Reynolds number) = (V x L)/(nu)
(nu)kinematic viscosity = (mu)/(rho)
(nu) is a constant for water salinity and temperature
Josta näemme, että vastus on suoraan verrannollinen viskositeettiin ja siten 1 C-asteessa vastus on 17,31 / 9,775 kertaa suurempi kuin 21 C-asteessa, eli
1,77 kertaa suurempi. Jäiden joukossa melominen on kivaa, mutta rankempaa kuin elokuun helteillä.