Tämän hetkisen tilanteen mukaan suunnitteilla on.
Lause Saksaksi ja Englanniksi.
Lause Saksaksi ja Englanniksi.
Lyhyt lause kahdelle kielelle
Löydänkö apua
18967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lause ei ole täydellinen, siitä puuttuu jotain oleellista. Lauseeseen lisättävä täydentävä osa vaikuttaa käännökseen.
Ohimennen: kielten nimet kirjoitetaan suomen kielessä pienellä alkukirjaimella: ”saksaksi ja englanniksi”.
Tämän hetkisen tilanteen mukaan suunnitteilla on kouluttautua uudelleen.
Eipä tuo konteksti vieläkään avautunut kunnolla! KENEN on määrä kouluttautua uudelleen – sinun, jonkin ryhmän vai...?
Jos tuon esitetyn vaillinaisen tiedon perusteella pitäisi heittää suoraa käännöstä, niin tällaista pukkaa:
”Der jetzigen Situation zufolge wird Umschulung geplant.”
”According to the current situation, retraining is planned.”
Kökköä on, ylen kökköä! Käyttäisin jotakin sujuvampaa kiertoilmausta.
Tämän hetkisen tilanteen mukaan minulla on suunnitteilla kouluttautua uudelleen ammattiin.
Onko tätä mahdollista kääntää vai pitäisikö yrittää sanoa sama toisella tavalla?
Nach dem heutigen Stand habe ich vor, mich (zu einem neuen Beruf) umschulen zu lassen.
Due to the current situation, I am planning to be retrained (for another profession).
sinun suomenkilinen lauseesi on niin totaalisen kökkö, suorastaan idioottimainen?
Miten niin "tämän hetkisen tilanteen mukaan"??? Mitä ihmettä se tarkoittaa tällaisessa asiayhteydessä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=22000000022023044#22000000022023044
Turhia täytesanoja on nykyisin helpompi välttää, kun täytekynät eivät ole enää käytössä.
Näillä tiedoilla pääsen eteenpäin. Kiitos vinkeistä.
Mikä tuossa aloittajan alkuperäisessä lauseessa oli puutteellista?
Esimerkkidialogi:
-Onko kouluttautuminen suunnitteilla?
-Tämän hetkisen tilanteen mukaan suunnitteilla on!
Tietysti yleisempi sanajärjestys menisi "on suunnitteilla", mutta suomen kielessähän on periaatteessa vapaa sanajärjestys,ja tässä yhteydessä se on jopa sallittua, jos halutaan korostaa tuota "on" -sanaa.
Siis:
Unter diesen Umständen das ist geplant worden.
In current circumstances it has been planned.
Molemmat käännösehdotuksesi vilisevät alkeellisia virheitä, joita kai on turha edes tässä luetella... Jos et osaa saksaa etkä englantia, ei pitäisi ehdottaa mitään. Aiemmin on jo kuitenkin tullut asiallisia ja oikeita käännösehdotuksia.
Pahinta tietysti on, jos et itse ymmärrä, että et ymmärrä...
Mitä ovat ne virheet, joita noissa ehdotetuissa lauseissa "vilisee"? Joku voisi huomauttaa englannin kielen sanajärjestyksestä, jonka mukaan ajan määrite yleensä tulee lauseen loppuun, mutta korostettaesssa aikaa tuo määräys ei ole ehdoton. Saksan kielisessä lauseessa on vaikea havaita edes kyseenalaista virhettä. Toki molemmat lauseet esimerkkilauseen mukaisesti ovat torsoja, mutta sehän ei ole kääntäjän vika.
Tähänastisista käännösehdotuksista mielestäni ylivoimaisesti paras on tämä:
-----------------
Näitä voisit ehkä
Kirjoittanut: harkita 9.3.2009 klo 22.32
Nach dem heutigen Stand habe ich vor, mich (zu einem neuen Beruf) umschulen zu lassen.
Due to the current situation, I am planning to be retrained (for another profession).
----------------
Et ehkä ollut lukenut tätä tai vaikka olit lukenut, silti sinun piti mennä antamaan omat ehdotuksesi:
Unter diesen Umständen das ist geplant worden.
In current circumstances it has been planned.
Etkö itse todellakaan huomaa minkäänlaisia virheitä edes kieliopissa (ajatuksesta puhumattakaan)?
Ensinnäkin, saksankielisessä lauseessasi sanajärjestys on väärä. Hyvin alkeellinen virhe.
Toiseksi, pitää sanoa "under current circustances". Varsin alkeellinen virhe.
Kolmanneksi, jos vastaat kysymykseen "Onko kouluttautuminen suunnitteilla?" - saksaksi lähinnä "Wird eine Umschulung/Schulung geplant?" tai "Ist eine Umschulung/Schulung geplant (worden)?", et suinkaan vastaa "Das ist geplant worden", vaan esim. "Ja, sie (puhekielessä usein die) wird geplant" tai "Ja, sie ist geplant (worden)". Näillä on vivahde-eronsa.
Samoin englanninkielisessä ehdotuksessasi aikamuoto ei oikein sovi, vaan parempi olisi esim. "it is being planned".
Ja sitten vielä suomenkielesi: "Saksan kielisessä lauseessa..." Et taida olla kielimiehiä oikein missään kielessä?
Googlaapa "in current circumstances", niin saat yli 20.000 osumaa!
Toiseksi, jos haluat saivarrella sanajärjestyksestä lauseessa "Unter diesen Umständen das ist geplant worden", niin sinun ei tarvitse kuin pistää pilkku sanan "Umständen" ja "das" väliin, niin sillä asia on selvä!
Kolmanneksi, paneuduin vain alkuperäisen ja ensimmäisen lauseen kääntämiseen. Siinä ei puhuttu koulutuksesta mitään. Tärkein viestini oli, että jo ensimmäinenkin lause oli suomen kielellä täysin oikein. Ei siitä mitään välttämättä puuttunut.
Mitä tulee aikamuotoon "it has been planned" versus "it is being planned", minulla ei todellakaan ole mitään kommenttia. Jokainen kielen taitaja tietää, että huomautuksesi on hakemalla haettua ja täysin kyseenalaista. Asia voidaan sanoa täsmälleen molemmilla tavoilla.
Mahdatko Scheisskerl osata edes saksaa? "Eine scheisse Aufklärung!" on kieliopillisesti väärin, koska Scheisse on substantiivi eikä adjektiivi.
Mahdatko osata edes googlata? "Under these circumstances" tuottaa 4 070 000 osumaa ja "in these circumstances" vain 3 040 000 osumaa... Sanakirjat eivät kuitenkaan tunne idioomia "in these circumstances", mutta ilmeisesti kieltä taitamattomat tai huolimattomasti käyttävät viljelevät tätä muotoa.
Googlaapa joskus sana "viriili", niin löydät paljon "viriilejä" naisia ja taajamiakin. Ikävä kyllä, sanan laajasta väärinkäytöstä huolimatta se sopii varsin huonosti kuvaamaan naisia saati taajamia...
Onko se saivartelua todeta, että sanajärjestys lauseessa "Unter diesen Umständen das ist geplant worden" on yksiselitteisesti virheellinen ja että virhe osoittaa hyvin alkeellista saksankielen taitoa?
Asia ei sillä muutu yhtään paremmaksi, että saksankielinen lause pilkutettaisiin ehdotuksesi mukaisesti jostain syystä englannin kielioppisääntöjen mukaan "Unter diesen Umständen, das ist geplant worden". Jos halutaan korostaa olosuhteiden merkitystä, laittaisin pilkun tilalle ajatusviivan.
Joka tapauksessa myös pronomini das on väärä.
Etkö edes huomaa ilmaisujen "it has been planned" ja "it is being planned" merkityseroa? "Sitä on suunniteltu" ja "sitä suunnitellaan" ovat selvästi eri asioita!
Älä kuitenkaan luovuta, vaan jatka saksan ja englannin opiskelua!
Jokainen saksalainen käyttää "Scheisse" -sanaa attribuuttina esimerkkini mukaan. Jos jostain pölyttyneistä kieliopin kirjoista voit löytää viime vuosituhannelta ohjeen, että se ei ole oikein, olisivat saksalaiset asiasta yhtä hämmentyneitä kuin minäkin. Olet siinä mielessä oikeassa, että pilkun sijasta ajatusviiva olisi vieläkin parempi välimerkki kirjoittamassani lauseessa. Kuitenkin on todettava, että suomen kielen oikeinkirjoitus ja kielioppi- sekä välimerkkiohjeita noudatetaan orjallisemmin kuin maailman valtakielissä, jotka kehittyvät yleisesti ottaen nopeammin, koska niissä sallitaan oikeiksi yleiset käytännöt nopeammin kuin suomen arkaistisessa kirjakielessä. (Muuten "das" on aivan oikea pronomini kyseisessä lauseessa, jossa ei edes tiedetä mistä asiasta puhutaan. Voisi myös käyttää muotoa "es".) Edelleen totean, että "it has been planned" on mitä sujuvinta englantia eikä siinä "vilise" minkäänlaista virhettä. (Mutta kun et anna periksi, niin et...)
Puhun täysin sujuvasti niin saksaa kuin englantiakin. Saksalaiset eivät yleensä aluksi edes huomaa, ettei se ole äidinkieleni.
According to the situation of this moment its under planning.
"englannin filologi" vastaa niin pieleen kuin vain mahdollista on.
sanoa jotain noin idioottimaista?