Kannattaako ammattiliittoon kuulua?

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

että neuvottelut työehdoista ja palkoista käytäisiin yksittäisen työntekijän ja työnantajan välillä kahden kesken. Saneluksihan se menisi, "ota tai jätä, portin takana kyllä tulijoita riittää". Jotta työntekijällä olisi edes jotain mahdollisuuksia tässä kylmässä yhteiskunnassa puolensa pitää, niin ehdottomasti hänen pitäisi kuulua ammattiliittoon. Se on hänen oma etunsa. Valitettavasti kaikki työtä tekevät eivät sitä tajua.

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Ansiosidonnainen päivärahahan lasketaan 10 kk keskiansiosta, joten miten siinä liitto auttaa???

YTK rules!

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

pelkästään työttömyyskassan jäsen. Jäsenmaksut ovat alhaisemmat.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

moraaliton tapaus - ja tyhmä. Kuvittelet, että työnantaja hyvää hyvyyttään (tai siksi että olet niin hirmu pätevä) antaa sulle saman palkan kuin järjestäytyneille - tai peräti suosii sinua. Sehän on vain yksi vanha kikka yrittää lyödä kiilaa työntekijöiden väliin. Sulla on vapaus tehdä niin kuin tykkäät, mutta eipä olisi työsuojelumääräyksiä, ei 8 tunnin työpäivää, ei vuosilomia eikä muitakaan rajoituksia sille, miten paljon työntekijää saa hyppyyttää, elleivät duunarit olisi vaatineet niitä YHDESSÄ. Sinunlaisesi ovat pelkkiä säälittäviä vapaamatkustajia.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Olisi jos kukaan ei kuuluisi liittoon. Totta kai työnantaja suosii sellaisia jotka ei kuulu liittoon, että saadaan liitot alas. Arveletko vielä sen jälkeen olevasi työantajan suosikki.
Loimaan kassan kuuluu vain siivellä eläjät, jotka luulee että nykyiset työehdot on tulleet itsestään.

K.R kirjoitti:

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

on myös vakuutus riita-asioita varten,tutustu sinäkin netissä siihen kassaan.olet näköjään täysin tietämätön.

halooja kirjoitti:

on myös vakuutus riita-asioita varten,tutustu sinäkin netissä siihen kassaan.olet näköjään täysin tietämätön.

Eipä tuosta YTK:n turvasta hirveästi mihinkään ole. Mulla on ihan sama jo kotivakuutuksessa, eli kyseessä on perinteinen "oikeusturvavakuutus".

Pari otetta ihan asianomaisten sivuilta asian selvennykseksi:
- vakuutuksesta ei korvata vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
- Omavastuu on 15 prosenttia korvattavista kustannuksista, kuitenkin vähintään 250 euroa.
- Oikeusturvavahingossa korvauksen enimmäismäärä on 10.000 euroa
- vakuutus ei koske asiaa, jossa vaatimuksen kiistämistä ei voida osoittaa

Erton jäsenenä nämä vastaavat kohdat ovat:
- kaikki oikeudenkäyntikulut korvataan
- omavastuuta ei ole
- enimmäismäärää ei ole
- oikeusturvan saaminen ei edellytä ehdotonta kiistämismahdollisuutta -- mutta selvät tilanteet tietysti jäävät ajamatta

Lisäksi minulla ammattiliiton jäsenenä on mahdollisuus käyttää lakimiehen apuja jo ennen oikeuteen asti riitauttamista, eli neuvotteluissa työpaikan ja työnantajaliiton kanssa. Työnantajalle tieto "ylärajattomasta ja maksuttomasta asianajosta" on rajoite omille toimilleen; YTK:n "turvan" omaava jättää viimeistään siinä kohtaa pelin kesken kun omat rahat ovat useamman tuhannen euroa miinuksella.

kun olet kirjoitti:

pelkästään työttömyyskassan jäsen. Jäsenmaksut ovat alhaisemmat.

sehän riittää kun kuuluu vaikka loimaan kassaan niin saa samanlaisen työttömyys päivärahan.
on halvempi vuosi maksu kuin liittoon kuuluvilla.

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Liitot ovat paisuttaneet vuositolkulla organisaatiotaan ja sitä menoa kulujaan.

Hommasta on tullut puhtaasti poliittinen lobbari ja työntekijän oikeudet näyttelevät siinä vain sivuroolia.

Jos liitolla on mahdollisuus kasvattaa valtaansa jonkun työntekijäryhmän kärsiessä sen seurauksena asiaa ei todellakaan mietitä kauan: työnteijät potkastaan pellolle ja liitto kasvattaa mieluummin omaa valtaansa.

yksi pettynyt

Tämä on ainakin yksityisellä sektorilla työskentelevän duunarin näkökanta. Ilman liittoa ja työehtosopimusta työolot ois luultavasti yhtä helvettiä ja palkkataso surkea. Sitä paitsi tässä pätkätyöviidakossa kun ei oo mitään varmuutta mistään muutenkaan. On sentään joku suoja kun liittoon kuuluu. Ja jos ei liittoon kuulu, niin mitäs sitten kun irtisanotaan tai lomautetaan, milläs maksatte laskut ja elämisen?? Eihän sillä kelan päivärahalla tai työmarkkinatuella saa edes vuokraa maksettua. Ei kasva puussa nuo työt nykyään muutenkaan, joka paikassa saneerataan.
pitäkää puolta oikeuksistanne!! Toisin sanoen älkää antako työantajan viilata itseänne linssiin, olittepa sitten missä tahansa ammatissa..

jos myös edunvalvojat eivät olisi mukana lainvalmisteluelimissä.
Jatkuvasti tulee erilaisia heittoja milloin minkäkinlaisista muutoksista.Arvatkaapa kauanko kestää kun laitkin olisivat toisenlaisia Laithan ovat kuitenkin se viimeinen perälauta jonka alle ei saa mennä.Eli silloin sekin pohja muuttuu!!!

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Kukas se onn saanu ne sopimukset aikaan. Taidat olla niitä porvarin pentuja kun et tiedä juuta etkä jaata

Marjukka kirjoitti:

Ansiosidonnainen päivärahahan lasketaan 10 kk keskiansiosta, joten miten siinä liitto auttaa???

YTK rules!

ON SIINÄKIN ASIANTUNTIJA SAATANA

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Työttömyysavustusta saa odottaa sieltä 9 viikkoa! Ja ongelmiin ei saa mitään apua. Että se siitä YTK:sta

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Loimaan kassassa et saa samaa oikeusturvaa kuin muissa liitoissa.
Oikeudenkäyntikulut joudut maksamaan itse.

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

se raha tulee... Voit olla tkassan jäsen olematta liitossa. Yleinen harhaluulo että liitto maksaa tkorvausta.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

siis sitä että pomo suosii sinua koska olet mielinkielin kaikesta mitä hän sanoo.Hyvä niin että sinulla sentään on pokkaa myöntää kuuluvasi tähän sakkiin.Mitä tulee Loimaan kassaan niin tosiasia on että ilman ammattiliittoja ei olisi olemassa minkäänlaista työttömyysturvaa,ei edes tätä vapaamatkustajien kassaa.Sen verran toki odottaisin suoraselkäisyyttä näiltä liittoon kuulumattomilta että luopuisivat niistä eduista mitä ammattiliitot ovat hankkineet.Eihän niihin etuihin tosin kuulu muuta kuin työttömyysturva,vuosilomat,työajantasoittumisvapaat,lomarahat (ts.lomaltapaluurahat),taulukkopalkkaus,ansiopohjainen eläkejärjestelmä yms.sellaista pientä.Ilman näitäkin sellainen rohkea,suoraselkäinen palkansaaja toki tulee toimeen,vai mitä?

Marjukka kirjoitti:

Ansiosidonnainen päivärahahan lasketaan 10 kk keskiansiosta, joten miten siinä liitto auttaa???

YTK rules!

tietämään niin ansiosidonnaisen maksaa juuri ammattiliitto ja ellet ole liitossa saat vain Kelan peruspäivärahan. Että siten auttaa.

Ihan oikeestikko et tuota tiennyt? Varsinainen neropatti!!

harhaluuloja nurin kirjoitti:

se raha tulee... Voit olla tkassan jäsen olematta liitossa. Yleinen harhaluulo että liitto maksaa tkorvausta.

työttömyyskassasta?

pam on surkein ammatiliito en kuuluisi sinä jos en saisi sen vero vähäännyksistä takasin maksamani raha

asdf kirjoitti:

Eipä tuosta YTK:n turvasta hirveästi mihinkään ole. Mulla on ihan sama jo kotivakuutuksessa, eli kyseessä on perinteinen "oikeusturvavakuutus".

Pari otetta ihan asianomaisten sivuilta asian selvennykseksi:
- vakuutuksesta ei korvata vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
- Omavastuu on 15 prosenttia korvattavista kustannuksista, kuitenkin vähintään 250 euroa.
- Oikeusturvavahingossa korvauksen enimmäismäärä on 10.000 euroa
- vakuutus ei koske asiaa, jossa vaatimuksen kiistämistä ei voida osoittaa

Erton jäsenenä nämä vastaavat kohdat ovat:
- kaikki oikeudenkäyntikulut korvataan
- omavastuuta ei ole
- enimmäismäärää ei ole
- oikeusturvan saaminen ei edellytä ehdotonta kiistämismahdollisuutta -- mutta selvät tilanteet tietysti jäävät ajamatta

Lisäksi minulla ammattiliiton jäsenenä on mahdollisuus käyttää lakimiehen apuja jo ennen oikeuteen asti riitauttamista, eli neuvotteluissa työpaikan ja työnantajaliiton kanssa. Työnantajalle tieto "ylärajattomasta ja maksuttomasta asianajosta" on rajoite omille toimilleen; YTK:n "turvan" omaava jättää viimeistään siinä kohtaa pelin kesken kun omat rahat ovat useamman tuhannen euroa miinuksella.

Lue lisää

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Näinä epävakaina aikoina ei tiedä milloin monon kuva ilmestyy ahteriin, niin onpa vähän edes turvaa paremmasta ansiosidonnaisesta päivärahasta!

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Ammattiliittopropaganda on sokaissut ihmiset. Niitten aika on ohi. Jos ei järkeä löydy ja etuisuuksia sopeuteta todellisuuteen, tuhoutuu koko Euroopan hyvinvointi. Välläri tappoi merimiesliittoineen Suomen merenkulun. Nyt tapettiin paperiteollisuus, vaikka paperiliittoa on varoiteltu uhoamisesta jo 20v.

Pk-yrittäjät myyvät firmansa heti, kun joku maksaa järkevän hinnan. Ostaja myy edelleen kansainväliselle pörssifirmalle, joka ei ammattiliittoja kumartele, vaan pistää putiikin kiinni ja toiminnan maapallon toiselle puolelle.

Jos ei ole yrittäjää, ei ole työtä eikä palkan ja verojen ja työttömyysrahojen maksajaa. Loppu tulee nopeasti. Se häämöttää jo. Turha on siis uhota. Yhteiskunnan rahat loppuu hetkessä.

Kiina ja muut kehitysmaat kasvattavat elintasoaan nopeasti ja syö meidän työpaikat, se on fakta.
Jos Kiina panee Euroopan ja Suomen lainat maksuun ja perintään, täällä ei ole kohta montaakaan vientiteollisuuspaikkaa ja valtio on konkurssissa - kiitos ammattiliittojen valeitten harhauttamien duunareitten. Raha ei tipu taivaasta vaan työnantajan pussista.

Euroopassa ja USAssa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin tinkiä elintasostaan ja kulutuksestaan. Jos sitä ei tehdä ja pian, on kuolema edessä. Taloudessa ja ekokatastrofeina.

Suomen kansalaisia asuu jo ulkomailla 1,3 miljoonaa. Mitäs sanotte, kun me koulutetut, kielitaitoiset, maailmaa nähneet ryntäämme takaisin ja viemme teidän hölmöjen loputkin työpaikat. Teillä vallanhimoisten AY-johtajien uhreilla ei ole mitää jakoa niillä markkinoilla.

Sitäpaitsi niistä liiton kautta maksetuista rahoista on liitolta vain n 4%, 46 % valtiolta ja 50% työnantajilta. Joten lusikka kauniiseen käteen. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella istut. Tai muuten on edessä suurkatastrofi. Euroduunari on 20-30v syönyt enemmän kuin todellisuudessa on tienannut, se on maksettu jatkuvalla maailmantalouden kasvulla. Nousu on nytloppu ja muualle maailmaa siirtynyt etu. EUssa on tyydyttävä tähän ja siitäkin tingittävä.

K.R kirjoitti:

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

joka auttaa,liitot ovat kuin "mafia"

harhaluuloja nurin kirjoitti:

se raha tulee... Voit olla tkassan jäsen olematta liitossa. Yleinen harhaluulo että liitto maksaa tkorvausta.

näin on

työsuojelu asiamies kirjoitti:

joka auttaa,liitot ovat kuin "mafia"

Tänäpäivänä työsuojelupiirit eivät hoida palkkasaatavia vaan ne kuuluvat kunkin alan edunvalvonnalle (aiemmin hoitivat joissakin määrin). Työsuojeluvaltuutetulle/asiamiehelle kuulu hoitaa vain työolohin liittyviä asioita, ei palkkaukseen ja tessiin liittyviä.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

luuseri ja muutenkin tyhmä

jouv jouv kirjoitti:

pam on surkein ammatiliito en kuuluisi sinä jos en saisi sen vero vähäännyksistä takasin maksamani raha

Miksi PAM on surkein?

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

Tiedän henkilökohtaisesti että Ertossa lakiapu on täysin maksutonta ja lakimiehet ottavat asiansa vakavasti. Ajavat jäsentensä etuja työnantajaa vastaan ja menevät tuomioistuimeen jos asia sitä vaatii. Ei tarvitse olla edes ääritapaus, vaan riittää että he näkevät työntekijän olevan oikeassa.

Jos omassa liitossasi asiat ovat pielessä, voit jäsenenä vaikuttaa antamalla palautetta ja viimeistään liittosi edustajiston kautta. Liitto on yhtä kuin jäsenet.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

voin kertoa että paljon riippuu alasta ja työnantajasta,

jos olet Loimaan liitossa, työnantaja voi kohdella sinua epäreilummin, kun sinulla ei käytännössä ole mitään suojaa,

jos olet alta 40 000 e ansaitsevia henkilöitä, kyllä näinä aikoina kannattaa olla ay liikkeessä,
mutta mikään aktiivi ei kannata olla, vaan niitä kaikkein hiljaisempia.

tulee hyvin huonot ajat duunareille.

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

minä kuulun niin kauan kun elän siis olen nyt eläkkeellä ja vapaa jäsen saanut liitolta korvauksia työttömyys ajaltakin kuulun kemian liittoon lakon ajalta sain avustuksen mutta kun aloimme omia asioita ajamaan niin liitto ei tullut apuun vaan saimme yksin taistella olin aika usein lakossa ns ylimääräisten palkkojen ja tuotanto palkkioista mutta saimme aina jotain silti ei tullut koskaan semmoinen ajatus ettenkö kuuluisi liittoon enkä varsinkaan johonkin rikkureitten liittoon

oltaisiin kusessa kirjoitti:

Tämä on ainakin yksityisellä sektorilla työskentelevän duunarin näkökanta. Ilman liittoa ja työehtosopimusta työolot ois luultavasti yhtä helvettiä ja palkkataso surkea. Sitä paitsi tässä pätkätyöviidakossa kun ei oo mitään varmuutta mistään muutenkaan. On sentään joku suoja kun liittoon kuuluu. Ja jos ei liittoon kuulu, niin mitäs sitten kun irtisanotaan tai lomautetaan, milläs maksatte laskut ja elämisen?? Eihän sillä kelan päivärahalla tai työmarkkinatuella saa edes vuokraa maksettua. Ei kasva puussa nuo työt nykyään muutenkaan, joka paikassa saneerataan.
pitäkää puolta oikeuksistanne!! Toisin sanoen älkää antako työantajan viilata itseänne linssiin, olittepa sitten missä tahansa ammatissa..

Lue lisää

On olemassa monta sellaista asiaa mitkä on sovittu työehtosopimuksissa!
Esimerkkinä vain lomaraha, äitiysvapaan palkka muutaman mainitakseni.
Sinä kun arvostelet liittojen toimintaa OLETKOS
valmis luopumaan LOMARAHASTA.
Minä en ainakaan ole, käypä palkanlaskijallesi sanomassa että jätetään kuule lomarahat maksamatta kun kuulu liittoon en niitä ansaitse!
Kyllä otat kaikki edut mutta et näe metsää puilta. Ei työttömyyskassat auta työehtokysymysten ratkaisuissa niissä auttaa se liitto mihin kuulut.
KUULUN LIITTOON ja olen siitä YLPEÄ

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Onhan se päivän selvää että työnantaja käyttää hyväksi sellaisia jotka kuvittelevat tai luulevat itsestään liikoja.Liitoilla on paljon enemmän asioita joista on todellista hyötyä.Koulutus ja virkistäytymispaikkoja,vapaaajan tapaturmavakuutus,asianajaja liiton puolesta riitatapauksissa ym.Tuskin olisi ilman liittojen apua viisipäiväinen työviikko,talviloma, pekkaspäiviä ja palkankorotukset olisivat pienempiä.
Jos joku kuvittelee työnantajan noinvain nostelevan palkkoja uskokoon sitten,moni uskoi winkapitaankin.Ei saisi olla naivi.

kuulun liittoon ja olen sii... kirjoitti:

On olemassa monta sellaista asiaa mitkä on sovittu työehtosopimuksissa!
Esimerkkinä vain lomaraha, äitiysvapaan palkka muutaman mainitakseni.
Sinä kun arvostelet liittojen toimintaa OLETKOS
valmis luopumaan LOMARAHASTA.
Minä en ainakaan ole, käypä palkanlaskijallesi sanomassa että jätetään kuule lomarahat maksamatta kun kuulu liittoon en niitä ansaitse!
Kyllä otat kaikki edut mutta et näe metsää puilta. Ei työttömyyskassat auta työehtokysymysten ratkaisuissa niissä auttaa se liitto mihin kuulut.
KUULUN LIITTOON ja olen siitä YLPEÄ

Lue lisää

Suomessa todellinen siis todellinen, ei teoreettinen, vuosityötuntimäärä on Euroopan alhaisin. Enää ei ole varaa maksaa tyhjästä ja erilaisista työsuorituksista samaa palkkaa kaikille kyvyistä ja tuloksista piittaamatta.

Tämä hullutus on johtanut siihen, että osaavien ahkerien pitää painaa niska limassa ja elättää laiskat luuserit, jotta firmat pysyy pystyssä. Tämä tie on kuljettu loppuun. Automaatiota ei voi loputtomiin kasvattaa ja ihminen tulee liian kalliiksi tällä menolla. Työ loppuu. Firmat kaatuu. Verorahaa ei ole. Valtio velkaantuu, kuten jo nyt taas käy. Velkoja ei pystytä maksamaan ilman vientituloja. Tuloksena on maan maksukyvyttömyys ja konkurssi. Kun juutalaiset rikkaat eläkemummot Jenkeissä sanoo, että Nokia muuttaa veroparatiisiin, peli on selvä.

Lyödäänkö vetoa! Suomi on polvillaan jo 10v päästä.

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

ei ole mitään tekemistä päivärahojen kanssa. Liitto on pelkkä edunvalvontajärjestö, ei päivärahojen maksaja.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Et voi olla näinä aikoina tosissas ! Kyllä nyt tarvitaan muutakin apua, kuin työttömyysavustusta. Etkö ymmärrä, että apua voi saada liitosta jo ennenkuin Sinut irtisanottu !!! Luottamusmies työpaikalla on paras turvasi.

ex-suomalainen kirjoitti:

Suomessa todellinen siis todellinen, ei teoreettinen, vuosityötuntimäärä on Euroopan alhaisin. Enää ei ole varaa maksaa tyhjästä ja erilaisista työsuorituksista samaa palkkaa kaikille kyvyistä ja tuloksista piittaamatta.

Tämä hullutus on johtanut siihen, että osaavien ahkerien pitää painaa niska limassa ja elättää laiskat luuserit, jotta firmat pysyy pystyssä. Tämä tie on kuljettu loppuun. Automaatiota ei voi loputtomiin kasvattaa ja ihminen tulee liian kalliiksi tällä menolla. Työ loppuu. Firmat kaatuu. Verorahaa ei ole. Valtio velkaantuu, kuten jo nyt taas käy. Velkoja ei pystytä maksamaan ilman vientituloja. Tuloksena on maan maksukyvyttömyys ja konkurssi. Kun juutalaiset rikkaat eläkemummot Jenkeissä sanoo, että Nokia muuttaa veroparatiisiin, peli on selvä.

Lyödäänkö vetoa! Suomi on polvillaan jo 10v päästä.

Lue lisää

Niin veroparatiisiin ei voi muuttaa ennen kuin tuotteesta/ tuotannosta on kokemusta ja markkinat maailmalla vallattu! Ennen tuota prosessia ei veroparatiisiin muutto ole edes mahdollinen ja niin kuin totesit, sitten kun todella ISO RAHA pienellä panoksella haluaa tuottoa silloin on JÄRKEVÄÄ MENNÄ VEROPARATIISIIN! Tässä prosessissa ei ole suomalaisella duunarilla muuta osaa kuin se, että se teki/loi tuon tuotteen jolla rahaa tehdään ja AY-liikkeellä ei senkään vertaa!! Suksi suolle viisastelemaan! Ja sen vedon häviät sinä!

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

No joo, kerropa sellanen juristi , joka osaa hoitaa esim asian ilman, etä on perehtynyt työsuhderiitoihin ???? Liittojen juristit osaavat

työsuojelu asiamies kirjoitti:

joka auttaa,liitot ovat kuin "mafia"

Palkkaturvasta maksamattomia palkkoja voi perätä ja siellä asian käsittely nykyisillä tapauksilla ja entisillä virkamies määrillä kestää, kestää, kestää...

Siviilioikeudessa voit nostaa kanteen, mutta se maksaa, maksaa, maksaa...

Työministeriöön voi valittaa, valituksen käsittely kestää noin 2-vuotta! Ei kun onnea!

sinäpäsensanoit kirjoitti:

Niin veroparatiisiin ei voi muuttaa ennen kuin tuotteesta/ tuotannosta on kokemusta ja markkinat maailmalla vallattu! Ennen tuota prosessia ei veroparatiisiin muutto ole edes mahdollinen ja niin kuin totesit, sitten kun todella ISO RAHA pienellä panoksella haluaa tuottoa silloin on JÄRKEVÄÄ MENNÄ VEROPARATIISIIN! Tässä prosessissa ei ole suomalaisella duunarilla muuta osaa kuin se, että se teki/loi tuon tuotteen jolla rahaa tehdään ja AY-liikkeellä ei senkään vertaa!! Suksi suolle viisastelemaan! Ja sen vedon häviät sinä!

Lue lisää

Kyllä sen menestystuotteen loi Intiasta ja Japanista ostetut insinöörit, eikä ammattiyhdistyshörhöt. Mutta viimeksimainitut ajoivat valmistustyön muualle, koska se oli Suomessa liian kallista. Muualla maksetaan palkka työn tuloksista, eikä tyhjästä, eikä elätetä kalliilla veroilla ammattiliittojen tukemaa puoluepoliittista byrokraattikoneistoa.

ex-suomalainen kirjoitti:

Kyllä sen menestystuotteen loi Intiasta ja Japanista ostetut insinöörit, eikä ammattiyhdistyshörhöt. Mutta viimeksimainitut ajoivat valmistustyön muualle, koska se oli Suomessa liian kallista. Muualla maksetaan palkka työn tuloksista, eikä tyhjästä, eikä elätetä kalliilla veroilla ammattiliittojen tukemaa puoluepoliittista byrokraattikoneistoa.

Lue lisää

palkka tehdystä työstä kupillinen riisiä päivässä? Ihan sellaisesta kupista, jolla Moppea ruokitaan.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ammattiliittopropaganda on sokaissut ihmiset. Niitten aika on ohi. Jos ei järkeä löydy ja etuisuuksia sopeuteta todellisuuteen, tuhoutuu koko Euroopan hyvinvointi. Välläri tappoi merimiesliittoineen Suomen merenkulun. Nyt tapettiin paperiteollisuus, vaikka paperiliittoa on varoiteltu uhoamisesta jo 20v.

Pk-yrittäjät myyvät firmansa heti, kun joku maksaa järkevän hinnan. Ostaja myy edelleen kansainväliselle pörssifirmalle, joka ei ammattiliittoja kumartele, vaan pistää putiikin kiinni ja toiminnan maapallon toiselle puolelle.

Jos ei ole yrittäjää, ei ole työtä eikä palkan ja verojen ja työttömyysrahojen maksajaa. Loppu tulee nopeasti. Se häämöttää jo. Turha on siis uhota. Yhteiskunnan rahat loppuu hetkessä.

Kiina ja muut kehitysmaat kasvattavat elintasoaan nopeasti ja syö meidän työpaikat, se on fakta.
Jos Kiina panee Euroopan ja Suomen lainat maksuun ja perintään, täällä ei ole kohta montaakaan vientiteollisuuspaikkaa ja valtio on konkurssissa - kiitos ammattiliittojen valeitten harhauttamien duunareitten. Raha ei tipu taivaasta vaan työnantajan pussista.

Euroopassa ja USAssa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin tinkiä elintasostaan ja kulutuksestaan. Jos sitä ei tehdä ja pian, on kuolema edessä. Taloudessa ja ekokatastrofeina.

Suomen kansalaisia asuu jo ulkomailla 1,3 miljoonaa. Mitäs sanotte, kun me koulutetut, kielitaitoiset, maailmaa nähneet ryntäämme takaisin ja viemme teidän hölmöjen loputkin työpaikat. Teillä vallanhimoisten AY-johtajien uhreilla ei ole mitää jakoa niillä markkinoilla.

Sitäpaitsi niistä liiton kautta maksetuista rahoista on liitolta vain n 4%, 46 % valtiolta ja 50% työnantajilta. Joten lusikka kauniiseen käteen. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella istut. Tai muuten on edessä suurkatastrofi. Euroduunari on 20-30v syönyt enemmän kuin todellisuudessa on tienannut, se on maksettu jatkuvalla maailmantalouden kasvulla. Nousu on nytloppu ja muualle maailmaa siirtynyt etu. EUssa on tyydyttävä tähän ja siitäkin tingittävä.

Lue lisää

Sinun propakandasi ei pure, älä unta nää uhoa olemattomia! Paperintuotannossa työmiehen palkka on vähemmän kuin hyttysenpaska Itämeressä, pääomakustannukset, energian, raaka-aineen ja kuljetusten hinta on paljon, paljon suurempi tekijä!

Suomessa paperiteollisuus on niin kilpailukykyistä kuin se näillä leveysasteilla voi olla, ainoa missä "löysää" on kuljetukset ja niiden hinta. Tuotantoa on järkevää viedä sinne missä markkinatkin ovat.

Täällä on uhottu kuinka Kiinaan viedään meidän työpaikat. Jos siellä olot eivät vakaudu, yhteiskunta rauha säily, sieltä tulevat pois sinne menneetkin yrtykset ja työpaikat! Niin, että se siitä painajaisesta!

ex-suomalainen kirjoitti:

Kyllä sen menestystuotteen loi Intiasta ja Japanista ostetut insinöörit, eikä ammattiyhdistyshörhöt. Mutta viimeksimainitut ajoivat valmistustyön muualle, koska se oli Suomessa liian kallista. Muualla maksetaan palkka työn tuloksista, eikä tyhjästä, eikä elätetä kalliilla veroilla ammattiliittojen tukemaa puoluepoliittista byrokraattikoneistoa.

Lue lisää

Vittu mikä valopää olet! Pää on umpiluuta, olet kuin viallinen cd-levy junkkaat yhtä ja samaa! Täältä ei ole ajettu ketään mihinkään ja niin kuin itse kirjoitit, rikkaat mummot ja juutalaiset vievät työn sinne missä siitä saa nyt valmiina, testattuna tuotteena paremman tuoton! Siihen ei mitään hörhöjä tarvita ei edes sinunlaisiasi!

duunarin sopiva kirjoitti:

palkka tehdystä työstä kupillinen riisiä päivässä? Ihan sellaisesta kupista, jolla Moppea ruokitaan.

Aluksi niissä oloissa riittää koulutus ja ruoka, jos ilman Nokiaa ei ole kuin nälkäkuolema ja yhteiskunnan hyljeksintä ja huoruus. Nokia on kehitysmaissa tervetullut hyväntekijä. Olosuhteet ja palkka paranee koko ajan. Käy katsomaassa, äläkä vikise laiskana rikkaana, jos olet ilman työtä. Siellä ei lusmuja elätetä.

ex-suomalainen kirjoitti:

Aluksi niissä oloissa riittää koulutus ja ruoka, jos ilman Nokiaa ei ole kuin nälkäkuolema ja yhteiskunnan hyljeksintä ja huoruus. Nokia on kehitysmaissa tervetullut hyväntekijä. Olosuhteet ja palkka paranee koko ajan. Käy katsomaassa, äläkä vikise laiskana rikkaana, jos olet ilman työtä. Siellä ei lusmuja elätetä.

Lue lisää

enkä lusmu. 42 vuotta olen tehnyt rahan eteen töitä enkä päivääkään ole ollut työttömänä. 9 vuotiaana aloitin vieraan palveluksessa, palkan eteen. Paneppa omat lukusi pöytään, niin vertaillaan!

sekaisinonkaikki kirjoitti:

Sinun propakandasi ei pure, älä unta nää uhoa olemattomia! Paperintuotannossa työmiehen palkka on vähemmän kuin hyttysenpaska Itämeressä, pääomakustannukset, energian, raaka-aineen ja kuljetusten hinta on paljon, paljon suurempi tekijä!

Suomessa paperiteollisuus on niin kilpailukykyistä kuin se näillä leveysasteilla voi olla, ainoa missä "löysää" on kuljetukset ja niiden hinta. Tuotantoa on järkevää viedä sinne missä markkinatkin ovat.

Täällä on uhottu kuinka Kiinaan viedään meidän työpaikat. Jos siellä olot eivät vakaudu, yhteiskunta rauha säily, sieltä tulevat pois sinne menneetkin yrtykset ja työpaikat! Niin, että se siitä painajaisesta!

Lue lisää

Perhepiirissäni on 4 alan inssiä/diplinssiä, itsellä metsäkoulutus. Vaimon sukulaiset paperiliiton jäseniä. Kysymys ei ole palkoista vaan kireässä kilpailutilanteesssa toimitusvarmuudesta. Älyttömillä lakoilla menetimme kymmenien vuosien vakioasiakkaat, menetykset kymmeniä miljardeja. Paperiliittoa on varotettu monta kertaa. Kusipäät eivät oppineet.
Kunnollisilla työntekijöilläkin jo mitta täynnä.
Paperityöntekijöillä on peruskoulupohjalla ja kurssituksilla tohtorin palkat.

Joten tietoa taitaa löytyä 40 koulutus- ja työvuodeöta. Löytyykös Sinulta puurojen ja vellien keittäjä - kysyn vaan.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

liittoje ajama tes turvaa kaikein heikompiakin etuja ja palkkoja.sitä varten liito on.hoidanhan minäkin omat palkka neuvottelut mutta järjestäytyminen antaa meille duunareille jotai turvaa.ja ei kesälomia,tylyjä,palkankorutuksia...... ole työnantaja ilmaiseksi antanut niihin on työväki lakkoilut monet kerrat kannattaa mustaa tota historiaakin.tietenkin töitä aina riittää tekevälle mutta millä ehdoin.

ex-suomalainen kirjoitti:

Aluksi niissä oloissa riittää koulutus ja ruoka, jos ilman Nokiaa ei ole kuin nälkäkuolema ja yhteiskunnan hyljeksintä ja huoruus. Nokia on kehitysmaissa tervetullut hyväntekijä. Olosuhteet ja palkka paranee koko ajan. Käy katsomaassa, äläkä vikise laiskana rikkaana, jos olet ilman työtä. Siellä ei lusmuja elätetä.

Lue lisää

Mitä sinä vikiset, minkä kokoinen sinun riisikuppisi on vai saatko milloin mikinlaisen/kokoisen? Perkele joku liitto ne sinunkin riisiannoksesi on neuvotellut, et muuten olsi ulkomaille jäänyt! Sitä ihmettelen, jos sinulla on kielitaitoa, osaamista niin mistä pirusta tämä katkeruus ja viha kumpuaa?

Ei sinun riisikupillasi ole yhtään suomalaista, ei liiton kanssa tai ilman! Jos sinulla on kaikki hyvin, kerro se, ole iloinen, mutta meille ei vittuilla!

ex-suomalainen kirjoitti:

Perhepiirissäni on 4 alan inssiä/diplinssiä, itsellä metsäkoulutus. Vaimon sukulaiset paperiliiton jäseniä. Kysymys ei ole palkoista vaan kireässä kilpailutilanteesssa toimitusvarmuudesta. Älyttömillä lakoilla menetimme kymmenien vuosien vakioasiakkaat, menetykset kymmeniä miljardeja. Paperiliittoa on varotettu monta kertaa. Kusipäät eivät oppineet.
Kunnollisilla työntekijöilläkin jo mitta täynnä.
Paperityöntekijöillä on peruskoulupohjalla ja kurssituksilla tohtorin palkat.

Joten tietoa taitaa löytyä 40 koulutus- ja työvuodeöta. Löytyykös Sinulta puurojen ja vellien keittäjä - kysyn vaan.

Lue lisää

tohtorit ja omistan moottorisahan, jota osaan myös käyttää. Puu kaatuu justiinsa sinne, mihin haluan, täysin ilman koulutusta.

ex-suomalainen kirjoitti:

Perhepiirissäni on 4 alan inssiä/diplinssiä, itsellä metsäkoulutus. Vaimon sukulaiset paperiliiton jäseniä. Kysymys ei ole palkoista vaan kireässä kilpailutilanteesssa toimitusvarmuudesta. Älyttömillä lakoilla menetimme kymmenien vuosien vakioasiakkaat, menetykset kymmeniä miljardeja. Paperiliittoa on varotettu monta kertaa. Kusipäät eivät oppineet.
Kunnollisilla työntekijöilläkin jo mitta täynnä.
Paperityöntekijöillä on peruskoulupohjalla ja kurssituksilla tohtorin palkat.

Joten tietoa taitaa löytyä 40 koulutus- ja työvuodeöta. Löytyykös Sinulta puurojen ja vellien keittäjä - kysyn vaan.

Lue lisää

Di/inssi ihan sama järjen käyttö on sallittua työnantajankin puolella vai mitä? Ei voi olla niin kädetöntä, (tai mistä minä tiedän) inssiä, ettei jotain älytöntä, siis todella järjetöntä lakkoa olisi saatu hoidettua jos oikein olisi yritetty!

Kyllä työnantajalla ainakin meidän alalla on valta ja vastuu jota on kannettu ihan hyvässä hengessä. Hankalia/epäsopivia duunareita on pistetty kilometritehtaalle ihan yhteisymmärryksessä. Paperialan osaajista di/insseitä en tiedä, osataanko siellä esittää asiat jakeluun asti vai eikö ole otettu todesta paperimiestä, te sen parhaiten tiedätte, mutta kyllä sinne metsään on ihan yhdessä menty!

Mitä siihen toimitusvarmuuteen tulee niin ei muualla maailmassa asiat työn suhteen ole yhtään sen paremmat kuin täälläkään, mellakoita saataa syttyä ihan missä vaan! Täytyy di:lle vielä sanoa, että Saksassa hallitus ensimmäisenä oli puolustamassa kansalaistensa työpaikkoja kun Nokia ilmoitti irtisanomisista, täällä on ihan toinen meinniki kaikki di:tä myöten on suomalaisen duunarin kimpussa! Ja kyllä osaan myös keittää niin puuroa kuin velliäkin!

///// kirjoitti:

YTK mutta se ei sovi tyoehdista ja tama nykyinen palkka taso on ainoastaan ammattiyhdistyksen ansiota ilman yhdistysta palkat maksettaisiin naaman perusteella ja tehtaisiin 16 tunnin paivia.

Lue lisää

tulee toimeen ilman ammattiliittoja. AY-liike on vaan tuottanut suuren työttömien"armeijan" ja ylläpitää pimeän työn markkinoita sekä houkuttelee ulkomaista työvoimaa tekemään paskahommat tavallaan halvemmalla. Meidän kuuluu tehdä paskahommat, vaan eipä Suomityttö enää suostu kun pidetään itseämme eliittikansana joka saa haalia muualta maailmasta parhaat osaajat meitä muka passaamaan.

olemaan laiska kirjoitti:

enkä lusmu. 42 vuotta olen tehnyt rahan eteen töitä enkä päivääkään ole ollut työttömänä. 9 vuotiaana aloitin vieraan palveluksessa, palkan eteen. Paneppa omat lukusi pöytään, niin vertaillaan!

Lue lisää

10-vuotiaana ensimmäinen palkkatyö vieraalla. Siitä lähtien aina opiskelun ohella töissä, kun mahdollista. Kaksi tutkintoa, ammattikoulu ja yliopisto työn ohella. Nyt 6v sairaseläkkeellä, ikää 66. Duunit metsä- ja rakennustöistä toimitusjohtajaan. Ja ollut muuten liitonkin jäsenenä.
Hienoa, että Sinäkin olet ollut ahkera. Nämä ammattiliitto-kitisijät kun usein eivät ole. Ammattiliitoilla on ollut paikkansa ja hyvää yhteistyötä ovat tehneet. Nyt on vaan menty jo liiallisuuksiin. Kävelleet jo eduskunnankin yli vuosia. Sumuttavat sumeilematta duunareita vallanhimossaan. Kyllä ne työttömyysrahatkin ovat rajallisia.
Ulkomailla näkee maailman eri silmin ja saa sensuroimatonta tietoa. Suomessa vallitsee itsekäs sokeus.

mitekässinun riisikupinkoko kirjoitti:

Mitä sinä vikiset, minkä kokoinen sinun riisikuppisi on vai saatko milloin mikinlaisen/kokoisen? Perkele joku liitto ne sinunkin riisiannoksesi on neuvotellut, et muuten olsi ulkomaille jäänyt! Sitä ihmettelen, jos sinulla on kielitaitoa, osaamista niin mistä pirusta tämä katkeruus ja viha kumpuaa?

Ei sinun riisikupillasi ole yhtään suomalaista, ei liiton kanssa tai ilman! Jos sinulla on kaikki hyvin, kerro se, ole iloinen, mutta meille ei vittuilla!

Lue lisää

....vaan varoitan pitämään pää kylmänä vaatimusten suhteen. Maailman tilanne on tosiaan kriittinen monella tavalla, eikä sitä uskalleta kansalle kertoa. Nyt kannattaa olla joustava työasioissa. Eurooppalaisten on pakko taipua muun maailman edessä, muuten työpaikat katoavat. Eikä siinä politikoinnit auta, ei minkään suunnan.
Länsimaat ovat niin paljon velkaa Kiinalle ja öljymaille, että kusessa ollaan, jos sieltä älähdetään. Taantuma on jo aluillaan Kiinassa, joten paras olla varpaillaan. Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla. Kyllä edut voi joustaa alaspäinkin, eikä aina lisää, lisää.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ammattiliittopropaganda on sokaissut ihmiset. Niitten aika on ohi. Jos ei järkeä löydy ja etuisuuksia sopeuteta todellisuuteen, tuhoutuu koko Euroopan hyvinvointi. Välläri tappoi merimiesliittoineen Suomen merenkulun. Nyt tapettiin paperiteollisuus, vaikka paperiliittoa on varoiteltu uhoamisesta jo 20v.

Pk-yrittäjät myyvät firmansa heti, kun joku maksaa järkevän hinnan. Ostaja myy edelleen kansainväliselle pörssifirmalle, joka ei ammattiliittoja kumartele, vaan pistää putiikin kiinni ja toiminnan maapallon toiselle puolelle.

Jos ei ole yrittäjää, ei ole työtä eikä palkan ja verojen ja työttömyysrahojen maksajaa. Loppu tulee nopeasti. Se häämöttää jo. Turha on siis uhota. Yhteiskunnan rahat loppuu hetkessä.

Kiina ja muut kehitysmaat kasvattavat elintasoaan nopeasti ja syö meidän työpaikat, se on fakta.
Jos Kiina panee Euroopan ja Suomen lainat maksuun ja perintään, täällä ei ole kohta montaakaan vientiteollisuuspaikkaa ja valtio on konkurssissa - kiitos ammattiliittojen valeitten harhauttamien duunareitten. Raha ei tipu taivaasta vaan työnantajan pussista.

Euroopassa ja USAssa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin tinkiä elintasostaan ja kulutuksestaan. Jos sitä ei tehdä ja pian, on kuolema edessä. Taloudessa ja ekokatastrofeina.

Suomen kansalaisia asuu jo ulkomailla 1,3 miljoonaa. Mitäs sanotte, kun me koulutetut, kielitaitoiset, maailmaa nähneet ryntäämme takaisin ja viemme teidän hölmöjen loputkin työpaikat. Teillä vallanhimoisten AY-johtajien uhreilla ei ole mitää jakoa niillä markkinoilla.

Sitäpaitsi niistä liiton kautta maksetuista rahoista on liitolta vain n 4%, 46 % valtiolta ja 50% työnantajilta. Joten lusikka kauniiseen käteen. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella istut. Tai muuten on edessä suurkatastrofi. Euroduunari on 20-30v syönyt enemmän kuin todellisuudessa on tienannut, se on maksettu jatkuvalla maailmantalouden kasvulla. Nousu on nytloppu ja muualle maailmaa siirtynyt etu. EUssa on tyydyttävä tähän ja siitäkin tingittävä.

Lue lisää

hyvin kiteytetty. Hyvä että uskallat sanoa sen mitä minäkin ajattelen.

ex-suomalainen kirjoitti:

10-vuotiaana ensimmäinen palkkatyö vieraalla. Siitä lähtien aina opiskelun ohella töissä, kun mahdollista. Kaksi tutkintoa, ammattikoulu ja yliopisto työn ohella. Nyt 6v sairaseläkkeellä, ikää 66. Duunit metsä- ja rakennustöistä toimitusjohtajaan. Ja ollut muuten liitonkin jäsenenä.
Hienoa, että Sinäkin olet ollut ahkera. Nämä ammattiliitto-kitisijät kun usein eivät ole. Ammattiliitoilla on ollut paikkansa ja hyvää yhteistyötä ovat tehneet. Nyt on vaan menty jo liiallisuuksiin. Kävelleet jo eduskunnankin yli vuosia. Sumuttavat sumeilematta duunareita vallanhimossaan. Kyllä ne työttömyysrahatkin ovat rajallisia.
Ulkomailla näkee maailman eri silmin ja saa sensuroimatonta tietoa. Suomessa vallitsee itsekäs sokeus.

Lue lisää

lähtötilanne elämään meillä lienee erilainen? Se vaikuttaa nykyisiin näkemyksiimme ja niiden eroihin. Jotkut ovat nähneet lapsuudessaan nälkää, minä olen jopa kokenut. Makkara oli harvinaista herkkua kotona ruokapöydässä. Kouluakin olisi ollut mukava enempikin käydä, päätäkin olisi ollut, mutta vanhemmat olivat sen verran köyhiä, ettei ollut varaa kakaroita kouluttaa. Eipä ollut siihen aikaan opintotukia yms. olemassa. Kaikenlaisia etuja puuttui. Et varmaan voi väittää vastaan, etteikö liitot olisi saaneet paljon hyvää aikaan tavallisten ihmisten elämään. Köyhänkin lapsilla on nykyisin mahdollisuus käydä kouluja. Ennen ei ollut. Se, että tilanne on tällä hetkellä mikä on, johtuu aivan muista asioista kuin ammattiliitoista. Rahanahneus tähän on perussyy ja se ahneus lyö läpi linjan, herrasta narriin. Kellä on kilvassa kovimmat kyynärpäät, pärjäilee parhaiten. Sääliä ei enää tunneta, ihmisyys on kuollut kirjain. Se on tämä "maapalloistuminen" tällaista. Oletko tullut tarkastelleeksi omia "kyynärpäitäsi"? :)

nyt satu kirjoitti:

tietämään niin ansiosidonnaisen maksaa juuri ammattiliitto ja ellet ole liitossa saat vain Kelan peruspäivärahan. Että siten auttaa.

Ihan oikeestikko et tuota tiennyt? Varsinainen neropatti!!

Lue lisää

Kyllä tuo Marjukka oli sitten fiksu! Taitaa monilla olla joku ihmeen periaate tänäpäivänä et ei liittoon kannata kuulua! No eipähän siihen kannata varmaan sitten liittyä jos ei osaa ottaa asioista selvää. Mulle se on itsestään selvyys!

ja ikiä, mutta kirjoitti:

lähtötilanne elämään meillä lienee erilainen? Se vaikuttaa nykyisiin näkemyksiimme ja niiden eroihin. Jotkut ovat nähneet lapsuudessaan nälkää, minä olen jopa kokenut. Makkara oli harvinaista herkkua kotona ruokapöydässä. Kouluakin olisi ollut mukava enempikin käydä, päätäkin olisi ollut, mutta vanhemmat olivat sen verran köyhiä, ettei ollut varaa kakaroita kouluttaa. Eipä ollut siihen aikaan opintotukia yms. olemassa. Kaikenlaisia etuja puuttui. Et varmaan voi väittää vastaan, etteikö liitot olisi saaneet paljon hyvää aikaan tavallisten ihmisten elämään. Köyhänkin lapsilla on nykyisin mahdollisuus käydä kouluja. Ennen ei ollut. Se, että tilanne on tällä hetkellä mikä on, johtuu aivan muista asioista kuin ammattiliitoista. Rahanahneus tähän on perussyy ja se ahneus lyö läpi linjan, herrasta narriin. Kellä on kilvassa kovimmat kyynärpäät, pärjäilee parhaiten. Sääliä ei enää tunneta, ihmisyys on kuollut kirjain. Se on tämä "maapalloistuminen" tällaista. Oletko tullut tarkastelleeksi omia "kyynärpäitäsi"? :)

Lue lisää

Kyllä meilläkin on nälkää nähty. Pieyrittäjille ei etuisuuksia jaella konkurssissakaa, ei edes vieläkään, sosiaaliturvan ulkopuolella ovat. Siksi heidän pitäisi saada kerätyksi turvarahaa kriisien varalle. Duunarien turva on kunnossa - toistaiseksi - kuinka kauan, riippuduunareista liittoineen. Kuollut yritys ei maksa mitaan.
Ennen ei ollut opintotukiakaan, työllä rahoitettiin opinnotkin.
Ammattiliitot ovat tehneet työntejöitten eteen aikoinaan tarpeellista ja hyvää työtä, sitä en kiistä, mutta rajansa kaikella. Nyt niistä on tullut ylivaltaisia instituutioita järjettömine vallanhimoineen.
Historia on historiaa. Ammattiliitot elävät demarien tapaan menneisyydessä.

Maailma on nyt pysyvästi muuttunut. Oikeat nälkämaat vaativat nyt osansa hyvinvoinnista, eikä maapallo sitä kestä kuin siten, että nykyiset rikkaat hyvinvointivaltiot tinkivät etuisuuksistaan ja kulutuksestaan, myös suomalainen ammattiliitto ja duunari.

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

Ootko ikinä edes kuulunut liittoon?, ilmeisesti et, koska tälläisia kirjoittelet. Useissa liitoissa jäsenenä saat sen ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi mm. seuraavaa: 1.Liitto neuvottelee palkoista, työajoista, työaikakorvauksista, lomista, vapaapäivistä eli kaikista työhön liittyvistä perusoikeuksista. 2.Luottamusmies kuuluu ammattijärjestön organisaatioon ja toimii työpaikoilla. Hän tuntee sopimukset ja tietää työntekijän oikeudet. Hän neuvoo ja opastaa. Hän on tukenasi sinua koskevissa neuvotteluissa, jos niin haluat. 3.Jäsen voi vaikuttaa liiton toimintaan oman jäsenosastonsa kautta. Tule mukaan toimintaan, niin saat mielenkiintoisia tehtäviä ja pääset vaikuttamaan asioihin.
4.lakimies auttaa lain ja sopimusten tulkinnassa. Jos jäsen irtisanotaan lain tai sopimusten vastaisesti, hän voi riitauttaa irtisanomisen ja hakea korvausta. Liitto avustaa oikeustoimissa. Se merkitsee jäsenelle ilmaista apua oikeudenkäyntiin. 5.Liittot järjestää runsaasti koulutusta sekä jäsenilleen että erilaisissa luottamustehtävissä toimiville. Yleensä nämä koulutukset ovat jäsenille täysin ilmaisia.6.Lisäksi monet liitot tarjoavat mm. vakuutus, polttoaine, loma ym. etuja. Ammattiyhdistysliike on merkittävästi vaikuttanut yhteiskuntamme kehittymiseen ja luonut hyvinvointia. Liiton jäsen ei ole vapaamatkustaja. Hän tietää, että hänen rahoillaan hoidetaan yhteisiä asioita ja kehitetään työpaikkojen olosuhteita. Jäsen ei odota, että asiat hoituvat itsestään.

ex-suomalainen kirjoitti:

Kyllä meilläkin on nälkää nähty. Pieyrittäjille ei etuisuuksia jaella konkurssissakaa, ei edes vieläkään, sosiaaliturvan ulkopuolella ovat. Siksi heidän pitäisi saada kerätyksi turvarahaa kriisien varalle. Duunarien turva on kunnossa - toistaiseksi - kuinka kauan, riippuduunareista liittoineen. Kuollut yritys ei maksa mitaan.
Ennen ei ollut opintotukiakaan, työllä rahoitettiin opinnotkin.
Ammattiliitot ovat tehneet työntejöitten eteen aikoinaan tarpeellista ja hyvää työtä, sitä en kiistä, mutta rajansa kaikella. Nyt niistä on tullut ylivaltaisia instituutioita järjettömine vallanhimoineen.
Historia on historiaa. Ammattiliitot elävät demarien tapaan menneisyydessä.

Maailma on nyt pysyvästi muuttunut. Oikeat nälkämaat vaativat nyt osansa hyvinvoinnista, eikä maapallo sitä kestä kuin siten, että nykyiset rikkaat hyvinvointivaltiot tinkivät etuisuuksistaan ja kulutuksestaan, myös suomalainen ammattiliitto ja duunari.

Lue lisää

On duunareiden liitoissakin omat pyrkyrinsä, mutta heidän työnantajansa kuitenkin ovat ensi sijassa juuri ne mainitut duunarit. Niinkuin tiedät, sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja näin ollen, kyllä työntekijöidenkin liitot ihan oikeasti jäsentensä etuja puolustavat. Aivan siinä kuin työnantajienkin liitot. Kakusta on kova taistelu ja jokainen haluaa oman osuutensa. Kyllä siihen on lain mukainen oikeus - ainakin niin kauan, kunnes lakeja muutetaan duunareille epäedullisemmaksi. Jos olet seurannut politiikkaa, niin sehän trendi on. Nykypoliitikkojen toimesta ollaan koko ajan etuja huonontamassa. Samalla, kun rikkaamman kansanosan etuja ollaan koko ajan lisäämässä. Vai oletko eri mieltä? Tietenkin äänestäjät ovat päättäjänsä valinneet, mutta pahaa nurinaa on duunaripuolelta alkanut esiintyä. Tästä ei hyvää seuraa.

Ei sen puoleen, kyllä duunaritkin rahan päälle ymmärtää. Varmaan tiedät ja ymmärrät sen, ettei rahalle synny arvoa kuin työtä tekemällä. Kuitenkin, duunaritkin ovat alkaneet hankkimaan itselleen osakesalkkuja ja alkaneet niillä keinottelun. Maailman laajuinen ahneus on johtanut tähän tilanteeseen ja siinä ollaan menty pahasti metsään. Kyllä maailmassa vielä kaikille kakkua olisi tarjolla, mutta jako saisi olla tasapuolisempi, jotta jokaiselle pala riittäisi. Vai mitä?

Jari 36v kirjoitti:

Ootko ikinä edes kuulunut liittoon?, ilmeisesti et, koska tälläisia kirjoittelet. Useissa liitoissa jäsenenä saat sen ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi mm. seuraavaa: 1.Liitto neuvottelee palkoista, työajoista, työaikakorvauksista, lomista, vapaapäivistä eli kaikista työhön liittyvistä perusoikeuksista. 2.Luottamusmies kuuluu ammattijärjestön organisaatioon ja toimii työpaikoilla. Hän tuntee sopimukset ja tietää työntekijän oikeudet. Hän neuvoo ja opastaa. Hän on tukenasi sinua koskevissa neuvotteluissa, jos niin haluat. 3.Jäsen voi vaikuttaa liiton toimintaan oman jäsenosastonsa kautta. Tule mukaan toimintaan, niin saat mielenkiintoisia tehtäviä ja pääset vaikuttamaan asioihin.
4.lakimies auttaa lain ja sopimusten tulkinnassa. Jos jäsen irtisanotaan lain tai sopimusten vastaisesti, hän voi riitauttaa irtisanomisen ja hakea korvausta. Liitto avustaa oikeustoimissa. Se merkitsee jäsenelle ilmaista apua oikeudenkäyntiin. 5.Liittot järjestää runsaasti koulutusta sekä jäsenilleen että erilaisissa luottamustehtävissä toimiville. Yleensä nämä koulutukset ovat jäsenille täysin ilmaisia.6.Lisäksi monet liitot tarjoavat mm. vakuutus, polttoaine, loma ym. etuja. Ammattiyhdistysliike on merkittävästi vaikuttanut yhteiskuntamme kehittymiseen ja luonut hyvinvointia. Liiton jäsen ei ole vapaamatkustaja. Hän tietää, että hänen rahoillaan hoidetaan yhteisiä asioita ja kehitetään työpaikkojen olosuhteita. Jäsen ei odota, että asiat hoituvat itsestään.

Lue lisää

Näitä edellämainittuja etuja pääsee nauttimaan vain liiton jäsen. Esim Loimaankassalainen tai muu ei liiton jäsen saa vain ja ainoastaan ansiosidonnaisen päivärahan. Jos irtisanominen uhkaa, ei tule loimaankassasta kukaan auttamaan, koska se on vain työttömyyskassa, ei edunvalvontaa eikä mitään muutakaan.

ex-suomalainen kirjoitti:

Kyllä meilläkin on nälkää nähty. Pieyrittäjille ei etuisuuksia jaella konkurssissakaa, ei edes vieläkään, sosiaaliturvan ulkopuolella ovat. Siksi heidän pitäisi saada kerätyksi turvarahaa kriisien varalle. Duunarien turva on kunnossa - toistaiseksi - kuinka kauan, riippuduunareista liittoineen. Kuollut yritys ei maksa mitaan.
Ennen ei ollut opintotukiakaan, työllä rahoitettiin opinnotkin.
Ammattiliitot ovat tehneet työntejöitten eteen aikoinaan tarpeellista ja hyvää työtä, sitä en kiistä, mutta rajansa kaikella. Nyt niistä on tullut ylivaltaisia instituutioita järjettömine vallanhimoineen.
Historia on historiaa. Ammattiliitot elävät demarien tapaan menneisyydessä.

Maailma on nyt pysyvästi muuttunut. Oikeat nälkämaat vaativat nyt osansa hyvinvoinnista, eikä maapallo sitä kestä kuin siten, että nykyiset rikkaat hyvinvointivaltiot tinkivät etuisuuksistaan ja kulutuksestaan, myös suomalainen ammattiliitto ja duunari.

Lue lisää

Nyt puhut asiaa, maailma on muuttunut pysyvästi, sitä mieltä olen minäkin ja oikeassa olet niiden vaatimusten suhteen 100%!

Historia on todellakin historiaa ja asiaan olisi päästy heti ilman noita ammattiliitto tuhosi/tuhoaa juttuja! Perkale puhu asiaa kerran osaat!

Jari 36v kirjoitti:

Ootko ikinä edes kuulunut liittoon?, ilmeisesti et, koska tälläisia kirjoittelet. Useissa liitoissa jäsenenä saat sen ansiosidonnaisen päivärahan lisäksi mm. seuraavaa: 1.Liitto neuvottelee palkoista, työajoista, työaikakorvauksista, lomista, vapaapäivistä eli kaikista työhön liittyvistä perusoikeuksista. 2.Luottamusmies kuuluu ammattijärjestön organisaatioon ja toimii työpaikoilla. Hän tuntee sopimukset ja tietää työntekijän oikeudet. Hän neuvoo ja opastaa. Hän on tukenasi sinua koskevissa neuvotteluissa, jos niin haluat. 3.Jäsen voi vaikuttaa liiton toimintaan oman jäsenosastonsa kautta. Tule mukaan toimintaan, niin saat mielenkiintoisia tehtäviä ja pääset vaikuttamaan asioihin.
4.lakimies auttaa lain ja sopimusten tulkinnassa. Jos jäsen irtisanotaan lain tai sopimusten vastaisesti, hän voi riitauttaa irtisanomisen ja hakea korvausta. Liitto avustaa oikeustoimissa. Se merkitsee jäsenelle ilmaista apua oikeudenkäyntiin. 5.Liittot järjestää runsaasti koulutusta sekä jäsenilleen että erilaisissa luottamustehtävissä toimiville. Yleensä nämä koulutukset ovat jäsenille täysin ilmaisia.6.Lisäksi monet liitot tarjoavat mm. vakuutus, polttoaine, loma ym. etuja. Ammattiyhdistysliike on merkittävästi vaikuttanut yhteiskuntamme kehittymiseen ja luonut hyvinvointia. Liiton jäsen ei ole vapaamatkustaja. Hän tietää, että hänen rahoillaan hoidetaan yhteisiä asioita ja kehitetään työpaikkojen olosuhteita. Jäsen ei odota, että asiat hoituvat itsestään.

Lue lisää

Minä kyllä vietän lomani jossain muualla kuin liiton järjestämissä "kolhoosi" hotelleissa!!!Vietä sinä niissä mikäli haluut...kait internationaali soi joka ilta ja aamu!!

ajatuksiakin on kirjoitti:

Nyt puhut asiaa, maailma on muuttunut pysyvästi, sitä mieltä olen minäkin ja oikeassa olet niiden vaatimusten suhteen 100%!

Historia on todellakin historiaa ja asiaan olisi päästy heti ilman noita ammattiliitto tuhosi/tuhoaa juttuja! Perkale puhu asiaa kerran osaat!

Lue lisää

asian voi nähdä kahdelta kantilta. Niinkuin tiedät, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ja se on väärää politiikkaa nykysuomessa. Tuloerot kasvaa koko ajan.

on muuttunut kirjoitti:

On duunareiden liitoissakin omat pyrkyrinsä, mutta heidän työnantajansa kuitenkin ovat ensi sijassa juuri ne mainitut duunarit. Niinkuin tiedät, sen lauluja laulat, kenen leipää syöt ja näin ollen, kyllä työntekijöidenkin liitot ihan oikeasti jäsentensä etuja puolustavat. Aivan siinä kuin työnantajienkin liitot. Kakusta on kova taistelu ja jokainen haluaa oman osuutensa. Kyllä siihen on lain mukainen oikeus - ainakin niin kauan, kunnes lakeja muutetaan duunareille epäedullisemmaksi. Jos olet seurannut politiikkaa, niin sehän trendi on. Nykypoliitikkojen toimesta ollaan koko ajan etuja huonontamassa. Samalla, kun rikkaamman kansanosan etuja ollaan koko ajan lisäämässä. Vai oletko eri mieltä? Tietenkin äänestäjät ovat päättäjänsä valinneet, mutta pahaa nurinaa on duunaripuolelta alkanut esiintyä. Tästä ei hyvää seuraa.

Ei sen puoleen, kyllä duunaritkin rahan päälle ymmärtää. Varmaan tiedät ja ymmärrät sen, ettei rahalle synny arvoa kuin työtä tekemällä. Kuitenkin, duunaritkin ovat alkaneet hankkimaan itselleen osakesalkkuja ja alkaneet niillä keinottelun. Maailman laajuinen ahneus on johtanut tähän tilanteeseen ja siinä ollaan menty pahasti metsään. Kyllä maailmassa vielä kaikille kakkua olisi tarjolla, mutta jako saisi olla tasapuolisempi, jotta jokaiselle pala riittäisi. Vai mitä?

Lue lisää

...oletko miettinyt miksi hallitus on päätynyt ratkaisuihinsa. Jos ne koulutetut innovatiiviset aivot ja pääoma, mitkä kiihtyvällä vauhdilla on jättänyt maan, jatkavat muuttoa, meiltä lähtee viimeisetkin totannontekijät, jolla voidaan luoda uutta vientiteollisuutta. Työtön duunari ei paljon veroja maksa sosiaaliturvastaan.
Nykyisin on sulaa hulluutta perustaa yritys Suomeen. Naapurustossani ulkomailla elää maailman huippuja, suomalaisia, jotka ovat työskennelleet maailmalla kymmenissä maissa, mm suunnitelleet USAn täsmäaseistusksen huipputekniikkaa ja ohjelmistoja, tehneet huippuluokan aivotutkimuksia ym. Heidät on ajettu maasta ja heidän yrityksensä kaadettu keksityillä arvioveroilla.
Tietyt poliittiset piirit kateudessaan ajavat ne aivot maailmalle, jotka olisivat elintärkeitä Suomelle ja työllisyydelle. Ei huippukeksijöitä kaksine tohtorintutkintoineen joka nurkassa juokse.
Jos koko perusteollisuuden selkärankaa murtavilla paperimiehillä on parempi turva ja palkka kuin näillä omalla kustannuksellaan kansainvälisissä yliopistoissa kouluttautuneilla, niin kaikki ei ole kunnossa tässä maassa.

ajatuksiakin on kirjoitti:

Nyt puhut asiaa, maailma on muuttunut pysyvästi, sitä mieltä olen minäkin ja oikeassa olet niiden vaatimusten suhteen 100%!

Historia on todellakin historiaa ja asiaan olisi päästy heti ilman noita ammattiliitto tuhosi/tuhoaa juttuja! Perkale puhu asiaa kerran osaat!

Lue lisää

Vanha mies niinkuin minäkin, ei sitä koko yötä jaksa. Hyviä öitä.

ex-suomalainen kirjoitti:

....vaan varoitan pitämään pää kylmänä vaatimusten suhteen. Maailman tilanne on tosiaan kriittinen monella tavalla, eikä sitä uskalleta kansalle kertoa. Nyt kannattaa olla joustava työasioissa. Eurooppalaisten on pakko taipua muun maailman edessä, muuten työpaikat katoavat. Eikä siinä politikoinnit auta, ei minkään suunnan.
Länsimaat ovat niin paljon velkaa Kiinalle ja öljymaille, että kusessa ollaan, jos sieltä älähdetään. Taantuma on jo aluillaan Kiinassa, joten paras olla varpaillaan. Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla. Kyllä edut voi joustaa alaspäinkin, eikä aina lisää, lisää.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat, tästä lamasta ei selvitä ahnehtimalla vaan ihan maltilla YHDESSÄ kaikkien osapuolten kanssa neuvottelemalla. Muun maailman vuoro on nyt vaurastua, se ei todellakaan ole mikään itsestään selvyys tai meidän yksinoikeutemme! Mitä öljymaiden saataviin tulee, jos meillä ei ole pelimerkkejä maksaa velkojamme/öljyämme niin eivät hekään rahaa öljystään saa, ikävä kyllä. Myös Kiina on velkaa niin kuin Venäjä ja USA:kin, niin valtioit kuin yrtyksetkin.

Kiinassa on ollut mellakoita, Euroopassakin levottomuutta voi olla eikä se todellakaan mitään hyvää tiedä maailman talouskehityksen kannalta. Me selviämme vain yhdessä toisiamme tukien ja auttaen ja pitämällä yhteiskunnan toimivana ja turvallisena! No nyt minä ihan ymmärrän sinua, kirjoitat asiaa: et vittuile!

puhuu, mutta kirjoitti:

asian voi nähdä kahdelta kantilta. Niinkuin tiedät, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy ja se on väärää politiikkaa nykysuomessa. Tuloerot kasvaa koko ajan.

........

ex-suomalainen kirjoitti:

...oletko miettinyt miksi hallitus on päätynyt ratkaisuihinsa. Jos ne koulutetut innovatiiviset aivot ja pääoma, mitkä kiihtyvällä vauhdilla on jättänyt maan, jatkavat muuttoa, meiltä lähtee viimeisetkin totannontekijät, jolla voidaan luoda uutta vientiteollisuutta. Työtön duunari ei paljon veroja maksa sosiaaliturvastaan.
Nykyisin on sulaa hulluutta perustaa yritys Suomeen. Naapurustossani ulkomailla elää maailman huippuja, suomalaisia, jotka ovat työskennelleet maailmalla kymmenissä maissa, mm suunnitelleet USAn täsmäaseistusksen huipputekniikkaa ja ohjelmistoja, tehneet huippuluokan aivotutkimuksia ym. Heidät on ajettu maasta ja heidän yrityksensä kaadettu keksityillä arvioveroilla.
Tietyt poliittiset piirit kateudessaan ajavat ne aivot maailmalle, jotka olisivat elintärkeitä Suomelle ja työllisyydelle. Ei huippukeksijöitä kaksine tohtorintutkintoineen joka nurkassa juokse.
Jos koko perusteollisuuden selkärankaa murtavilla paperimiehillä on parempi turva ja palkka kuin näillä omalla kustannuksellaan kansainvälisissä yliopistoissa kouluttautuneilla, niin kaikki ei ole kunnossa tässä maassa.

Lue lisää

(et mennytkään vielä maate :))
siihen, miksi hallitus ajaa politiikkaa, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. No, eipä sitä ole vaikea tietää, sehän on tyypillistä oikeistolaista politiikkaa.

Se muuten onkin helkkarinmoinen vahinko, että duunareiden maksamilla verorahoilla korkeasti koulutettu sakki saa vapaasti lähteä ulkomaille lihavampien ruokapatojen ääreen. Joutaisivat mennessään maksaa koulutukseensa käytetyt rahat, koska rahanahneuksissaan lähtevät. Tokkopa pelkästään kielitaitoaan parantamaan menevät. Joku voisi sanoa, että rotat jättävät hukkuvan laivan. Joku sanktio pitäisi lain voimalla säätää. Tätä poliitikot eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää. Sama laki pitäisi määrätä yrityksillekin, jotka pakenevat paikalta. Kaikenlaista yritystukea maksetaan, taas työnteolla hankittua rahaa, mutta sinne menee nekin rahat kuin Kankkulan Kaivoon. Tämä olisi minun lääkkeeni, ainakin jonkinlainen palanen koko rahan tarpeesta. Kaikkein typerintä on elää velaksi, maksaa veronalennukset velkarahalla. Ennenkuulumatonta, suorastaan hölmöläisten touhua.
Paljon muutakin voitaisiin, tehdä, mutta poliittinen tahto sisältää epäoikeudenmukaisuutta, etten sanoisi suoranaista typeryyttäkin. Valtaosalla puolueista.

hampaatkalisee kirjoitti:

Asiaa kirjoitat, tästä lamasta ei selvitä ahnehtimalla vaan ihan maltilla YHDESSÄ kaikkien osapuolten kanssa neuvottelemalla. Muun maailman vuoro on nyt vaurastua, se ei todellakaan ole mikään itsestään selvyys tai meidän yksinoikeutemme! Mitä öljymaiden saataviin tulee, jos meillä ei ole pelimerkkejä maksaa velkojamme/öljyämme niin eivät hekään rahaa öljystään saa, ikävä kyllä. Myös Kiina on velkaa niin kuin Venäjä ja USA:kin, niin valtioit kuin yrtyksetkin.

Kiinassa on ollut mellakoita, Euroopassakin levottomuutta voi olla eikä se todellakaan mitään hyvää tiedä maailman talouskehityksen kannalta. Me selviämme vain yhdessä toisiamme tukien ja auttaen ja pitämällä yhteiskunnan toimivana ja turvallisena! No nyt minä ihan ymmärrän sinua, kirjoitat asiaa: et vittuile!

Lue lisää

Hienoa, että alatte ymmärtää asiani. Suomessa EI TARVITA mm maahanmuuttajia yhtään enää muitten elätiksi ja yhteiskunnallisia ongelmia tuomaan.
Jos meille 1,3 miljoonalle ulkosuomalaiselle, mm lamassa aiheetta "tapetuille" korkeasti koulutetuille yrittäjille annetaan mahdollisuus uuteen alkuun ilman uusia tappoehtoja ja tappeluita poliittisen virkadiktatuurin kanssa, niin työntekijöitä ja työnantajia riittää.

Vaikka hallitus yrittää mitä, niin vastahakoinen aivoton virka-akkakunta pyrkii pilaamaan kaiken hyvän ja syö duunarienkin työstä maksetut verorahat.
Brysselissä minulle selvisi, että koko 500- miljoonaisen EUn byrokratiassa on saman verran porukkaa kuin 0,5 miljoonan Helsingissä. Miettikää siitä, missä mättää. Sama meininki on ammattiliitoissa.

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Ammattiliittoon kuuluvana kuulut myös kyseisen liiton työttömyys kassaan.YTK on pelkkä työttömyyskassa.Sitä hallinnoivat ihmiset eivät ole mukana neuvottelemassa työntekijöiden palkoista,terveyspalveluista,eläkkeistä,työsuhde etujen parantamisesta..eivät mistään eli pelkkä rahastus paikka.Liittoon kuuluvalla on käytössään asianajajat liiton puolesta jos ongelmia tulee työnantajan kanssa,esim.jos palkkaa ei makseta.YTK:laiset parkuvat näitä juttuja työsuojelu piirien porteilla missä ei tälläisiä asioita hoideta.Jokunen vuosi sitten YTK:n yksi perustajista irtisanottiin hänen mielestään laittomasti ei auttanut YTK.Olet varmaan hyvä työntekijä työnantajan silmissä ,kun et edes tiedä oikeuksiasi ja sitä mitä sinulle oikeasti palkkaa pitäisi maksaa.Onko tullut tarkistettua TES:sta,sekin on tehty liiton jäsenten toimesta ei sinun eikä YTK:n avulla,muiden rahoilla.Eikö yhtään hävetä?

joopa joo kirjoitti:

Tänäpäivänä työsuojelupiirit eivät hoida palkkasaatavia vaan ne kuuluvat kunkin alan edunvalvonnalle (aiemmin hoitivat joissakin määrin). Työsuojeluvaltuutetulle/asiamiehelle kuulu hoitaa vain työolohin liittyviä asioita, ei palkkaukseen ja tessiin liittyviä.

Lue lisää

Just näin oikeessa olet.Ytk:laisia ei työsuojelu piirit kerkii hoitaa palkkasaatavien takia.

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Miten perustelet tuon väitteesi?
Siis kuulumalla työttömyyskassaan pelkästään (joka on edullisinta) saa työttömyyden kohdatessa ne viitisensataa päivää ansiosidonnista jonka jälkeen putoaa peruspäivärahalla, näin mä olen ainakin ymmärtänyt?

mutta et vastannut kirjoitti:

(et mennytkään vielä maate :))
siihen, miksi hallitus ajaa politiikkaa, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. No, eipä sitä ole vaikea tietää, sehän on tyypillistä oikeistolaista politiikkaa.

Se muuten onkin helkkarinmoinen vahinko, että duunareiden maksamilla verorahoilla korkeasti koulutettu sakki saa vapaasti lähteä ulkomaille lihavampien ruokapatojen ääreen. Joutaisivat mennessään maksaa koulutukseensa käytetyt rahat, koska rahanahneuksissaan lähtevät. Tokkopa pelkästään kielitaitoaan parantamaan menevät. Joku voisi sanoa, että rotat jättävät hukkuvan laivan. Joku sanktio pitäisi lain voimalla säätää. Tätä poliitikot eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää. Sama laki pitäisi määrätä yrityksillekin, jotka pakenevat paikalta. Kaikenlaista yritystukea maksetaan, taas työnteolla hankittua rahaa, mutta sinne menee nekin rahat kuin Kankkulan Kaivoon. Tämä olisi minun lääkkeeni, ainakin jonkinlainen palanen koko rahan tarpeesta. Kaikkein typerintä on elää velaksi, maksaa veronalennukset velkarahalla. Ennenkuulumatonta, suorastaan hölmöläisten touhua.
Paljon muutakin voitaisiin, tehdä, mutta poliittinen tahto sisältää epäoikeudenmukaisuutta, etten sanoisi suoranaista typeryyttäkin. Valtaosalla puolueista.

Lue lisää

Omalla palkkarahalla maksettu, ulkomailla opiskeltu, Tulivat suomeen yrittämään ja toivat keksintöjään. Virkakoneisto varasti patentteja ja ajoi firmat konkurssiin. Juuri päinvastoin kuin väität.

Sitäpaitsi duunari ei maksa senttiäkään veroja palkastaan. Se veronmaksuvelvollisuus on työnantajalla. Jos teet virheen maailman monimutkaisimmassa verolainsäädännössä tai joudut verottajan mielivallan uhriksi ja rahat loppuvat, vankila odottaa.
Sitäpaitsi myös yritys maksaa tuloistaan tuloveroa, mikä on vierasta pitkin maailmaa.

Nyt demarit ajoivat tuloverot kaikkiin EU-alueen yrityksiin, mikä johtaa suurtyöttömyyteen, koska sekin kilpailuetu vietiin kehitysmaihin.

halooja kirjoitti:

on myös vakuutus riita-asioita varten,tutustu sinäkin netissä siihen kassaan.olet näköjään täysin tietämätön.

Kuule, sen Ytk:n koko yritys idea perustuu tietämättömien ja tyhmien ,välinpitämättömien ihmisten keräämistä samaan paikkaan.Tehän haluutte olla töissä pikkupalkoilla 70-vuotiaaksi,ei väliä minkälaisissa oloissa kaikki käy. Muut hoitaa neuvottelut teijän idioottien puolesta.Alkaa noi kuntien toimeentuloluukut olla täynnä teikäläisiä nyt jo,sormi suussa mitä nyt kuuluu tehdä.

ex-suomalainen kirjoitti:

Omalla palkkarahalla maksettu, ulkomailla opiskeltu, Tulivat suomeen yrittämään ja toivat keksintöjään. Virkakoneisto varasti patentteja ja ajoi firmat konkurssiin. Juuri päinvastoin kuin väität.

Sitäpaitsi duunari ei maksa senttiäkään veroja palkastaan. Se veronmaksuvelvollisuus on työnantajalla. Jos teet virheen maailman monimutkaisimmassa verolainsäädännössä tai joudut verottajan mielivallan uhriksi ja rahat loppuvat, vankila odottaa.
Sitäpaitsi myös yritys maksaa tuloistaan tuloveroa, mikä on vierasta pitkin maailmaa.

Nyt demarit ajoivat tuloverot kaikkiin EU-alueen yrityksiin, mikä johtaa suurtyöttömyyteen, koska sekin kilpailuetu vietiin kehitysmaihin.

Lue lisää

Nämä lienevät kuitenkin marginaalisia tapauksia, Lähtee täältä vähemmän koulutettujakin. Ei ole montaakaan kuukautta aikaa, kun työpaikastani yksi ammattimies lähti. Keräsi kamppeensa ja suunnisti muille maille vierahille, Eurooppaan kuitenkin. Se, ettei ulkomailta tullut yrittäjä täällä pärjää, on todella harmillista. En ole väittänytkään, etteikö täällä maassa olisi mätää ja paljon. Joka päivähän siitä näkee esimerkkejä, kun hiemankin malttaa pitää silmiään auki. Ajatellaanpa vaikka Arkadianmäen sakkia. Meksi helskutissa heitä pitää olla elätettävänä noin iso määrä? Kaikkine etuineen. Jotka koko ajan nousee. Jos duunari saa 20 euroa kuussa palkkaa lisää, niin joku Katainen on heti sanomassa, että sehän on reilu korotus. Suoraan sanottuna hävytöntä meininkiä miehen suusta, joka itse tienaa ainakin kymppitonnin kuussa. En minä sitä sano, etteikö saisi tienata, mutta pitäköön suunsa kiinni "isoista" duunarin kahdenkympin korotuksesta. Pilkanteoksi luettavaahan tuollainen. Tämä vain esimerkkinä siitä, ettei tuollaisilta "sälleiltä" voi mitenkään odottaa, että kykenisivät tämän maan asioita parantamaan tasapuolisesti. Asialle tarvittaisiin niitä kahden tutkinnon tohtoreitasi. Niistäkin pitäisi vielä valkata seasta yksilöt, joiden todettaisiin olevan oikeudenmukaisia, koko kansan eikä pelkästään omaa etuaaan ajavia.

manonmoon kirjoitti:

Minä kyllä vietän lomani jossain muualla kuin liiton järjestämissä "kolhoosi" hotelleissa!!!Vietä sinä niissä mikäli haluut...kait internationaali soi joka ilta ja aamu!!

Kylpylä Hotelli Rauhalahti,Imatran Kylpylä,Kylpylä Hotelli Summasaari,Hotelli Rantakalla,,Kylpylä Hotelli Päiväkumpu,Fontana Keurusselkä,joitain "kolhoosi"paikkoja mainitakseni.Yövytään myös halvemmalla kaikissa Restel Groupin Hotelleissa eli 45 kpl eripuolella Suomea siihen kuuluu muutenCumulus-,Rantasipi-,Ramada-,ja Holiday Inn-,että älä kuule ala meijän kans..

toisenetutoisentaakka kirjoitti:

Kukas se onn saanu ne sopimukset aikaan. Taidat olla niitä porvarin pentuja kun et tiedä juuta etkä jaata

Tää on niitä joiden avulla saadaan pidettyä Kokoomus hallitus puolueena niitä jotka luulee että viellä on Neuvostoliitto (kanavat päivittämättä)ja kaikki jotka ajavat työntekijöiden etuja on kommunisteja.Ikuisia valittajia,avuttomia. Ne luulee saavansa herrojen edut äänestämällä liituraitapellejä.Työsopimuslaki täysin tuntematon ja Ihmisoikeudet viellä vähemmän.Kaikkia työelämän lakeja tehdessä porvarit on ollu jarruna esim. Tasa-arvalain historia.Ei niit voi enää Amerikkaankaan lähettää kun siellä alkaa olla jo köyhilläkin jotain oikeuksia.

K.R kirjoitti:

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

ytk-kassassa on tarjolla sellainenkin apu nykyään. mutta ainahan on oikeusaputoimisto olemassa, sain kerran sen kautta apua.

Tarx kirjoitti:

tulee toimeen ilman ammattiliittoja. AY-liike on vaan tuottanut suuren työttömien"armeijan" ja ylläpitää pimeän työn markkinoita sekä houkuttelee ulkomaista työvoimaa tekemään paskahommat tavallaan halvemmalla. Meidän kuuluu tehdä paskahommat, vaan eipä Suomityttö enää suostu kun pidetään itseämme eliittikansana joka saa haalia muualta maailmasta parhaat osaajat meitä muka passaamaan.

Lue lisää

Sulla taitaa olla pahasti sekaisin mitä tekee Ammattiyhdistysliike ja mitä työnantajat.Kerroppa toi Kataiselle,Vanhaselle ja muille porukoille eihän meillä olekaan ongelma finanssikriisi vaan Ay-liike.Nokialaisillekin toi varmaan auttais ja Suomen paperiteollisuuteen.Voit hoidella samalla ne osakkeenomistajat,pankit,vakuutus-yhtiöt ja muut sijoitusrahoittajat.

Automaattisesti rikastuva. kirjoitti:

voin kertoa että paljon riippuu alasta ja työnantajasta,

jos olet Loimaan liitossa, työnantaja voi kohdella sinua epäreilummin, kun sinulla ei käytännössä ole mitään suojaa,

jos olet alta 40 000 e ansaitsevia henkilöitä, kyllä näinä aikoina kannattaa olla ay liikkeessä,
mutta mikään aktiivi ei kannata olla, vaan niitä kaikkein hiljaisempia.

tulee hyvin huonot ajat duunareille.

Lue lisää

Ei se oo mikään Liitto,se on pelkkä työttömyyskassa.

jäsenyydellä.... kirjoitti:

ei ole mitään tekemistä päivärahojen kanssa. Liitto on pelkkä edunvalvontajärjestö, ei päivärahojen maksaja.

Liiton jäsenmaksussa on aina mukana osa joka menee työttömyyskassaan automaattisesti kaikki liitot eivät edes hyväksy pelkkään työttömyyskassaan kuulumista,kuulut liiton työttömyyskassaan samalla kun olet jäsen .Säännöt samoissa kansissa ja edustajakokous vahvistaa säännöt.Ketkä vaikuttavat Loimaan kassan jäsenmaksuihin onko tietoa? Pelkkä johtoryhmä vai.

oltaisiin kusessa kirjoitti:

Tämä on ainakin yksityisellä sektorilla työskentelevän duunarin näkökanta. Ilman liittoa ja työehtosopimusta työolot ois luultavasti yhtä helvettiä ja palkkataso surkea. Sitä paitsi tässä pätkätyöviidakossa kun ei oo mitään varmuutta mistään muutenkaan. On sentään joku suoja kun liittoon kuuluu. Ja jos ei liittoon kuulu, niin mitäs sitten kun irtisanotaan tai lomautetaan, milläs maksatte laskut ja elämisen?? Eihän sillä kelan päivärahalla tai työmarkkinatuella saa edes vuokraa maksettua. Ei kasva puussa nuo työt nykyään muutenkaan, joka paikassa saneerataan.
pitäkää puolta oikeuksistanne!! Toisin sanoen älkää antako työantajan viilata itseänne linssiin, olittepa sitten missä tahansa ammatissa..

Lue lisää

Juuri Loimaan alueelta tulee tämmöisiä kivoja esimerkkejä työnantajien käytöksistä:3-vuotisen ammattikoulun jälkeen nuori pääsi töihin palkka oli alle kaikkien sopimusten,pekkaset maksetaan joka tiliin ilmoita kun pidät,sitä päivää ei tule että voisi pitää,oman lapsen hautajaisiin ei sa vapaapäivää se on tehtävä takaisin,kenkää tuli kun jouduit työtapaturmaan,lomautuksesta varoittaminen kirjeellä kotiin,rasitusvamma kädessä maksa ite.Elikkä täysin yksipuolisia päätöksiä,kun ei ole kenen kanssa neuvotella.Ytk:ta pönkittää ja omistaa just tämmöset työnantajat.Luottamusmiehenä ihan eri firmassa,järjestäytyneessä,mulle tulee kyselyitä mitä nyt tehdään kun tämmöstä.Tarvitsee myös muistaa että Työnantajillakin on omat liittonsa ja niihin kuulutaan tai ei.Liittoihin kuuluvat tekevät yhteistyötä työntekijä järjestöjen kanssa,villit tekee mitä lystää,eikä ole onneksi kovin pitkäikäisiä firmoja.Sivusta seurannut.

ex-suomalainen kirjoitti:

Suomessa todellinen siis todellinen, ei teoreettinen, vuosityötuntimäärä on Euroopan alhaisin. Enää ei ole varaa maksaa tyhjästä ja erilaisista työsuorituksista samaa palkkaa kaikille kyvyistä ja tuloksista piittaamatta.

Tämä hullutus on johtanut siihen, että osaavien ahkerien pitää painaa niska limassa ja elättää laiskat luuserit, jotta firmat pysyy pystyssä. Tämä tie on kuljettu loppuun. Automaatiota ei voi loputtomiin kasvattaa ja ihminen tulee liian kalliiksi tällä menolla. Työ loppuu. Firmat kaatuu. Verorahaa ei ole. Valtio velkaantuu, kuten jo nyt taas käy. Velkoja ei pystytä maksamaan ilman vientituloja. Tuloksena on maan maksukyvyttömyys ja konkurssi. Kun juutalaiset rikkaat eläkemummot Jenkeissä sanoo, että Nokia muuttaa veroparatiisiin, peli on selvä.

Lyödäänkö vetoa! Suomi on polvillaan jo 10v päästä.

Lue lisää

voi olla pieniä mutta työntuottavuus on parempi.Esim.Viime laman aikana työntuottavuus oli huippulukemissa.Omalla alalla ja konsernissa voin verrata Suomen tehdasta 10-een muuhun Euroopassa olevaan ja meillä työntuottavuus,kustannustehokkuus on huippua.Enkä kyllä ole siitäkään ylpeä sillä TA:n puolelta vähennyksiä pitäisi työvoimasta kokoajan löytyä ja mahdollisimman vähällä porukalla tehdä.Työsuhdeturva Suomessa on yhtä huono kuin Slovakkiassa tällä hetkellä,pohjoismaista huonompi on vain Tanskalla.Euroopan paras työsuhdeturva löytyy Italiasta.Tiedot SAK:LTA vasta valmistunut.

Työsopimushan on kahden osapuolen kauppasopimus, työnantaja ostaa työpanoksesi, jonka sinä myyt.

Tähän on tarpeen hyvä sopimusraami puolestasi neuvottelevine luottamusmiehineen, minkä tuen saat vain kuulumalla liittoon. Loimaan kassa kerää rahasi vain ja ainoastaan työttömyysturvaa varten. Se ei anna neuvoja eikä neuvottele puolestasi sen enempää työpaikallasi kuin laajemminkaan kuten keskusjärjestöt tekevät.

On paljon saavutettuja etuja esim. sosiaaliturvassa, jotka ovat nimenomaan palkansaajajärjestöjen toiminnan tulosta.

Jäsenmaksustakin saat hyvitystä verotuksessa, joten se antaa paljon enemmän kuin ottaa.

ex-suomalainen kirjoitti:

Hienoa, että alatte ymmärtää asiani. Suomessa EI TARVITA mm maahanmuuttajia yhtään enää muitten elätiksi ja yhteiskunnallisia ongelmia tuomaan.
Jos meille 1,3 miljoonalle ulkosuomalaiselle, mm lamassa aiheetta "tapetuille" korkeasti koulutetuille yrittäjille annetaan mahdollisuus uuteen alkuun ilman uusia tappoehtoja ja tappeluita poliittisen virkadiktatuurin kanssa, niin työntekijöitä ja työnantajia riittää.

Vaikka hallitus yrittää mitä, niin vastahakoinen aivoton virka-akkakunta pyrkii pilaamaan kaiken hyvän ja syö duunarienkin työstä maksetut verorahat.
Brysselissä minulle selvisi, että koko 500- miljoonaisen EUn byrokratiassa on saman verran porukkaa kuin 0,5 miljoonan Helsingissä. Miettikää siitä, missä mättää. Sama meininki on ammattiliitoissa.

Lue lisää

Jaa olet entinen yrittäjä, minä ymmärrän katkeruutesi hyvin, olen yrityksen takausvelkoja maksellut, vaikka ihan tavallinen duunari olenkin, mutta katkeruuteen minulla ei ole ollut tarvetta eikä varaakaan.

Omaisuutta oli sen verran, että se velan maksuun riitti, en tiedä mitkä tunnot olisivat jos velkaa olisi jäänyt? Tervetuloa takaisin minun puolestani, yrittäjiä/tekijöitä tarvitaan aina. Yhtä asiaa jutuissasi en allekirjoita: yrittäjä maksaa kaikki verot, miksi sitten ennakonpidätys palkkakuitissani on minun ei yrittäjän nimellä ja jos puuttuu niin lisämaksu verottajalta tulee kyllä minun ei yrityksen nimellä? Yrittäjä kyllä kerää maksut ja ennakot tilittääkseen ne eteenpäin.

kuulun liittoon ja olen sii... kirjoitti:

On olemassa monta sellaista asiaa mitkä on sovittu työehtosopimuksissa!
Esimerkkinä vain lomaraha, äitiysvapaan palkka muutaman mainitakseni.
Sinä kun arvostelet liittojen toimintaa OLETKOS
valmis luopumaan LOMARAHASTA.
Minä en ainakaan ole, käypä palkanlaskijallesi sanomassa että jätetään kuule lomarahat maksamatta kun kuulu liittoon en niitä ansaitse!
Kyllä otat kaikki edut mutta et näe metsää puilta. Ei työttömyyskassat auta työehtokysymysten ratkaisuissa niissä auttaa se liitto mihin kuulut.
KUULUN LIITTOON ja olen siitä YLPEÄ

Lue lisää

TEIKKÄ ON YLPEÄ LIITOSSA OLEMISESTA. AIVAN SYYTTÄ. MINÄ PITÄISIN MÖLYT MAHASSA JOS JOSKUS OLISIN SELLAISEEN LIITTYNYT. EI MITÄÄN HYÖTYÄ KUN TODELLINEN AIKA JA TARVIS TULEE. KUNHAN VOUHOTTAVAT MEDIASSA JA KERÄÄVÄT RAHAT POIS IHMISILTÄ.TULET NÄKEMÄÄN ITSE KUN SINULLE KÄY JOTAIN TÄLLÄISTA ETTÄ TARVIT APUA. NIIN HUPSISTA HEI ET VARMAANKAA SAA APUA. KUSESSA JOS ON LIITOSSA.

Nimetön kirjoitti:

Näitä edellämainittuja etuja pääsee nauttimaan vain liiton jäsen. Esim Loimaankassalainen tai muu ei liiton jäsen saa vain ja ainoastaan ansiosidonnaisen päivärahan. Jos irtisanominen uhkaa, ei tule loimaankassasta kukaan auttamaan, koska se on vain työttömyyskassa, ei edunvalvontaa eikä mitään muutakaan.

Lue lisää

YTK-kassan jäsenmaksun saa kaikki palvelut joita ammattiliitto tarjoaa. Siis 5 euroa vuosi. Ammattiliitossa vastaava maksaa 500 euroa/vuosi. 495 Euroa menee toimihenkilöiden kiekoiluun ja vaalirahoitukeen Demareille ja Vasemmistoliitolle.

Nimetön kirjoitti:

Liiton jäsenmaksussa on aina mukana osa joka menee työttömyyskassaan automaattisesti kaikki liitot eivät edes hyväksy pelkkään työttömyyskassaan kuulumista,kuulut liiton työttömyyskassaan samalla kun olet jäsen .Säännöt samoissa kansissa ja edustajakokous vahvistaa säännöt.Ketkä vaikuttavat Loimaan kassan jäsenmaksuihin onko tietoa? Pelkkä johtoryhmä vai.

Lue lisää

Järjestötö harhauttavat markkinoinnissaan. Liiton jäsenyys ja kassan jäsenyys ovat kaksi ihan eri asiaa. Kumpikin sisältyymaksuun mutta pitää olla myös mahdollisuus valita pelkän työttömyyskassan jäsenyys.

Kuluttajavirasto on antanut jopa rangaistuksen liitoille harhaanjohtavasta markkinoinnista mutta ne jatkavat siitä huolimatta. Kummia hamppareita että eivät noudata lakia edes rangaistuksen jälkeen.

No samalla tasolla niiden muukin toiminta on. Lailla ei ole mitään merkitystä kunhan saadaan vain riekkua ja kapinoida. Ja kiillotella pouheenjohtajan kilpeä muka jäsenten etuajamisella. Useimmin se kilpi kiillottuu jäsenistön etujen vastaisella toiminnalla. Niin on nytkin eläkeiän uudistusta vastutaessaan. Se ei ole jäsenistön etu. Koska työntekijän eläkevauutuksen maksu tulee nousemaan. Tai toinen vaihtoehto varotus kiristyy. Ammattiliittojen jäsenet joka tapauksessa maksavat tämänkin mokan jollakin tavalla jos järjestöt eivät ota lusikkaa kauniiseen käteen ja lopeta tuota arvovaltataistelua ja puheenjohtajien kilvenkiillotusta.

Törkeää jäsenistön etujen vastaista toimintaa.

kuuluminen kannattaa kirjoitti:

Miten perustelet tuon väitteesi?
Siis kuulumalla työttömyyskassaan pelkästään (joka on edullisinta) saa työttömyyden kohdatessa ne viitisensataa päivää ansiosidonnista jonka jälkeen putoaa peruspäivärahalla, näin mä olen ainakin ymmärtänyt?

Lue lisää

oletko ammattiliiton jäsen tai et. Kassa maksaa 500 päivää. Liitto ei maksa mitään.

Nimetön kirjoitti:

Kylpylä Hotelli Rauhalahti,Imatran Kylpylä,Kylpylä Hotelli Summasaari,Hotelli Rantakalla,,Kylpylä Hotelli Päiväkumpu,Fontana Keurusselkä,joitain "kolhoosi"paikkoja mainitakseni.Yövytään myös halvemmalla kaikissa Restel Groupin Hotelleissa eli 45 kpl eripuolella Suomea siihen kuuluu muutenCumulus-,Rantasipi-,Ramada-,ja Holiday Inn-,että älä kuule ala meijän kans..

Lue lisää

jäsenkortteja joilla saa samat alennukset näistä paikoista. >Halvemmalla.

Nimetön kirjoitti:

Kuule, sen Ytk:n koko yritys idea perustuu tietämättömien ja tyhmien ,välinpitämättömien ihmisten keräämistä samaan paikkaan.Tehän haluutte olla töissä pikkupalkoilla 70-vuotiaaksi,ei väliä minkälaisissa oloissa kaikki käy. Muut hoitaa neuvottelut teijän idioottien puolesta.Alkaa noi kuntien toimeentuloluukut olla täynnä teikäläisiä nyt jo,sormi suussa mitä nyt kuuluu tehdä.

Lue lisää

itsekin etumme. Liitot sopii pelkän minimin. Ei sillä elä.

K.R kirjoitti:

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

Tietysti on

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

Monestikko olet saanut oikeusturvaa SAK liitoilta?

nyt satu kirjoitti:

tietämään niin ansiosidonnaisen maksaa juuri ammattiliitto ja ellet ole liitossa saat vain Kelan peruspäivärahan. Että siten auttaa.

Ihan oikeestikko et tuota tiennyt? Varsinainen neropatti!!

Lue lisää

Mikähän ammattiliitto maksaa ansiosidonnaista???? Kysäsehän neropatti luottamusmieheltäsi kuinka asia on? Ettei sittenkin maksajana olisi työttömyyskassa johon kuulut liittosi kautta. Eipä kannattaisi toisia arvostella tuolla tietämyksellä.

manonmoon kirjoitti:

Eipäs lähde ammattiliiton lakimies ajamaan kuin ihan ääritapauksissa ja omavastuu maksaa myös sinne ihan lsamat "edut" saan jos oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa ja vieläpä huomattavasti nopeammin lähtee asia etenemään mikäli itse otat yhteyttä lakimieheen jonka olet valinnut!!Ammattiliittojen lakipalvelu on täysin puutaheinää.

Lue lisää

Jos ei olisi ammattiliittoja, niin palkka olisi minini ja työajat 60-80 tuntia viikossa ja 6-7 päivää viikossa. Tämä on tietysti kärjistys, joka on kuitenkin realismia monissa kehitysmaissa.

neuvotella kirjoitti:

itsekin etumme. Liitot sopii pelkän minimin. Ei sillä elä.

olen ollut 30 vuotta työelämässä.Koskaan en ole tarvinnut tapella oikeuksistani työnantajan kanssa.Palkat ja muut asiat on voinut sopia ihan keskustelemalla.Olen saanut sen palkan mikä kuuluukin ja edellisessä työpaikassani parisataa
enemmänkin.Kun työnsä tekee hyvin eikä marise turhista tulee työnantajan kanssa toimeen ei tarvitse liittoa ratkomaan asioitaan.Olen toki ollut joskus ammattiliitossa,mutta sen jälkeen kun YTK tuli olen ollut sen jäsen.Turvaan sillä ja vakuutuksilla
toimeentuloni sitten kun työt loppuu ja se riittää.

pyrkivät siihen, kirjoitti:

että neuvottelut työehdoista ja palkoista käytäisiin yksittäisen työntekijän ja työnantajan välillä kahden kesken. Saneluksihan se menisi, "ota tai jätä, portin takana kyllä tulijoita riittää". Jotta työntekijällä olisi edes jotain mahdollisuuksia tässä kylmässä yhteiskunnassa puolensa pitää, niin ehdottomasti hänen pitäisi kuulua ammattiliittoon. Se on hänen oma etunsa. Valitettavasti kaikki työtä tekevät eivät sitä tajua.

Lue lisää

Paikallis sopimuksia ne liitotkin suosivat ja suosittelevat. Ja Suomi on toistaiseksi vapaa maa saa kuulua mihin haluaa.

Nimetön kirjoitti:

Sulla taitaa olla pahasti sekaisin mitä tekee Ammattiyhdistysliike ja mitä työnantajat.Kerroppa toi Kataiselle,Vanhaselle ja muille porukoille eihän meillä olekaan ongelma finanssikriisi vaan Ay-liike.Nokialaisillekin toi varmaan auttais ja Suomen paperiteollisuuteen.Voit hoidella samalla ne osakkeenomistajat,pankit,vakuutus-yhtiöt ja muut sijoitusrahoittajat.

Lue lisää

Nimittäin Finanssi kriisi on rikkaiden tapa saada menetetyt rahansa takaisin. Tai eivät he omia rahojaan saa vaan muiden rahoja.

Juttuhan on niin, että Finanssi kriisin siemenet ovat siinä, että jotkut pankit tai pankkien tapaan toimivat rahoituslaitokset antoivat USA:n mustille pankkityöntekijöille oikeuden antaa USA:n mustille kansalaisille luottoja heppoisin ehdoin. Sitä en tiedä vielä, että ovatko kyseisten rahoituslaitosten omistajatkin mustia, mutta USA:ssa on mustilla jo hirveän paljon valtaa ja valkoiset eivät enää hallitse asioita, sillä heitä syytettäisiin rasisteiksi.

Koska rahoitusmarkkinat koostuvat pitkistä rahoitusketjuista joissa mukana on myös vakavaraisiakin pankkeja, aiheutti luottotappioiden kirjaukset USA:ssa myös luottotappioita laajemmalti.

Tietysti voimme tutkia vielä, mihin mustien lainaamat rahat ovat päätyneet. Osa mustista on ostanut autoja, huumeita ja osa on rahoittanut varmaa asunnon ostoaankin. Joku on ehkä lähettänyt rahaa entiseen kotimaahansa Afrikkaan sukulaisilleen, onhan USA:n presidentilläkin joku "muka äiti" elossa ihan Afrikan sydämessä.

Euroopan rahamarkkinoita sotkee maahanmuuttajien harjoittama rahaliikenne omiin kotimaihinsa. Esim. Suomesta rahoitetaan muslimien jihadia meitä valkoihoisia kristittyjä vastaan.

AY-liike on haluton puolustamaan Suomalaisia tässä väkivaltaisessa maailmassa. AY-liikkeen olisi nyt viimeinen hetki ostaa kaikki Suomen Paperitehtaat ja kauppalaivat. AY-liikken eli työntekijöiden on otettava homma haltuun ja opeteltava tekemään työtä eikä pelkästään vaatia palkkaa. Sen verran tämä selvitys koskee AY-liikettä.

Nimetön kirjoitti:

Näitä edellämainittuja etuja pääsee nauttimaan vain liiton jäsen. Esim Loimaankassalainen tai muu ei liiton jäsen saa vain ja ainoastaan ansiosidonnaisen päivärahan. Jos irtisanominen uhkaa, ei tule loimaankassasta kukaan auttamaan, koska se on vain työttömyyskassa, ei edunvalvontaa eikä mitään muutakaan.

Lue lisää

ja kun riita tilanne tuli niin eipä ammattiliiton "lakimiehet" lotkauttaneet korvaansakkaan, monta vuotta maksoin niille turhaan rahoja, nyt kuulun ytk:hon ja olen tyytyväinen, empähän lihota jonnin joutavia liiton "lakimiehiä" jolla ei kovan paikan tullen tee yhtään mitään.

Mun työehtosopimus on sitä että mä teen työt niinkuin sovitaan ja saan siitä sovitun palkan. Jos työnantaja ei pysy sovitussa, vaihdan työpaikkaa. Jos ite en pysy sovitussa, ilmeisesti työnantaja irtisanoo minut, mutta siitähän saa syyttää vaan itseään. Työpaikkoja löytyy aina jos vain HALUAA tehdä työtä. Kaikki ammattiliittojen touhu on kerätä rahaa sosialistiseen vaalikampanjointiin, joilla varoilla sitten tosiaan hankitaan sellaisia tv-mainoksia kun nyt viimeksikin nähtiin. Aika lapsellista touhua.

Nimetön kirjoitti:

Kylpylä Hotelli Rauhalahti,Imatran Kylpylä,Kylpylä Hotelli Summasaari,Hotelli Rantakalla,,Kylpylä Hotelli Päiväkumpu,Fontana Keurusselkä,joitain "kolhoosi"paikkoja mainitakseni.Yövytään myös halvemmalla kaikissa Restel Groupin Hotelleissa eli 45 kpl eripuolella Suomea siihen kuuluu muutenCumulus-,Rantasipi-,Ramada-,ja Holiday Inn-,että älä kuule ala meijän kans..

Lue lisää

Ei nämä mitään kiellettyjä paikkoja liittoon kuulumattomilla ole. Niihin pääsee jos vain haluaa mennä. Jos nyt muutaman euron enemmän maksaa, niin mitä sitten. Voihan sitä jättää vaikka sen jokatoinen-päiväisen kossupullon ostamatta ja mikä parasta juomattakin kun kerran varmaan perheen kanssa liikutaan. Lapsetkin tykkäis enemmän selvänä olevasta vanhemmasta. Kokeile vaikka!

ex-suomalainen kirjoitti:

Ammattiliittopropaganda on sokaissut ihmiset. Niitten aika on ohi. Jos ei järkeä löydy ja etuisuuksia sopeuteta todellisuuteen, tuhoutuu koko Euroopan hyvinvointi. Välläri tappoi merimiesliittoineen Suomen merenkulun. Nyt tapettiin paperiteollisuus, vaikka paperiliittoa on varoiteltu uhoamisesta jo 20v.

Pk-yrittäjät myyvät firmansa heti, kun joku maksaa järkevän hinnan. Ostaja myy edelleen kansainväliselle pörssifirmalle, joka ei ammattiliittoja kumartele, vaan pistää putiikin kiinni ja toiminnan maapallon toiselle puolelle.

Jos ei ole yrittäjää, ei ole työtä eikä palkan ja verojen ja työttömyysrahojen maksajaa. Loppu tulee nopeasti. Se häämöttää jo. Turha on siis uhota. Yhteiskunnan rahat loppuu hetkessä.

Kiina ja muut kehitysmaat kasvattavat elintasoaan nopeasti ja syö meidän työpaikat, se on fakta.
Jos Kiina panee Euroopan ja Suomen lainat maksuun ja perintään, täällä ei ole kohta montaakaan vientiteollisuuspaikkaa ja valtio on konkurssissa - kiitos ammattiliittojen valeitten harhauttamien duunareitten. Raha ei tipu taivaasta vaan työnantajan pussista.

Euroopassa ja USAssa ei ole muita vaihtoehtoja, kuin tinkiä elintasostaan ja kulutuksestaan. Jos sitä ei tehdä ja pian, on kuolema edessä. Taloudessa ja ekokatastrofeina.

Suomen kansalaisia asuu jo ulkomailla 1,3 miljoonaa. Mitäs sanotte, kun me koulutetut, kielitaitoiset, maailmaa nähneet ryntäämme takaisin ja viemme teidän hölmöjen loputkin työpaikat. Teillä vallanhimoisten AY-johtajien uhreilla ei ole mitää jakoa niillä markkinoilla.

Sitäpaitsi niistä liiton kautta maksetuista rahoista on liitolta vain n 4%, 46 % valtiolta ja 50% työnantajilta. Joten lusikka kauniiseen käteen. Sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella istut. Tai muuten on edessä suurkatastrofi. Euroduunari on 20-30v syönyt enemmän kuin todellisuudessa on tienannut, se on maksettu jatkuvalla maailmantalouden kasvulla. Nousu on nytloppu ja muualle maailmaa siirtynyt etu. EUssa on tyydyttävä tähän ja siitäkin tingittävä.

Lue lisää

tuo on kovin yleinen harhaluulo että palkka maksetaan työnantajan pussista. mistäs se raha sinne ilmestyy jollei TYÖNTEKIJÄN työpanoksesta. eli tilanne on juuri päinvastainen kuin väität. työntekijä tienaa rahaa työnantajalle josta työntekijälle maksetään takaisin pienempi osa kuin mitä hän on tienannut. jostainhan se pomon palkkakin otetaan, ja osakkeenomistajien tuotot. eli suuta pienemmälle vaan. ei paperiteollisuuskaan työntekijöiden palkkoihin kaadu vaan osakkeenomistajien loputtomaan ahneuteen, eli aina pitäisi vaan parempaa tuottoa saada rahoille.

satusatunytnyt kirjoitti:

Mikähän ammattiliitto maksaa ansiosidonnaista???? Kysäsehän neropatti luottamusmieheltäsi kuinka asia on? Ettei sittenkin maksajana olisi työttömyyskassa johon kuulut liittosi kautta. Eipä kannattaisi toisia arvostella tuolla tietämyksellä.

Lue lisää

niissä liitoissa joihin olen kuulunut on jokaisessa oma työttömyyskassa jossa hakemukset käsitellään, tietääkseni ei ole mitään yhteistä ammattiliittojen kassaa. Kerrohan nyt sitten kuka sen ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen maksaa?

ex-suomalainen kirjoitti:

Perhepiirissäni on 4 alan inssiä/diplinssiä, itsellä metsäkoulutus. Vaimon sukulaiset paperiliiton jäseniä. Kysymys ei ole palkoista vaan kireässä kilpailutilanteesssa toimitusvarmuudesta. Älyttömillä lakoilla menetimme kymmenien vuosien vakioasiakkaat, menetykset kymmeniä miljardeja. Paperiliittoa on varotettu monta kertaa. Kusipäät eivät oppineet.
Kunnollisilla työntekijöilläkin jo mitta täynnä.
Paperityöntekijöillä on peruskoulupohjalla ja kurssituksilla tohtorin palkat.

Joten tietoa taitaa löytyä 40 koulutus- ja työvuodeöta. Löytyykös Sinulta puurojen ja vellien keittäjä - kysyn vaan.

Lue lisää

puhut tässäkin viestissä hieman sekavia. eli ei kai paperiliittolaiset ihan vaan huvin vuoksi lakkoilleet. kai siellä yritettiin pitää joistakin eduista kiinni. ja ihan vaan selvyyden vuoksi tämä viimeisin ei ollut lakko vaan TYÖNANTAJAN julistama työsulku. siinä on melko vissi ero. ja puhut palkoistakin kuin se olisi jotenkin paha juttu että pienellä koulutuksella saisi hyvää palkkaa, mitäs pahaa siinä on jos tuote on niin hyvä että siitä on varaa maksaa tekijällekin hyvin?

ex-suomalainen kirjoitti:

Suomessa todellinen siis todellinen, ei teoreettinen, vuosityötuntimäärä on Euroopan alhaisin. Enää ei ole varaa maksaa tyhjästä ja erilaisista työsuorituksista samaa palkkaa kaikille kyvyistä ja tuloksista piittaamatta.

Tämä hullutus on johtanut siihen, että osaavien ahkerien pitää painaa niska limassa ja elättää laiskat luuserit, jotta firmat pysyy pystyssä. Tämä tie on kuljettu loppuun. Automaatiota ei voi loputtomiin kasvattaa ja ihminen tulee liian kalliiksi tällä menolla. Työ loppuu. Firmat kaatuu. Verorahaa ei ole. Valtio velkaantuu, kuten jo nyt taas käy. Velkoja ei pystytä maksamaan ilman vientituloja. Tuloksena on maan maksukyvyttömyys ja konkurssi. Kun juutalaiset rikkaat eläkemummot Jenkeissä sanoo, että Nokia muuttaa veroparatiisiin, peli on selvä.

Lyödäänkö vetoa! Suomi on polvillaan jo 10v päästä.

Lue lisää

suomessa työn tuottavuus on maailman huippua, älä tuijottele mitään tuntimääriä vaan sitä että paljonko saat rahalle vastinetta. se on suomessa huippua, usko pois. suomessa on osaavat ja sitoutuvat työntekijät joilta homma käy. niille kannattaa vähän maksaakin.

Marjukka kirjoitti:

Ansiosidonnainen päivärahahan lasketaan 10 kk keskiansiosta, joten miten siinä liitto auttaa???

YTK rules!

varmuudella sitä ansiosidonnaista päivärahaa ei olisi ilman ammattiliittoja, katsos tyttöseni kun elämää oli jo ennen YTK:ssaa, ja vaikka se maksaa sinun päivärahasi, ei se niitä ole työttömille taistellut.
Nimensä mukaisestikkin se on vain työttömyyskassa.

5 euroa vuosi kirjoitti:

YTK-kassan jäsenmaksun saa kaikki palvelut joita ammattiliitto tarjoaa. Siis 5 euroa vuosi. Ammattiliitossa vastaava maksaa 500 euroa/vuosi. 495 Euroa menee toimihenkilöiden kiekoiluun ja vaalirahoitukeen Demareille ja Vasemmistoliitolle.

Lue lisää

Kannattaa tutustua useampaan vaihtoehtoon. Mainitsemasi liitonmaksu on siitä kalliimmasta päästä. Eikä välttämättä hinta/laatu kohtaa.Itse olen Jytyn jäsen ja tällähetkellä ylpeä siitä..!

5 euroa vuosi kirjoitti:

YTK-kassan jäsenmaksun saa kaikki palvelut joita ammattiliitto tarjoaa. Siis 5 euroa vuosi. Ammattiliitossa vastaava maksaa 500 euroa/vuosi. 495 Euroa menee toimihenkilöiden kiekoiluun ja vaalirahoitukeen Demareille ja Vasemmistoliitolle.

Lue lisää

YTK-Kassa eli loimaankassa tarjoaa vain ja ainoastaan ansiosidonnaisen päivärahan. Se ei neuvottele työntekijöiden palkoista eduista lomista jne. ja sieltä ei todellakaan kukaan auta sinua työhösi liittyvissä ongelma tilanteissa. Jokainen tietää tämän joka käy vertaamassa esim. oman ammattiliittonsa kotisivuilla tilannetta ytk-kassan kotisivuihin.

5 euroa vuosi kirjoitti:

YTK-kassan jäsenmaksun saa kaikki palvelut joita ammattiliitto tarjoaa. Siis 5 euroa vuosi. Ammattiliitossa vastaava maksaa 500 euroa/vuosi. 495 Euroa menee toimihenkilöiden kiekoiluun ja vaalirahoitukeen Demareille ja Vasemmistoliitolle.

Lue lisää

Ammattiliiton jäsenmaksut ovat kaikki verovähennys kelpoisia. Eli maksamalla nyt sitten palkastasi vaikka sen 500€ vuodessa ammattiliitolle, saat vähentää sen myös verotuksessa.

Ainakin.... kirjoitti:

niissä liitoissa joihin olen kuulunut on jokaisessa oma työttömyyskassa jossa hakemukset käsitellään, tietääkseni ei ole mitään yhteistä ammattiliittojen kassaa. Kerrohan nyt sitten kuka sen ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen maksaa?

Lue lisää

jäljillä jo. Jokaisella liitolla on oma kassa, mutta on myös yksityisiä kassoja kuten YTK. Näillä kaikilla kassoilla on samat säännöt ja kaikista saa saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ja suurimman osan niistä maksaa valtio. Jos otetaan esim metallin jäsenmaksu yht. 1.4% palkasta, työttömyyskassa saa siitä 0.3% loput menee liitolle ja ammattiosastolle. Tavallisella päivätyötä tekevällä metallin jäsenellä siis työttömyyskassalle menevä osuus on 90 euroa (30000e vuodessa tienaava) eli 25 euroa enemmän kuin YTK:n vuosimaksu. Toivottavasti tämä selvitti asioita sinulle. Olen metallin jäsen muista syistä kuin ansiosidonnaisen.

jiitee kirjoitti:

suomessa työn tuottavuus on maailman huippua, älä tuijottele mitään tuntimääriä vaan sitä että paljonko saat rahalle vastinetta. se on suomessa huippua, usko pois. suomessa on osaavat ja sitoutuvat työntekijät joilta homma käy. niille kannattaa vähän maksaakin.

Lue lisää

Ei työntekijän todellisista työtunneista maksettu nettopalkka ole ongelma, vaan hänen työstään aiheutuneet bruttokulut, mitkä ovat maailman kalleimmat. Luulisi duunarinkin ymmärtävän, että hänen työllään elätetään 600000 tyhjäpäistä byrokraattia, joista osa istuu ammattiliitoissa.

Työnantaja maksaa kaiken. Verokin merkitään duunarin nimellä, koska se kohdistuu hänen työhönsä, mutta yrittäjä sen maksaa. Kaikki ennakot, niin yrityksestä kuin duunarista, samoin kaikki muut palkan sivukulut. Ne kaikki lisäävät työn kustannuksia. Duunatilla ei ole mitään maksuvelvotteita vankilan uhalla, kuten yrittäjällä. Näin on, vaikka mitä väittäisitte.

eimitäänkiitämistä kirjoitti:

Jaa olet entinen yrittäjä, minä ymmärrän katkeruutesi hyvin, olen yrityksen takausvelkoja maksellut, vaikka ihan tavallinen duunari olenkin, mutta katkeruuteen minulla ei ole ollut tarvetta eikä varaakaan.

Omaisuutta oli sen verran, että se velan maksuun riitti, en tiedä mitkä tunnot olisivat jos velkaa olisi jäänyt? Tervetuloa takaisin minun puolestani, yrittäjiä/tekijöitä tarvitaan aina. Yhtä asiaa jutuissasi en allekirjoita: yrittäjä maksaa kaikki verot, miksi sitten ennakonpidätys palkkakuitissani on minun ei yrittäjän nimellä ja jos puuttuu niin lisämaksu verottajalta tulee kyllä minun ei yrityksen nimellä? Yrittäjä kyllä kerää maksut ja ennakot tilittääkseen ne eteenpäin.

Lue lisää

Olen maksanut kaikki veroni ja laskuni, eikä minua tai yrittämisiäni ole kenenkään tarvinnut takailla. Älä siis itse pura katkeruuttasi minuun, jos olet tyhmyyttäsi messyt panemaan nimensi jonkun kyvyttömän velkapaperiin.

Kyllä ne kaikki verot ja maksut maksaa yrittäjä, et sinä. Ne vain perustuvat sinun työhösi. Nimesi on paperissa siksi, että työnantajan maksamat eläke- sosiaali- ja työttömyysturva sekä veroennakot, ammattiliittomaksut ym on kohdistettu ja maksettusinun eduksesi ja sinun puolestasi. Mutta se maksu ja rahankeruuvelvollisuus on yrityksellä.

Jos yritys ei maksa heti tarkalleen määrättyinä päivinä näitä sinusta johtuvia maksuja, on ulosotto heti ovella ja lappu luukulla, ja sinä kilometritehtaalla. Lisäksi hakevat maksut useimmiten yrittäjältä itseltää, menee säästöt, perheen koti, kaikki ja ikuinen velkavankeus jää. Sitä tapahtuu nytkin. Eikä syy ole siinä yrityksessä ja yrittäjässä, vaikka duunariliitot syyllistävätkin yrittäjät kaikesta.

Jos olet antanut väärät ennakkoverotiedot, tulee lisälasku itsellesi vuoden päästä, koska itse olet tehnyt väärin ilmoittamalla tulosi liian pieneksi.

jiitee kirjoitti:

tuo on kovin yleinen harhaluulo että palkka maksetaan työnantajan pussista. mistäs se raha sinne ilmestyy jollei TYÖNTEKIJÄN työpanoksesta. eli tilanne on juuri päinvastainen kuin väität. työntekijä tienaa rahaa työnantajalle josta työntekijälle maksetään takaisin pienempi osa kuin mitä hän on tienannut. jostainhan se pomon palkkakin otetaan, ja osakkeenomistajien tuotot. eli suuta pienemmälle vaan. ei paperiteollisuuskaan työntekijöiden palkkoihin kaadu vaan osakkeenomistajien loputtomaan ahneuteen, eli aina pitäisi vaan parempaa tuottoa saada rahoille.

Lue lisää

Olet hyvä esimerkki aivopestyn duunarin tyhmyydestä. Ei se palkka ja duunarin osuus ole kuin pieni osuus koko tuotannosta ja kaikkien tuotannontekijöitten pitää saada osansa kokonaisuudesta. Mutta kautta Euroopan on ongelmana se, että vastuuton valta on annettu niille, mm ammattiliitoille, joilla ei ole kykyä sitä kantaa, eikä myöskään mitään riskejä ja sanktioita vallan väärinkäytöstä.

Onko sinulla hyvä olla, kun duunarina liittoinesi ajoit paperiteollisuuden toistuvine miljardivahinkoineen polvilleen ja AIHEUTIT yhteiskuntaan KYMMENIEN TUHANSIEN TYÖTTÖMYYDEN, köyhyyden, velkaloukut.

Kyllä minä sinuna pitäisin suuta pienemmällä. Ajatteles mitä tapahtuu, kun maa romahtaa ja teidät pistetään kärsineitten joukkovoimalla matalaksi, kun tajuavat mistä heidän kurjuutensa johtuu. Kuolkoot nälkään paperiliitot ja liittolaiset. Vaihdetaan teidät somalialaisiin. Se ei maksa meille kuin miljoonasosan teidän vahingoistanne.

Nimetön kirjoitti:

Kylpylä Hotelli Rauhalahti,Imatran Kylpylä,Kylpylä Hotelli Summasaari,Hotelli Rantakalla,,Kylpylä Hotelli Päiväkumpu,Fontana Keurusselkä,joitain "kolhoosi"paikkoja mainitakseni.Yövytään myös halvemmalla kaikissa Restel Groupin Hotelleissa eli 45 kpl eripuolella Suomea siihen kuuluu muutenCumulus-,Rantasipi-,Ramada-,ja Holiday Inn-,että älä kuule ala meijän kans..

Lue lisää

Mulla on 1-bonuskortti, haettu lähi-Siwasta, S-etukortti Prismasta ja lussakortti K-kaupasts. Niillä saa samoja etuja kuin liiton jäsenetkin. On ollut jäseniä mukana, kun on käyty.

ex-suomalainen kirjoitti:

Mulla on 1-bonuskortti, haettu lähi-Siwasta, S-etukortti Prismasta ja lussakortti K-kaupasts. Niillä saa samoja etuja kuin liiton jäsenetkin. On ollut jäseniä mukana, kun on käyty.

Lue lisää

Lällälää!! Tulee pikku-poika näistä sun jutuista mieleen, aikuinen, yrittäjä! Tämä kyllä kertoo miksi olet se entinen yrittäjä, et näe omissa toimissasi mitään vikaa se on aina jossain muualla!

Minulla onneksi on ollut todellisia yrittäjiä työnantajina, mutta he olivatkin sodanaikaista sukupolvea, joka ei kuvia kumarrellut, eikä uskonut paska puheita! Heidän sanansa oli laki ja siihen uskalsi luottaa! Liittoon kuuluttiin puolin ja toisin!

ex-suomalainen kirjoitti:

Olen maksanut kaikki veroni ja laskuni, eikä minua tai yrittämisiäni ole kenenkään tarvinnut takailla. Älä siis itse pura katkeruuttasi minuun, jos olet tyhmyyttäsi messyt panemaan nimensi jonkun kyvyttömän velkapaperiin.

Kyllä ne kaikki verot ja maksut maksaa yrittäjä, et sinä. Ne vain perustuvat sinun työhösi. Nimesi on paperissa siksi, että työnantajan maksamat eläke- sosiaali- ja työttömyysturva sekä veroennakot, ammattiliittomaksut ym on kohdistettu ja maksettusinun eduksesi ja sinun puolestasi. Mutta se maksu ja rahankeruuvelvollisuus on yrityksellä.

Jos yritys ei maksa heti tarkalleen määrättyinä päivinä näitä sinusta johtuvia maksuja, on ulosotto heti ovella ja lappu luukulla, ja sinä kilometritehtaalla. Lisäksi hakevat maksut useimmiten yrittäjältä itseltää, menee säästöt, perheen koti, kaikki ja ikuinen velkavankeus jää. Sitä tapahtuu nytkin. Eikä syy ole siinä yrityksessä ja yrittäjässä, vaikka duunariliitot syyllistävätkin yrittäjät kaikesta.

Jos olet antanut väärät ennakkoverotiedot, tulee lisälasku itsellesi vuoden päästä, koska itse olet tehnyt väärin ilmoittamalla tulosi liian pieneksi.

Lue lisää

Jeekare mihin helvettiin sisälukutaito hävisi?? Helvetti kirjoitin, että MINULLA EI OLE OLLUT TARVETTA KATKERUUTEEN niin eikös se sinun jutussasi ole just sitä! Voi perkele, kyvytön olet!

Mistä perkeleestä tiedät oliko yrittäjä kyvytön vai minkä takia takaus realisoitui?? Ihan oikeasti kuule niitäkin yrittäjiä on jotka eivät veroennakoita tilitä eteenpäin! Vittu mikä kusipää olet: jos yritys ei näitä SINUSTA johtuvia maksuja maksa on ulosotto heti ovella! Vai niin, älä jauha sontaa! Perkeleen aasi tiesit ihan yrittäjänä, että näitä työntekijöistä johtuvia maksuja on ja niitä saatana se duunari enempää kuin liittokaan ei ole keksinyt, sen on päättänyt Suomen ylintä valtaa käyttävä eduskunta ja hallitus!

Syö poika hattu kiveltä, mutta älä halkaise hampaitas! Minulla on ollut työnantajina sadankäyneitä miehiä ja naisia, he seisovat omilla jaloillaan ja tasan tietävät mitä heidän ja duunarin rauhaan kuuluu ja liittoihin kuulutaan puolin ja toisin! Opettele elämään ja lukemaan!

asdf kirjoitti:

Eipä tuosta YTK:n turvasta hirveästi mihinkään ole. Mulla on ihan sama jo kotivakuutuksessa, eli kyseessä on perinteinen "oikeusturvavakuutus".

Pari otetta ihan asianomaisten sivuilta asian selvennykseksi:
- vakuutuksesta ei korvata vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
- Omavastuu on 15 prosenttia korvattavista kustannuksista, kuitenkin vähintään 250 euroa.
- Oikeusturvavahingossa korvauksen enimmäismäärä on 10.000 euroa
- vakuutus ei koske asiaa, jossa vaatimuksen kiistämistä ei voida osoittaa

Erton jäsenenä nämä vastaavat kohdat ovat:
- kaikki oikeudenkäyntikulut korvataan
- omavastuuta ei ole
- enimmäismäärää ei ole
- oikeusturvan saaminen ei edellytä ehdotonta kiistämismahdollisuutta -- mutta selvät tilanteet tietysti jäävät ajamatta

Lisäksi minulla ammattiliiton jäsenenä on mahdollisuus käyttää lakimiehen apuja jo ennen oikeuteen asti riitauttamista, eli neuvotteluissa työpaikan ja työnantajaliiton kanssa. Työnantajalle tieto "ylärajattomasta ja maksuttomasta asianajosta" on rajoite omille toimilleen; YTK:n "turvan" omaava jättää viimeistään siinä kohtaa pelin kesken kun omat rahat ovat useamman tuhannen euroa miinuksella.

Lue lisää

työttömyyskassa....

Ilman ammattiliittoa meillä ei olisi kesälomia, pekkasia, sairasloma-ajan palkanmaksua eikä mitään muitakaan etuja!

ex-suomalainen kirjoitti:

Olen maksanut kaikki veroni ja laskuni, eikä minua tai yrittämisiäni ole kenenkään tarvinnut takailla. Älä siis itse pura katkeruuttasi minuun, jos olet tyhmyyttäsi messyt panemaan nimensi jonkun kyvyttömän velkapaperiin.

Kyllä ne kaikki verot ja maksut maksaa yrittäjä, et sinä. Ne vain perustuvat sinun työhösi. Nimesi on paperissa siksi, että työnantajan maksamat eläke- sosiaali- ja työttömyysturva sekä veroennakot, ammattiliittomaksut ym on kohdistettu ja maksettusinun eduksesi ja sinun puolestasi. Mutta se maksu ja rahankeruuvelvollisuus on yrityksellä.

Jos yritys ei maksa heti tarkalleen määrättyinä päivinä näitä sinusta johtuvia maksuja, on ulosotto heti ovella ja lappu luukulla, ja sinä kilometritehtaalla. Lisäksi hakevat maksut useimmiten yrittäjältä itseltää, menee säästöt, perheen koti, kaikki ja ikuinen velkavankeus jää. Sitä tapahtuu nytkin. Eikä syy ole siinä yrityksessä ja yrittäjässä, vaikka duunariliitot syyllistävätkin yrittäjät kaikesta.

Jos olet antanut väärät ennakkoverotiedot, tulee lisälasku itsellesi vuoden päästä, koska itse olet tehnyt väärin ilmoittamalla tulosi liian pieneksi.

Lue lisää

Lisäksi hakevat maksut yrittäjältä itseltään! Voi elämän kevät, mistä kuvittelit niitä haettavan?? Täällä mesoat ja vittuilet duunareille, liitoille ihan omista mokistasi! Et ole hoitanut maksuja ajallaan, et ole ottanut yhteyttä verottajaan, muihin velkojiisi, kuvitellut velkojen muuttuvan ssataviksi kun oikein kovasti toivoo!

Ulosottomies ei ihan ensimmäiseksi ovellesi tule sen verran läheltä olen yrittäjyyttä seurannut, että se puhe on paskaa!! Sinun tapauksessasi on enemmän kuin todennäköistä, että syy on sinussa ei kenessäkään muussa!

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Jos kukaan ei enää kuuluisi ammattiliittoon vaan työttömyyskassoihin, ei ketään olisi neuvottelemassa meille työehtosopimuksia, eikä ajamassa muutenkaan työläisen asemaa. Liitot ovat aikanaan neuvotelleet meille lomat, pekkaset, sairausloma-ajan palkan yms. Että mietipä sitä!

Nimetön kirjoitti:

Ammattiliiton jäsenmaksut ovat kaikki verovähennys kelpoisia. Eli maksamalla nyt sitten palkastasi vaikka sen 500€ vuodessa ammattiliitolle, saat vähentää sen myös verotuksessa.

Lue lisää

350€ vuodessa liitolle, jotta niiden johto voi viettää ylellistä elämää ja myöskin liitto voi antaa vasemmistopoliitikoille runsaasti vaalitukea.

Oletko huomioinut, että myöskin "loimaan kassan" jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa.

5 euroa vuosi kirjoitti:

YTK-kassan jäsenmaksun saa kaikki palvelut joita ammattiliitto tarjoaa. Siis 5 euroa vuosi. Ammattiliitossa vastaava maksaa 500 euroa/vuosi. 495 Euroa menee toimihenkilöiden kiekoiluun ja vaalirahoitukeen Demareille ja Vasemmistoliitolle.

Lue lisää

eipä heitä paljon neuvottelupöydissä näy, kun sovitaan uusista työehtosopimuksista.....

olipakerrankomee kirjoitti:

Lällälää!! Tulee pikku-poika näistä sun jutuista mieleen, aikuinen, yrittäjä! Tämä kyllä kertoo miksi olet se entinen yrittäjä, et näe omissa toimissasi mitään vikaa se on aina jossain muualla!

Minulla onneksi on ollut todellisia yrittäjiä työnantajina, mutta he olivatkin sodanaikaista sukupolvea, joka ei kuvia kumarrellut, eikä uskonut paska puheita! Heidän sanansa oli laki ja siihen uskalsi luottaa! Liittoon kuuluttiin puolin ja toisin!

Lue lisää

Sinulla raukalla ei ole mitään käsitystä yrittäjänä toimimisesta.

Yrittäjänä olet täysin lainsuojaton verottajaa kohtaan. Myöskin nämä kaiken sosialisointiin pyrkivät ay-yhdistykset tekevät kaikkensa, jotta varsinkin pienyrittäjällä, jolla ei ole tarpeeksi pääomaa, olisi mahdollisimman tukalat olot. Tämä pääoman puute vaikuttaa siihen, että ei ole mitään mahdollisuutta taistella mahtavia ay-yhdistyksiä vastaan oikeudessa, koska ei ole vara palkata pätevää asianajajaa, joka osoittaisi kaapin paikan ay-yhdistyksille.
Valitettavasti kuitenkin nämä sosialisointiyritykset on torjuttu suurten yrityksien taholta täysin ja seurauksena on se, että suuret yritykset on myyty ulkolaisille omistajille, jotka siirtävät toiminnan ulkomaille, koska täällä nämä sosialisointia yrittävät pellet ay-yhdistykset vaativat mahdottomia.

Kohta voi pienyrittäjäkin saanella ehdot, millä palkkaa työvoimansa. Nyt vielä on valttia ottaa liittoon kuulumattomia, mutta kohta saa näitä liittoon kuuluvia halvemmalla, kun anelevat, että saisko töitä.
Tosin kukaan järkevä yrittäjä ei palkkaa näitä työtä vieroksuvia änkyröitä, kun vähän kalliimmalla saa motivoituneita ammattimiehiä.

kokemusta yrittämisestä kirjoitti:

Sinulla raukalla ei ole mitään käsitystä yrittäjänä toimimisesta.

Yrittäjänä olet täysin lainsuojaton verottajaa kohtaan. Myöskin nämä kaiken sosialisointiin pyrkivät ay-yhdistykset tekevät kaikkensa, jotta varsinkin pienyrittäjällä, jolla ei ole tarpeeksi pääomaa, olisi mahdollisimman tukalat olot. Tämä pääoman puute vaikuttaa siihen, että ei ole mitään mahdollisuutta taistella mahtavia ay-yhdistyksiä vastaan oikeudessa, koska ei ole vara palkata pätevää asianajajaa, joka osoittaisi kaapin paikan ay-yhdistyksille.
Valitettavasti kuitenkin nämä sosialisointiyritykset on torjuttu suurten yrityksien taholta täysin ja seurauksena on se, että suuret yritykset on myyty ulkolaisille omistajille, jotka siirtävät toiminnan ulkomaille, koska täällä nämä sosialisointia yrittävät pellet ay-yhdistykset vaativat mahdottomia.

Kohta voi pienyrittäjäkin saanella ehdot, millä palkkaa työvoimansa. Nyt vielä on valttia ottaa liittoon kuulumattomia, mutta kohta saa näitä liittoon kuuluvia halvemmalla, kun anelevat, että saisko töitä.
Tosin kukaan järkevä yrittäjä ei palkkaa näitä työtä vieroksuvia änkyröitä, kun vähän kalliimmalla saa motivoituneita ammattimiehiä.

Lue lisää

Minulla on käsitys yrittämisestä, olen ollut yrittäjillä työssä monta kymmentä vuotta! Ihan yksityisellä pienyrittäjälläkin, ei hänelläkään mitään pääomia ollut millä taistella, mutta oikeudessa kävi muutaman kerran "oppirahoja" maksamassa.

Oli nainen, iäkkäämmän puoleinen, mutta kun teki työnsä, piti siitä huolen tulimme juttuun todella hyvin! Täällä ei ole mitään AY-pellejä mahdottomine vaatimuksineeen, mutta niin kuin duunareihin niin yrittäjiinkin mahtuu monenlaista sukankuluttajaa, meitä on moneksi!

toimeen tullaan kirjoitti:

olen ollut 30 vuotta työelämässä.Koskaan en ole tarvinnut tapella oikeuksistani työnantajan kanssa.Palkat ja muut asiat on voinut sopia ihan keskustelemalla.Olen saanut sen palkan mikä kuuluukin ja edellisessä työpaikassani parisataa
enemmänkin.Kun työnsä tekee hyvin eikä marise turhista tulee työnantajan kanssa toimeen ei tarvitse liittoa ratkomaan asioitaan.Olen toki ollut joskus ammattiliitossa,mutta sen jälkeen kun YTK tuli olen ollut sen jäsen.Turvaan sillä ja vakuutuksilla
toimeentuloni sitten kun työt loppuu ja se riittää.

Lue lisää

maksaa uusien työehtosopimuksien neu8vottelut? Me jotka kuulumme oikeisiin ammattiliittoihin. YTK ei ole koskaan neuvotellut työntekijöille mitään etuja! Tuollaista kutsutaan vapaamatkustamiseksi!

Kuulun itse sellaisen työehtosopimuksen piiriin jossa työehtosopimus ei ole yleissitova... eli kaikkilla työnantajilla ei ole velvollisuutta noudattaa sitä, koska ei ole tarpeeksi jäseniä. Onneksi oma työnantajani on sen verran suuri, että noudattaa sitä vaikkei tarvitsisi!

maksat vähintään kirjoitti:

350€ vuodessa liitolle, jotta niiden johto voi viettää ylellistä elämää ja myöskin liitto voi antaa vasemmistopoliitikoille runsaasti vaalitukea.

Oletko huomioinut, että myöskin "loimaan kassan" jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa.

Lue lisää

Liitot neuvottelevat meille säännöllisin väliajoin uusia työehtosopimuksia. Ammattiliitojen vuoksi meillä on tällä hetkellä kesälomat, sairaslomat, pekkaset jne. Jos tietyn työehtosopimuksen piiriin ei kuulu tarpeeksi jäseniä ei työehtosopimus ole yleissitova.

Kuulun itse sellaisen työehtosopimuksen piiriin jossa työehtosopimus ei ole yleissitova... eli kaikkilla työnantajilla ei ole velvollisuutta noudattaa sitä, koska ei ole tarpeeksi jäseniä. Onneksi oma työnantajani on sen verran suuri, että noudattaa sitä vaikkei tarvitsisi!

Eli toisin sanoen olet vapaamatkustaja, jonka puolesta me muut maksamme maksut. Toivottavasti teille ei työpaikalle tule taantuman aikana yT-neuvotteluita, koska silloin pääluottamusmiehellänne ei ole mitään velvollisuutta neuvotella puolestasi käytävissä neuvotteluissa!

seriittääseriittää kirjoitti:

Minulla on käsitys yrittämisestä, olen ollut yrittäjillä työssä monta kymmentä vuotta! Ihan yksityisellä pienyrittäjälläkin, ei hänelläkään mitään pääomia ollut millä taistella, mutta oikeudessa kävi muutaman kerran "oppirahoja" maksamassa.

Oli nainen, iäkkäämmän puoleinen, mutta kun teki työnsä, piti siitä huolen tulimme juttuun todella hyvin! Täällä ei ole mitään AY-pellejä mahdottomine vaatimuksineeen, mutta niin kuin duunareihin niin yrittäjiinkin mahtuu monenlaista sukankuluttajaa, meitä on moneksi!

Lue lisää

Koskaan ollut itse yrittäjänä.
Eli et tiedä yhtään mitään yrittämisestä.
Minä olen ollut myös yli 30 vuotta toisen palveluksessa. Valtio, kunnat, isot yritykset ja pienet yritykset. Lisäksi olen toiminut yrittäjänä, mutta sen lopetin verottajan mielivallan takia, en senvuoksi, etten olisi menestynyt.

Usko vaan, että kohta on kysyttyä tavaraa semmoinen ammattimies, joka ei kuulu liittoon ja mikä selkeästi itse neuvottelee oman palkkansa, joka määräytyy pätevyyden ja työn tuottavuuden mukaan. Nämä ay-yhdistys pellet, mitkä pyrkivät töihin pelkän ammattinimikkeen ja liiton taulukkopalkan turvin, jäävät auttamattomasti ulos, varsinkin pienemmissä yrityksissä, koska työnantajan on paljon helpompi neuvotella palkka kohdalleen osaamisen perusteella liittoon kuulumattoman kanssa, kuin liiton kanssa heidän näkemyksensä mukaan korkean ammattitaidon omaavasta änkyrästä.

sinä tietämätön kirjoitti:

Liitot neuvottelevat meille säännöllisin väliajoin uusia työehtosopimuksia. Ammattiliitojen vuoksi meillä on tällä hetkellä kesälomat, sairaslomat, pekkaset jne. Jos tietyn työehtosopimuksen piiriin ei kuulu tarpeeksi jäseniä ei työehtosopimus ole yleissitova.

Kuulun itse sellaisen työehtosopimuksen piiriin jossa työehtosopimus ei ole yleissitova... eli kaikkilla työnantajilla ei ole velvollisuutta noudattaa sitä, koska ei ole tarpeeksi jäseniä. Onneksi oma työnantajani on sen verran suuri, että noudattaa sitä vaikkei tarvitsisi!

Eli toisin sanoen olet vapaamatkustaja, jonka puolesta me muut maksamme maksut. Toivottavasti teille ei työpaikalle tule taantuman aikana yT-neuvotteluita, koska silloin pääluottamusmiehellänne ei ole mitään velvollisuutta neuvotella puolestasi käytävissä neuvotteluissa!

Lue lisää

Kaikki työntekeminen on sidottu lainsäädäntöön.

Olet siinä onnellisessa asemassa., ettet kuulu yleissitovan työehtosopimuksen piiriin. Nyt sinulla on its3elläsi mahdollisuus paikallisesti vaikuttaa omiin työehtoihisi.

Mitä tulee niihin yt-neuvotteluihin, niin sillä teidän pääluottamusmiehellänne ei ole mitään tekemistä neuvotteluissa, jollei hän edusta neuvotteluissa kaikkia työntekijöitä, kuten pääluottamusmiehen kuuluu. Liiton alaosaston oma paikallinen luottamusmies edustaa ainoastaan oman liittonsa jäseniä. Luojankiitos.

äläpäsviisastele kirjoitti:

Jeekare mihin helvettiin sisälukutaito hävisi?? Helvetti kirjoitin, että MINULLA EI OLE OLLUT TARVETTA KATKERUUTEEN niin eikös se sinun jutussasi ole just sitä! Voi perkele, kyvytön olet!

Mistä perkeleestä tiedät oliko yrittäjä kyvytön vai minkä takia takaus realisoitui?? Ihan oikeasti kuule niitäkin yrittäjiä on jotka eivät veroennakoita tilitä eteenpäin! Vittu mikä kusipää olet: jos yritys ei näitä SINUSTA johtuvia maksuja maksa on ulosotto heti ovella! Vai niin, älä jauha sontaa! Perkeleen aasi tiesit ihan yrittäjänä, että näitä työntekijöistä johtuvia maksuja on ja niitä saatana se duunari enempää kuin liittokaan ei ole keksinyt, sen on päättänyt Suomen ylintä valtaa käyttävä eduskunta ja hallitus!

Syö poika hattu kiveltä, mutta älä halkaise hampaitas! Minulla on ollut työnantajina sadankäyneitä miehiä ja naisia, he seisovat omilla jaloillaan ja tasan tietävät mitä heidän ja duunarin rauhaan kuuluu ja liittoihin kuulutaan puolin ja toisin! Opettele elämään ja lukemaan!

Lue lisää

Minä olen maksuni maksanut, kuten kerroin. Puhun yleisesti siitä, mihin tilanteisiin, miten ja miksi työnantajat ja duunarit joutuu.
Sukuni 400-vuotiseen yrittäjähistoriaan Italiassa, Saksassa, Virossa, Ruotsissa ja Suomessa mahtuu sotia, menestyksen ja metetyksien aikoja.
Missään muualla ei ole ollut ja ole edelleenkään niin vittumaista suhtautumista yhteiskunnan elättäjiin eli työnantajiin, kuin Suomessa. Meillä ei ole mitää oikeusturvaa liittojen ja vasemmistovirkakoneiston mielivaltaa vastaan.

Meillä voi demarivirka-akka verovirastossa keksiä päästään jonkun täysin olemattoman verotettavan tulon, mikä pannaan maksuun ja kaadetaan firma. Samoin voi liiton pomo pistää jostain olemattomasta pystyyn lakon tai korpilakon sopimuksen voimassa ollessa ja kaataa työpaikat. Onko hän duunarin asialla.
Verot on maksettava, keksitytkin, mutta valitukset ja oikeudenkäynnit vievät jopa vuosia ja maksaa maltaita. Kukaan ei korvaa vahinkoja työnantajille eikä työpaikkansa menettäneille duunareille. Onko tämä oikein, kysyn vaan.

Sitten ihmetellään miksi työssä vielä olevat joutuvat painamaan hiki päässä stressaantuneina duunia, kun jonkun pitää korvata verovaroin nämä aiheutetut vahingot. Tämänkin maksuvastuu on taas yrityksillä.

kokemusta yrittämisestä kirjoitti:

Koskaan ollut itse yrittäjänä.
Eli et tiedä yhtään mitään yrittämisestä.
Minä olen ollut myös yli 30 vuotta toisen palveluksessa. Valtio, kunnat, isot yritykset ja pienet yritykset. Lisäksi olen toiminut yrittäjänä, mutta sen lopetin verottajan mielivallan takia, en senvuoksi, etten olisi menestynyt.

Usko vaan, että kohta on kysyttyä tavaraa semmoinen ammattimies, joka ei kuulu liittoon ja mikä selkeästi itse neuvottelee oman palkkansa, joka määräytyy pätevyyden ja työn tuottavuuden mukaan. Nämä ay-yhdistys pellet, mitkä pyrkivät töihin pelkän ammattinimikkeen ja liiton taulukkopalkan turvin, jäävät auttamattomasti ulos, varsinkin pienemmissä yrityksissä, koska työnantajan on paljon helpompi neuvotella palkka kohdalleen osaamisen perusteella liittoon kuulumattoman kanssa, kuin liiton kanssa heidän näkemyksensä mukaan korkean ammattitaidon omaavasta änkyrästä.

Lue lisää

Koskaan en todellakaan ole ollut yrittäjänä, se on totta, mutta en myöskään ole kädetön/aivoton otus joka ei mitään mistään tiedä tai ymmärrä!

Verottaja ei Suomessa ole mikään mielivaltainen byrokraatti jos on asiallinen ja hoitaa asiansa, eri juttu on ne jotka selittää, selittää ja kun se ei riitä niin syyttää! Työnantaja on todellakin se joka työntekijän palkkaa ja viime kädessä yrittäjän osaamisesta riippuu osaako hän palkata hänen yritykseensä sopivia työntekijöitä! Liitto ei ole mikään mörkö, sinne voi/saa/pitää yrittäjäkin pitää yhteyttä, kysyä neuvoa ja opastusta, liitto ei ole yrittäjän vihollinen, eikä duunari!

Jos on yrityksen lopettanut, sinun tapuksessasi verosaatavien realisoitumiseen, se on yrittäjän kokemattomuutta/osaamattomuutta, ei muuta. Kukaan ei ole seppä syntyessään, yrittäjäkään! Saat uskoa, että liittoon kuulumattomastakin työntekijästä voi työnantajalleen olla todella suurta vahinkoa ja haittaa eivät nekään mitään enkeleitä ole! Voivat olla liitosta erotettujakin!

ex-suomalainen kirjoitti:

Minä olen maksuni maksanut, kuten kerroin. Puhun yleisesti siitä, mihin tilanteisiin, miten ja miksi työnantajat ja duunarit joutuu.
Sukuni 400-vuotiseen yrittäjähistoriaan Italiassa, Saksassa, Virossa, Ruotsissa ja Suomessa mahtuu sotia, menestyksen ja metetyksien aikoja.
Missään muualla ei ole ollut ja ole edelleenkään niin vittumaista suhtautumista yhteiskunnan elättäjiin eli työnantajiin, kuin Suomessa. Meillä ei ole mitää oikeusturvaa liittojen ja vasemmistovirkakoneiston mielivaltaa vastaan.

Meillä voi demarivirka-akka verovirastossa keksiä päästään jonkun täysin olemattoman verotettavan tulon, mikä pannaan maksuun ja kaadetaan firma. Samoin voi liiton pomo pistää jostain olemattomasta pystyyn lakon tai korpilakon sopimuksen voimassa ollessa ja kaataa työpaikat. Onko hän duunarin asialla.
Verot on maksettava, keksitytkin, mutta valitukset ja oikeudenkäynnit vievät jopa vuosia ja maksaa maltaita. Kukaan ei korvaa vahinkoja työnantajille eikä työpaikkansa menettäneille duunareille. Onko tämä oikein, kysyn vaan.

Sitten ihmetellään miksi työssä vielä olevat joutuvat painamaan hiki päässä stressaantuneina duunia, kun jonkun pitää korvata verovaroin nämä aiheutetut vahingot. Tämänkin maksuvastuu on taas yrityksillä.

Lue lisää

Jos sinulla on menestyvä yritys ja olet maksusi maksanut ihan ajallaan niin miksi sitä yritystä ei ole? Joku tässä kuviossa mättää pahasti!

Minäpä kerron omasta elämästäni: Myös minun sukuni 300-vuotisessa historiassa on yrittäjiä, työntekijöitä eri puolilla maailmaa ja jokainen on menestynyt omalla tavallaan.

Missään muuaalla maailmassa ei ole niin saatanan nurinkurista suhtautumista työntekijöihin kuin täällä Suomessa, suomen yrittäjät, varsinkin ne "ämpärifirmat" on ihan perseestä, syvältä! Jos "johtajalla on kankkunen tai palkkarahat meni Virossa "edustaessa" niin kenenkä vika, syy se on?? Duunarin! Se saatana kekkuloi tuossa, on töitä tekevinään ja liksaa odottaa, saa odottaa saatana! Ei yrittäjäkään tyhjästä voi nyhjäistä! Ja niin edelleen......

Minä tavallisena palkansaajana olen ihan kusipää työnantajan armoilla ja tiedätkö mitä? Liittoon kuulumisestakaan ei ole mitään hyötyä jos käy niin kuin minulle kävi: sairastuin, sain sairasloman palkan niin kuin kuuluukin, mutta kun työnantajani piti toimittaa Kelan toimistoon palkkatodistus sairaspäivarahan laskemista varten niin sitäpä en saanutkaaan ja aina vain paranee, siitä ei ole laissa määrätty minkäänlaista sanktiota työnantajalle. Kun ei ole palkka todistusta et saa päivärahaa ja niin edelleen... Ja haista Hattua laulettiin!

ex-suomalainen kirjoitti:

Ei työntekijän todellisista työtunneista maksettu nettopalkka ole ongelma, vaan hänen työstään aiheutuneet bruttokulut, mitkä ovat maailman kalleimmat. Luulisi duunarinkin ymmärtävän, että hänen työllään elätetään 600000 tyhjäpäistä byrokraattia, joista osa istuu ammattiliitoissa.

Työnantaja maksaa kaiken. Verokin merkitään duunarin nimellä, koska se kohdistuu hänen työhönsä, mutta yrittäjä sen maksaa. Kaikki ennakot, niin yrityksestä kuin duunarista, samoin kaikki muut palkan sivukulut. Ne kaikki lisäävät työn kustannuksia. Duunatilla ei ole mitään maksuvelvotteita vankilan uhalla, kuten yrittäjällä. Näin on, vaikka mitä väittäisitte.

Lue lisää

edelleen pysyn kannassani että kyllä se duunari sille työnantajalle jotain tienaa, ei niitä hyvää hyvyyttään pidetä siellä hääräämässä. se on vaan tämä loputon ahneus kun aina pitäisi enemmän ja enemmän saada niin työnantajan kuin osakkeenomistajankin. ja niitä liittoja elätetään nimenomaan sen takia ettei tämä ihan saneluksi menisi että mikä osa kuuluu sille joka sen tuottavan työn tekee. mitä on työnantaja ilman työntekijöitä, ei paljon mitään.

ompaherraaniinherraa kirjoitti:

Koskaan en todellakaan ole ollut yrittäjänä, se on totta, mutta en myöskään ole kädetön/aivoton otus joka ei mitään mistään tiedä tai ymmärrä!

Verottaja ei Suomessa ole mikään mielivaltainen byrokraatti jos on asiallinen ja hoitaa asiansa, eri juttu on ne jotka selittää, selittää ja kun se ei riitä niin syyttää! Työnantaja on todellakin se joka työntekijän palkkaa ja viime kädessä yrittäjän osaamisesta riippuu osaako hän palkata hänen yritykseensä sopivia työntekijöitä! Liitto ei ole mikään mörkö, sinne voi/saa/pitää yrittäjäkin pitää yhteyttä, kysyä neuvoa ja opastusta, liitto ei ole yrittäjän vihollinen, eikä duunari!

Jos on yrityksen lopettanut, sinun tapuksessasi verosaatavien realisoitumiseen, se on yrittäjän kokemattomuutta/osaamattomuutta, ei muuta. Kukaan ei ole seppä syntyessään, yrittäjäkään! Saat uskoa, että liittoon kuulumattomastakin työntekijästä voi työnantajalleen olla todella suurta vahinkoa ja haittaa eivät nekään mitään enkeleitä ole! Voivat olla liitosta erotettujakin!

Lue lisää

"Jos on yrityksen lopettanut, sinun tapuksessasi verosaatavien realisoitumiseen, se on yrittäjän kokemattomuutta/osaamattomuutta, ei muuta. "

En lopettanut yrittämistä verosaatavien realisoitumiseen. Lopetin yrittämisen vuonna 1982 sentakia, että verottaja kolmen vuoden aikana määräsi minut arvioverotuksen piiriin kaksi kertaa, ja samalla kaikkein kovimmat verot muihin saman alan yrittäjiin verrattuna samalla paikkakunnalla. En tiedä johtuiko se siitä, että olin uusi yrittäjä ja ainoa, joka toimi täysin velkapääomalla. Maksoin veroni ja lopetin. Siihen aikaan vielä yrittäjän piti pystyä osoittamaan, että verottaja oli väärässä. Onneksi nykyään on päinvastoin.
Yrittäjyyteni oli myöskin jatkoa isäni yritystoiminnalle, jota hän oli tehnyt 24 vuotta ja itse olin ollut mukana toiminnassa 11 vuotta ennen sukupolven vaihdosta, joten ei se mihinkään kokemattomuuteen kaatunut.

" Saat uskoa, että liittoon kuulumattomastakin työntekijästä voi työnantajalleen olla todella suurta vahinkoa ja haittaa eivät nekään mitään enkeleitä ole! Voivat olla liitosta erotettujakin! "

Niin voi olla, mutta sellaiset lähtevät yleensä töistä alta aikayksikön. Jos ovat liitosta erotettuja, niin se ei mitenkään vaikuta siihen, mitä he osaavat ja mikä on heidän työmotivaationsa. Aina voi tehdä virhearvioita palkatessaan työntekijöitä, sille ei mahda mitään. Kun pitää huolen siitä, että ei nosta työntekijä määrää yli 20:n, niin ei tarvitse huolehtia, että olisi päänvaivaa laiskasta änkyrästä luottamusmiehestä ja hänen erottamisestaan. Myöskin niistä väärin valituista työntekijöistä pääsee yleensä melko kivuttomasti eroon ja pienin kustannuksin, ennen kuin he ehtivät aiheuttaa vahinkoa yritykselle.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ei työntekijän todellisista työtunneista maksettu nettopalkka ole ongelma, vaan hänen työstään aiheutuneet bruttokulut, mitkä ovat maailman kalleimmat. Luulisi duunarinkin ymmärtävän, että hänen työllään elätetään 600000 tyhjäpäistä byrokraattia, joista osa istuu ammattiliitoissa.

Työnantaja maksaa kaiken. Verokin merkitään duunarin nimellä, koska se kohdistuu hänen työhönsä, mutta yrittäjä sen maksaa. Kaikki ennakot, niin yrityksestä kuin duunarista, samoin kaikki muut palkan sivukulut. Ne kaikki lisäävät työn kustannuksia. Duunatilla ei ole mitään maksuvelvotteita vankilan uhalla, kuten yrittäjällä. Näin on, vaikka mitä väittäisitte.

Lue lisää

Työnantaja on vain työnantaja ei enempää, ei vähempää, mikään maailman napa et ole sittenkään ja mitä tulee siihen, että duunarille ei ole mitään maksuvelvotteita vankilan uhalla niin paskaa jauhat! Sakkorangaistuskin voidaan muuttaa vankeudeksi jos rahaa ei löydy!

Perkele jauhat tuota: verokin merkitään duunarin nimellä koska se kohdistuu hänen työhönsä! Miten sen pitää/pitäisi mennä, että sinua ei pirusti hiertäisi sekin asia ja siksi toisekseen: se ei ole duunarin keksimä tai vaatima asia!

kljjkhjshgsyrt kirjoitti:

Lisäksi hakevat maksut yrittäjältä itseltään! Voi elämän kevät, mistä kuvittelit niitä haettavan?? Täällä mesoat ja vittuilet duunareille, liitoille ihan omista mokistasi! Et ole hoitanut maksuja ajallaan, et ole ottanut yhteyttä verottajaan, muihin velkojiisi, kuvitellut velkojen muuttuvan ssataviksi kun oikein kovasti toivoo!

Ulosottomies ei ihan ensimmäiseksi ovellesi tule sen verran läheltä olen yrittäjyyttä seurannut, että se puhe on paskaa!! Sinun tapauksessasi on enemmän kuin todennäköistä, että syy on sinussa ei kenessäkään muussa!

Lue lisää

Se koko yhteiskunnan suurin ongelma onkin, että sillä, jolla on valta, ei ole vastuuta, riskeja, eikä myöskään vahingonkorvausvelvollisuutta.

Suomessa on annettu liian suuri vastuuton valta viranhaltijoille ja ammattiliitoille. Kaiken vastuun kantaa joka asiassa työnantaja. Vaikka duunari mokaa kännipäissään työmaalla ja teloo itsensä, maksaa viulut ja korvaukset työnantaja, "on rikkonut valvontavelvollisuutensa".
Voihan vee, 3-vuotiaita kakaroitako duunarit on, että pitää johtajan istua vieressä ja pitää kädestä kiinni.

Kun duunari tekee työssään tahallisen rikoksen ja aiheuttaa asiakkaalle vahingon, korvaa sen työnantaja, saamatta korvausta itselleen mistään. Vastuuvakuutuksetkaan ei korvaa rikosvahinkoja.

Ja kuten aiemmin sanoin, en puhu itsestäni, ja maksuni on maksettu, joten älkää keksikö minusta mitään mielikuvituksissanne. Olen asiani hoitanut, samoin sukulaisyrittäjät, Istuneet jopa yhdistysten ja liittojen johdossa, joten turha yrittää syöttää suuhuni jotain puppua.

Sitten, kun lusmu liittohörhö tekee jatkuvasti vahinkoa työnantajalle, kaiken korvaa työnantaja ja paikkaa muut työntekijät kovemmalla työpanoksella.

KUNNON TYÖLÄINEN ei liittoja tarvii, koska työnantaja arvostaa ja kunnioittaa häntä ja hänen työtään sekä yksityiselämäänsä(joustaa mm perheasioissa).

ex-suomalainen kirjoitti:

Se koko yhteiskunnan suurin ongelma onkin, että sillä, jolla on valta, ei ole vastuuta, riskeja, eikä myöskään vahingonkorvausvelvollisuutta.

Suomessa on annettu liian suuri vastuuton valta viranhaltijoille ja ammattiliitoille. Kaiken vastuun kantaa joka asiassa työnantaja. Vaikka duunari mokaa kännipäissään työmaalla ja teloo itsensä, maksaa viulut ja korvaukset työnantaja, "on rikkonut valvontavelvollisuutensa".
Voihan vee, 3-vuotiaita kakaroitako duunarit on, että pitää johtajan istua vieressä ja pitää kädestä kiinni.

Kun duunari tekee työssään tahallisen rikoksen ja aiheuttaa asiakkaalle vahingon, korvaa sen työnantaja, saamatta korvausta itselleen mistään. Vastuuvakuutuksetkaan ei korvaa rikosvahinkoja.

Ja kuten aiemmin sanoin, en puhu itsestäni, ja maksuni on maksettu, joten älkää keksikö minusta mitään mielikuvituksissanne. Olen asiani hoitanut, samoin sukulaisyrittäjät, Istuneet jopa yhdistysten ja liittojen johdossa, joten turha yrittää syöttää suuhuni jotain puppua.

Sitten, kun lusmu liittohörhö tekee jatkuvasti vahinkoa työnantajalle, kaiken korvaa työnantaja ja paikkaa muut työntekijät kovemmalla työpanoksella.

KUNNON TYÖLÄINEN ei liittoja tarvii, koska työnantaja arvostaa ja kunnioittaa häntä ja hänen työtään sekä yksityiselämäänsä(joustaa mm perheasioissa).

Lue lisää

Kyllä meidän työmaallamme se joka vahingon tekee siitä myös vastaa luottamusmiehen mukaan ja sen mukaan toimitaan. Jos duunari mokaa työmaalla kännipäissään niin se on työnantajan työnjohdon/valvonnan asia, yksiselitteisesti lainkin mukaan. Yleensä juopunut poistetaan työmaan alueelta luottamusmiehen/työtoverin toimesta jos työyhteisö on terve jossa asiat hoidetaan niin kuin pitääkin.

Jos duunari tekee rikoksen niin ainakin liikeenteessä tapahtuneet vahingot korvataan, mutta korvaukset velotaan vahingontekijltä. Kunnon työnantajalla liitoja ei todellakaan tarvitse, asiat hoidetaan yhdessä yhteisymmärryksessä!

justjustniin kirjoitti:

Jos sinulla on menestyvä yritys ja olet maksusi maksanut ihan ajallaan niin miksi sitä yritystä ei ole? Joku tässä kuviossa mättää pahasti!

Minäpä kerron omasta elämästäni: Myös minun sukuni 300-vuotisessa historiassa on yrittäjiä, työntekijöitä eri puolilla maailmaa ja jokainen on menestynyt omalla tavallaan.

Missään muuaalla maailmassa ei ole niin saatanan nurinkurista suhtautumista työntekijöihin kuin täällä Suomessa, suomen yrittäjät, varsinkin ne "ämpärifirmat" on ihan perseestä, syvältä! Jos "johtajalla on kankkunen tai palkkarahat meni Virossa "edustaessa" niin kenenkä vika, syy se on?? Duunarin! Se saatana kekkuloi tuossa, on töitä tekevinään ja liksaa odottaa, saa odottaa saatana! Ei yrittäjäkään tyhjästä voi nyhjäistä! Ja niin edelleen......

Minä tavallisena palkansaajana olen ihan kusipää työnantajan armoilla ja tiedätkö mitä? Liittoon kuulumisestakaan ei ole mitään hyötyä jos käy niin kuin minulle kävi: sairastuin, sain sairasloman palkan niin kuin kuuluukin, mutta kun työnantajani piti toimittaa Kelan toimistoon palkkatodistus sairaspäivarahan laskemista varten niin sitäpä en saanutkaaan ja aina vain paranee, siitä ei ole laissa määrätty minkäänlaista sanktiota työnantajalle. Kun ei ole palkka todistusta et saa päivärahaa ja niin edelleen... Ja haista Hattua laulettiin!

Lue lisää

Kyllä kela maksaa sairaspäivärahat ilman sitä palkkatodistustakin.
Normaalisti päivärahan suuruus määräytyy verotustietojen perusteella.
Jos tulosi ovat oleellisesti nousseet verotustiedoista, niin voit pyytää kelaa laskemaan sinulle päivärahan nykyisten ansioittesi mukaisesti. Siihen tarvitset sen palkkatodistuksen työnantajaltasi viimeisen kuuden kuukauden ajalta.
Sinun pitää vain riitauttaa asia työnantajan kanssa siitä palkkatodistuksesta, koska kyllä se on pakko antaa. Työnantaja kyllä vitkuttelee asiassa, mutta jossain vaiheessa hänen on se kuitenkin annettava ja ainahan voit

X-mann kirjoitti:

Ei nämä mitään kiellettyjä paikkoja liittoon kuulumattomilla ole. Niihin pääsee jos vain haluaa mennä. Jos nyt muutaman euron enemmän maksaa, niin mitä sitten. Voihan sitä jättää vaikka sen jokatoinen-päiväisen kossupullon ostamatta ja mikä parasta juomattakin kun kerran varmaan perheen kanssa liikutaan. Lapsetkin tykkäis enemmän selvänä olevasta vanhemmasta. Kokeile vaikka!

Lue lisää

kieltänytkään tää oli vastaua sille tyypille joka väitti liittojen lomapaikkoja kolhooseiksi,torvi.Täs oli luettelo lomapaikoista,ymmärrätkö?

muitakin kirjoitti:

jäsenkortteja joilla saa samat alennukset näistä paikoista. >Halvemmalla.

mut mieti mikä on keskustelun aihe.Jauhelihakastikkeen teko vai?

yksiselitteisesti kirjoitti:

Kyllä meidän työmaallamme se joka vahingon tekee siitä myös vastaa luottamusmiehen mukaan ja sen mukaan toimitaan. Jos duunari mokaa työmaalla kännipäissään niin se on työnantajan työnjohdon/valvonnan asia, yksiselitteisesti lainkin mukaan. Yleensä juopunut poistetaan työmaan alueelta luottamusmiehen/työtoverin toimesta jos työyhteisö on terve jossa asiat hoidetaan niin kuin pitääkin.

Jos duunari tekee rikoksen niin ainakin liikeenteessä tapahtuneet vahingot korvataan, mutta korvaukset velotaan vahingontekijltä. Kunnon työnantajalla liitoja ei todellakaan tarvitse, asiat hoidetaan yhdessä yhteisymmärryksessä!

Lue lisää

Juuri noin! Työnantajalla on valvontavelvollisuus, eli pitää vieressä istua ja kytätä, onko duunarilla pullo piilossa. Työntekijällä ei ole itsellään vastuuta itsestään eikä vahingoistaan. Ei duunareilta mitään korvauksia mistään saa. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Kyllä ne liittolusmut kaikki temput osaa. Ahkerat joutuu kärsimään heidän takiaan työnantajan lisäksi.
Kokeilepa erottaa. Liiton mies on keti paikalla. Varoituksia, hoitoon ohjauksia, varoituksia, hoitoon ohjauksia, jne. Ja kuka maksaa laskut ja vahingot ja tekee sen liittolusmunkin työt.

Olet oikeassa! Kunnon työnantaja kuten kunnon työntekijäkään ei liittoja tarvitse. Kokemus on opettanut: Jos duunari kuuluu liittoon, se tarkoittaa hyvin usein sitä, että kyseessä on työpaikkahäirikkö laiskuri, joka aiheuttaa ongelmia sekä työkavereilleen että työnantajalleen

kokemusta yrittämisestä kirjoitti:

Koskaan ollut itse yrittäjänä.
Eli et tiedä yhtään mitään yrittämisestä.
Minä olen ollut myös yli 30 vuotta toisen palveluksessa. Valtio, kunnat, isot yritykset ja pienet yritykset. Lisäksi olen toiminut yrittäjänä, mutta sen lopetin verottajan mielivallan takia, en senvuoksi, etten olisi menestynyt.

Usko vaan, että kohta on kysyttyä tavaraa semmoinen ammattimies, joka ei kuulu liittoon ja mikä selkeästi itse neuvottelee oman palkkansa, joka määräytyy pätevyyden ja työn tuottavuuden mukaan. Nämä ay-yhdistys pellet, mitkä pyrkivät töihin pelkän ammattinimikkeen ja liiton taulukkopalkan turvin, jäävät auttamattomasti ulos, varsinkin pienemmissä yrityksissä, koska työnantajan on paljon helpompi neuvotella palkka kohdalleen osaamisen perusteella liittoon kuulumattoman kanssa, kuin liiton kanssa heidän näkemyksensä mukaan korkean ammattitaidon omaavasta änkyrästä.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä! Siperia opettaa ja sinne pitäisi lähettää kaikki SAK;laiset, jotta oppisivat ymmärtämään, kuinka hyvät työnantajat heillä Suomessa on.

ex-suomalainen kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki aivopestyn duunarin tyhmyydestä. Ei se palkka ja duunarin osuus ole kuin pieni osuus koko tuotannosta ja kaikkien tuotannontekijöitten pitää saada osansa kokonaisuudesta. Mutta kautta Euroopan on ongelmana se, että vastuuton valta on annettu niille, mm ammattiliitoille, joilla ei ole kykyä sitä kantaa, eikä myöskään mitään riskejä ja sanktioita vallan väärinkäytöstä.

Onko sinulla hyvä olla, kun duunarina liittoinesi ajoit paperiteollisuuden toistuvine miljardivahinkoineen polvilleen ja AIHEUTIT yhteiskuntaan KYMMENIEN TUHANSIEN TYÖTTÖMYYDEN, köyhyyden, velkaloukut.

Kyllä minä sinuna pitäisin suuta pienemmällä. Ajatteles mitä tapahtuu, kun maa romahtaa ja teidät pistetään kärsineitten joukkovoimalla matalaksi, kun tajuavat mistä heidän kurjuutensa johtuu. Kuolkoot nälkään paperiliitot ja liittolaiset. Vaihdetaan teidät somalialaisiin. Se ei maksa meille kuin miljoonasosan teidän vahingoistanne.

Lue lisää

älähän hermostu. kyllä mulla on ihan hyvä omatunto eipä tässä hätää. ihmettelen sitä yhtälöä että duunari ei saisi tienata jos tekee jotain huipputuotetta. se DUUNARI siinä kuitenkin tekee sen tuottavan työn. ei se pääoma itsessään kasva jos joku(duunari) ei ole valmis tekemään sitä fyysistä työtä. paperitehtaita nyt on suljettu siksi että saataisiin ylituotantoa supistettua ja paperin hintaa ylös. otapa selvää asioista. eli olisit valmis vaihtamaan suomalaiset ulkomaalaisiin, miksi, siksikö että ulkomaalaisia on helpompi kyykyttää. et kai sellaisesta nauttisi, se ei mielestäni ole inhimillistä.

ex-suomalainen kirjoitti:

Täysin samaa mieltä! Siperia opettaa ja sinne pitäisi lähettää kaikki SAK;laiset, jotta oppisivat ymmärtämään, kuinka hyvät työnantajat heillä Suomessa on.

Täällä on yrittäjiä joka lähtöön, ihan niin kuin duunareitakin, oli Siperiaa tai ei.

MINÄ50 kirjoitti:

sehän riittää kun kuuluu vaikka loimaan kassaan niin saa samanlaisen työttömyys päivärahan.
on halvempi vuosi maksu kuin liittoon kuuluvilla.

eli kysymys oli että kannattaako kuulua liittoon, ja vastaus on että KANNATTAA. liitto on se joka edut neuvottelee ja pitää duunarin puolia. muuten työnantajapuoli veisi niinkuin märkää rättiä työntekijöitä, periaatteella jos ei ehdot kelpaa portin takana on tulijoita tilallesi(tätä kohti ollaan koko ajan kovaa vauhtia menossa, ikävä kyllä). kyseessä ei ollut pelkastään työttömyysturvasta kysyminen.

ompaherraaniinherraa kirjoitti:

Koskaan en todellakaan ole ollut yrittäjänä, se on totta, mutta en myöskään ole kädetön/aivoton otus joka ei mitään mistään tiedä tai ymmärrä!

Verottaja ei Suomessa ole mikään mielivaltainen byrokraatti jos on asiallinen ja hoitaa asiansa, eri juttu on ne jotka selittää, selittää ja kun se ei riitä niin syyttää! Työnantaja on todellakin se joka työntekijän palkkaa ja viime kädessä yrittäjän osaamisesta riippuu osaako hän palkata hänen yritykseensä sopivia työntekijöitä! Liitto ei ole mikään mörkö, sinne voi/saa/pitää yrittäjäkin pitää yhteyttä, kysyä neuvoa ja opastusta, liitto ei ole yrittäjän vihollinen, eikä duunari!

Jos on yrityksen lopettanut, sinun tapuksessasi verosaatavien realisoitumiseen, se on yrittäjän kokemattomuutta/osaamattomuutta, ei muuta. Kukaan ei ole seppä syntyessään, yrittäjäkään! Saat uskoa, että liittoon kuulumattomastakin työntekijästä voi työnantajalleen olla todella suurta vahinkoa ja haittaa eivät nekään mitään enkeleitä ole! Voivat olla liitosta erotettujakin!

Lue lisää

Tuollaista asenteellista tietämättömyyttä en ole tavannut kuin vasemmistolaisilta verotarkastajilta ja -johtajilta. Minullakin on 12 laitonta veropäätöstä, mutta onneksi sain veroprofessori Tikan ja tutun demaripoliitikon avukseni ja lääninveroviraston johdon kanssa panimme kyseisen puoluetoveri-verojohtajattaren ruotuun. Hän kuului paikkakunnan demarinaisten klikkiin, jotka keksivät aina vuorollaan jonkun kiusattavakseen.

justjustniin kirjoitti:

Jos sinulla on menestyvä yritys ja olet maksusi maksanut ihan ajallaan niin miksi sitä yritystä ei ole? Joku tässä kuviossa mättää pahasti!

Minäpä kerron omasta elämästäni: Myös minun sukuni 300-vuotisessa historiassa on yrittäjiä, työntekijöitä eri puolilla maailmaa ja jokainen on menestynyt omalla tavallaan.

Missään muuaalla maailmassa ei ole niin saatanan nurinkurista suhtautumista työntekijöihin kuin täällä Suomessa, suomen yrittäjät, varsinkin ne "ämpärifirmat" on ihan perseestä, syvältä! Jos "johtajalla on kankkunen tai palkkarahat meni Virossa "edustaessa" niin kenenkä vika, syy se on?? Duunarin! Se saatana kekkuloi tuossa, on töitä tekevinään ja liksaa odottaa, saa odottaa saatana! Ei yrittäjäkään tyhjästä voi nyhjäistä! Ja niin edelleen......

Minä tavallisena palkansaajana olen ihan kusipää työnantajan armoilla ja tiedätkö mitä? Liittoon kuulumisestakaan ei ole mitään hyötyä jos käy niin kuin minulle kävi: sairastuin, sain sairasloman palkan niin kuin kuuluukin, mutta kun työnantajani piti toimittaa Kelan toimistoon palkkatodistus sairaspäivarahan laskemista varten niin sitäpä en saanutkaaan ja aina vain paranee, siitä ei ole laissa määrätty minkäänlaista sanktiota työnantajalle. Kun ei ole palkka todistusta et saa päivärahaa ja niin edelleen... Ja haista Hattua laulettiin!

Lue lisää

Sairastuin ja firma ja yrittäminen loppui siihen. Onneksi henki säilyi. Olin kaksi vuotta vihannes - riittääkö! Se siitä!

jacky kirjoitti:

Paikallis sopimuksia ne liitotkin suosivat ja suosittelevat. Ja Suomi on toistaiseksi vapaa maa saa kuulua mihin haluaa.

on sentään jotain sääntöjä mitkä on sovittu koskemaan kaikkia(liittojen ansiosta), niitä on lueteltu tässä ketjussa kyllä, en ala niitä nyt luettelemaan. mutta siis KANNATTAA kuulua liittoon.

ole... kirjoitti:

Järjestötö harhauttavat markkinoinnissaan. Liiton jäsenyys ja kassan jäsenyys ovat kaksi ihan eri asiaa. Kumpikin sisältyymaksuun mutta pitää olla myös mahdollisuus valita pelkän työttömyyskassan jäsenyys.

Kuluttajavirasto on antanut jopa rangaistuksen liitoille harhaanjohtavasta markkinoinnista mutta ne jatkavat siitä huolimatta. Kummia hamppareita että eivät noudata lakia edes rangaistuksen jälkeen.

No samalla tasolla niiden muukin toiminta on. Lailla ei ole mitään merkitystä kunhan saadaan vain riekkua ja kapinoida. Ja kiillotella pouheenjohtajan kilpeä muka jäsenten etuajamisella. Useimmin se kilpi kiillottuu jäsenistön etujen vastaisella toiminnalla. Niin on nytkin eläkeiän uudistusta vastutaessaan. Se ei ole jäsenistön etu. Koska työntekijän eläkevauutuksen maksu tulee nousemaan. Tai toinen vaihtoehto varotus kiristyy. Ammattiliittojen jäsenet joka tapauksessa maksavat tämänkin mokan jollakin tavalla jos järjestöt eivät ota lusikkaa kauniiseen käteen ja lopeta tuota arvovaltataistelua ja puheenjohtajien kilvenkiillotusta.

Törkeää jäsenistön etujen vastaista toimintaa.

Lue lisää

eli minkähänlaiset mahti tulot on tämänkin kirjoittajalla, kun verojen kiristymistä pelkää. eihän sillä ole mitään merkitystä pienituloisella että maksaako kaksi prosenttia enemmän vai vähemmän veroa. itse ainakin maksaisin mielelläni muutaman prosentin enemmän jos kaikki muu ei kallistuisi niin julmasti. sillä veroprosentin nostolla saataisiin suurituloisetkin osallistumaan yhteiskunnan menoihin paremmin. niillä kun ei pikku maksunkorotukset tunnu samallalailla kuin köyhillä.

riippumatta siitä kirjoitti:

oletko ammattiliiton jäsen tai et. Kassa maksaa 500 päivää. Liitto ei maksa mitään.

niiiin, mutta pelkkä kassa ei valvo etujasi. eli KANNATTAA kuulua liittoon, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen.

valtiolta,verorahoista kirjoitti:

näin on

no mistäs sinne valtion kassaan rahaa tulee ellei DUUNARIN työpanoksesta? ihmettelen vaan.

Marjukka kirjoitti:

Ansiosidonnainen päivärahahan lasketaan 10 kk keskiansiosta, joten miten siinä liitto auttaa???

YTK rules!

eli liitto valvoo työntekijän etuja. ei ytk. eli revi siitä. KANNATTAA kuulua liittoon, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen.

neuvotella kirjoitti:

itsekin etumme. Liitot sopii pelkän minimin. Ei sillä elä.

kyllä siinä olisi itse kukin tuuliajolla jos yksin pitäisi edut neuvotella, eikä olisi liittoja edes raameja asettelemassa. edelleen oltaisiin lauantait töissä ja sairausajan palkasta ei voisi edes haaveilla.

asdf kirjoitti:

Eipä tuosta YTK:n turvasta hirveästi mihinkään ole. Mulla on ihan sama jo kotivakuutuksessa, eli kyseessä on perinteinen "oikeusturvavakuutus".

Pari otetta ihan asianomaisten sivuilta asian selvennykseksi:
- vakuutuksesta ei korvata vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
- Omavastuu on 15 prosenttia korvattavista kustannuksista, kuitenkin vähintään 250 euroa.
- Oikeusturvavahingossa korvauksen enimmäismäärä on 10.000 euroa
- vakuutus ei koske asiaa, jossa vaatimuksen kiistämistä ei voida osoittaa

Erton jäsenenä nämä vastaavat kohdat ovat:
- kaikki oikeudenkäyntikulut korvataan
- omavastuuta ei ole
- enimmäismäärää ei ole
- oikeusturvan saaminen ei edellytä ehdotonta kiistämismahdollisuutta -- mutta selvät tilanteet tietysti jäävät ajamatta

Lisäksi minulla ammattiliiton jäsenenä on mahdollisuus käyttää lakimiehen apuja jo ennen oikeuteen asti riitauttamista, eli neuvotteluissa työpaikan ja työnantajaliiton kanssa. Työnantajalle tieto "ylärajattomasta ja maksuttomasta asianajosta" on rajoite omille toimilleen; YTK:n "turvan" omaava jättää viimeistään siinä kohtaa pelin kesken kun omat rahat ovat useamman tuhannen euroa miinuksella.

Lue lisää

Insinööriliiton ja Toimihenkilöliiton turva se vasta susi ja paska onkin, lakimiehet ei auta, kun tosi paikka tulee eteen ja laiton irtisanominen pitäisi viedä oikeuteen, tai edes neuvotella asiasta työnantajan kanssa. Täys nolla turva näiltä liitoilta, kun sitä lainopillista apua todella tarttee. Nämä liitot hoitavat vain imagomielessä joitakin "helppoja" nakkeja jotain pientä työnantajaa vastaan, jonka joku pikkupomo on mennyt mokaamaan alaisen kusetuksessa. Nää liitot hoitaa vain 100% varmat jutut, jotka irtisanottu voisi helposti hoitaa itsekin.

ex-suomalainen kirjoitti:

Olet hyvä esimerkki aivopestyn duunarin tyhmyydestä. Ei se palkka ja duunarin osuus ole kuin pieni osuus koko tuotannosta ja kaikkien tuotannontekijöitten pitää saada osansa kokonaisuudesta. Mutta kautta Euroopan on ongelmana se, että vastuuton valta on annettu niille, mm ammattiliitoille, joilla ei ole kykyä sitä kantaa, eikä myöskään mitään riskejä ja sanktioita vallan väärinkäytöstä.

Onko sinulla hyvä olla, kun duunarina liittoinesi ajoit paperiteollisuuden toistuvine miljardivahinkoineen polvilleen ja AIHEUTIT yhteiskuntaan KYMMENIEN TUHANSIEN TYÖTTÖMYYDEN, köyhyyden, velkaloukut.

Kyllä minä sinuna pitäisin suuta pienemmällä. Ajatteles mitä tapahtuu, kun maa romahtaa ja teidät pistetään kärsineitten joukkovoimalla matalaksi, kun tajuavat mistä heidän kurjuutensa johtuu. Kuolkoot nälkään paperiliitot ja liittolaiset. Vaihdetaan teidät somalialaisiin. Se ei maksa meille kuin miljoonasosan teidän vahingoistanne.

Lue lisää

Somalialaiselle joutuisit opettamaan ensiksi sanan TYÖ! Kun he ovat oppineet sanan työ, niin pääset näyttämään mitä se täällä Suomessa suomalaiselle työnantajalle merkitsee, kuinka työnantajana toivot/haluat/edellytät heidän työskentelevän!!! Muista rakentaa yrityksesi sosiaalitiloihin huone jossa he voivat rukoilla kun sen aika on. Olet todella edistyksellinen työnantaja. Onnea! HUOM! Täällä he ovat tottuneet saamaan euroja riisikupillisen sijaan!

Kärpix kirjoitti:

Jos ei olisi ammattiliittoja, niin palkka olisi minini ja työajat 60-80 tuntia viikossa ja 6-7 päivää viikossa. Tämä on tietysti kärjistys, joka on kuitenkin realismia monissa kehitysmaissa.

Lue lisää

Turhia instansseja olemassa, työtä tekemällä saa hyvän toimeentulon. Mut jos on patalaiska, niin täytyyhän sitä kuulua johonkin porukkaan että sais jollain konstilla ne kaikki kulutushyödykkeet mitä muillakin.

romukoppaan kirjoitti:

Turhia instansseja olemassa, työtä tekemällä saa hyvän toimeentulon. Mut jos on patalaiska, niin täytyyhän sitä kuulua johonkin porukkaan että sais jollain konstilla ne kaikki kulutushyödykkeet mitä muillakin.

Lue lisää

Miten voit saada hyvän toimeentulon jos esimerkiksi alalla jolla työskentelet maksetaan kaikille tasapuolisesti 75 senttiä tunti?

romukoppaan kirjoitti:

Turhia instansseja olemassa, työtä tekemällä saa hyvän toimeentulon. Mut jos on patalaiska, niin täytyyhän sitä kuulua johonkin porukkaan että sais jollain konstilla ne kaikki kulutushyödykkeet mitä muillakin.

Lue lisää

Kaikki ammattiliitojen jäsenet joilla työtä on tekevät sitä, ei kukaan liittoon kuulumalla mitään saa. Laiskuus on hyvä lahja kun sen oikein käyttää! Jos ammattiliitot ovat turhia, niin mitä me sitten tarvitsemme ja kuinka palkat ja työehdot sovitaan??

K.R kirjoitti:

YTK
Onko sulla siellä asianajajaa joka hoitaa ongelmat sinun puolesta?

vuosimaksulla.YTK:n perus vuosimaksu on 45 € joten täysin samat edut (työttömyysturva ja lainopilliset palvelut) saat YTK:sta = Loimaan kassa (suurin kassa muuten) 65€/vuosi. Kannattaaako lihottaa SAK:n rahamiehiä 1,2-1,6 %:lla joka tilistäsi.

olet tietämätön kirjoitti:

Kaikki työntekeminen on sidottu lainsäädäntöön.

Olet siinä onnellisessa asemassa., ettet kuulu yleissitovan työehtosopimuksen piiriin. Nyt sinulla on its3elläsi mahdollisuus paikallisesti vaikuttaa omiin työehtoihisi.

Mitä tulee niihin yt-neuvotteluihin, niin sillä teidän pääluottamusmiehellänne ei ole mitään tekemistä neuvotteluissa, jollei hän edusta neuvotteluissa kaikkia työntekijöitä, kuten pääluottamusmiehen kuuluu. Liiton alaosaston oma paikallinen luottamusmies edustaa ainoastaan oman liittonsa jäseniä. Luojankiitos.

Lue lisää

meillä työnantaja siis noudattaa työehtosopimusta. Yleissitova tarkoittaa, että kaikkien työnantajien on sitä noudatettava! Silloin kun työehtosopimus ei ole yleissitova ei työn antajan ole pakko sitä noudattaa. Esimerkiksi Suomessa on edelleenkin työpaikkoja mm. puhelinmyyntialalla jossa työntekijä ei saa kuin puhtaan provision vaikka näin ei homma normaalisti muilla aloilla toimi....

asdf kirjoitti:

Eipä tuosta YTK:n turvasta hirveästi mihinkään ole. Mulla on ihan sama jo kotivakuutuksessa, eli kyseessä on perinteinen "oikeusturvavakuutus".

Pari otetta ihan asianomaisten sivuilta asian selvennykseksi:
- vakuutuksesta ei korvata vakuutetun maksettavaksi tuomittuja tai sovittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
- Omavastuu on 15 prosenttia korvattavista kustannuksista, kuitenkin vähintään 250 euroa.
- Oikeusturvavahingossa korvauksen enimmäismäärä on 10.000 euroa
- vakuutus ei koske asiaa, jossa vaatimuksen kiistämistä ei voida osoittaa

Erton jäsenenä nämä vastaavat kohdat ovat:
- kaikki oikeudenkäyntikulut korvataan
- omavastuuta ei ole
- enimmäismäärää ei ole
- oikeusturvan saaminen ei edellytä ehdotonta kiistämismahdollisuutta -- mutta selvät tilanteet tietysti jäävät ajamatta

Lisäksi minulla ammattiliiton jäsenenä on mahdollisuus käyttää lakimiehen apuja jo ennen oikeuteen asti riitauttamista, eli neuvotteluissa työpaikan ja työnantajaliiton kanssa. Työnantajalle tieto "ylärajattomasta ja maksuttomasta asianajosta" on rajoite omille toimilleen; YTK:n "turvan" omaava jättää viimeistään siinä kohtaa pelin kesken kun omat rahat ovat useamman tuhannen euroa miinuksella.

Lue lisää

eli aivan samat lainalaisuudet toimivat "liittojen" ja YTK:n kohdalla. Ei kukaan lähde epätoivoista asiaa ajamaan, jos turpaansaanti on selvä. "40 vuotta alan juristina".

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

Yksityinen kassa ei tee mitään sun puolestas se ei ole neuvottelemassa palkoista ym. työntekijää koskevista helpotuksista, et saa lakiapua jos jotain ongelmia tulee työnantajan kanssa, et saa jäsenetuja: esim. bensa-ale, hotellimajoituksista alennusta, Ammattiliiton omien mökkien käyttäjäksi et pääse, et saa ilmaista koulutusta (ne järjestetään aina johonkin hienoon kylpylään ja kaikki on ilmaista), millä rahalla semmoisissa kävisit? Oletpa lyhytnäköinen hölmö! Tottakai työnantajasi tykkää susta kun tietää, että sut voi potkia ensimmäisenä kun sulla ei ole Ammattiliittoa tukenasi. Kuinkas kävi nyt eläkeiän nostoyrityksen? Ilman Ammattiliittoja ei olisi onnistunut tainnuttaa hallituksen päsmäröintiä. ON HIENOA KUULUA AMMATTILIITTOON JA SAADA ETUINA JÄSENMAKSUT TAKAISIN!

Nimetön kirjoitti:

Kylpylä Hotelli Rauhalahti,Imatran Kylpylä,Kylpylä Hotelli Summasaari,Hotelli Rantakalla,,Kylpylä Hotelli Päiväkumpu,Fontana Keurusselkä,joitain "kolhoosi"paikkoja mainitakseni.Yövytään myös halvemmalla kaikissa Restel Groupin Hotelleissa eli 45 kpl eripuolella Suomea siihen kuuluu muutenCumulus-,Rantasipi-,Ramada-,ja Holiday Inn-,että älä kuule ala meijän kans..

Lue lisää

Pönttöeinarilla on liiton jäsenkirja. Se pieree kotona. Kesäsateilla se matkailee perheensä kanssa "kumuluksissa" ja "rantasipilöissä". Saa alennusta 5-10 % jäsenenä - täydestä hinnasta. Maksaa 100 euron yöpymisestä 90 euroa ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu. Kun tavallinen turisti saa yöpymisen normaalilla alehinnalla 75-80 euroa yö. Pönttöeinari nostelee verkkareitaan, vetää rikkinäistä t-paitaa mahakumpunsa päälle, röyhtäilee ja on n i i n suomalainen. Me liittoon kuulumattomat viisaat emme pistä latiakaan ylihinnoitelluille Cumuluksille, Rantasipeille - emme kenellekään. Me olemme jo ajoissa varanneet matkat ja menemme rikastumaan (henkisesti) kohteisiin, joissa loistaa varma aurinko, henkilökunta on ystävällistä ja palvelevaa ja muutenkin kulttuuritarjonta on huikeampaa kuin saappaanheitto savisen kuravellin keskellä itikoiden syödessä verkkariperseen paukamille. "Mie oon liiton mies" - ai että naurattaa nyt loppuillan.

Nimetön kirjoitti:

kieltänytkään tää oli vastaua sille tyypille joka väitti liittojen lomapaikkoja kolhooseiksi,torvi.Täs oli luettelo lomapaikoista,ymmärrätkö?

Lomapaikat suomessa, joista liiton jäsen saa nirkoisen alennuksen, ovat sellaisia hikisien pönttöeinarien ja heidän perheidensä keskitysleirejä, kolhooseja, joihin normaali ihminen ei ilmaiseksikaan menisi.

oikeilla kirjoitti:

jäljillä jo. Jokaisella liitolla on oma kassa, mutta on myös yksityisiä kassoja kuten YTK. Näillä kaikilla kassoilla on samat säännöt ja kaikista saa saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ja suurimman osan niistä maksaa valtio. Jos otetaan esim metallin jäsenmaksu yht. 1.4% palkasta, työttömyyskassa saa siitä 0.3% loput menee liitolle ja ammattiosastolle. Tavallisella päivätyötä tekevällä metallin jäsenellä siis työttömyyskassalle menevä osuus on 90 euroa (30000e vuodessa tienaava) eli 25 euroa enemmän kuin YTK:n vuosimaksu. Toivottavasti tämä selvitti asioita sinulle. Olen metallin jäsen muista syistä kuin ansiosidonnaisen.

Lue lisää

Miten onnistuitkin saamaan luvun 90 euroa? Jos tienesti on 30000 euroa niin 1,4 % jäsenmaksu tekee vuodessa 420 euroa. Vai palauttaako verottaja erotuksen? Loimaalle maksu on PALJON pienempi.

Nuarattaapi kirjoitti:

Pönttöeinarilla on liiton jäsenkirja. Se pieree kotona. Kesäsateilla se matkailee perheensä kanssa "kumuluksissa" ja "rantasipilöissä". Saa alennusta 5-10 % jäsenenä - täydestä hinnasta. Maksaa 100 euron yöpymisestä 90 euroa ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu. Kun tavallinen turisti saa yöpymisen normaalilla alehinnalla 75-80 euroa yö. Pönttöeinari nostelee verkkareitaan, vetää rikkinäistä t-paitaa mahakumpunsa päälle, röyhtäilee ja on n i i n suomalainen. Me liittoon kuulumattomat viisaat emme pistä latiakaan ylihinnoitelluille Cumuluksille, Rantasipeille - emme kenellekään. Me olemme jo ajoissa varanneet matkat ja menemme rikastumaan (henkisesti) kohteisiin, joissa loistaa varma aurinko, henkilökunta on ystävällistä ja palvelevaa ja muutenkin kulttuuritarjonta on huikeampaa kuin saappaanheitto savisen kuravellin keskellä itikoiden syödessä verkkariperseen paukamille. "Mie oon liiton mies" - ai että naurattaa nyt loppuillan.

Lue lisää

En ymmärrä mistä näitä fiksuja tavallisia ihmisiä oikein tulee? Saunalahdeltako? Täällä puhutaan alapään äänistä, kotimaan matkailusta niin kuin se olisi todella viimeinen synti jonka voi tehdä kotimaan työllisyyden hyväksi tai suomalaisesta kulttuuri tarjonnasta nauttiminen olisi jotain todella einaria?

Naurun aiheita on monia ja huumorin kukka on se kaunehin kukka niin kuin laulussa sanotaan ja yhdestä asiasta olen todella otettu ja ylpeä: liiton jäsenet eivät tälläiseen pönttöeinari juttuun sorru, vaan ovat asiallisia ja todella fiksuja!

Teuli kirjoitti:

Jos jäät työttömäksi ja olet ollut liitossa 11kk niin saat huomattavasti enemmän rahaa kuin muutoin saisit.

Tuo on yleinen harhaluulo, että pitää olla liiton jäsen. Riittää kun on liiton työttömyyskassan jäsen. Sen jäsen voi olla vaikka ei kuulu liittoon. Siinä on paljon pienemmät maksut eikä tarvi maksaa jäsenmaksusta muiden palkkoja.

Nuarattaapi kirjoitti:

Pönttöeinarilla on liiton jäsenkirja. Se pieree kotona. Kesäsateilla se matkailee perheensä kanssa "kumuluksissa" ja "rantasipilöissä". Saa alennusta 5-10 % jäsenenä - täydestä hinnasta. Maksaa 100 euron yöpymisestä 90 euroa ja kuvittelee olevansa etuoikeutettu. Kun tavallinen turisti saa yöpymisen normaalilla alehinnalla 75-80 euroa yö. Pönttöeinari nostelee verkkareitaan, vetää rikkinäistä t-paitaa mahakumpunsa päälle, röyhtäilee ja on n i i n suomalainen. Me liittoon kuulumattomat viisaat emme pistä latiakaan ylihinnoitelluille Cumuluksille, Rantasipeille - emme kenellekään. Me olemme jo ajoissa varanneet matkat ja menemme rikastumaan (henkisesti) kohteisiin, joissa loistaa varma aurinko, henkilökunta on ystävällistä ja palvelevaa ja muutenkin kulttuuritarjonta on huikeampaa kuin saappaanheitto savisen kuravellin keskellä itikoiden syödessä verkkariperseen paukamille. "Mie oon liiton mies" - ai että naurattaa nyt loppuillan.

Lue lisää

Sullahan on ihan mieletön toi kirjotetun tekstin ymmärtäminen,kuullun voi olla viel vaikeampaa jos poistut rajojen ulkopuolelle.Oletan että on omat eväät mukana,ja täysin turistirysä ettei tarvii puhuu kielillä.Missä kohtaa kirjoitin meneväni tukkaputkella ympäri Suomea alennuskortteja käyttäen? Terveisiä vaan sinne Kanarian saarille ja Las Palmasiin en tuu edes ilmaiseksi.Se siitä kulttuurista minähän voin myös OLETTAA tietäväni jotain sinusta,kuten sinä minusta.

jacky kirjoitti:

Monestikko olet saanut oikeusturvaa SAK liitoilta?

Työnalla yksi juuri ja ainakin viisi muuta.

romukoppaan kirjoitti:

Turhia instansseja olemassa, työtä tekemällä saa hyvän toimeentulon. Mut jos on patalaiska, niin täytyyhän sitä kuulua johonkin porukkaan että sais jollain konstilla ne kaikki kulutushyödykkeet mitä muillakin.

Lue lisää

Sitä tulee nykyään työtä tekemällä,jos olet sattunut huomaamaan. Helpoimmat lomautukset sinne missä ei ymmärretä neuvotella muusta pahimmassa tapauksessa ulos ilman neuvoteltuja ehtoja.Paina vaan niska limassa hyväjätkä ei liittoja tarvii.

Nimetön kirjoitti:

Sitä tulee nykyään työtä tekemällä,jos olet sattunut huomaamaan. Helpoimmat lomautukset sinne missä ei ymmärretä neuvotella muusta pahimmassa tapauksessa ulos ilman neuvoteltuja ehtoja.Paina vaan niska limassa hyväjätkä ei liittoja tarvii.

Lue lisää

niin ei ole pelkoa työn loppumisesta. Kenkää voi tulla, mutta onhan niitä muitakin työpaikkoja, ei kai sitä tarvi muutenkaan homehtua samassa paikassa 40 vuotta. Mutta tietenkin jos on joskus päässyt jollain konstilla jollekkin töihin, niin eihän sitä millään hyväksy että saa kenkää, jos kerran ei ole minkäänlaisia taitoja itellä että vois saada uuden työpaikan. Kyllä se sana kiirii työnantajien keskuudessa jos kaveri ei osaa mitään tehdä. Mutta taitaa olla sinun oma ongelmasi. Minä ainakin tiedän että pystyn taidoillani itseni ja perheeni elättämän.

jiiteeee kirjoitti:

eli liitto valvoo työntekijän etuja. ei ytk. eli revi siitä. KANNATTAA kuulua liittoon, vastauksena alkuperäiseen kysymykseen.

liittoon!

Kärpix kirjoitti:

Jos ei olisi ammattiliittoja, niin palkka olisi minini ja työajat 60-80 tuntia viikossa ja 6-7 päivää viikossa. Tämä on tietysti kärjistys, joka on kuitenkin realismia monissa kehitysmaissa.

Lue lisää

Olipa kerran aika ennen ammattiliittoja jolloin duunari [ juuri sinä ] ottivat lakin kouraansa kun talon isäntä tai kartanon herra, pappi tai joku muu "korkeampi hlö" käveli tiellä ohitse. Ei ollut arvoa ihan tavallisella ihmisellä. Noustiin barrikaadeille kunnei ollut mitään ihmisarvoa eikä ruokaa. Saatiin inhimillinen työaika, koulutus, sosiaaliturva jne. Aika paljon kuoli porukkaa siinä rytäkässä ja suurelle osalle jäi ikuinen henkinen trauma. Nyt tämä kaikki on miltei murennettu muutamien vuosien aikana. Mutta ihminen ei kai koskaan opi ja kuvittelee ettei historia toista itseään. Järkyttävintä on se, että "normi insinööri" kuvittelee olevansa omistavaaluokkaa mitä ei todellakaan ole parin kymppitonnin pankkitalletuksillaan. Olkaa varovaisia!

vaityötäopetat kirjoitti:

Somalialaiselle joutuisit opettamaan ensiksi sanan TYÖ! Kun he ovat oppineet sanan työ, niin pääset näyttämään mitä se täällä Suomessa suomalaiselle työnantajalle merkitsee, kuinka työnantajana toivot/haluat/edellytät heidän työskentelevän!!! Muista rakentaa yrityksesi sosiaalitiloihin huone jossa he voivat rukoilla kun sen aika on. Olet todella edistyksellinen työnantaja. Onnea! HUOM! Täällä he ovat tottuneet saamaan euroja riisikupillisen sijaan!

Lue lisää

jotka osaavat tehdä töitä. Monesti eivät edes osaa verrattuna muihin kansallisuuksiin. Itä-Berliiniä kun rakennettiin muurien romahduksen jälkeen suomalaiset rakennusmiehet lähetettiin kotiin kun muut tekivät työnsä paljon paremmin. Ei tainnut olla somaleita, mutta itäblokin kansalaisia kyllä.

olisivat ainoita kirjoitti:

jotka osaavat tehdä töitä. Monesti eivät edes osaa verrattuna muihin kansallisuuksiin. Itä-Berliiniä kun rakennettiin muurien romahduksen jälkeen suomalaiset rakennusmiehet lähetettiin kotiin kun muut tekivät työnsä paljon paremmin. Ei tainnut olla somaleita, mutta itäblokin kansalaisia kyllä.

Lue lisää

Milloinkas se muurin romahdus olikaan???? No niin leikki leikkinä ja pylly ois tyynyltä, ei ole ollut kyse siitä, etteivätkö muutkin osaa työtä tehdä, vaan siitä mitä täällä vaaditaan työntekijöiltä.

Suomalaisiakin on joka lähtöön, niitäkin jotka lähetetään kotiin, mutta vielä enemmän niitä jotka työskentelevät ulkomailla hyvin vaativissakin tehtävissä.

kokemusta yrittämisestä kirjoitti:

Sinulla raukalla ei ole mitään käsitystä yrittäjänä toimimisesta.

Yrittäjänä olet täysin lainsuojaton verottajaa kohtaan. Myöskin nämä kaiken sosialisointiin pyrkivät ay-yhdistykset tekevät kaikkensa, jotta varsinkin pienyrittäjällä, jolla ei ole tarpeeksi pääomaa, olisi mahdollisimman tukalat olot. Tämä pääoman puute vaikuttaa siihen, että ei ole mitään mahdollisuutta taistella mahtavia ay-yhdistyksiä vastaan oikeudessa, koska ei ole vara palkata pätevää asianajajaa, joka osoittaisi kaapin paikan ay-yhdistyksille.
Valitettavasti kuitenkin nämä sosialisointiyritykset on torjuttu suurten yrityksien taholta täysin ja seurauksena on se, että suuret yritykset on myyty ulkolaisille omistajille, jotka siirtävät toiminnan ulkomaille, koska täällä nämä sosialisointia yrittävät pellet ay-yhdistykset vaativat mahdottomia.

Kohta voi pienyrittäjäkin saanella ehdot, millä palkkaa työvoimansa. Nyt vielä on valttia ottaa liittoon kuulumattomia, mutta kohta saa näitä liittoon kuuluvia halvemmalla, kun anelevat, että saisko töitä.
Tosin kukaan järkevä yrittäjä ei palkkaa näitä työtä vieroksuvia änkyröitä, kun vähän kalliimmalla saa motivoituneita ammattimiehiä.

Lue lisää

Yrittäjä ei ole Suomessa sen lainsuojattomampi kuin duunarikaan jos yritys on terve = terveellä pohjalla, toimii rehellisesti. Duunari on aivan samalla tavalla lainsuojaton epärehellisiä yrittäjiä vastaan, varsinkin nyt kun työstä on pulaa. Luuseri-yrittäjät tarjoavat työtä, mutta eivät palkkaa duunaria vaan tekevät perättömiä ilmiantoja työvoimatoimistoon ja milläs rahaton duunari sen todistaa vaikka liittoon kuuluisikin? Tai työnantajalla on jatkuva haku päällä ja jokaiselta hakijalta vaaditaan ilmaista työnäytettä ja seuraava kehiin, ihan ilmaiseksi!

Mielenkiintoinen tuo väitteesi, että nyt kun työstä on PULAA niin maksat työstä enemmän kuin sopimukset edellyttävät!!!! En oikein ymmärrä mitä valitat tai syyllistät ammattiyhdistysliikettä kaikesta mahdollisesta verotuksesta lakimiehiin ja kaikkea siltä väliltä. Kyllä vikaa vikaa on jossain muuallakin kuin ay-liikkeessä tai liittoon kuuluvissa työntekijöissä. On aivan turha valittaa työntekijän kalleudesta jos kerran on rahaa maksaa ja vielä ihan omasta halusta SE EI OLE AY-LIIKKEEN VIKA! Vilkaise peiliin!

loimaan kassa kirjoitti:

Onhan työttömyys turvaa ammattiliiton ulkopuolellakin, itse en kuulu liittoon mutta saan saman työttömuusturvan kuin ammattiliitosta...kuulun siis yksityiseen kassaan..täysin samat edut on siinäkin.. ja palkkani ole työpaikalla hoitanut ihan itse..tosin työpaikka maksaa saman palkan kaikille kuulupa liitton tai ei ja pomo ainaski suosii työssä minua enemmän kun en kuulu liitton ja en ole heti kitisemässä kaikesta, tekevälle töitä on ja rahan ssiitä saapi

Lue lisää

YTK mutta se ei sovi tyoehdista ja tama nykyinen palkka taso on ainoastaan ammattiyhdistyksen ansiota ilman yhdistysta palkat maksettaisiin naaman perusteella ja tehtaisiin 16 tunnin paivia.

YTK-sinne vaan,halpaa jne..!!

En ala turhasta maksaa,ei mtään katetta.!!
Hampaaton kun tosipaikka tulee..

bööööööööööööö kirjoitti:

YTK-sinne vaan,halpaa jne..!!

järkeä ajattele jos kaikki kuukuis ytk mitä sit ei kesälomia ei pekkasia ei palkankorotuksia,ei viikonloppuvapaita,ei eläkkeitä,vain sortoa sortoa sortoa,on onni että kohta eläke alkaa olen liiton vapaajäsen.ollut jo kahdeksan vuotta jäsenmaksu 0.4% palkasta eli ei paha.
terv:Pääluottamusmies

vähän kirjoitti:

järkeä ajattele jos kaikki kuukuis ytk mitä sit ei kesälomia ei pekkasia ei palkankorotuksia,ei viikonloppuvapaita,ei eläkkeitä,vain sortoa sortoa sortoa,on onni että kohta eläke alkaa olen liiton vapaajäsen.ollut jo kahdeksan vuotta jäsenmaksu 0.4% palkasta eli ei paha.
terv:Pääluottamusmies

Lue lisää

olisi samanlaiset oltavat pienyrittäjän kanssa! Tietysti semmosella erolla että ei tartte murehtia yrityksen taloudellisista asioosta ja työntekiällä olisi suhteellisen luotettava tieto tulossaolevista rahoista koska palkka olisi suhteessa tehtyihin tunteihin, eikä niinkuin yrittäjälä on.

PK-yritykset sitä suomalaista sorrettua köyhälistöä ovat....

kallis kalenteri kirjoitti:

En ala turhasta maksaa,ei mtään katetta.!!
Hampaaton kun tosipaikka tulee..

Lakimiehen sieltä saa ilmaiseksi kun on jäsenmaksun maksanut.

Jäsenmaksu on 100% verovähennyskelpoinen.

Typerää olla kuulumatta liittoon kun sellainen mahdollisuus on.

Usein kuulee työpaikalla seuraavanlaisen keskustelun.Liiton työttömyyskassaa mollataan,rahoja saa odottaa kun on ollut jokin virhe hakemuksessa.Kyllä jäsen maksut täytyy maksaa ajallaan,mutta kun sieltä odottaa niin saa odottaa ja kysellä...byrokratian rattaat jauhaa.Useimmiten valittajat eivät tiedä että syyllinen tähän on edellisen lama ajan valtiovarain ministeri Iiro Viinanen.Loimaan kassan arkkitehti.Hänen ansiostaan lainsäädäntö on pilkun nussimista,kassathan ovat tilivelvollisia joka tekemisestään.Siitä byrokratia....tutkikaa valittajat ketä kuuluisi mollata.Eipä ole onneksi onnistunut Iiro ihan kokonaan hajoittamaan työläisten rivejä,yritys oli kyllä aika hyvä.Vahva ay-liike on työläisen etu,puoluepolitiikka ei työpaikoilla niinkään tarvittaisi.

bööööööööööööö kirjoitti:

YTK-sinne vaan,halpaa jne..!!

lainaus:
Kassojen pussistahan raha ei pääosin tule, koska valtio kustantaa niin järjestäytyneille kuin liittoihin kuulumattomille työntekijöille kassojen maksamasta työttömyysturvasta 94,5 prosenttia. Mutta sitä suuri yleisö ei juuri tiedä, kun siitä ei puhuta.

työläiselläkin kirjoitti:

olisi samanlaiset oltavat pienyrittäjän kanssa! Tietysti semmosella erolla että ei tartte murehtia yrityksen taloudellisista asioosta ja työntekiällä olisi suhteellisen luotettava tieto tulossaolevista rahoista koska palkka olisi suhteessa tehtyihin tunteihin, eikä niinkuin yrittäjälä on.

PK-yritykset sitä suomalaista sorrettua köyhälistöä ovat....

Lue lisää

oavtakin, on sulla otsaa tollasta väittää. Siinä sitä yritäjät siirtelevät yritystään ja omaisuuttaan sukunsa sisällä verottomasti...maksavat lapsellisen pientä veroa pääomatuloista...keirtävät veroja ostamalla/hankkimalla monen moista firmansa opiikkiin mutta hyödyntävät kuitenkin yksityiselämässä jne jne. Älä kuule tule tänne selitteleen PK-yrittäjien kurjuuksista - niitä kunei ole.

Kuka maksaa ja mitä? kirjoitti:

lainaus:
Kassojen pussistahan raha ei pääosin tule, koska valtio kustantaa niin järjestäytyneille kuin liittoihin kuulumattomille työntekijöille kassojen maksamasta työttömyysturvasta 94,5 prosenttia. Mutta sitä suuri yleisö ei juuri tiedä, kun siitä ei puhuta.

Lue lisää

kelan korvaus ollut ollenkaan samaa luokkaa liiton korvauksien kanssa.

Kuka maksaa ja mitä? kirjoitti:

lainaus:
Kassojen pussistahan raha ei pääosin tule, koska valtio kustantaa niin järjestäytyneille kuin liittoihin kuulumattomille työntekijöille kassojen maksamasta työttömyysturvasta 94,5 prosenttia. Mutta sitä suuri yleisö ei juuri tiedä, kun siitä ei puhuta.

Lue lisää

Ansiosidonnaisesta työttömyyskotvauksesta tulee noin puolet työnantajien taskusta, lähes puolet valtiolta ja vain 4-5% ammattiliitoilta. Liittojen rahat jäsenmaksurahat käytetään puolueitten ja propagandakoneiston rahoittamiseen. Verorahatkin tulee kaikki työnantajien pussista, sillä firmoilla on velvollisuus kerätä omalla kistannuksellaan ja tilittää verot. Duunari ei maksa todellisuudessa sentttiäkään veroa. Työnantaja kaadetaan ja pannaan vankilaan, jos jättää maksamatta tai maksaa väärin.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta työttömyyskotvauksesta tulee noin puolet työnantajien taskusta, lähes puolet valtiolta ja vain 4-5% ammattiliitoilta. Liittojen rahat jäsenmaksurahat käytetään puolueitten ja propagandakoneiston rahoittamiseen. Verorahatkin tulee kaikki työnantajien pussista, sillä firmoilla on velvollisuus kerätä omalla kistannuksellaan ja tilittää verot. Duunari ei maksa todellisuudessa sentttiäkään veroa. Työnantaja kaadetaan ja pannaan vankilaan, jos jättää maksamatta tai maksaa väärin.

Lue lisää

Älä puhu paskaa ja mitä pirua sinä ex-suomalainen täällä mesoat? Jos työnantajat ovat niin saakelin fiksua ja hyväntahtoista porukkaa niin mihin piruun näitä liitoja on tarvittu?? Mitä helvettiä varten te fiksut, ihanat työnantajamme ette ole sabotoineet liittoja pois, koska teillä siihen on avaimet olleet/ovat koko ajan!

En muista yhtäkään työehtosopimuskierrosta jossa työnantaja ei olisi valittanut vaatimusten kohtuuttomuudesta/kalleudesta! Olisitte voineet edes 1-kerran tarjota jotain enemmän kuin mitä vaadittiin, sopimuksissahan neuvotellaan aina minimistä? Jos teillä ei ole varaa/halua maksaa työntekijöille, miten on mahdollista ne suuret "optiot", kultaiset kädenpuristukset johtoportaalle???

Olisi edes 1 samaa luokkaa oleva omistaja/johtaja kuin Kirsi Paakkanen oli, hän lomautti itsensä ja johtanjansa, ei duunareitaan!! Täälläkään ei ole mitään tai ketään muuta syyllistä tähän lamaan kuin DUUNARI!!! Työnantaja kuuluukin panna vankilaan jos ei tilitä TYÖNTEKIJÄN PALKASTA PIDÄTTÄMIÄÄN VEROJA JA MAKSUJA VALTION ERI VIRASTOILLE!! Niin duunarikin joutuu vankilaan jos varastaa!!! Firmoille syntyy kustannuksia joka maassa, joka puolella maailmaa: MISSÄÄN EI TEHDÄ MITÄÄN ILMAISEKSI!!

ex-suomalainen kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta työttömyyskotvauksesta tulee noin puolet työnantajien taskusta, lähes puolet valtiolta ja vain 4-5% ammattiliitoilta. Liittojen rahat jäsenmaksurahat käytetään puolueitten ja propagandakoneiston rahoittamiseen. Verorahatkin tulee kaikki työnantajien pussista, sillä firmoilla on velvollisuus kerätä omalla kistannuksellaan ja tilittää verot. Duunari ei maksa todellisuudessa sentttiäkään veroa. Työnantaja kaadetaan ja pannaan vankilaan, jos jättää maksamatta tai maksaa väärin.

Lue lisää

sen liitolle menevän rahan niinkuin verotkin! Omasta pussistaa! Ei pidä paikkaansa. Työnantaja ei itse ansaitse senttiäkään eikä näin ollen voi mitään maksaakaan. Rahaahan ei synny kuin työtä tekemällä ja sitähän tekee vain duunari. Joka kolikko, mitä työnantajan pussiin valuu, revitään duunarin selkänahasta. Siitä sitten työnantaja pistään jemmaan verorahat ja ammattiliitoille menevät rahat ja hautoo niitä aikansa, varmaan jotkut vielä pelaileekin niillä. Jos pelit sattuu menemään huonosti ja ei kykene tilittämään rahoja eteenpäin, joutaakin lukemaan tiilenpäitä.

bööööööööööööö kirjoitti:

YTK-sinne vaan,halpaa jne..!!

mutta liitosta saat kattavan vapaa-ajan vakuutuksen, niin kotimaahan joka matkallesi ´

myös väitä että kun tiedetään että sinulla ei ole mitään taustatukea, sinua voidaan kohdella väärin,
sinulla ei ole mitään mahdollisuutta aja ansiotasi muuta tietä,

ja jos ajat saa todella leiman otsaasi joka säilyy eläkepäiviin.

on tulossa hyvin huonot ajat

väittää maksavansa kirjoitti:

sen liitolle menevän rahan niinkuin verotkin! Omasta pussistaa! Ei pidä paikkaansa. Työnantaja ei itse ansaitse senttiäkään eikä näin ollen voi mitään maksaakaan. Rahaahan ei synny kuin työtä tekemällä ja sitähän tekee vain duunari. Joka kolikko, mitä työnantajan pussiin valuu, revitään duunarin selkänahasta. Siitä sitten työnantaja pistään jemmaan verorahat ja ammattiliitoille menevät rahat ja hautoo niitä aikansa, varmaan jotkut vielä pelaileekin niillä. Jos pelit sattuu menemään huonosti ja ei kykene tilittämään rahoja eteenpäin, joutaakin lukemaan tiilenpäitä.

Lue lisää

Ei lakisääteisistä maksuista tule koskaan sentinkään laskua työntekijälle. Kaikki kustantaa työnantaja hyvin nopeasti määräpäivään mennessä. Jos maksua ei kuulu, on ulos-otto heti paikalla ja lappu luukulla.

Työntekijä henkilönä on vain yksi yhä pienenevä ja pienenevä tuotannon osa. Mitä enemmän uhoatte ja mellastatte siellä Suomessa liittoinenne, sitä nopeammin loppuu työpaikat ja yhteiskunnan rahat, koska sitä rahaa ei tule kuin firman myymistä tuotteista ja palveluista. Hinnoittelette itsenne ulos maailmanmarkkinoilta, eikä siinä uhot auta.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ei lakisääteisistä maksuista tule koskaan sentinkään laskua työntekijälle. Kaikki kustantaa työnantaja hyvin nopeasti määräpäivään mennessä. Jos maksua ei kuulu, on ulos-otto heti paikalla ja lappu luukulla.

Työntekijä henkilönä on vain yksi yhä pienenevä ja pienenevä tuotannon osa. Mitä enemmän uhoatte ja mellastatte siellä Suomessa liittoinenne, sitä nopeammin loppuu työpaikat ja yhteiskunnan rahat, koska sitä rahaa ei tule kuin firman myymistä tuotteista ja palveluista. Hinnoittelette itsenne ulos maailmanmarkkinoilta, eikä siinä uhot auta.

Lue lisää

sinä ex-suomalainen. Taisi alkaa persuksiasi polttaa täällä liikaa ja sait ajolähdön, jota en yhtään ihmettele.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ei lakisääteisistä maksuista tule koskaan sentinkään laskua työntekijälle. Kaikki kustantaa työnantaja hyvin nopeasti määräpäivään mennessä. Jos maksua ei kuulu, on ulos-otto heti paikalla ja lappu luukulla.

Työntekijä henkilönä on vain yksi yhä pienenevä ja pienenevä tuotannon osa. Mitä enemmän uhoatte ja mellastatte siellä Suomessa liittoinenne, sitä nopeammin loppuu työpaikat ja yhteiskunnan rahat, koska sitä rahaa ei tule kuin firman myymistä tuotteista ja palveluista. Hinnoittelette itsenne ulos maailmanmarkkinoilta, eikä siinä uhot auta.

Lue lisää

Ei ole yksi eikä kaksi duunaria jotka ovat saaneet verottajalta vhän isomman karhun kun se tämän maan peruspilari kaiken hyvän alku ja juuri on "unohtanut" ennakopidätykset omaan taskuun!

Ja SANOT SUUREN TOTUUDEN TYÖNTEKIJÄ ON YKSI YHÄ PIENENEVÄ O S A TUOTANNOSSA! Kun näin on on AIVAN SAATANAN SAMANTEKEVÄÄ haluaako joku työtä tai ei teettääkö joku työtä vai ei, sillä ei ole merkitystä enää! Niin, että mene muualle uhoamaan, tuomion päiviä manaamaan ja kerro mitä tämä sinun "viisautesi", tietosi auttaa sinua tai ketään meistä???

Ja virheitä on tehty myös työnantaja/omistajapuolella, se ei ole mikään duunareiden "yksinoikeus", mutta ainoa joka siitä vastaa on DUUNARI! Täällä Suomessa ei kukaan tai mikään liitto ole mellastanut tai uhonnut saati lakkoillut! Täällä on kuule toteutettu työnantajien "märimmätkin päiväunet", on poistettu Kelan-maksu kokonaan, työmailla on nykyisin samassa työpisteessä, samoja töitä tekemässä 4:jän eri palkan/työehdon ihmisisä, pistä paremmaksi jos pystyt!

köyhälistöä kirjoitti:

oavtakin, on sulla otsaa tollasta väittää. Siinä sitä yritäjät siirtelevät yritystään ja omaisuuttaan sukunsa sisällä verottomasti...maksavat lapsellisen pientä veroa pääomatuloista...keirtävät veroja ostamalla/hankkimalla monen moista firmansa opiikkiin mutta hyödyntävät kuitenkin yksityiselämässä jne jne. Älä kuule tule tänne selitteleen PK-yrittäjien kurjuuksista - niitä kunei ole.

Lue lisää

kokeilla sitä ihanuutta. Sittenpä tietäisit.

Älä löpise asioista joista et mitään tiedä.

bööööööööööööö kirjoitti:

YTK-sinne vaan,halpaa jne..!!

Uskokaa jo.

Saa hyvää kirjoitti:

Uskokaa jo.

halpa ajan mittaan kalliksi!

ex-suomalainen kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta työttömyyskotvauksesta tulee noin puolet työnantajien taskusta, lähes puolet valtiolta ja vain 4-5% ammattiliitoilta. Liittojen rahat jäsenmaksurahat käytetään puolueitten ja propagandakoneiston rahoittamiseen. Verorahatkin tulee kaikki työnantajien pussista, sillä firmoilla on velvollisuus kerätä omalla kistannuksellaan ja tilittää verot. Duunari ei maksa todellisuudessa sentttiäkään veroa. Työnantaja kaadetaan ja pannaan vankilaan, jos jättää maksamatta tai maksaa väärin.

Lue lisää

ei varmaan Tennilä saa mitään tukea yrityksiltä, vai saako mielestäsi? Mistä sitten Tennilälle vaalirahaa? Mikä yritys jakaisi myös hänelle rahaa?

parasta.... kirjoitti:

kokeilla sitä ihanuutta. Sittenpä tietäisit.

Älä löpise asioista joista et mitään tiedä.

sillä kokemusta työskentelystä kolmessa pienessä perheyrityksessä. Näissä PK-yritäjyys niin härskiä että en missään olosuhteissa tule "lahjoittamaan" työpanostani moisille firmoille jatkossa.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ansiosidonnaisesta työttömyyskotvauksesta tulee noin puolet työnantajien taskusta, lähes puolet valtiolta ja vain 4-5% ammattiliitoilta. Liittojen rahat jäsenmaksurahat käytetään puolueitten ja propagandakoneiston rahoittamiseen. Verorahatkin tulee kaikki työnantajien pussista, sillä firmoilla on velvollisuus kerätä omalla kistannuksellaan ja tilittää verot. Duunari ei maksa todellisuudessa sentttiäkään veroa. Työnantaja kaadetaan ja pannaan vankilaan, jos jättää maksamatta tai maksaa väärin.

Lue lisää

ja mistäs ne rahat sille työnantajalle tulee, tuskin sen omasta pussista. eiköhän ne rahat tule TYÖNTEKIJÄN työpanoksesta. firmat pistetään nykyään kiinni hyvin äkkiä jos ne ei tuota jotain. ja ne nimenomaan tuottaa kun joku tekee tuottavaa työtä, joku TYÖNTEKIJÄ.

ex-suomalainen kirjoitti:

Ei lakisääteisistä maksuista tule koskaan sentinkään laskua työntekijälle. Kaikki kustantaa työnantaja hyvin nopeasti määräpäivään mennessä. Jos maksua ei kuulu, on ulos-otto heti paikalla ja lappu luukulla.

Työntekijä henkilönä on vain yksi yhä pienenevä ja pienenevä tuotannon osa. Mitä enemmän uhoatte ja mellastatte siellä Suomessa liittoinenne, sitä nopeammin loppuu työpaikat ja yhteiskunnan rahat, koska sitä rahaa ei tule kuin firman myymistä tuotteista ja palveluista. Hinnoittelette itsenne ulos maailmanmarkkinoilta, eikä siinä uhot auta.

Lue lisää

eli nimen omaan työnantaja saa rahaa siitä kun työntekijä tekee työtä. koita ymmärtää se. työnantaja veloittaa tehdystä työstä enemmän kuin mitä maksaa työntekijälle. ja pitää itse loput josta maksaa sitten maksut ja kulut. mutta kyllä on huono bisnesmies jos ei osaa laskea kuluja ja laskuttaa sen mukaan työstä, että jää itsellekin jotain. useimmiten on jäänyt, myös osakkeenpomistajille jaettaviksi"kohtuulisia" summia.

Kuka maksaa ja mitä? kirjoitti:

lainaus:
Kassojen pussistahan raha ei pääosin tule, koska valtio kustantaa niin järjestäytyneille kuin liittoihin kuulumattomille työntekijöille kassojen maksamasta työttömyysturvasta 94,5 prosenttia. Mutta sitä suuri yleisö ei juuri tiedä, kun siitä ei puhuta.

Lue lisää

ja mistä kuvittelet rahojen ilmestyvän sinne valtion kassaan. eiköhän ne tule sinne työntekijöiden työpanoksesta. vai kuinka luulet?

... valtiossa.
Ne käyttävät valtaansa parlamentarismin ulkopuolelta ja saavat aikaan kilpailukyvyttömyyttä, joustamattomuutta ja työntekijäin henkilökohtaisten ominaisuuksien mitätöinnin.

Eli jos olet laiska, huonosti käyttäytyvä ja vaikkapa vielä lisäksi riidankylväjä, niin liity ihmeessä liittoon. Juuri kaltaistesi asioita ne ajavat kaikkein tehokkaimmin.


KUKAAN EI IRTISANO KANNATTAVAA TYÖVOIMAA !

Mikseivät liitot ryhdy itse suoraan tehtaanomistajiksi ?

Tulee siinä vuosikalenterille HINTAA !
Luottamus mies ajaa omaa asiaa työ-maalla.,
Olen tosi pettynyt,nyt olen työttömyyskassan
jäsen.

kokenut! kirjoitti:

Tulee siinä vuosikalenterille HINTAA !
Luottamus mies ajaa omaa asiaa työ-maalla.,
Olen tosi pettynyt,nyt olen työttömyyskassan
jäsen.

Sinulla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin, tehän olette itse sen teidän luottamusmiehen valinneet teitä edustamaan.

Luottamusmies ei ole esimies vaan töntekijöiden edustaja joten kerro asiasi hänelle sen sijaan että nielet kiukkusi ja purnaat täällä.

Tavallinen yksityinen ihminen on saanut käytännön apua liitosta. Yksi tietämäni tapaus (ei edes kolmannen käden kautta) päättyi niin, että työntekijä sai 8000 euroa saamattomia palkkoja kun liiton lakimies kävi asiaan käsiksi. Ilman sitä mitään ei olisi tullut.

Jos työnantaja on toiminut täysin satavarmasti lain mukaan, miksi ihmeessä työntekijän oma moka pitäisi viedä lakitupaan vain satavarmasti häviämään? Näitä on!

Sitäpaitsi työsuojelupiiri ei aja työntekijöiden asiaa missään oikeusasteessa eikä edes työnantajaa vastaan. Vain liitot tekevät tätä.

Äläkä itke ! kirjoitti:

Sinulla on mahdollisuus vaikuttaa asioihin, tehän olette itse sen teidän luottamusmiehen valinneet teitä edustamaan.

Luottamusmies ei ole esimies vaan töntekijöiden edustaja joten kerro asiasi hänelle sen sijaan että nielet kiukkusi ja purnaat täällä.

Lue lisää

äkkiistään

sä luulet !! kirjoitti:

äkkiistään

... vaan tiedän. Vaikka en olekaan edellinen kirjoittaja.

Luottamusmies valitaan liiton jäsenten toimesta. Hän edustaa jäsenistöä. Jos LM ei kelpaa, jäsenet voivat hänet vaihtaa.

Loimaa loisten ei kannata asiasta vaahdota, koska heillä ei tähän ole sananvaltaa, eikä LM edusta heitä.

.... kirjoitti:

... vaan tiedän. Vaikka en olekaan edellinen kirjoittaja.

Luottamusmies valitaan liiton jäsenten toimesta. Hän edustaa jäsenistöä. Jos LM ei kelpaa, jäsenet voivat hänet vaihtaa.

Loimaa loisten ei kannata asiasta vaahdota, koska heillä ei tähän ole sananvaltaa, eikä LM edusta heitä.

Lue lisää

Eikös luottamusmies edustakkaan kaikkia työntekijöitä, eikä pelkästään liittoon kuuluvia?

ihmettelijä :p kirjoitti:

Eikös luottamusmies edustakkaan kaikkia työntekijöitä, eikä pelkästään liittoon kuuluvia?

Pääluottamusmies, joka edsutaa kaikkia.

onkin kirjoitti:

Pääluottamusmies, joka edsutaa kaikkia.

Luottamusmies edustaa kaikkia työntekijöitä myös järjestäytymättömiä mutta järjestäytymättömillä ei ole äänioikeutta.

Järjestäytymättömät voivat liittyä liittoon tai jatkaa vinkumista netissä :))

bolshevikki kirjoitti:

... valtiossa.
Ne käyttävät valtaansa parlamentarismin ulkopuolelta ja saavat aikaan kilpailukyvyttömyyttä, joustamattomuutta ja työntekijäin henkilökohtaisten ominaisuuksien mitätöinnin.

Eli jos olet laiska, huonosti käyttäytyvä ja vaikkapa vielä lisäksi riidankylväjä, niin liity ihmeessä liittoon. Juuri kaltaistesi asioita ne ajavat kaikkein tehokkaimmin.


KUKAAN EI IRTISANO KANNATTAVAA TYÖVOIMAA !

Mikseivät liitot ryhdy itse suoraan tehtaanomistajiksi ?

Lue lisää

sanot itsesi irti, olet ollut juuri päinvastainen henkilö, kuin sinä kuvailit, mutta pomo on kuvaamasi henkilö.
Täällä yksi kokemuksesta puhuva, niin että vähän jäitä hattuun.

jos itse kirjoitti:

sanot itsesi irti, olet ollut juuri päinvastainen henkilö, kuin sinä kuvailit, mutta pomo on kuvaamasi henkilö.
Täällä yksi kokemuksesta puhuva, niin että vähän jäitä hattuun.

Lue lisää

Onneksi kuuluin ammatti liittoon:))

mutta entäs jo saavutetut edut. olet varmaan joskus saanut sairaus ajan palkkaa, ja lauantaina ei tarvitse käydä töissä ainakaan ilman eri korvausta. ym. kannattaisikohan vaikka vaan kannatuksen vuoksi kuulua? eli vastaus alkuperäiseen kysymykseen on KANNATTAA kuulua liittoon.

Itse kun työskentelen alalla jossa ei ole (vieläkään) yleissitovaa tes:a, niin kylläpä sitä vaan toivoo että voisivat nyt alan ihmiset liittyä tämän alan liittoon että saatasiin se tes yleissitovaksi.
Ja tilitoimistoalalla se suurimmaksi osaksi tosiaan on niin että työnantaja sanelee kaiken ihan niin kuin itse haluaa, kun työaikalainsäädännön määräykset esim. sairaslomasta on aikas minimaaliset ja lomarahaa ei työaikalainsäädäntö tunne ollenkaan.

Niin että repikääpä YTK:n kannattajat siitä, se on mukavaa jos on alalla mihin on se tes saatu mutta entäs kun sitä ei ole vielä ollenkaan eikä tulekkaan jos kaikki vaan kuuluu YTK:n kassaan

Olin kahdeksankymmentä luvulla AKT,n jäsenenä, ja siellä jonkunverran järjestötehtävissä mukana. Elämäni oli mennä raiteiltaan jatkuvia sauna iltoja sekä järjestöviikonloppuja ympäri Suomea,kyllä viini virtasi ja laulu soi eikä koskaan kyselty kuka maksaa aina kaikki oli hoidettu. Hotellille oli tilattu myös seuralaisia tarpeen mukaan. Kannattaa miettiä mihin rahansa työntää, minä ainakin opin ja ryhdyin yrittäjäksi enkä ole katunnut päätöstäni vaan saan itse päättää millä hinnalla itseni työpanoksen myyn.

Tyytyväinen yrittäjä kirjoitti:

Olin kahdeksankymmentä luvulla AKT,n jäsenenä, ja siellä jonkunverran järjestötehtävissä mukana. Elämäni oli mennä raiteiltaan jatkuvia sauna iltoja sekä järjestöviikonloppuja ympäri Suomea,kyllä viini virtasi ja laulu soi eikä koskaan kyselty kuka maksaa aina kaikki oli hoidettu. Hotellille oli tilattu myös seuralaisia tarpeen mukaan. Kannattaa miettiä mihin rahansa työntää, minä ainakin opin ja ryhdyin yrittäjäksi enkä ole katunnut päätöstäni vaan saan itse päättää millä hinnalla itseni työpanoksen myyn.

Lue lisää

Tämän päivän meininki on erilaista, ainakin omassa liitossani. Viini ei virtaa avoimena, vaan omaan piikkiin joutuu ostamaan. Seuralaisia ei ole. "Kuka maksaa" on yleinen kysymys kun rahatilannetta katsotaan.

Kun liiton hommiin vapaaehtoisena lähtee, eli ei saa siitä minkäänlaista palkkaa, liitto hoitaa oman osuutensa esimerkiksi kaksipäiväisen viikonlopun seminaarin illallisen muodossa. Ruuan lisäksi kuuluu n. 2 kaatoa, mutta lisää ei tule. Väitän että tämänkin "kestityksen" jälkeen olen saanut huomattavasti vähemmän rahanarvoista etuutta kuin mitä kahdessa päivässä palkkatyöstä saisin. Lisäbonuksena vapaan viikonlopun menetys. Miksi siis olen mukana? En ainakaan kestitysten vuoksi.

.... kirjoitti:

Tämän päivän meininki on erilaista, ainakin omassa liitossani. Viini ei virtaa avoimena, vaan omaan piikkiin joutuu ostamaan. Seuralaisia ei ole. "Kuka maksaa" on yleinen kysymys kun rahatilannetta katsotaan.

Kun liiton hommiin vapaaehtoisena lähtee, eli ei saa siitä minkäänlaista palkkaa, liitto hoitaa oman osuutensa esimerkiksi kaksipäiväisen viikonlopun seminaarin illallisen muodossa. Ruuan lisäksi kuuluu n. 2 kaatoa, mutta lisää ei tule. Väitän että tämänkin "kestityksen" jälkeen olen saanut huomattavasti vähemmän rahanarvoista etuutta kuin mitä kahdessa päivässä palkkatyöstä saisin. Lisäbonuksena vapaan viikonlopun menetys. Miksi siis olen mukana? En ainakaan kestitysten vuoksi.

Lue lisää

Uuden YT-lain mukaan työnantaja maksaa liiton koulutukset ja vielä palkan koulutusajalta.

ex-suomalainen kirjoitti:

Uuden YT-lain mukaan työnantaja maksaa liiton koulutukset ja vielä palkan koulutusajalta.

mutta mistä rahoista se työnantaja ne koulutukset ym. maksaa. niistä rahoista mitkä se TYÖNTEKIJÄ on ensin sille työnantajalle tienannut. eikö totta.

olemassa,hei haloo.ei kallis.

on myös kirjoitti:

olemassa,hei haloo.ei kallis.

Kuuluin n. 30v turhaan paperiliittoon, nyt kuulun YTK:n ja ero parempaan on kuin yöllä ja päivällä sekä tulee paljon halvemmaksi.
Samoin jäsenmaksu vain 67€, muut etuudet tulee halvemmaksi itse ostettuina, kuin kuulumalla liittoon.

on myös kirjoitti:

olemassa,hei haloo.ei kallis.

aikoinaan, oman alan liittoon maksoin paljon ja kun jouduin jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle tuli 50 e lahjakortti ja hyvästi. Sinne meni 24 vuoden aikana maksetut rahat, nyyh, ketuttaa....

se nähdään kun jäät työttömäksi,,ja siihen ei ole pitkä aika..tällä menolla..

liittynyt kirjoitti:

aikoinaan, oman alan liittoon maksoin paljon ja kun jouduin jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle tuli 50 e lahjakortti ja hyvästi. Sinne meni 24 vuoden aikana maksetut rahat, nyyh, ketuttaa....

Lue lisää

ja maksoin kiltisti jäsenmaksuni 25 vuotta. Kun jäin työkyvyttömyyseläkkeelle, niin liitto ei olisi halunnut enään jäsenmaksua, kuin puolesta eläkkeestäni. Arvatkaa jatkoinko maksamista liittoon?

jarmoroope kirjoitti:

Kuuluin n. 30v turhaan paperiliittoon, nyt kuulun YTK:n ja ero parempaan on kuin yöllä ja päivällä sekä tulee paljon halvemmaksi.
Samoin jäsenmaksu vain 67€, muut etuudet tulee halvemmaksi itse ostettuina, kuin kuulumalla liittoon.

Lue lisää

sain niin töykeää kohtelua jäätyäni työttömäksi kassalla.
Olin kuin kerjäläinen ja minua toimihenkilö nuhteli,kun en tiennyt kaikkea.
Myös synkisteli tulevaisuutta,kun kysyin päivärahoista,ei ne varmaan hänen pussista olis otettu,mutta nyt kuulun YTK-n,enkä aio palata ammattiliittoon.

mitäs jos kuuluisikin liittoon vaan kannatuksen vuoksi, ihan vaan siksi ettei jo saavutettuja etuja kovasti poljettaisi, kyllä näitä kannattaa miettiä ihan tosissaan, eli vastauksena alkuperäiseen kysymykseen niin KANNATTAA kuulua liittoon

Ei siellä yhden työn kekijän kohtelusta
mitään välitetä.huomattu!
Joten hoidan työni asiallisesti niin kauvan
kun töitä piisaa ,ei kukaan hyvää työntekiää
mihkään potki.

ei enää!! kirjoitti:

Ei siellä yhden työn kekijän kohtelusta
mitään välitetä.huomattu!
Joten hoidan työni asiallisesti niin kauvan
kun töitä piisaa ,ei kukaan hyvää työntekiää
mihkään potki.

Lue lisää

mielivaltaa. Ainaa pitää vaan tehdä enemmän ja paremmin, vaatimukset kasvaa ja joku päivä palat pohjaan lopullisesti.
Silloin sut heitetään ihan ohimenne pihalle ja otetaan uus uhri. Kyl liittojen kannattais selvittää perusteellisesti jo yksittäistapaukset. Ei mikään työnantaja ole niin hullu että raiskaa sadan ihmisen oikeuksia. Sellaisesta pääsee jo uutisiin ja sassiin.
Mutta mikäs siinä jos tykkää siitä että työnantaja tehtävineen vie jopa yöunet, minä en ainakaan suostuis katteleen hetkeä pidempää moista peliä.

Mm. General Motors ja Finnair ovat tästä loistavia esimerkkejä.

Työpaikassasi on pehmeetä porukkaa töissä kun eivät sano missään vastaan. Ei siihen liittoa tarvita kun oikeusistaan pitää kiinni ja pomot voi aina istu pihalle. Jos on paska pomo niin työajan jälkeen porukalla kunnos sakin hivutus niin kyllä se mieli muuttu ja silleen ettei kukaan näe. Jos on todella huono ilampiiri niinse tulee yritykselle kalliiksi kun tekijät ovat paljon sairaslomalla ja työvauhti on mitä on. Kun tulee kiireitä niin kukaan ei tee ylitöitä eikä mitään muutakaan ja vaihtuvuus on suuri kun kukaan ei viihdy töissä. Itse en kuulu liitton mutta kyllä olen itse aina puuttunut epäkohtiin töissä.

Make60 kirjoitti:

Työpaikassasi on pehmeetä porukkaa töissä kun eivät sano missään vastaan. Ei siihen liittoa tarvita kun oikeusistaan pitää kiinni ja pomot voi aina istu pihalle. Jos on paska pomo niin työajan jälkeen porukalla kunnos sakin hivutus niin kyllä se mieli muuttu ja silleen ettei kukaan näe. Jos on todella huono ilampiiri niinse tulee yritykselle kalliiksi kun tekijät ovat paljon sairaslomalla ja työvauhti on mitä on. Kun tulee kiireitä niin kukaan ei tee ylitöitä eikä mitään muutakaan ja vaihtuvuus on suuri kun kukaan ei viihdy töissä. Itse en kuulu liitton mutta kyllä olen itse aina puuttunut epäkohtiin töissä.

Lue lisää

vain pihalle istuta, johtaja on samassa kompuksessa. Isoja miehiä, itse olen ilman syytä saanut tappouhkauksen, kuin ensin vilkuili ympärilleen, ettei ole ketään kuulemassa. On työntekijöissäkin vikaa, aika monta vätystä on porukassa, kun työnantaja on tämänkin ottanut huomioon väkeä valitessaan. Itse olen ollut paikassa jo niin kauan, että kaikki muut "originaalit" ovat häipyneet ja nämä mulkvistipomot on jossain vaiheessa päässeet pesiytymään firmaan. Ilmapiiri talossa on sellainen, ettei siitä saata näin julkisuudessa edes puhua. Konsulttikin jossain vaiheessa palkattiin ilmapiiriä selvittämään, mutta kun tilanne ja tarvittavat toimenpiteet alkoivat selvitä, niin prosessi keskeytettiin työnantajan toimesta ja asia vaiettiin kuoliaaksi.

tarvitaan. kirjoitti:

Mm. General Motors ja Finnair ovat tästä loistavia esimerkkejä.

Miksiköhän!

ex-suomalainen kirjoitti:

Miksiköhän!

on vikaa.

kun johdossa kirjoitti:

on vikaa.

Mutta toisena syynä, että firmassa ammattiliittojen kautta lakkoiltu uskomattomia etuisuuksia, mihin ei ole varaa. Ja henkilökunta todellisia lusmuilijoita. Tunnen paljon henkilökuntaa, enkä kyllä montaa niistä palkkaisi, suojatuöpaikkoja firma täynnä johtoa myöten.

ex-suomalainen kirjoitti:

Miksiköhän!

Olisiko kilpailulla jotain tekemistä yritysten taloudellisen tilanteen kanssa ja sillä, että ihmisillä ei ole halua/varaa ostaa uusia autoja tai matkustaa niin kuin ennen?

YTK- jäsenyys ollut ihan O.K.
Kaikki on toiminut moitteetomasti.
Itse olen neuvottelu kykyinen 23v sama
työnantaja palveluksessa,ilmapiiri
töissä mahtava! Kannustava etten sanoisi.

valvoa sitä, miten liitto ajaa sinun etujasi. Kyllä työntekijä on aika heikoilla ilman ammattijärjestöjä. Työnantaja voi aikansa suosia järjestäytymättömiä, että saisi liittoon kuulumisen näuyttämään turhalta, mutta kyllä se totuus tulee näillekin pullahiirille eteen. Siivellä eläminen kannattaa vain aikansa...

Totta kai liitoissakin on kritisoimista, mutta ilman liittoja EI OLISI MITÄÄN. Oltaisiin työssä 6 päivää/viikko, 14 t/päivä, ilman vuosilomia ja ilman mitään minimipalkkoja
Siivellä eläjät kuvittelevat saaneensa kaikki edut ihan lahjana kun työnantaja "niin arvostaa mua".

Taidan olla ns. liiton änkyrä, mutta työnantajan kanssa on tosi hyvät ja kunnioittavat välit, kun kumpikin tietää, ettei meillä huijata puolin eikä toisin. Työt tehdään kunnolla ja ilmapiirikin on hyvä - tällä työpaikalla taitavat muuten kaikki olla järjestäytyneitä - työnantajakin..... (Tiesitkö muuten, että työantajat kuuluvat omiin liittoihinsa ja naureskelevat teikäläisten tyhmyydelle ja ahneudelle...?)

Miksipä sinä maksaisit siitä, että sinulla on voimassa oleva työehtosopimus jossa työ-ja palkkaehtosi alasi amattiliitton neuvotellut, siitä liiton jäsenet maksavat niin kuin lakimies avustakin tarvittaessa, työttömyyskassajäsenyyden lisäksi. Se teissä ei turhasta maksavista työskentelijöissä on hupaisaa, aina kun alalle saadaan uusi työehtosopimus olette ihan ensimmäisenä luottamusmieheltä/työsuojeluvaltuutetulta kyselemässä kuinka paljon nyt palkkaa saadaan? Vapaamatkustajia, työnantajan perseennuolijoita te olette, ette muuta, eikä sekään teitä irtisanomisilta pelasta!

...

Jos olet keksinyt jonkun uuden paremman "hapatuksen" antaa kuullua!!!

ottaa käyttöön työreformin, nostaa eläkeiän 70v. ottaa tilallesi maahanmuuttajan.

Olet valmis siis luopumaan kesälomista,palkallisesta sairaslomasta työterveys huollosta pekkaspäivistä sairaan lapsen hoidosta lähi omaisen kuolin päivän ja hautajaisvapaista äitiys lomanajan palkasta ja muista palkallisista perhevapaista.En ole viellä tähän päivään nähnyt että loimaan kassa olisi näitä asioita verissä päinkin joskus taistellut.Luuletteko hyvät siipeilijät,että työnantaja on nämä edut ja paljon muitakin etuja antanut vain hyvää hyvyyttään.Pitäisikin olla niin että liitto neuvottelee palkat jäsenilleen ja loput hoitelee palkkansa itse.Itse en pääluottamusmiehenä ota liiton ulkopuolisien työasioita hoitaakseni vaan ohjaan heidät ottamaan yhteyttä työsuojelu piiriin.

JOLOPPI kirjoitti:

Olet valmis siis luopumaan kesälomista,palkallisesta sairaslomasta työterveys huollosta pekkaspäivistä sairaan lapsen hoidosta lähi omaisen kuolin päivän ja hautajaisvapaista äitiys lomanajan palkasta ja muista palkallisista perhevapaista.En ole viellä tähän päivään nähnyt että loimaan kassa olisi näitä asioita verissä päinkin joskus taistellut.Luuletteko hyvät siipeilijät,että työnantaja on nämä edut ja paljon muitakin etuja antanut vain hyvää hyvyyttään.Pitäisikin olla niin että liitto neuvottelee palkat jäsenilleen ja loput hoitelee palkkansa itse.Itse en pääluottamusmiehenä ota liiton ulkopuolisien työasioita hoitaakseni vaan ohjaan heidät ottamaan yhteyttä työsuojelu piiriin.

Lue lisää

Olen yrittänyt rautalangasta vääntää tässä ketjussa, että kaikesta tuosta on luovuttava kerralla, jos työt loppuvat Suomesta. Nyt Suomen tukijalka puunjalostusteollisuus on jo murenemassa. Minkään maan sosiaaliturvajärjestelmä ei kestä pitkää suurtyöttömyyttä. Kannattaa siis mieluummin tinkiä ja pitää joku työ vaikka heikommin eduin, kuin jäädä täysin ilman, koska veronmaksu ja etuisuuksien maksu loppuu, jos firmat kaatuu. Kaikki johtuu siitä, että Amerikassa ja Euroopassa on ylläpidetty velkarahalla sellaista elintasoa, mihin ei ole varaa. Me olemme siis eläneet yli varojemme.

voi pienessä mielessään kuvitella mitä siitä tulee jos joutuu yksin ajamaan asioitaan vahvaa työnantajaa vastaan.Ja silloinhan pienikin työnantaja on vahva kun kukaan tai vain harvat uskaltavat kuulua liittoihin.Ei palkkausta saa kuntoon jos sitä yksin yrittää neuvotella ilman mitään pohjaa.Asiaa voi kysyä niiltä joilla ei todellakaan ole mitään yleissitovaa työehtosopimusta.Onneksi valistuneet työnantajat,joihin mm.omani kuuluu,haluavat neuvotella mieluummin yhden (lue luottamusmies) työntekijan kanssa yrityksessä vallitsevista säännöistä kuin vääntää kättä jokaisen janssa vuorollaan.

Otk-jäsenkassa putsattiin rahamiesten toimesta, ihmiset eivät saaneet nostaa omia rahojaan kun pankkien piti saada ne! Duunareiden rahoilla pyöritetään SAK:kin organisaatiota ja aika tehoton se kieltämättä on.

Vuosikymmeniin ei enää ole huomattu työelmän muutosta aina vain pirstaleisempaan suuntaan, palkanmaksu firmoissa on ulkoistettu aikaa sitten! Paljon puhutaan työn "ulkoistamisesta", ainoa mitä siinä ulkoistetaan on palkanmaksu! Työntekijät saavat palkkansa kuka miltäkin luukulta, vaikka työtä tehdään samassa työpaikassa/työpisteessä, saman työnjohdon alaisuudessa!

Olen samaa mieltä.
Itselle ei maksettu edellisen työpaikan loppupalkkaa, ja tässä jutussa on hyvä, että kuulun liittoon ja saan ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa lopputilini palkkaturvasta ;)

Täysin totta ja vielä se, että jos joutuu siitä kuukauden palkasta riitelemään, niin kukas muu auttaa kuin liitto? Luottamusmies on usein aika puun ja kuoren välissä, eikä häneltä saa juridista apua jos käräjille lähdetään. Liiton maksut on aika pientä myös verrattuna siihen, että saa työsuhdejuristin MAKSUTTA käyttöönsä tarvittaessa.

mieltä kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Itselle ei maksettu edellisen työpaikan loppupalkkaa, ja tässä jutussa on hyvä, että kuulun liittoon ja saan ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa lopputilini palkkaturvasta ;)

Lue lisää

ole mitään merkitystä.

mieltä kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Itselle ei maksettu edellisen työpaikan loppupalkkaa, ja tässä jutussa on hyvä, että kuulun liittoon ja saan ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa lopputilini palkkaturvasta ;)

Lue lisää

SAK ajaa liiton "vanhan jäsenistön" etuja. Nuorien ei kannata kuulua liittoon, koska jo neuvotellut TESsit suojaavat vain vakituisia työsuhteita. Nuorille jäävät määräaikaiset suhteet, heikoilla turvilla.

Tarvitaan enemmän paikallista sopimista, jolloin nuoret voisivat myydä innostuneisuutensa ja koulutuksensa.

Likaista hommaa, että liitot ovat mukana politiikan tekemisessä. Eduskunta on valittu edustamaan kansaa, eikä mitkään edunvalvonta liitot.

kun kapakassa tulet sille kännipäissäsi itkemään omaa surkeaa kohtaloasi.Luottamusmieshän toimii siellä työpaikallasi mene siellä hänelle kertomaan ongelmistasi. Tuollaiset hyvinsyöneen näköiset, kylpyläjutut on kyllä menneen vuosituhannen juttuja. Kyllähän sitä kepulaisten duunarien jotain pitää näköjään yrittää...

VOIHAN NENÄ, ON SIINÄ KAVERILLA KESTÄMISTÄ.

ONKOHAN YRITTÄJÄ JATKANUT TYÖTÄÄN VAI LOPETTANUT.

Pahvi
kyl sullekkin on kelvannu nää kaikki edut ja palkankorotukset jotka ay järjestöt tovereineen sinullekin saaneet aikaiseksi

Herää kirjoitti:

Pahvi
kyl sullekkin on kelvannu nää kaikki edut ja palkankorotukset jotka ay järjestöt tovereineen sinullekin saaneet aikaiseksi

Kukahan ne sopimukset ja työnantajan velvollisuudet on saanut aikaan? Ei työnantaja hyvää hyvyyttään esim. palkallisia lomia lahjoita.

Kaikki on aikojen saatossa jo valmiiksi sovittu, nyt liitot valvovat, että etuja noudatetaan. Ilman jäseniä se ei onnistu ja ilman liittoja työnantajat poistaisivat työntekijöiden etuudet ja siirtäisivät ne voittoihin omistajille jaettaviksi.

Mitään ei saa ilmaiseksi, vaikka jotkut niin luulevat ja keräävät toisten kustannuksella edut itselleen.

Herää kirjoitti:

Pahvi
kyl sullekkin on kelvannu nää kaikki edut ja palkankorotukset jotka ay järjestöt tovereineen sinullekin saaneet aikaiseksi

EN kaikkea ole hyväksynyt, mutta silti ne tulee...eli se siitä. Lakkoahan en hyväksy kuin ääritapauksissa, ja silti joituisin olemaan lakossa vaikka en sitä hyväksyisi. Osaan ajatellla omilla aivoilla.

Ammattiliitot ovat tarpeelisia niin kauan kuin työtä tehdään toisen palveluksessa! Toimintamallit/tavat voivat olla aikansa eläneitä, päivityksen tarpeessa, mutta amattiliitot edunvalvojina, vastavoimana eivät vanhene! Nuorten on täällä niim helvetin turha uhota, että niistä on enemmän vahinkoa kuin hyötyä! Perkele tehkää se paremmin niin, että siitä on HYÖTYÄ!! On helppoa arvostella, repostella, mutta mikä on teidän ehdotuksenne, näkemyksenne paremmasta huomisesta ja siitä miten se saadaan! EI muuta kuin tekoja vailla tämä homma!!!

Tänä päivänä liitot todellakin ovat vahingollisia työntekijälle!! Liitot eivät valvo Työlakien, ja työehtosopimuksen noudattamista työpaikoilla.
Hienot kirjat kylläkin niistä raapustetaan.
Suomen työpaikat ovat KAIKKI täynnä sääntöjä, mitkä eivät kestä päivän valoa, ja lisää keksitään liukuhihnalta. Pitäisi vielä kuulemma viihtyä työpaikalla noiden laittomien sääntöjen, ja asetusten kanssa, just joo!

Duunari, joka näihin puuttuu savustetaan firmasta pihalle, ketä siis kehtaa vielä väittää liittojen olevan duunarin asialla?

Kokeilkaa liiton toimintaa, kysykää jotain lain mukaista juttua liitosta, joka koskee duunarin oikeuksia. Soittakaa peräkkäisinä päivinä, eri virkailijoille, niin lupaan, että saatte eri vastaukset. Itse olen asian jo testannut, jonka jälkeen lähetin liittoon postia kysyäkseni, miksi eri virkailijat antavat eri vastauksen samassa asiassa. Sain tukun meri selityksiä vastaukseksi, mistä Erkkikään ei ota selvää.

Ainoa, mistä liitosta olosta jotenkin hyötyy, on vuosittainen pakollinen liitto kohtainen palkan korotus, ja niissäkin liitot antaa heti periksi työnantajille, miksi näin, jos duunarien oikeuksia hoitavat??

ex-jäsenelle! kirjoitti:

Ammattiliitot ovat tarpeelisia niin kauan kuin työtä tehdään toisen palveluksessa! Toimintamallit/tavat voivat olla aikansa eläneitä, päivityksen tarpeessa, mutta amattiliitot edunvalvojina, vastavoimana eivät vanhene! Nuorten on täällä niim helvetin turha uhota, että niistä on enemmän vahinkoa kuin hyötyä! Perkele tehkää se paremmin niin, että siitä on HYÖTYÄ!! On helppoa arvostella, repostella, mutta mikä on teidän ehdotuksenne, näkemyksenne paremmasta huomisesta ja siitä miten se saadaan! EI muuta kuin tekoja vailla tämä homma!!!

Lue lisää

niille nuorille annettu tilaisuus? Eipä kukaan halua vallastaan luopua nuorempien hyväksi. EI siis haluta muutosta. Tehdään niinkuin aina ennen.

niinpä niin kirjoitti:

niille nuorille annettu tilaisuus? Eipä kukaan halua vallastaan luopua nuorempien hyväksi. EI siis haluta muutosta. Tehdään niinkuin aina ennen.

Nuoret saavat tilaisuutensa, mutta ei ilman taistelua, vaatimuksia ja toimintaa! Odottamalla mikään ei muutu ainakaan haluttuun suuntaan ja jos teillä järkeviä esityksiä, ajatuksia on esittäkää miitä, vaatikaa niiden toteuttamista, ei mikään ennenkään ole istumalla ja ihmettelemällä muutunut!

millähän tavalla nyt olisi aika mennyt liitoista ohi. nyt niitä taas aletaan kovasti tarvita ettei tässä köyhä duunari aivan kyykkyyn joutuisi kun rikkaat melskaa ja yrittää kyykyttää.

Nämä Ihalaiset ja kumppanit ajattelevat vain omia uriaan, eivät kansan parasta. Enkä pidä siitä, että kansan valitsemaa eduskuntaa uhkaillaan. Ihalaista ei ole kansa valinnut virkaansa.

ihalaiset kirjoitti:

Nämä Ihalaiset ja kumppanit ajattelevat vain omia uriaan, eivät kansan parasta. Enkä pidä siitä, että kansan valitsemaa eduskuntaa uhkaillaan. Ihalaista ei ole kansa valinnut virkaansa.

Lue lisää

täysin samaa mieltä.

Ammattiliitto menettää jäseniään ja SDP kanantustaan, mutta kellä on silti valtaa kuten ennen, ammattiyhdistysliikkelle, onko tämä demokratiaa, kysyn. Palkoista voitvat minun puolesta neuvotella ja työoloista, kunhan ei uhkaa laillisesti valitttua eduskuntaa ja hallitusta yleislakolla. SE ON EDESVASTUUTONTA. SItä paitsi, onko joku joskus kuullut että saavutetuista edusita olisi tinkitty, esim työllisyyden hyväksiä. Minä en ainakaan ole. Ei nykyajan tuollaisia vanhojen jääräpääukkojen hallitsemaa liittoa katso hyvällä, en minä ainakaan, kun vaan omaa etua ajavat, ja niiden jotka jo ovat työelämässä. Kaikki muutokset yleensä koskaa vain uusia työsuhteita, eipä juuri vanhoja. Toki niiden kannattaa kuullu, jotka sattuvat kuulumaan noiden vanhojen etujen piiriin. Eihän eläkeedusitakaan haluta joustaa, meidän nuorempien on luultavasti pakko. Meille tulevaisuuteen sysätään kaikki ongelmat.

Ytk on paras!