mikä se siis tarkalleen ottaen on ja miten se syntyy, muodostuu.. mistä aiheutuu? Missä ilmiöissä kyseisiä elektroneja esiintyy ja miten ne vaikuttavat? Onko väliä kirjoitetaanko se sekundaari vai sekundääri? Kiitoksia vastauksista! Google ei antanut mitään yksiselitteistä ratkaisua.
Sekundaarielektroni
mikä on?
5518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on valmistus prosessissa väärin valmistettu elektroni ja se huomataan laadunavalvonnassa.
Puhutaan sekundaarielektronista kun elektroneilla pommitetaan jotain kohdetta, mistä elektronipommitus irrottaa elektroneja. Ne eivät siis ole niitä alkuperäiseen pommitukseen kuuluvia vaan kohteesta irronneita. Betasäteily esim. irrottaa elektroneja (ihan "törmäämällä" niihin huikealla vauhdilla), mutta tätä käytetään myös esim. elektronimikroskoopeissa hyväksi: kiihdytetyillä elektroneilla pommitetaan näytettä ja näytteestä lähtee tiettyyn näytteelle ominaiseen tapaan irti elektroneja, jotka voidaan detektoida. Näiden perusteella saadaan SEM-kuvia (on tietysti muitakin tapoja).
>
No, ilmiöitä luettelin jo, mutta vaikutukset ovat samoja, mitä elektroni nyt ylipäätään vaikuttaa. Huomioitavaa tässä on se, että tuo sekundaarielektroni on aina heikompienerginen kuin primäärielektroni, joten sen vaikutukset eivät ole ainakaan niin pahoja kuin vaikka betasäteilyn (itse asiassa betasäteilyn energia usein hajotetaan juuri sekundaarielektonien energiaksi [ja fotoneiksi]).
>
Suomen kieliopin mukaan suomenkielisissä sanoissa on aina vaan joko takavokaaleja tai etuvokaaleja poisluettuina i ja e, joten oikea kirjoitusasu on "sekundaari", jos tuota sanaa ei pidetä lainasanana. Eli jos sanassa on y, niin voi olla myös ä ja ö, mutta ei koskaan u, a tai o - paitsi lainatuissa sanoissa, esim. analyysi tai olympia (niissä muuten saa itse ratkaista, käyttääkö "analyysissä" vai "analyysissa"; molemmat ovat oikein). No, monesti näistä säännöistä vähän poiketaan, joten eiköhän viisain neuvo ole, että käytä aina johdonmukaisesti jompaa kumpaa.
sanoit "Ne eivät siis ole niitä alkuperäiseen pommitukseen kuuluvia vaan kohteesta irronneita."
Mistäpä erotat sironneen sekundäärielektronin alkuperäisestä primäärielektronista? Ei taida eroa löytyä ;) Eli käsite sekundäärielektroni EI ole yksikäsitteinen!
Vaikeahan se absoluuttisesti onkin määritellä, onko kyse sekundaarielektronista vai ei, mutta näitä voidaan kyllä erotella. Sekundaarielektroni voidaan vaikka mitata 90° kulmassa elektronipommitukseen. Tuohon kulmaan ei oikein voi mitään sirota (tai sitten siroavan elektronin energia on todella heikko).
Toki myös energiadispersiivisesti pystytään mittaamaan siroava elektroni kulman funktiona. Tämä on periaatteessa absoluuttinen, mutta en kyllä tiedä, miksi kallista detektointikapasiteettia pitäisi uhrata moisen faktan toteamiseksi.
Myönnän, että tämä on saivartelua, mutta kvanttifysiikan perusteellahan emme voi sanoa varmaksi onko "kimmonnut" elektroni alkuperäinen vai ei. Voimme korkeintaan antaa todennäköisyyksiä...