"Vuoden 2007 arvio ilmastonmuutoksen etenemisvauhdista on pahasti poskellaan.
Hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet nopeammin kuin hurjinkaan ennuste oletti:
koko 2000-luvun vuosikasvu on ollut 3,5 prosenttia,
kun se 1990-luvulla pysyi vajaassa prosentissa.
Selityksenä on kasvutalouksien, etenkin Kiinan, kiihtyvä hiilivoiman käyttö.
Jos suunta ei pian käänny, maailman hiilisäiliöt muuttuvat hiililähteiksi.
Sademetsissä tulee kuivuuden vuoksi metsäpaloja.
Biopolttoaineiden vuoksi tehtävät hakkuut vapauttavat hiiltä.
Etelän merillä tuulet ovat jo kääntyneet, ja pintaan vatkautuu hiilipitoista pohjavettä.
Merien kyky sitoa hiilidioksidia häiriintyy muuttuvista tuulista.
Arktisten alueiden tundran sulaessa vapautuu 186% enemmän hiilidioksidia,
kuin fossiilisista polttoaineista teollisen vallankumouksen alkuajoista lähtien.
Ilmoittaa Stanfordin yliopiston globaalin ekologian professori Cris Field"
Lyhennelmä on Tiede-lehdestä, n:o 3, 2009, sivulta 7
Mutta "suomussalmelainen Heikki Kovalainen ei vielä ole huolissaan
autonsa hitaudesta. Kehitys jatkuu McLarenin teknologiakeskuksessa.
Auto on vielä arvoitus, mutta suomalaisen fyysinen kunto on parempi kuin koskaan."
Näkemyksiä ja sokeuksia on erilaisia, eikä Kovalainen ole vielä huolissaan.
Hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet nopeammin kuin hurjinkaan ennuste oletti:
koko 2000-luvun vuosikasvu on ollut 3,5 prosenttia,
kun se 1990-luvulla pysyi vajaassa prosentissa.
Selityksenä on kasvutalouksien, etenkin Kiinan, kiihtyvä hiilivoiman käyttö.
Jos suunta ei pian käänny, maailman hiilisäiliöt muuttuvat hiililähteiksi.
Sademetsissä tulee kuivuuden vuoksi metsäpaloja.
Biopolttoaineiden vuoksi tehtävät hakkuut vapauttavat hiiltä.
Etelän merillä tuulet ovat jo kääntyneet, ja pintaan vatkautuu hiilipitoista pohjavettä.
Merien kyky sitoa hiilidioksidia häiriintyy muuttuvista tuulista.
Arktisten alueiden tundran sulaessa vapautuu 186% enemmän hiilidioksidia,
kuin fossiilisista polttoaineista teollisen vallankumouksen alkuajoista lähtien.
Ilmoittaa Stanfordin yliopiston globaalin ekologian professori Cris Field"
Lyhennelmä on Tiede-lehdestä, n:o 3, 2009, sivulta 7
Mutta "suomussalmelainen Heikki Kovalainen ei vielä ole huolissaan
autonsa hitaudesta. Kehitys jatkuu McLarenin teknologiakeskuksessa.
Auto on vielä arvoitus, mutta suomalaisen fyysinen kunto on parempi kuin koskaan."
Näkemyksiä ja sokeuksia on erilaisia, eikä Kovalainen ole vielä huolissaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
jos kerran syynä on Kiinan hiilivoima. Kirjoita Kiina 24:ään.
.
"Etelän merillä tuulet ovat jo kääntyneet, ja pintaan vatkautuu hiilipitoista pohjavettä.
Merien kyky sitoa hiilidioksidia häiriintyy muuttuvista tuulista."
Tämä ilmiö on tutkijoiden mukaan ollut olemassa viimeiset 40 vuotta. Tämä luonnonilmiö selittääkin hyvin hiilidioksidipitoisuuden kasvun viimeisten 40 vuoden aikana. Ihmisen päästöt ovat merien hiilidioksidikiertoon verrattuna kuin hyttysen pieru Saharassa.
"Näkemyksiä ja sokeuksia on erilaisia, eikä Kovalainen ole vielä huolissaan."¨
Naulan kantaan. Kyllä meillä on prioriteetit vähän hakusessa vielä.
kun täysin päin helvettiä oleva populistista pikkusieluista nyhveröintiä.
monella on tärkeintä saadaa jatkaa USA:sta opittua elämätyyliä "american way of live", hinnasta piittamatta.
Eiköhän ne priooriteetit tulevina vuosina muuttuvat, kunhan saavat kokea seuraukset omassa nahassaan.
Alkuun on kuitenkin päästy, kun se älytön citymaasturipalstaa lopetiin. Tyypillisesti suomalaiselle valistuneisuudelle siellä oli monenkertainen kirjoitusten määrä kuin ilmastopalstalla. Mitä nyt kukin pitää tärkeämpinä, siitä kirjoitta...
Pitäisiköhän perustaa ihan oma keskustelukategoria niille kirjoituksille jossa käsitellään ihmisperäisen ilmastonmuutoksen kannattajien ja vastustajien henkisiä ja fyysisiä ominaisuuksia?
Kun alkaa näköjään suuri osa kirjoituksista olla näitä ohi palstan varsinaisen aiheen meneviä sepustuksia.
Mutta ymmärtäähän sen, kun faktat ja mittaustulokset ovat yhä pahemmassa ristiriidassa ennusteiden kanssa niin pitää kääntää keskustelu mukavampiin aiheisiin...
Palsta jossa saisi vapaasti puhua henkilöistä asioiden sijaan olisi tervetullut. Asiat jäisivät asiapalstoille.
"Mutta ymmärtäähän sen, kun faktat ja mittaustulokset ovat yhä pahemmassa ristiriidassa ennusteiden kanssa niin pitää kääntää keskustelu mukavampiin aiheisiin..."
Kummallista, minun mielestäni ennusteet ja mittaustulokset lähenevät toisiaan koko ajan. Se johtuu mallien kehityksestä ja tietokoneiden suorituskyvyn parantumisesta.
..että hihasta tempastuilla "ilmastomielipiteillä" on yhä vähemmin arvo, myös tässä vapaassa keskustelussa.
Siten voitaisi jälleen nojataa enempi tiedemaailman enimmistön näkemyksiin, pienemmällä riskillä itselleen, siinä mielessä.
... kateellinen maiharitakki. Vaikka joku palsta onkin lopetettu, on mukavaa katsoa teikäläisiä kahlaamassa sohjossa oman BMW X5 4,8 is:n tummennettujen lasien läpi.
En sääli kyllä ketään teistä, jokainen on oman onnensa seppä.
t. 25 l korkeaoktaanista 100 km:llä!
...kun on ajanut vasta joitakin satoja tuhansia Suomen oloissa talvisin, ei ole näet riittäviä kokemuksia oikein pahoista talvisäistä, joissa tarvitaan oikein 4WD ja lukot ja römintävaihde ja tuollaista. Sitä tehoa vissin tarvitaan myös niin riittävästi, että saa autaa kuorma-autot selviämään eteenpäin.
On se vain niin hyvä, että meillä on niin uhrautuvia kansalaisia, jotka ihan omilla rahoilla hankkivat tuollaisia täyspäteviä ajoneuvoja, eivätkä edes pysty näitä verotuksessa laitaa vähennyksiin.
Että oikein paljon kiitoksia, muistan ihan varmasti morjastaa tien päällä!
tarkoittaa se sitä, että 10nen vuoden päästä kulutus vuosittain on sen verran mitä aiemmin koko historian aikana yhteensä on käytetty/kulutettu/tuotettu jotain..
ja kun tuosta taas lisätään 7% vuosikasvulla, niin 10 vuoden päästä taas vuosittain tuhlataan/tuotetaan/tuhotaan/saastutetaan vuodessa yhtä paljon, kuin koko aiemman historian aikana yhteensä..
järkevää?
toki, jatkuva kasvu on parasta mitä ihminen voi itselleen tehdä, oikea kehityksen mitta ;)
Imastouskovaisten viimeisiä korinoita?
"Hiilidioksidipäästöt ovat lisääntyneet nopeammin kuin hurjinkaan ennuste oletti:
koko 2000-luvun vuosikasvu on ollut 3,5 prosenttia,
kun se 1990-luvulla pysyi vajaassa prosentissa. "
Ja lämpötila senkuin laskee.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
Olisiko jo pikkuhiljaa aika tarkastella noita hysteerisiä ajatuksia järkevämpään suuntaan.
Aloitat:
"Sopulilauma"
Jatkat:
"Ja lämpötila senkuin laskee.
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg"
Juuri niin, olet sopuli, joka toistaa ulkoa opeteltuja mantroja ymmärtämättä lainkaan itse asiaa. :-D
viileneminen ottaa koville, kun ei uskomukset toteudukkaan.
Mitä muuta tuohon voi sanoa. :-D
"koko 2000-luvun vuosikasvu on ollut 3,5 prosenttia,"
Ja lähes koko 2000-luvun ajan globaali lämpö on laskenut.
Taitaapi olla kohta aika uudelleenarvioida hiilidioksidin vaikutusta ilmastossa.