Palaan vielä tähän uutiseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Malediivit aikoo nollata hiilidioksidipäästönsä/1135244320150
"Presidentin mukaan saarivaltio haluaa lopettaa osaltaan ilmastonmuutoksen kiihdyttämisen. Hänen mukaansa siirtymä ei tule olemaan helppo tai halpa. Presidentti ei kuitenkaan näe muuta vaihtoehtoa."
Miksi presidentti ei näe muuta vaihtoehtoa? Kuinka suuri on Malediivien osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä? Veikkaan, että ei kovin suuri. Kuinka paljon Malediivien luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä hidastaa merenpinnan nousua? Ei varmaankaan kovin paljon? Miksi Malediivit ei käytä edes osaa tuosta tuuli- ja aurinkovoimaan menevästä rahasta tulvapenkereiden rakentamiseen? Onko minulla lupa pitää presidentti Nasheedia hölmönä ja Malediivien asukkaiden etua ymmärtämättömänä, kun hän ei ryhdy rakennuttamaan tulvavalleja? Mitä jos merenpinta todella nousisi ilmastonmuutoshihhuleitten ennustamalla tavalla, ja Malediivit hukkuisi? Olisiko Presidentti Nasheed osoittautunut taitamattomaksi johtajaksi, kun ei ryhtynyt toimenpiteisiin, joilla ilmastonmuutoksen seurauksiin olisi voitu sopeutua sen sijaan että taistellaan niitä vastaan. Mitä mieltä te, hyvät palstalaiset olette? Onko merenpinnan nousu torjuttavissa sillä, että Malediivit luopuu fossiilisista polttoaineista? Jos vastaus on myöntävä, niin eikö silloin riittäisi yksi autoton päivä teollisuusmaissa aikaansaamaan monikymmenkertaisen fossiilisten polttoaineiden säästön ja ilmastovaikutuksen kuin konsanaan Malediivien luopuminen fossiilisista polttoaineista? Vai onko Malediivien presidentti teidän mielestänne väärässä, kun hän kuvittelee voivansa tuolla tempulla estää merenpinnan nousun ja pelastaa saariryhmänsä hukkumiselta sekä tulvavallien rakentamiselta? Vai onko niin, että edes ilmastonmuutosväki ei usko ennusteisiinsa merenpinnan noususta?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Malediivit aikoo nollata hiilidioksidipäästönsä/1135244320150
"Presidentin mukaan saarivaltio haluaa lopettaa osaltaan ilmastonmuutoksen kiihdyttämisen. Hänen mukaansa siirtymä ei tule olemaan helppo tai halpa. Presidentti ei kuitenkaan näe muuta vaihtoehtoa."
Miksi presidentti ei näe muuta vaihtoehtoa? Kuinka suuri on Malediivien osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä? Veikkaan, että ei kovin suuri. Kuinka paljon Malediivien luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä hidastaa merenpinnan nousua? Ei varmaankaan kovin paljon? Miksi Malediivit ei käytä edes osaa tuosta tuuli- ja aurinkovoimaan menevästä rahasta tulvapenkereiden rakentamiseen? Onko minulla lupa pitää presidentti Nasheedia hölmönä ja Malediivien asukkaiden etua ymmärtämättömänä, kun hän ei ryhdy rakennuttamaan tulvavalleja? Mitä jos merenpinta todella nousisi ilmastonmuutoshihhuleitten ennustamalla tavalla, ja Malediivit hukkuisi? Olisiko Presidentti Nasheed osoittautunut taitamattomaksi johtajaksi, kun ei ryhtynyt toimenpiteisiin, joilla ilmastonmuutoksen seurauksiin olisi voitu sopeutua sen sijaan että taistellaan niitä vastaan. Mitä mieltä te, hyvät palstalaiset olette? Onko merenpinnan nousu torjuttavissa sillä, että Malediivit luopuu fossiilisista polttoaineista? Jos vastaus on myöntävä, niin eikö silloin riittäisi yksi autoton päivä teollisuusmaissa aikaansaamaan monikymmenkertaisen fossiilisten polttoaineiden säästön ja ilmastovaikutuksen kuin konsanaan Malediivien luopuminen fossiilisista polttoaineista? Vai onko Malediivien presidentti teidän mielestänne väärässä, kun hän kuvittelee voivansa tuolla tempulla estää merenpinnan nousun ja pelastaa saariryhmänsä hukkumiselta sekä tulvavallien rakentamiselta? Vai onko niin, että edes ilmastonmuutosväki ei usko ennusteisiinsa merenpinnan noususta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Otsikossasi sanot "Taistele, älä sopeudu".
Kuitenkin Malediivien pitäisi sinun mielestäsi sopeutua, eli hyväksyä merenpinnan nousu ja suojautua sitä vastaan tulvavalleilla. Sen sijaan että se taistelisi merenpinnan nousun syitä vastaan.
Yritä nyt ymmärtää, että Malediivien presidentti haluaa näyttää mallia muulle maailmalle. Jokainen meistä tietää ilman hörhöilyäsikin, että yksin Malediivien teot eivät vaikuta juuri mitään.
Otsikko olisi tosiaan pitänyt panna lainausmerkkeihin. Se kun on ilmastonmuutosväen taisteluhuuto.
"Kuitenkin Malediivien pitäisi sinun mielestäsi sopeutua, eli hyväksyä merenpinnan nousu ja suojautua sitä vastaan tulvavalleilla. Sen sijaan että se taistelisi merenpinnan nousun syitä vastaan."
Kyllä. Koska Malediivit ei voisi mitään merenpinnan nousulle vaikka ilmastohihhuleitten satu merenpinnan noususta olisi tottakin. Sen sijaan Malediivit voisi suojautua tulvavalleilla.
"Yritä nyt ymmärtää, että Malediivien presidentti haluaa näyttää mallia muulle maailmalle. Jokainen meistä tietää ilman hörhöilyäsikin, että yksin Malediivien teot eivät vaikuta juuri mitään."
Todellisuudessa Malediivien presidentti haluaa päästä länsimaiden "tiedostavaiston" suosioon, ja samalla tulee hyvää matkailumainosta maalle. Juuri tästä syystä minä en pidäkään todellisuudessa miestä lainkaan tyhmänä.
Malediivien tilanteesta. Google haulla törmäsin 2004 tutkimukseen, joka toteaa Malediiveilla merenpinnan LASKENEEN n. 30 cm viime vuosikymmeninä.
http://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/MornerEtAl2004.pdf
Malediivien kohdalla kyse voi olla tietynlaisesta vedätyksestä. Mainitsemasi meren lasku on voinut jotenkin tulla kompensoiduksi sillä, että saarten eroosio on kiihtynyt paikallisten ihmisten toimienkin seurauksena. Ilmastonmuutokselle ei liene suurta osaa muutoksissa tuolla alueella, mutta turistien houkuttelemiseksi kuuluisuus tehnee hyvää, hyvä kuuluisuus eritoten. Ja köyhälle maalle saattaa tulla jotain "tulva-avustustakin" osasuorituksistaan, kunhan osaavat oikein näytellä.
Tämän kartan mukaan Malediivit on kutakuinkin meren pinnan muutosten 0-alueella.
http://sealevel.colorado.edu/wizard.php?coor.x=105&coor.y=95&dlon=68&dlat=5&map=t&fit=n&smooth=n&days=60
Ilmastonmuutoksen syihin ovat halukkaimpia puuttumaan ne, joille sen aiheuttamat vahingot lankeavat. Tietysti. Jos asuntosi olisi vaarassa jäädä nousevan merenpinnan alle, yrittäisit sinäkin sopeutua JA taistella pinnannousun syitä vastaan.
Perusjamppahan ei koko asiasta ole kiinnostunut koska ei ymmärrä mitä vaikutuksia ilmastonmuutoksella hänen elämälleen on.