Välillä hyviäkin uutisia

Joidenkin denialistiemme mielestä myös takavuosina käyty keskustelu otsonikadosta oli täysin turhaa "alarmismia". Oikeastihan näin ei ollut, vaan ongelma oli todellinen, ihmiskunta ryhtyi sen vaatimiin toimenpiteisiin, ja siitä on ollut hyötyä:

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nain_otsonikeha_olisi_voinut_tuhoutua&more=1&c=1&tb=1&pb=1

"Kaikki ympäristöuutiset eivät ole huonoja. Tutkijoiden mukaan otsonikerroksen suojelemisessa onnistuminen antaa toivoa yleisemminkin maapallolle. Se osoitti ihmiskunnan tosi paikan tullen oikeasti pystyvän ratkaisemaan suuriakin ympäristöongelmia."
3209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja kieltäminen oli oikein.
Tietenkin siihen tarvittiin kaikki maat mukaan. Muuten se ei ollut mikään suuri asia toteuttaa.

Tärkein seikka oli yhteispeli, joka toteutui.

Äänestä
  • Itse asiassa huomattavan moni "denialisti" on sanonut ihan suoraan olevansa enemmän huolissaan esim. kemianpäästöistä, joihin nämäkin voisi laskea.

    Äänestä

luonnon kiertokulkuun niin miksi sen pois saannista pitäisi kiistellä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jtjrjutrjtry kirjoitti:

Joidenkin denialistiemme mielestä myös takavuosina käyty keskustelu otsonikadosta oli täysin turhaa "alarmismia". Oikeastihan näin ei ollut, vaan ongelma oli todellinen, ihmiskunta ryhtyi sen vaatimiin toimenpiteisiin, ja siitä on ollut hyötyä:

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nain_otsonikeha_olisi_voinut_tuhoutua&more=1&c=1&tb=1&pb=1

"Kaikki ympäristöuutiset eivät ole huonoja. Tutkijoiden mukaan otsonikerroksen suojelemisessa onnistuminen antaa toivoa yleisemminkin maapallolle. Se osoitti ihmiskunnan tosi paikan tullen oikeasti pystyvän ratkaisemaan suuriakin ympäristöongelmia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu