Keskusteltiin asiasta ja mies oli sitä mieltä, että näitä kahta ei pitäisi sotkea keskenään, siis parisuhteessakaan. Seksi on sitä intohimoa ja halujen tyydyttämistä ja rakkaus on - no, se on rakkautta, niitä tunteita, joita kumppaniaan kohtaan tuntee. Monet kuulemma tekevät sen virheen, että luulevat, että seksi on rakkautta.
Rakkaus ja seksi eivät kuulu yhteen
niin sanoi mies
22
1050
Vastaukset
- vänksy
ihan oikeassa.
Nehän on ihan kaksi eri asiaa. Toki seksiä voi pitää parisuhteessa rakkaudenosoituksena kumppaniaan kohtaan, mutta samoin voi pitää vaikka kukkakimpun ostoa tai eväsvoileipien tekemistä. - disadora
keskustelija siinä asiassa. Kyllä seksiä saa vaikka millaista ilman rakkautta mut taitaa sekoittaa asian suoritukseen ja pornoon. Seksi on takuulla parasta kun siinä on myös "yläpää" mukana.
- persona-non-grata
Omasta mielestäni taas rakkaus ilmentyy kumppaniin myös seksin kautta ... eivät ne poissulje toisiaan. Naiset ehkäpä ennemminkin hakevat seksistä enemmän sitä seksuaalista tyydytystä ... toki miehetkin, mutta heille seksi merkitsee enemmän rakkauden tunteiden näyttämistä naiselleen. Naiselle se seksin jälkeinen hetki on taas siltä osin merkittävämpää, että toisen läheisyys ja lämpö täyttää ne rakkaudelliset tarpeet ...
Mitä mieltä itse olet tästä asiasta? Oletko samaa mieltä miehesi kanssa? Lievää epävarmuutta havaitsen:) ...- persona-non-grata
akti on taas sitä rakkauden osoitusta naiseen ...
- ...
Senkö takia jotkut miehet eivät nauti siitä että rakas nainen ottaa suihin? Ja vielä, senkö takia jotkut miehet käyttävät maksullisten naisten palveluja hyväkseen? Koska avoin himo ja halu koetaan naista alentavaksi?
- keskustelu jatkui
jotenkin niin, että selitin kyllä toivovani seksiin kuuluvan myös tunteita. Sen verran keksin tätä eroavaisuutta, että väärällä tiellä ollaan, jos tunteiden määrää mittaillaan vaikka seksin määrällä ja laadulla, koska siihen taas voi vaikuttaa niin monet muutkin asiat. Mies totesi olevansa aivan samaa mieltä... :)
- persona-non-grata
keskustelu jatkui kirjoitti:
jotenkin niin, että selitin kyllä toivovani seksiin kuuluvan myös tunteita. Sen verran keksin tätä eroavaisuutta, että väärällä tiellä ollaan, jos tunteiden määrää mittaillaan vaikka seksin määrällä ja laadulla, koska siihen taas voi vaikuttaa niin monet muutkin asiat. Mies totesi olevansa aivan samaa mieltä... :)
mitata seksin määrällä ja laadulla. Kaikilla seksi ei edes ole parisuhteessa kovinkaan keskeistä (ja kaikille ei edes kovinkaan tärkeää)... moni muu asia ajaa ohi. Kuitenkin seksi kuuluu olennaisena osana rakkauteen ja sitä voidaan ilmaista myös sitä kautta. Näin minä ajattelen ... en voi puhua siis muiden suulla kuitenkaan:).
Mikä on seksin sielu? Onko sitä olemassa? persona-non-grata kirjoitti:
akti on taas sitä rakkauden osoitusta naiseen ...
kyl mie rakkauden osoitan muuten kuin sekstaamalla.
olenko itserakas jos masturboin???- persona-non-grata
... kirjoitti:
Senkö takia jotkut miehet eivät nauti siitä että rakas nainen ottaa suihin? Ja vielä, senkö takia jotkut miehet käyttävät maksullisten naisten palveluja hyväkseen? Koska avoin himo ja halu koetaan naista alentavaksi?
omassa kommentissani kerroin lähinnä omassa parisuhteessa tapahtuvasta rakkauden näyttämisestä ja seksistä ... tilapäissuhteissa rakkaus ja seksi voidaankin varmasti selkeämmin eroittaa. Luulisin:).
Mikseivät miehet nauttisi vaimon/tyttöystävän antamasta suuseksistä ihan yhtä paljon, kuin jonkun palveluntarjoajan antamasta? Toki en osaa vastata tätä miehisestä näkökulmasta käsin, koska en voi tietää, mitä mies ajattelee tästä asiasta todella? Toisaalta sitten taas, kun miettii tätä huora-madonna -asetelmaa niin, voihan oma kumppanikin täyttää nuo himoittavan ja haluttavan naisen elementit aivan yhtä hyvin, kuin joku maksullinenkin nainen. Miksi avioseksin pitäisi olla tylsää ja arkipäiväistä? - persona-non-grata
monte24 kirjoitti:
kyl mie rakkauden osoitan muuten kuin sekstaamalla.
olenko itserakas jos masturboin???eikö masturbointi ole juuri rakastelemista rakastamansa ihmisen kanssa?:)
- ...
persona-non-grata kirjoitti:
omassa kommentissani kerroin lähinnä omassa parisuhteessa tapahtuvasta rakkauden näyttämisestä ja seksistä ... tilapäissuhteissa rakkaus ja seksi voidaankin varmasti selkeämmin eroittaa. Luulisin:).
Mikseivät miehet nauttisi vaimon/tyttöystävän antamasta suuseksistä ihan yhtä paljon, kuin jonkun palveluntarjoajan antamasta? Toki en osaa vastata tätä miehisestä näkökulmasta käsin, koska en voi tietää, mitä mies ajattelee tästä asiasta todella? Toisaalta sitten taas, kun miettii tätä huora-madonna -asetelmaa niin, voihan oma kumppanikin täyttää nuo himoittavan ja haluttavan naisen elementit aivan yhtä hyvin, kuin joku maksullinenkin nainen. Miksi avioseksin pitäisi olla tylsää ja arkipäiväistä?Sellaisia miehiä todellakin on, joille rakastettu on siveä Madonna ja huorat tekevät ne asiat joita Madonnan ei pidä tehdä.
En minäkään moiseen uskonut ennenkuin sellaiseen mieheen rakastuin. - disadora
monte24 kirjoitti:
kyl mie rakkauden osoitan muuten kuin sekstaamalla.
olenko itserakas jos masturboin???ollenkaan paha jos masturboit. Pökköpää:)Silti JOS olisit rakastunut nii kai nyt haluaisit silti olla vähän enemmänkin kuin se rakastunut hölmö joka hakee vain huomiota.Opettele ny herranen aika panemaan myös rakastuneena täh?
- disadora
persona-non-grata kirjoitti:
omassa kommentissani kerroin lähinnä omassa parisuhteessa tapahtuvasta rakkauden näyttämisestä ja seksistä ... tilapäissuhteissa rakkaus ja seksi voidaankin varmasti selkeämmin eroittaa. Luulisin:).
Mikseivät miehet nauttisi vaimon/tyttöystävän antamasta suuseksistä ihan yhtä paljon, kuin jonkun palveluntarjoajan antamasta? Toki en osaa vastata tätä miehisestä näkökulmasta käsin, koska en voi tietää, mitä mies ajattelee tästä asiasta todella? Toisaalta sitten taas, kun miettii tätä huora-madonna -asetelmaa niin, voihan oma kumppanikin täyttää nuo himoittavan ja haluttavan naisen elementit aivan yhtä hyvin, kuin joku maksullinenkin nainen. Miksi avioseksin pitäisi olla tylsää ja arkipäiväistä?pitäisi olla tylsää ja arkipäiväistä sinä kysyit..Hyvä kysymys. Ei pidä.Sehän on täysin kiinni kahden ihmisen mielikuvituksesta ja panostamisen halusta asiaan.
- persona-non-grata
... kirjoitti:
Sellaisia miehiä todellakin on, joille rakastettu on siveä Madonna ja huorat tekevät ne asiat joita Madonnan ei pidä tehdä.
En minäkään moiseen uskonut ennenkuin sellaiseen mieheen rakastuin.esim. voi olla se huora makuuhuoneessa, madonna olohuoneessa:) ... ymmärrätkö, mitä ajan takaa?:) Eikös juuri tämä olisi miehellekin ideaalisinta?
- persona-non-grata
disadora kirjoitti:
pitäisi olla tylsää ja arkipäiväistä sinä kysyit..Hyvä kysymys. Ei pidä.Sehän on täysin kiinni kahden ihmisen mielikuvituksesta ja panostamisen halusta asiaan.
Naiseus tarkoittaa elämistä monissa rooleissa, kuten miehisyyskin. Voit olla samanaikaisesti äiti, vaimo, rakastaja (oletetaan nyt, että kuitenkin omalle miehellesi/kumppanillesi), etc.
- ...
persona-non-grata kirjoitti:
esim. voi olla se huora makuuhuoneessa, madonna olohuoneessa:) ... ymmärrätkö, mitä ajan takaa?:) Eikös juuri tämä olisi miehellekin ideaalisinta?
Jotkut miehet vain eivät kestä sitä että rakastettu "on huora" makuuhuoneessakaan.
Sehän se ongelma juuri on että avointa seksuaalisuutta jotkut pitävät huoruuden merkkinä eikä luonnollisena seksuaalisuutena.
Ihminen ei aina ole kaunis himon hetkillä ja sekin voi pelottaa sellaista ihmistä joka pitää seksiä kauniin rakkauden huipentumana. - persona-non-grata
... kirjoitti:
Jotkut miehet vain eivät kestä sitä että rakastettu "on huora" makuuhuoneessakaan.
Sehän se ongelma juuri on että avointa seksuaalisuutta jotkut pitävät huoruuden merkkinä eikä luonnollisena seksuaalisuutena.
Ihminen ei aina ole kaunis himon hetkillä ja sekin voi pelottaa sellaista ihmistä joka pitää seksiä kauniin rakkauden huipentumana.joidenkin miesten/naisten estoisuudesta seksuaalisella alueella. Toista ei tietenkään voi, eikä saa pakottaa tekemään mitään vastoin omaa tahtoaan tai mikä tuntuu toisesta epämiellyttävälle. Jokainen pari myös määrittelee omassa parisuhteessaan myös sillä alueella omat sääntönsä, joihin muilla ei ole nokan kopauttamista.
Mietin vain, että eikö himo kuulu seksiin olennaisena osana? Viisaammat sanovat myös, jotta himosta ne lapsetkin on tehty, vaikka miten puhutaan siinä yhteydessä vain rakkaudesta ...
- näin on
Jos on seksiä niin ei ole mitään takeita rakkaudesta. Mikäli kokee rakkautta niin on yleensä todennäköisempää että siitä kyllä seuraa seksiä. Jos toisen näkee pelkästään tarpeen tyydyttäjänä niin onko se sitten rakkautta, ei ainakaan minusta.
- min-
olet todella ruma,mutta rakastettava ihminen. Seksi on suhteen kiinnitävä liima ja parantaa/huonontaa sitä.
- on vaikea
luopua. Onko seksiä ilman rakkautta? Onko rakkautta ilman seksiä?
- nainen...
Riippuu asianhaarasta. Mutta voi olla kivaa sotkea seksiä ja rakkautta, ties mitä hyvää siitäkin voi tulla jos kumpikin välittää. Mutta jos on kylän kyntäjä urho niin silloin voi syntyä "rakkautta" liikaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001753- 591150
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4401117- 1701043
- 58821
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän130804- 84753
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä47741- 51708
- 57671