luotiin, niin mihin tarkoitukseen?
Miksi niitä ei ole enää?
Jos
dinosaurukset
9
510
Vastaukset
Maamme johtavat tieteellisen kreationismin alalla touhuilevat huippukoulutetut tutkijat (www.kreationismi.fi) pyrkivät aina korostamaan, että Luoja on yksittäinen persoona aivan kuten kuka tahansa meistä ihmisistäkin. Hänellä on omat mieltymyksensä. Hän voi tehdä jotain vain siksi, että se on jännää tai näyttää kivalta.
Dinosaurusten valmistuksessa ja niiden hukuttamisessa jättitulvalla oli varmasti taustalla jokin Jumalan persoonaan liittyvä tekijä. Kuten siinäkin, että omenia ravinnoksen mutustelevalle T-rexille luotiin pienen henkilöauton kokoinen pää ja jättimäiset raateluhampaat. Eturaajoista tehtiin vieläpä lyhyet tapit, joten omenat oli pakko napata puusta suoraan valtavaan suuhunsa. Nämä tosiasiat siis vain korostavat Jumalan persoonallisuutta.- Älkyäs_Suunitelia
gdi because he can tai siis suomeksi jts koska pystyy.
Loistava selitys kaikkeen, tai siis ehkä ei kuitenkaan. - sshbshbs
Oletko ihan oikeasti tosissaan kun kirjoitat tollasta??? Kukaan yli 6 vuotias ei voi olla noin tynnyrissä kasvanut!!! Tai onko joku pilleri jäänyt ottamatta yleensä en välittäisi, kukin uskokoon mihin lystää mutta vaarana on se että tällaiset uskomukset SAASTUTTAVAT lapsemme. Olkaa hyvät ihmiset varovaisia että kreationismi ei leviä näiden muutamien tollojen ulkopuolelle..
- onnenpuiston.oraakkeli
sshbshbs kirjoitti:
Oletko ihan oikeasti tosissaan kun kirjoitat tollasta??? Kukaan yli 6 vuotias ei voi olla noin tynnyrissä kasvanut!!! Tai onko joku pilleri jäänyt ottamatta yleensä en välittäisi, kukin uskokoon mihin lystää mutta vaarana on se että tällaiset uskomukset SAASTUTTAVAT lapsemme. Olkaa hyvät ihmiset varovaisia että kreationismi ei leviä näiden muutamien tollojen ulkopuolelle..
Toivottavasti huomasit sarkastisen sävyn: Vanellus nimittäin on ehta kreationismin kritisoija. Mutta se seikka mihin itse asiassa noin voimakkaasti reagoit, on ollut vuosituhansia vallalla ollut käsitys. Jumala on persoona vaikka onkin kolmiosainen, josta yksi osa on ihmispoika, mutta jonka hän tappoi - eli teki osittaisen itsemurhan. Aika ambivalentti persoona. Koko tarinassahan ei ole järjen hiventäkään.
- näin sen on oltava..
Miten oikeasa oletkaan :)
Kuten KT-raja, joka on selvä todiste tulvasta, joka raamatun mukaan tapahtui, tehtiin kiusaksi niille jotka etsivät vastauksia muualtakin kuin uskonnollisista teoksista - Turkana
näin sen on oltava.. kirjoitti:
Miten oikeasa oletkaan :)
Kuten KT-raja, joka on selvä todiste tulvasta, joka raamatun mukaan tapahtui, tehtiin kiusaksi niille jotka etsivät vastauksia muualtakin kuin uskonnollisista teoksistaettä tulva olikin n.66 miljoonaa vuotta sitten, kauan ennen ihmisiä ja nuo lukuisat muut kerrostumat erilaisine faunoineen K/T-rajan päällä?
- Hilma Junttari
Omituiset töpöt tosiaan on t-reksin etukintut olleet, mitähän himputin virkaa niillä edes on ollut kun ei näyttäisi niiden ylettyvän mihinkään eikä niillä voi esim. siirtää murkinaa suuhun?
- joross
onnenpuiston.oraakkeli kirjoitti:
Toivottavasti huomasit sarkastisen sävyn: Vanellus nimittäin on ehta kreationismin kritisoija. Mutta se seikka mihin itse asiassa noin voimakkaasti reagoit, on ollut vuosituhansia vallalla ollut käsitys. Jumala on persoona vaikka onkin kolmiosainen, josta yksi osa on ihmispoika, mutta jonka hän tappoi - eli teki osittaisen itsemurhan. Aika ambivalentti persoona. Koko tarinassahan ei ole järjen hiventäkään.
Huh... olin jo huolestunut. Sori sarkasmi meni ohi..
joross kirjoitti:
Huh... olin jo huolestunut. Sori sarkasmi meni ohi..
"Miksi Jumala teki niin?" on aina ollut kreationisteille hyvin kiusallinen kysymys. Suunnattomaan viisaan ja kaikkitietävän teoissa pitäisi meidänkin vajaavaisten ihmisten pystyä havaitsemaan jonkinlainen järki ja logiikka.
Sitä järkeä ja logiikkaa vaan ei aina löydy. Tässä tilanteessa kreationistit yleensä fiksusti vaikenevat (kuten tässäkin viestiketjussa) mutta osa lyö "Tutkimattomat ovat Herran tiet" kortin pöytään.
Tämä on kuitenkin eräänlainen tunnustus, että ei ole haisuakaan siitä, miksi Jumala on näin toiminut. "Tutkimattomat ovat Herran tiet" kortti onkin nyt hyvää vauhtia korvautumassa vähemmän nololla ja nöyryyttävällä "Jumala on persoona" kortilla. Tällöin on (muka) pystytty antamaan vastaus kiusalliseen kysymykseen ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Vai ovatko sittenkään? On helppo huomata, että tämä uusi kortti on vain se sama ja vahna uudessa kuoressa. Jumala on persoona, Hän voi siis toimia omien henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan. Tehdä jotain vain siksi, että se on kaunista, jännää tai siitä saa muuten vaan kiksejä. Kuitenkaan emme voi Jumalan mieltymyksiä tietää joten.... Ei ole haisuakaan, miksi Jumala toimi niin näennäisen järjettömästi kuin toimi.
Tämä on se kreationismin uusi ilmiö, jota yritin tuossa aiemmin huonolla menestyksellä pukea sarkastiseen asuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282651- 1282335
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162063- 1312023
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121764Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161491276Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291152Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt901110Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901105Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno361029