Jos

dinosaurukset

luotiin, niin mihin tarkoitukseen?

Miksi niitä ei ole enää?

9

519

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanellus

      Maamme johtavat tieteellisen kreationismin alalla touhuilevat huippukoulutetut tutkijat (www.kreationismi.fi) pyrkivät aina korostamaan, että Luoja on yksittäinen persoona aivan kuten kuka tahansa meistä ihmisistäkin. Hänellä on omat mieltymyksensä. Hän voi tehdä jotain vain siksi, että se on jännää tai näyttää kivalta.

      Dinosaurusten valmistuksessa ja niiden hukuttamisessa jättitulvalla oli varmasti taustalla jokin Jumalan persoonaan liittyvä tekijä. Kuten siinäkin, että omenia ravinnoksen mutustelevalle T-rexille luotiin pienen henkilöauton kokoinen pää ja jättimäiset raateluhampaat. Eturaajoista tehtiin vieläpä lyhyet tapit, joten omenat oli pakko napata puusta suoraan valtavaan suuhunsa. Nämä tosiasiat siis vain korostavat Jumalan persoonallisuutta.

      • Älkyäs_Suunitelia

        gdi because he can tai siis suomeksi jts koska pystyy.

        Loistava selitys kaikkeen, tai siis ehkä ei kuitenkaan.

      • sshbshbs

        Oletko ihan oikeasti tosissaan kun kirjoitat tollasta??? Kukaan yli 6 vuotias ei voi olla noin tynnyrissä kasvanut!!! Tai onko joku pilleri jäänyt ottamatta yleensä en välittäisi, kukin uskokoon mihin lystää mutta vaarana on se että tällaiset uskomukset SAASTUTTAVAT lapsemme. Olkaa hyvät ihmiset varovaisia että kreationismi ei leviä näiden muutamien tollojen ulkopuolelle..

      • onnenpuiston.oraakkeli
        sshbshbs kirjoitti:

        Oletko ihan oikeasti tosissaan kun kirjoitat tollasta??? Kukaan yli 6 vuotias ei voi olla noin tynnyrissä kasvanut!!! Tai onko joku pilleri jäänyt ottamatta yleensä en välittäisi, kukin uskokoon mihin lystää mutta vaarana on se että tällaiset uskomukset SAASTUTTAVAT lapsemme. Olkaa hyvät ihmiset varovaisia että kreationismi ei leviä näiden muutamien tollojen ulkopuolelle..

        Toivottavasti huomasit sarkastisen sävyn: Vanellus nimittäin on ehta kreationismin kritisoija. Mutta se seikka mihin itse asiassa noin voimakkaasti reagoit, on ollut vuosituhansia vallalla ollut käsitys. Jumala on persoona vaikka onkin kolmiosainen, josta yksi osa on ihmispoika, mutta jonka hän tappoi - eli teki osittaisen itsemurhan. Aika ambivalentti persoona. Koko tarinassahan ei ole järjen hiventäkään.

      • näin sen on oltava..

        Miten oikeasa oletkaan :)

        Kuten KT-raja, joka on selvä todiste tulvasta, joka raamatun mukaan tapahtui, tehtiin kiusaksi niille jotka etsivät vastauksia muualtakin kuin uskonnollisista teoksista

      • Turkana
        näin sen on oltava.. kirjoitti:

        Miten oikeasa oletkaan :)

        Kuten KT-raja, joka on selvä todiste tulvasta, joka raamatun mukaan tapahtui, tehtiin kiusaksi niille jotka etsivät vastauksia muualtakin kuin uskonnollisista teoksista

        että tulva olikin n.66 miljoonaa vuotta sitten, kauan ennen ihmisiä ja nuo lukuisat muut kerrostumat erilaisine faunoineen K/T-rajan päällä?

      • Hilma Junttari

        Omituiset töpöt tosiaan on t-reksin etukintut olleet, mitähän himputin virkaa niillä edes on ollut kun ei näyttäisi niiden ylettyvän mihinkään eikä niillä voi esim. siirtää murkinaa suuhun?

      • joross
        onnenpuiston.oraakkeli kirjoitti:

        Toivottavasti huomasit sarkastisen sävyn: Vanellus nimittäin on ehta kreationismin kritisoija. Mutta se seikka mihin itse asiassa noin voimakkaasti reagoit, on ollut vuosituhansia vallalla ollut käsitys. Jumala on persoona vaikka onkin kolmiosainen, josta yksi osa on ihmispoika, mutta jonka hän tappoi - eli teki osittaisen itsemurhan. Aika ambivalentti persoona. Koko tarinassahan ei ole järjen hiventäkään.

        Huh... olin jo huolestunut. Sori sarkasmi meni ohi..

      • Vanellus
        joross kirjoitti:

        Huh... olin jo huolestunut. Sori sarkasmi meni ohi..

        "Miksi Jumala teki niin?" on aina ollut kreationisteille hyvin kiusallinen kysymys. Suunnattomaan viisaan ja kaikkitietävän teoissa pitäisi meidänkin vajaavaisten ihmisten pystyä havaitsemaan jonkinlainen järki ja logiikka.

        Sitä järkeä ja logiikkaa vaan ei aina löydy. Tässä tilanteessa kreationistit yleensä fiksusti vaikenevat (kuten tässäkin viestiketjussa) mutta osa lyö "Tutkimattomat ovat Herran tiet" kortin pöytään.

        Tämä on kuitenkin eräänlainen tunnustus, että ei ole haisuakaan siitä, miksi Jumala on näin toiminut. "Tutkimattomat ovat Herran tiet" kortti onkin nyt hyvää vauhtia korvautumassa vähemmän nololla ja nöyryyttävällä "Jumala on persoona" kortilla. Tällöin on (muka) pystytty antamaan vastaus kiusalliseen kysymykseen ja kaikki ovat tyytyväisiä.

        Vai ovatko sittenkään? On helppo huomata, että tämä uusi kortti on vain se sama ja vahna uudessa kuoressa. Jumala on persoona, Hän voi siis toimia omien henkilökohtaisten mieltymystensä mukaan. Tehdä jotain vain siksi, että se on kaunista, jännää tai siitä saa muuten vaan kiksejä. Kuitenkaan emme voi Jumalan mieltymyksiä tietää joten.... Ei ole haisuakaan, miksi Jumala toimi niin näennäisen järjettömästi kuin toimi.

        Tämä on se kreationismin uusi ilmiö, jota yritin tuossa aiemmin huonolla menestyksellä pukea sarkastiseen asuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      79
      5892

    2. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      110
      4270

    3. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      113
      3686

    4. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      127
      3060

    5. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      74
      2606

    6. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      164
      2462

    7. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      120
      2150

    8. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      3
      2134

    9. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      47
      1901

    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1615
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt