"Ilmastonmuutos pantiin pakkolomalle"

Etpä taaskaan pystynyt kommentoimaan kirjoituksen sisältöä. Et edes yhtenä ihmisenä.

taaskaan mmmm kirjoitti:

Etpä taaskaan pystynyt kommentoimaan kirjoituksen sisältöä. Et edes yhtenä ihmisenä.

Miten niin "taaskaan"? Tänäänkin olen jo muutaman kerran osoittanut, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt eikä ole "pakkolomalla", vaikka säät vaihtelisivatkin.

No, itsepähän pyysit, ja koska en viitsi kirjoittaa samoja asioita moneen kertaan uudestaan, kopioin tähän pari aikaisemmin tänään kirjoittamaani viestiä:

--------------------------------------

Tuon käyrän mukaan ilmasto lämpenee jatkuvasti, ja Pinatubot / El Ninot / La Ninat aiheuttavat vain lyhytaikaista vaihtelua trendin kahta puolin:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

--------------------------------------

Eipä tuossa näy sen enempää tilapäistä viilenemistä kuin 1990-luvun ja 1980-luvun aluissakaan:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

Viime vuotta viilensi voimakas La Nina (ja vielä tätäkin vuotta). Silti viime vuosi oli kymmenen lämpimimmän mitatun joukossa. 1990-luvun alussa paria vuotta viilensi Pinatubo-tulivuoren purkaus. Nämä ovat lyhytaikaisia ja ohimeneviä ilmiöitä. Voimistunut kasvihuoneilmiö jyllää kuitenkin koko ajan taustalla. Ilmastohörhöt eivät vaan jostain käsittämättömästä syystä halua ymmärtää sitä.

--------------------------------------

rwebtwrbtrbt kirjoitti:

Miten niin "taaskaan"? Tänäänkin olen jo muutaman kerran osoittanut, että ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt eikä ole "pakkolomalla", vaikka säät vaihtelisivatkin.

No, itsepähän pyysit, ja koska en viitsi kirjoittaa samoja asioita moneen kertaan uudestaan, kopioin tähän pari aikaisemmin tänään kirjoittamaani viestiä:

--------------------------------------

Tuon käyrän mukaan ilmasto lämpenee jatkuvasti, ja Pinatubot / El Ninot / La Ninat aiheuttavat vain lyhytaikaista vaihtelua trendin kahta puolin:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

--------------------------------------

Eipä tuossa näy sen enempää tilapäistä viilenemistä kuin 1990-luvun ja 1980-luvun aluissakaan:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

Viime vuotta viilensi voimakas La Nina (ja vielä tätäkin vuotta). Silti viime vuosi oli kymmenen lämpimimmän mitatun joukossa. 1990-luvun alussa paria vuotta viilensi Pinatubo-tulivuoren purkaus. Nämä ovat lyhytaikaisia ja ohimeneviä ilmiöitä. Voimistunut kasvihuoneilmiö jyllää kuitenkin koko ajan taustalla. Ilmastohörhöt eivät vaan jostain käsittämättömästä syystä halua ymmärtää sitä.

--------------------------------------

Alaspäinhän nuo kuvaajat ovat matkalla. Ja vieläpä kovalla vauhdilla. Toimita nyt edes graafeja, jotka tukevat omia hörhöilyjäsi. Manipuloi dataa, koska muuten et voi vakuuttaa. Etkä edes siten.

alaspäin kirjoitti:

Alaspäinhän nuo kuvaajat ovat matkalla. Ja vieläpä kovalla vauhdilla. Toimita nyt edes graafeja, jotka tukevat omia hörhöilyjäsi. Manipuloi dataa, koska muuten et voi vakuuttaa. Etkä edes siten.

Aivan käsittämätöntä tuo hörhöilysi. Vai pitäisiköhän sinun käväistä optikolla? Vai onko tietokoneesi näyttö nurinpäin?

Viimeisten 30 vuoden aikana on moni vuosi ollut reilusti viileämpi kuin edellinen, mutta silti ilmasto on lämmennyt jatkuvasti, eikö vain.

erbwerbtwr kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä tuo hörhöilysi. Vai pitäisiköhän sinun käväistä optikolla? Vai onko tietokoneesi näyttö nurinpäin?

Viimeisten 30 vuoden aikana on moni vuosi ollut reilusti viileämpi kuin edellinen, mutta silti ilmasto on lämmennyt jatkuvasti, eikö vain.

hohhoijaa, minä tiedän tämän, ja ilmaisen kyllästymiseni haukottelmalla nenä pystyssä yläluokkaisen oloisesti, hohhoijaa. Hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa hohhoijaa. Olen pikku näsäviisas, hohhoijaa.

:-)

oikein... kirjoitti:

:-)

joka ennakkoluulottomasti omilla aivoillaan pystyy asiaa ajattelemaan ilman, että sitä suodatetaan RealClimaten tai jonkin muun aukoriteettina pidetyn instituution "torjuntaohjelmalla".