Ymmärrystä ei voi jakaa, se on valitettavasti myötäsyntyistä (siis lähinnä geneettistä), mutta tietoa kyllä. Siis nykyinen kylmyys on koko pohjoisen pallopuoliskon laajuinen. Seuraavasta:
http://news.bbc.co.uk/weather/
valitse Europe North, America North ja Asia East (vuorotellen) ja sen jälkeen temperature –väilehti.
…. ja auringossa jatkuu pitkittynyt auringonpilkkuminimi, jossa siis auringonpilkkuja ei ole juuri lainkaan ja hiukkasvuo auringosta maahan on erittäin vähäistä:
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/
tosikko
http://news.bbc.co.uk/weather/
valitse Europe North, America North ja Asia East (vuorotellen) ja sen jälkeen temperature –väilehti.
…. ja auringossa jatkuu pitkittynyt auringonpilkkuminimi, jossa siis auringonpilkkuja ei ole juuri lainkaan ja hiukkasvuo auringosta maahan on erittäin vähäistä:
http://www.swpc.noaa.gov/SWN/
tosikko
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sääpalsta on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000568&subcat=747
Auringon säteilytehon keskiarvo on ollut viimeiset 40 vuotta noin 1365,9 W/m2. Tällä hetkellä se on noin 1365,2 W/m2, eli vain puoli promillea alle keskiarvon. Sen vaikutus ilmastoon on hyvin vähäinen.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2008/Fig4.gif
Ja varmaan osaat matikat ja fysiikat ja kaikkien maailman railojen leveydet ulkoa, mutta et ymmärrä että tämä ongelma on ihmisten pään sisällä.
Ymmärrän hyvin, että teidän tieteenkieltäjien pään sisällä taitaa todellakin olla joku ongelma.
Äläkä alennu älykkäänä ihmisenä henkilökohtaisuuksiin. Sanoin että ongelma on enemmän sosiologinen, ja mielestäni väite on perusteltu, oli itse ilmastonmuutoksesta mitä mieltä tahansa.
Tänäänkin aurinko paahtoi koko päivän. Ihan hiki tuli, niin kylmää oli.