Onko se todellakin luonnollinen tila, että ihmiskunta saisi ilmaston täysin stabiiliksi?
Mikä on se oikea lämpötila, johon se pitäisi asettaa?
Mikä on se oikea lämpötila, johon se pitäisi asettaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyseinen toiminta on normaali 'kierre' joka toistaa itseään....lämpenemistä seuraa jäähtyminen ja jäähtymistä seuraa lämpeneminen. Ihminen osaltaan nopeuttaa lämpenemistä, mutta ei aiheuta sitä suoraan. Lämpenemistä voidaan hidastaa ja jäähtymistä 'lykätä' puhtaammilla energiamuodoilla, mutta ei ikuisesti.
taistelee ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.
Eikö vain?
...mutta tämän taistelun hyödyt nähdään vain ilmastonmuutoksen potentiaalisena hidastumisena. Tässä täytyy nyt ottaa huomioon että esimerkiksi karja tuottaa kaasupäästöillä (eli suoraansanoen pieremällä) enemmän saasteita kuin maapallon kaikki liikenne yhteensä. Näitä eläimiä on ollut olemassa tuhansia vuosia, ja ihmisillä on ollut teknologia tuhota tätä planeettaa vasta muutama sata vuotta.
jos se nyt on 14 astetta tai jotain, niin mikä olisi se "oikea" taso?
ilmasto muuttuu kokoajan, en usko että mitään tarkkaa vakiota edes on.
Suurin osa maailman ihmisistä, jo ennestään lämpimillä alueilla asuvat, on varmasti sitä mieltä, että ainakaan esimerkiksi 17 astetta ei ole hyvä taso.
Kun ilmastonmuutos halutaan estämään, niin on oltava jokin oikea taso.
Kertokaa se nyt.
...on että tämä hömpötys on puhdasta paskapuhetta suurimmilta osin. Ihmiset jotka eniten vaahtoavat tästä eivät tosiasiassa tiedä paljoakaan aiheesta. Ilmasto muuttuu kokoajan, lämpenee ja jäähtyy, tasaista vakiota siis tuskin on koskaan ollutkaan.
Maapallo pysyy kyllä elinkelpoisena nyky ennusteen mukaan ainakin 500 miljoonaa vuotta.