Normitalven kevättalvea kuvaavat sanonnat, "maaliskuu maitta näyttää" ja "huhtikuu humauttaa" ovat nyt kovalla koetuksella. Pälviä ei tahdo oikein näkyä, jos ei aurattujen teiden alueita lasketa. Vai onko näkynyt siellä, missä tuo sanonta tunnetaan?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka tällä palstalla ei kuuluisikaan keskustella säästä, niin tiedoksesi, että sääennusteet lupaavat tulevalle viikolle ainakin Etelä-Suomeen oikein mukavia kesäisiä ilmoja. Iltapäivälämpötila voi nousta auringonpaisteen säestämänä jo tiistaina jopa 7 asteeseen. Ei tuo nyt ainakaan normaalia kylmempää ole näin marraskuun lopulla.
Anteeksi typo, ei kesäisiä vaan keväisiä.
Huomasinpas toisenkin typon. Eli ei marraskuun vaan maaliskuun.
Hörhöjen kanssa joutuu kinaamaan niin tolkuttomat määrät, että tässä oppii jo varsin nopeaksi pikakirjoittajaksi, eikä ehdi oikolukea omia kirjoituksiaan.
Takakesä oli niin pitkä että se normitalvi loppuu vasta toukokuun lopulla.
jopa tavallista aiemmin. Jossain Helsingiksi kutsutussa tuppukylässä taisi pysyvien lumien tulo viipyä hieman pidempään.
Talvet lähtevät nykyisin laiskasti vauhtiin ja uskon sen paljolti johtuvan säätyypeistä ja Itämeren lämpökertymästä.
Viime talvihan alkoi vasta maaliskuun lopulla, niin että vieläkin jotkut uskovat, ettei sitä edes ollut (-; No, kyse oli poikkeustalvesta, ei normitalvesta niinkuin nyt.
Mutta muutamasta viime vuodesta voisi tehdä tuollaisen päätelmän kuin teit. Jos nyt luvatut lämpimät jatkuvatkin koko huhtikuun, niin silloinhan tämä normitalvemme päättyy hyvin normaalisti, mutta se alku oli kuitenkin myöhässä. Jäädäänpäs nyt sitten seuraamaan, milloin terminen talvi julistetaan päättyneeksi.
Ilmatieteenlaitoksen tutkija kieltäytyi kommentoimasta kulunutta normitalvea, sanoi vain että "ääri-ilmiöt lisääntyvät". Tulkitaanko nyt kuluneen kaltainen talvi ääri-ilmiöksi?
Lueskelen joskus HeSaa, mutten ole tilaaja. Niinpä en ole nähnyt tuota juttua.
Normitalven kutsuminen ilmastonmuutoksen ääri-ilmiöksi on aika outoa. Siihen sisältynee kuviteltu "uusinormi", johon verrataan?
Lyhyt on joidenkin muisti.
2.3.2009: Talvisesta helmikuusta huolimatta koko talvi leuto
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1235990809.html
2.2.2009: Tammikuu oli leuto ja suuressa osassa maata vähäsateinen
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1233570123.html
2.1.2009: Lauha joulukuu päättyi pohjoisen myrskyyn
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1230890452.html
1.12.2008: Sateinen ja lauha syksy jatkui marraskuussa
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1228126012.html
31.10.2008: Lokakuu oli normaalia lämpimämpi ja sateisempi
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1225444901.html
FMI kertonee maaliskuun tilanteen lähipäivinä. Ainakin eilen ja tänään maaliskuun viimeisinä päivinä taisi Etelä-Suomessa olla poikkeuksellisen lämmintä vuodenaikaan nähden.
Eikä tämä muuten ole sääpalsta.
Mutta niin se vaan on että ihmiset tuijottavat säätä ja vetävät siitä ilmastonmuutosta koskevia johtopäätöksiä oli siihen lupa tai ei.. Kyllähän jokaisen myrskynkin yhteydessä muistetaan mainita että tällaiset ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet. Eikö myrsky ole säätä? Anyway, minusta talvi oli pitkästä aikaa oikein hieno kunnon talvi etelässäkin ja mulle on ihan yks paskan hailee oliko se asteen tai useamman lämpimämpi kuin pitäisi. Mukavalta tuntui.