Ilmastonmuutos on luonnollista. Jos siis luonnollisella tarkoitetaan sitä, että ihminen ei ole toimillaan vaikuttamassa ilmaston muuttumiseen. Tämän on historia osoittanut satoja, tuhansia, ja satoja tuhansia kertoja.
Ilmaston muuttumattomuus on luonnotonta. Tai tarkennetaan, että muuttumattomuus OLISI luonnotonta; jos siis jotakin niin täysin epätieteellistä ja luonnonvastaista voisi olla olemassa, kuin että ilmasto itsestään asettuisi johonkin stabiiliin muuttumattomaan tilaan.
Ihminen ei myöskään pysty toimillaan vauhdittamaan luonnollista ilmastonmuutosta kumpaankaan suuntaan. Mikäli ilmastotrendi kääntyy kylmenevään suuntaan, ei mitkään ihmisen toimet pysty estämään jääkauden tuloa. Mikäli ilmastotrendi kääntyy lämpenevään suuntaan, lämpenee ilmasto luonnollisista syistä ja ihan omin avuin siihen asti, kunnes trendi taas jostakin syystä hetkeksi tasaantuu, tai kääntyy taas päinvastaiseksi.
On lukuisia luonnonvoimia, joiden voimien edessä ihmiskunta on täysin avuton. Monet näistä luonnonvoimista ovat selkeästi rajattuja, niiden mekanismi tunnetaan, ja niitä pystytään ennakoimaan. Mainittakoon esim. hurrikaanit, tulvat ja eräin rajoituksin tulivuorenpurkaukset.
Ilmaston mekanismit sen sijaan ovat vielä suurelta osin tuntemattomat, vaikka joitakin perusteita jo tunnetaankin. Lisäksi rajattuihin luonnonvoimiin verrattuna ilmasto on "rajaton", kattaen koko maapallon. Ihmisellä on ilmaston kehitykseen yhtä paljon vaikutusta, kuin muurahaisella. Yhtä vähän ihminen pystyy "säätelemään" ilmaston kehittymistä johonkin haluamaansa suuntaan, jos jotakin niin pähkähullua alkaisi yrittämään.
Ilmaston muuttumattomuus on luonnotonta. Tai tarkennetaan, että muuttumattomuus OLISI luonnotonta; jos siis jotakin niin täysin epätieteellistä ja luonnonvastaista voisi olla olemassa, kuin että ilmasto itsestään asettuisi johonkin stabiiliin muuttumattomaan tilaan.
Ihminen ei myöskään pysty toimillaan vauhdittamaan luonnollista ilmastonmuutosta kumpaankaan suuntaan. Mikäli ilmastotrendi kääntyy kylmenevään suuntaan, ei mitkään ihmisen toimet pysty estämään jääkauden tuloa. Mikäli ilmastotrendi kääntyy lämpenevään suuntaan, lämpenee ilmasto luonnollisista syistä ja ihan omin avuin siihen asti, kunnes trendi taas jostakin syystä hetkeksi tasaantuu, tai kääntyy taas päinvastaiseksi.
On lukuisia luonnonvoimia, joiden voimien edessä ihmiskunta on täysin avuton. Monet näistä luonnonvoimista ovat selkeästi rajattuja, niiden mekanismi tunnetaan, ja niitä pystytään ennakoimaan. Mainittakoon esim. hurrikaanit, tulvat ja eräin rajoituksin tulivuorenpurkaukset.
Ilmaston mekanismit sen sijaan ovat vielä suurelta osin tuntemattomat, vaikka joitakin perusteita jo tunnetaankin. Lisäksi rajattuihin luonnonvoimiin verrattuna ilmasto on "rajaton", kattaen koko maapallon. Ihmisellä on ilmaston kehitykseen yhtä paljon vaikutusta, kuin muurahaisella. Yhtä vähän ihminen pystyy "säätelemään" ilmaston kehittymistä johonkin haluamaansa suuntaan, jos jotakin niin pähkähullua alkaisi yrittämään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi raahauduit sieltä uskontopalstaltasi raapustamaan tuollaista huuhaata tänne tiedepalstalle?
sinä olet tämän palstan suurin uskovaishihhuli. sinua pitää sivistää kertomalla ilmaston tieteelliset perusteet. yritä ymmärtää maailmaa tieteelliseltä kannalta, ja jätä uskonnot ja uskomukset omaan arvoonsa. silloin et olisi noin innokas ja hurmoshenkinen uskovaishörhö.
Miksi raapustat tuollaista aivotonta paskaa? Päässäsi taitaa olla jotain vikaa, kun et osaa erottaa tiedettä ja uskontoa toisistaan.
Mutta jos teoria on todistettu oikeaksi niin miksi pitää joka vuosi tehdä muutama korjaus aikaisempaan laskelmaan. Puuttuuko yhtälöstä jokin tekijä, onko jokin arvo väärä vai onko koko laskenta tapa väärä? Kerro oma mielipiteesi mistä johtuu tämän tieteen alan ongelmat. Se ei voi olla pelkkä rahan puute sillä pelkkää matematiikkaahan tämä loppujen lopuksi on.
Tässä taas yksi tyypillinen keskustelunavaus, jossa aloittaja esittää mielipiteensä siitä, että ihminen on voimaton luonnonvoimien edessä. Ja seurauksena automaattinen solvausvastaus: "miksi raapustat huuhaata tiedepalstalle..."
Okei, viesti tuli selväksi.