Ei ole pitkään aikaan ollut niin hauskaa kuin RealClimaten aprillipilan äärellä.
Saivat ihmiskunnan tyhmimmät 20 % kerrankin kyytiä isän kädestä!
Ne 20 % eivät vieläkään ole toipuneet tällistä, nyt sitten vain talkoisiin ne loput 80%, joista muutamalla prosentilla (akateemisilla ja tiedemiehillä)on tarkkakin tieto ihmisen aiheuttamasta ilmastokatastrofista!
Saivat ihmiskunnan tyhmimmät 20 % kerrankin kyytiä isän kädestä!
Ne 20 % eivät vieläkään ole toipuneet tällistä, nyt sitten vain talkoisiin ne loput 80%, joista muutamalla prosentilla (akateemisilla ja tiedemiehillä)on tarkkakin tieto ihmisen aiheuttamasta ilmastokatastrofista!
Vastaukset 2
Vanhimmat
No, ajatellaanpa että tuo aprillipila olisi totta ja ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus ilmastonmuutokseen todetaan mitättömäksi.
- Hiilidioksidin päästökauppaan, torjuntaan, rajoittamiseen ja hilidioksidihautojen ja varastojen kaivamiseen käytetyt varat voidaan suunnata ilman, vesien ja maan saasteiden torjuntaan ja puhdistukseen sekä pienhiukkasten torjuntaan ja puhdistukseen.
-biopolttoaineista voidaan hiilidioksidi- ja päästökauppahuuhaan loputtua luopua ja kehittää tilalle joku järkevämpi ja ympäristöystävällisempi vaihtoehto.
-Lisäydinvoiman rakentamista olisi vaikeampi perustella ympäristösyillä hiilidioksidihuuhaan loputtua.
-Kaiken kaikkiaan ihmiskunta voisi hiilidioksidiharhan haihduttua keskittyä tulevaisuuden tuomiin todellisiin mahdollisuuksiin ja uhkiin.
"Hiilidioksidin päästökauppaan, torjuntaan, rajoittamiseen ja hilidioksidihautojen ja varastojen kaivamiseen käytetyt varat voidaan suunnata ilman, vesien ja maan saasteiden torjuntaan ja puhdistukseen sekä pienhiukkasten torjuntaan ja puhdistukseen."
No pantiinko sitä rahaa noihin asioihin enemmän kuin nykyään silloin, kun ilmastonmuutosta ei vielä pyritty torjumaan? NO EI LYKÄTTY! Useimmiten nuo hankkeet kulkevat täysin käsi kädessä, koska esim. ilmansaasteet ja pienhiukkaset johtuvat lähes yksinomaan fossiilisista polttoaineista (no kaupungissa on kyllä maantiepölyä mutta anyway).
"biopolttoaineista voidaan hiilidioksidi- ja päästökauppahuuhaan loputtua luopua ja kehittää tilalle joku järkevämpi ja ympäristöystävällisempi vaihtoehto."
Ruoasta tehtävistä biopolttoaineista pitäisi luopua joka tapauksessa myös ilmaston takia. Sen sijaan esim. biokaasusta luopuminen ei olisi kenenkään kannalta järkevää.
"Lisäydinvoiman rakentamista olisi vaikeampi perustella ympäristösyillä hiilidioksidihuuhaan loputtua."
Ei se ydinvoima ole missään tapauksessa kuin pisara meressä päästövähennyshankkeissa globaalisti. Päästöt vähenisivät pari prosenttia muutamassa vuodessa, jos joka viikko ruvettaisiin rakentamaan uutta ydinvoimalaa, mikä on täysin epärealistista.
"Kaiken kaikkiaan ihmiskunta voisi hiilidioksidiharhan haihduttua keskittyä tulevaisuuden tuomiin todellisiin mahdollisuuksiin ja uhkiin."
Sitähän tässä nimenomaan ollaan tekemässä, kun vähennetään ympäristön hyväksikäyttöä ja luodaan kestävää kehitystä. Ilmastonmuutos on täysin todellinen uhka, joten nyt pitää keskittyä siihen.