Matematiikan asiantuntemusta

"Tutkimukset myös osoittavat, että edes asettamalla ehdokkaaksi täsmälleen puolet naisia ja puolet miehiä ei vielä taata, että myös valituiksi tulleista puolet on naisia. EU:n komission tutkimuksen mukaan jos ehdokkaista on 50 prosenttia naisia, niin valituista 39 prosenttia on naisia. Ehdokkaista pitäisi itse asiassa olla 63 prosenttia naisia, jotta valituista puolet olisi naisia."

Näin kirjoittaa Iltasanomat otsikolla
"Halonen ei innostu komissaarihoukutteluista"
(IS 03.04.2009).

Ks.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671391

Onkohan tuo todellakin noin suoraviivaisesti laskettavissa? Eikö olisi todennäköisempää, että naisehdokkaille annetut äänet jakautuisivat useammalle ehdokkaalle, jolloin heitä tulisikin vähemmän valituksi?
6377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuossa viitataan siihen että komissio on laskenut eikä siihen miten se on laskenut. Et tiedä miten komissio on sen laskenut, mutta olet kuitenkin valmis arvostelemaan laskelmat yksinkertaisiksi? Tai jos tiedät miten he ovat laskeneet, niin kerrotko meillekin viitteen kanssa? Lainauksesta se ei käy ilmi.

Äänestä
  • oletetaan läpi menneiden ehdokkaiden määrän olevan suoraan verrannollinen ehdokkaiden lukumäärään ts.
    ajatellaan, että 50 ehdokkaasta menee 39 läpi, niin 50 ehdokasta saadaan läpi asettamalla (50/39)*50=64.1 ehdokasta (sataa ehdokasta kohti).

    Ero 64:n ja 63 prosentin välillä voi johtua pyöristysvirheistä (Esim. (50/39.40)*50=63.45).

    Äänestä

  • että tuossa kirjoitti:

    oletetaan läpi menneiden ehdokkaiden määrän olevan suoraan verrannollinen ehdokkaiden lukumäärään ts.
    ajatellaan, että 50 ehdokkaasta menee 39 läpi, niin 50 ehdokasta saadaan läpi asettamalla (50/39)*50=64.1 ehdokasta (sataa ehdokasta kohti).

    Ero 64:n ja 63 prosentin välillä voi johtua pyöristysvirheistä (Esim. (50/39.40)*50=63.45).

    Juu, toki jos _oletetaan_ näin yksinkertainen lähestymistapa. Siis oletetaan yksinkertainen laskutapa ja kritisoidaan tätä ihan itse asetettua oletusta hölmöksi.... No, käy kai se niinkin.

    Äänestä

On asetettava miesehdokkaita enintään puolet valittavien edustajien määrästä. Muut järjestelyt voivat johtaa tilanteeseen, jossa äänestäjät pilaavat hyvän tarkoituksen.

Äänestä

että naiset eivät tällaisissa vaaleissa muodosta omaa vaaliliittoaan.

Naisehdokkaiden määrän lisääminen aiheuttaisi sen, että he putoaisivat omissa puoluekohtaisissa vaaliliitoissaan listojen hännille, koska nimenomaan naisille annetut äänet jakautuisivat useamman ehdokkaan kesken. Mahdollinen pieni naisten kokonaisäänimäärän lisäys ei kompensoisi tämän tekijän vaikutusta.

Aloittaja

Äänestä
  • EU:n laskelma perustunee empiiriseen tietoon ehdokkaiden sukupuolesta ja valituksi tulemisesta.

    Ainoa varma tapa taata sukupuolten tasaedustus olisi edustajien arpominen kaikista kansalaisista joka maasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Euroopan Unionissa? kirjoitti:

"Tutkimukset myös osoittavat, että edes asettamalla ehdokkaaksi täsmälleen puolet naisia ja puolet miehiä ei vielä taata, että myös valituiksi tulleista puolet on naisia. EU:n komission tutkimuksen mukaan jos ehdokkaista on 50 prosenttia naisia, niin valituista 39 prosenttia on naisia. Ehdokkaista pitäisi itse asiassa olla 63 prosenttia naisia, jotta valituista puolet olisi naisia."

Näin kirjoittaa Iltasanomat otsikolla
"Halonen ei innostu komissaarihoukutteluista"
(IS 03.04.2009).

Ks.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1671391

Onkohan tuo todellakin noin suoraviivaisesti laskettavissa? Eikö olisi todennäköisempää, että naisehdokkaille annetut äänet jakautuisivat useammalle ehdokkaalle, jolloin heitä tulisikin vähemmän valituksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu