Olisi niin kiva ajatella että antaa kaikkien kukkien kukkia ja ollaan sovussa kaikki pihvinpurijat ja porkkananpopsijat.
Mutta kun kuulee näitä uutisia jatkuvasti, että eläimet kärsivät...nyt on suomessakin viety sikoja elävänäm tajuissaan kalttaukseen, tulikuumaan veteen tajuissaan olevia eläimiä...ja tämä tuli YLE:n aamu-uutisissa...ja miettii että on olemassa paljon ihmisiä jotka kuulivat uutisen ja siltikin menevät päivän päätteeksi kauppaan ostamaan kinkkua.
Niin kyllä se väkisinkin pistää vihaksi. Miten empatiakyvyttömiä ihmiset voivat olla? En voi olla vihaamatta jokaista ihmistä joka kohauttaa olkiaan tuollaiselle ja sitten vielä syö sikaa hyvällä omallatunnolla.
Se on sama asia kuin että tietoon tulisi järkyttävä lapsiorjatyövoima tapaus vaikka Kiinassa, ja siitä uutisoitaisiin suomen suurimmalla tv-kanavalla ja sitten ihmiset menisivät ja edelleen ostaisivat niitä samoja lenkkareita tai vaatteita tai mitä ikinä, mitä ne pienet lapset ovat tehneet...
En mä pysty käsittämään tuollaista välinpitämättömyyttä ja tunteettomuutta. Ja se pistää todellakin vihaksi. Kaikista kauheinta on se, että omaan ystäväpiiriinkin kuuluu lihaa syöviä ihmisiä, jotka ovat muuten ihan fiksuja mutta sitten kuitenkin kun kyse on pienistä elämäntapamuutoksista esim. sian kärsimyksen takia, sitä ei olla valmiita tekemään vaan on se oma kinkkuvoileipä vaan tärkeämpi.
Viha lihansyöjiä kohtaan
71
4404
Vastaukset
- itse syön kylläkin
itse tappamia ja nyljettyjä lihoja,kuten hirvi,banbi,jänis ja metsäkanalinnut.sien ja naudan lihan ostan kavereiden kanssa eli koko elukka jonka men teurastetaan itse ja lihoiksi.
- ------
Ymmärrän pointtisi, mutta itse en voisi sanoa vihaavani ketään hänen päätöstensä takia, se on niin voimakas sana että sen sanan käyttöä tulisi todella harkita. En koe olevani yhtään sen parempi ihminen, vaikka olenkin tehnyt päätöksen, etten omilla kulutustottumuksillani halua aiheuttaa eläimille suoranaista kärsimystä ja tuskaa. No, olenkin "vain" lakto-ovo-vegetaristi.
Ihminen on loppujen lopuksi melko mukavuudenhaluinen olento, eikä aina valmis tekemään isoja elämäntapamuutoksia, jos pelkää oman mukavuutensa kärsivän siinä. Eivätpä kaikki edes usko, että näillä päätöksillä olisi mitään vaikutusta eläinten olojen paranemiseen. Monesti kuulee argumentteja kuten: "Mitä se vaikuttaa jos minä ryhdyn kasvissyöjäksi, kun niin monet ihmiset kuitenkin syövät lihaa?"
Edellä mainitun ymmärrän aika hyvin. Tulen myös usein miettineeksi, että onko tässä sittenkään mitään järkeä, kun melkein kaikki muut pistelevät hyvällä omallatunnolla possun persettä poskeen. Olen itse vain yksi kärpäsenpaska tässä, joten mitä väliä sillä lopulta on, mitä syön? No, toisaalta pitää ajatella kokonaisuuksia ja "Jos kaikki ajattelisivat samoin..." Jaksan uskoa, että kunhan vegetaristeja alkaa koko ajan olla enemmän, niin jotain muutosta saadaan aikaan.
Liekö kyse jonkinlaisesta defenssimekanismista, kun halutaan monista uutisista huolimatta unohtaa eläinten kohteluun liittyvät epäeettisyydet tai selitellä: "Ei meillä Suomessa..." tai "Se on niin harvinaista, kyse on vain yhdestä tilasta..."
Kaikelta vaan halutaan ummistaa silmät, koska isojen muutosten tekeminen on liian vaivalloista ja totutusta tavasta on vaikea luopua, ja vielä "Kun se liha on niin hyvääkin". Onpahan vieläkin sosiaalisesti hyväksyttävintä olla "normaaliruokainen" ja vegetaristeja, saati vegaaneja oudoksutaan. Harvempi haluaa olla se omituinen ja joukosta erottuva.
Ehkäpä puolustautumista on sekin, että vegetaristeja monesti haukutaan ylimielisiksi hihhuleiksi. Ehkä useimmat sisimmässään haluavat tehdä jotain eläinten hyväksi, mutta eivät ole valmiita tekemään niin suurta ratkaisua kuin että ryhtyisivät kasvissyöjiksi, vaikka tietävät sen vaihtoehdon olevan olemassa. Omasta syyllisyydentunteesta sitten kumpuaa viha niitä kohtaan, jotka ovat sen päätöksen tehneet.- vegaanipainonnostaja
"etten omilla kulutustottumuksillani halua aiheuttaa eläimille suoranaista kärsimystä ja tuskaa. No, olenkin "vain" lakto-ovo-vegetaristi. "
Tekstissäsi on ristiriita. Jos et halua aiheuttaa kärsimystä ja tuskaa, niin miksi tuet eläinten kärsimystä ja tuskaa?
- Larry The Chef
Sinun on syytä keskustella vihastasi lääkärin kanssa.
Tuonlainen vihaaminen ei ole ihan tervettä.
Pyydä pilleri, sitten sinun on hyvä olla.- vegaanipainonnostaja
Viha on täysin tervettä, jos se on oikeutettua.
- sinä säälit sikaa ?
Käyppäs ihan paikallisessa arvauskeskukessa
jonottelemassa kipujesi kanssa nelisen-viitisen tuntia, kivaa vai mitä ?
Mutta voi voi sikaparkaa.
Ai niin mut SÄ et pysty kästiittään...
Voi että tuo stadin slangi koskee korviin
asenteesta puhumattakaan.- mietipä itse
Ai että on kamalaa että joudut lääkäriin pääsyä odottamaan kokonaiset 4-5 tuntia! Voi raukkaa! Tiedätkö että miljoonat ihmiset maailmalla kärsivät päivä ja viikkokausia koska lääkäreitä ei yksinkertaisesti _ole_? tiedätkö että ihmiset nääntyvät nälkään, lapset ja vanhukset kulkutauteihin ja ties mihin koska ei ole lääkkeitä eikä ole lääkäreitä? Koska ei ole ilmaista terveydenhuoltoa johon pääsee muutaman tunnin jonottamisella?
Kuika kehtaatkin valittaa siitä että sinä, elintasopulliainen (jonka kivut ovat suurella todennäköisyydellä itseaiheutettuja jokatapauksessa koska et osaa kunnioittaa kehoasi ja elää terveellisesti) joudut kokonaiset 5 tuntia odottaa että sinut hoidetaan kuntoon? Häpeäisit! Olisit kiitollinen että sinut sentään ottaa vastaan lääkäri, ihan oikea lääkäri jolla on oikeat välineet ja lääkkeet ja joka sinut todennäköisesti pystyy parantamaan tai ainakin vähentämään kipuja! Ole kiitollinen että meillä on apteekit täynnä kipulääkkeitä joita sinä ihmisenä voit itsellesi ostaa ja hillitä kipujasi. Suuri osa maailman ihmisistä ei siihen pysty, eläimistä puhumattakaan...
Kyllä minä säälin sikaa mutta myös kaikkia ihmisiä jotka kärsivät ja joiden kärsimykselle ei tehdä mitään. Tunteva olento onpa sitten ihminen, sika tai koira ei koskaan ansaitse turhaa kärsimystä ja kidutusta. jos tässä ajattelutavassa on mielestäsi jotain kieroa, en voi kuin ihmetellä moraaliasi. - aloituksessa
oli yksi sana, jonka voit (tosin virheellisesti) tulkita "stadilaiseksi". "Mä" sanaa käytetään muuallakin.
Jännittävää kuinka savolaisilla ja muilla on oikeus puhua ja jopa kirjoittaa murteellaan, mutta stadilaisilla ei sitä oikeutta ole. Pidetään leuhkana. Taitaa olla omaa alemmuudentunnetta... - päinvastoin
aloituksessa kirjoitti:
oli yksi sana, jonka voit (tosin virheellisesti) tulkita "stadilaiseksi". "Mä" sanaa käytetään muuallakin.
Jännittävää kuinka savolaisilla ja muilla on oikeus puhua ja jopa kirjoittaa murteellaan, mutta stadilaisilla ei sitä oikeutta ole. Pidetään leuhkana. Taitaa olla omaa alemmuudentunnetta...Kirjalliset hakemukset hylätään ja videoille nauretaan.
saanks määki määkii kun sääki saat määkii - vekkaaani
mietipä itse kirjoitti:
Ai että on kamalaa että joudut lääkäriin pääsyä odottamaan kokonaiset 4-5 tuntia! Voi raukkaa! Tiedätkö että miljoonat ihmiset maailmalla kärsivät päivä ja viikkokausia koska lääkäreitä ei yksinkertaisesti _ole_? tiedätkö että ihmiset nääntyvät nälkään, lapset ja vanhukset kulkutauteihin ja ties mihin koska ei ole lääkkeitä eikä ole lääkäreitä? Koska ei ole ilmaista terveydenhuoltoa johon pääsee muutaman tunnin jonottamisella?
Kuika kehtaatkin valittaa siitä että sinä, elintasopulliainen (jonka kivut ovat suurella todennäköisyydellä itseaiheutettuja jokatapauksessa koska et osaa kunnioittaa kehoasi ja elää terveellisesti) joudut kokonaiset 5 tuntia odottaa että sinut hoidetaan kuntoon? Häpeäisit! Olisit kiitollinen että sinut sentään ottaa vastaan lääkäri, ihan oikea lääkäri jolla on oikeat välineet ja lääkkeet ja joka sinut todennäköisesti pystyy parantamaan tai ainakin vähentämään kipuja! Ole kiitollinen että meillä on apteekit täynnä kipulääkkeitä joita sinä ihmisenä voit itsellesi ostaa ja hillitä kipujasi. Suuri osa maailman ihmisistä ei siihen pysty, eläimistä puhumattakaan...
Kyllä minä säälin sikaa mutta myös kaikkia ihmisiä jotka kärsivät ja joiden kärsimykselle ei tehdä mitään. Tunteva olento onpa sitten ihminen, sika tai koira ei koskaan ansaitse turhaa kärsimystä ja kidutusta. jos tässä ajattelutavassa on mielestäsi jotain kieroa, en voi kuin ihmetellä moraaliasi.naukumaan jonnekkin porkkanatiskin nurkkaan.
kenenkäs luulet jaksavan keskittyä tuohon sinun
vinisemiseen.
Ei ole omia aiheutettuja kipuja- ei todellakaan vaikka asia nyt ei sinulle millään tapaa kuulu.
En meinaa kumartaa itään enkä länteen.
Vakuutusyhtiö vaatii lopulta että pitäsi
kirurgi ja ortopedi vaatia syytteeseen rankasta
hoitovirhestä.
- nuori ihminen?
muuten voisi sanoa ettet ole ihan terve. Tuollainen "vihaaminen" on todettu noilla kouluampujilla, vaikkei se heillä kohdistunutkaan lihansyöjiin, samasta asiasta kuitenkin puhutaan. Viha lihansyöjiä kohtaan on sama kuin ihmiskuntaa kohtaan.
Jos tuollainen on yleistä vegaanien keskuudessa ihmettelen onko koko aate aivan sairas? Mitään rakentavaa ei tuollaisella aikaan saada, katkeria nihilistejä voi tuollaisesta kehkeytyä.
Ehkä kuitenkin mietit asiaa ja suhteutat sen suhteessa maailman tapahtumiin. Sitten koittaisit keskittyä aivan tavallisiin elämän asioihin, vaikka koulunkäyntiin niin josko se helpottaisi, olisi parempi sinun itsesi kannalta.- ja korkeasti koulutettu
ja sivistynyt.
Sinäkin varmasti tunnet vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan; raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, rikolliset...minun silmissäni eläinten rääkkäys menee siihen samaan. Ja koska ihmiset tietävät että eläinrääkkäystä tapahtuu tehotuotanto-oloissa mutta jatkavat tällaisen toiminnan tukemista on sama asia jos pistäisi palkkatappajan asialle.
Samalla tavalla ne saksalaiset sulkivat silmänsä ja ummistivat korvansa Hitlerin hirmuteoilta vaikka tiesivät mitä keskitysleireillä tapahtuu.
SE on välinpitämättömyyttä ja sellaisen takia maailmassa on kurjuutta, sotaa ja kärsimystä. Ja sellainen välinpitämättömyys pistää väkisinkin vihaksi. Eikös sinua? Vai onko se sinusta hyvä asia? Vai etkö yksinkertaisesti välitä, koska sinulla on nyt kaikki hyvin? - .....................
ja korkeasti koulutettu kirjoitti:
ja sivistynyt.
Sinäkin varmasti tunnet vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan; raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, rikolliset...minun silmissäni eläinten rääkkäys menee siihen samaan. Ja koska ihmiset tietävät että eläinrääkkäystä tapahtuu tehotuotanto-oloissa mutta jatkavat tällaisen toiminnan tukemista on sama asia jos pistäisi palkkatappajan asialle.
Samalla tavalla ne saksalaiset sulkivat silmänsä ja ummistivat korvansa Hitlerin hirmuteoilta vaikka tiesivät mitä keskitysleireillä tapahtuu.
SE on välinpitämättömyyttä ja sellaisen takia maailmassa on kurjuutta, sotaa ja kärsimystä. Ja sellainen välinpitämättömyys pistää väkisinkin vihaksi. Eikös sinua? Vai onko se sinusta hyvä asia? Vai etkö yksinkertaisesti välitä, koska sinulla on nyt kaikki hyvin?Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
- ..........................
..................... kirjoitti:
Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
sitä se testosteroni teettää, vai syytetäänkö myös viiksiä?
- Larry The Chef
..................... kirjoitti:
Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
Absolutisti. Sitä se kiihkoilu teettää.
- sun muut
Larry The Chef kirjoitti:
Absolutisti. Sitä se kiihkoilu teettää.
Mihin te pyritte täällä, haluaisitteko laittaa vegaanit kaasukammioon?
- sanoen
ja korkeasti koulutettu kirjoitti:
ja sivistynyt.
Sinäkin varmasti tunnet vihaa joitain ihmisryhmiä kohtaan; raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, rikolliset...minun silmissäni eläinten rääkkäys menee siihen samaan. Ja koska ihmiset tietävät että eläinrääkkäystä tapahtuu tehotuotanto-oloissa mutta jatkavat tällaisen toiminnan tukemista on sama asia jos pistäisi palkkatappajan asialle.
Samalla tavalla ne saksalaiset sulkivat silmänsä ja ummistivat korvansa Hitlerin hirmuteoilta vaikka tiesivät mitä keskitysleireillä tapahtuu.
SE on välinpitämättömyyttä ja sellaisen takia maailmassa on kurjuutta, sotaa ja kärsimystä. Ja sellainen välinpitämättömyys pistää väkisinkin vihaksi. Eikös sinua? Vai onko se sinusta hyvä asia? Vai etkö yksinkertaisesti välitä, koska sinulla on nyt kaikki hyvin?Sinua ottaa kupoliin se, ettei muut ajattele samoin kuin sinä. Tee mitä teet ja anna muille sama vapaus. Vai väitätkö olevasi enemmän oikeassa kuin joku muu?
- jiina
..................... kirjoitti:
Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
Aa! Vanha kunnon natsikortti. Nina Mikkonenko siellä mahdollisesti taas avautuu? Toimii aina: Kasvissyönti/polkupyöräily/laulaminen/siivoaminen on väärin koska natsit X.
- hpöpöp..
..................... kirjoitti:
Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
No nyt järki käteen ja faktat pöydälle:
http://michaelbluejay.com/veg/hitler.html
"...This is important because there are numerous accounts of Hitler eating meat throughout his life, and incredibly this is just brushed off by those who say Hitler was a veggie...
"
Sitä paitsi, jos olisikin kasvissyöjä, yhden henkilön syömiset ei asiaa letkauta mihinkään suuntaan. Onko pahoilta ihmisiltä evätty oikeus tehdä joskus hyviäkin valintoja??
Entä jos otettaisiin katsaus kaikista tunnetuista joukkomurhaajista? Olisiko heidän joukossaan yhtään ettisistä syistä kasvissyöjäksi ryhtynyttä? Edes terveydellisistä syistä? Ehkä... - vegaanipainonnostaja
..................... kirjoitti:
Sitähän se teettää kun ei lihaan koske.
Hitler söi lihaa. Hitlerin kasvissyönti on yleinen myytti.
- vegaanipainonnostaja
Voi helkutti...Kertoo paljon meidän sairaasta yhteiskunnastamme, että empatiakyky tuomitaan sairaudeksi.
Mitäpä jos itse suhteuttausit omat toimesi koko maailmaan ja miettisit miten paljon kärsimystä tuet.
- ihan niin paljon
kuin haluat mutta minä syön lihaa ihan niin paljon kuin haluan. Eläimiä on syöty ja niitä syövät myös toiset eläimet joten antaa mennä vaan. Toivottavasti kaikki menevät kauppaan ja päivän päätteeksi ostavat kinkkua ja aamiaiseksi siankylkeä. Se se vasta herkkua on.
- jos joku sinun lapsesi tappaa
Älä sitten myöskään itke ja vihaa jos sinun lapsesi tai ystäväsi joku tappaa. Ihminenhän on aina murhannut ja tappanut, myös toisia ihmisiä. Se on luonnollista.
- Katastrofi...
"...Toivottavasti kaikki menevät kauppaan ja päivän päätteeksi ostavat kinkkua ja aamiaiseksi siankylkeä..."
Ja tässä pieni katsaus tuon terminaattori-mentaliteetin katastrofaalisista, helvetillisistä hedelmistä planeetallamme, niin, hedelmistään se puu tunnetaan:
http://dennisbmurphy.blogspot.com/2009/04/data-on-meat-industry.html
Lisää tuhlailevan homo sapiensin aikaansaannoksista:
http://www.vero.org.uk/press12.asp
- eniten
ärsyttää se kun nämä kinkunvalitsijat jaksavat sitten kauhistella jotain raiskauksia ja pedofiliaa. Alkaa sekin vaikuttaa vähän tekopyhältä.
- vaan rakkauteen
En minä lihansyöjiä vihaa, mutta en silti pidä siitä, mitä he tekevät. Suurin osa heistä tekee sen ajattelemattomuuttaan ja moraalista kypsymättömyyttään. En minä pedofiilejakaan vihaa ihmisinä, mutta en silti missään nimessä hyväksi sitä, mitä he tekevät. Haluan vain, että yhteiskunta estää heitä tekemästä vahinkoa viattomille uhreilleen. Samaa haluaisin oikeudenmukaisen yhteiskunnan tekevän lihansyönnille eli kohtuullisen ankarasti rajoittavan heidän mahdollisuuksiaan toteuttaa barbaarisia tapojaan.
Ei vihalla kuitenkaan mitään voiteta eikä vihalla paranneta. Se vain syöksee ihmisiä sotiin ja pimeyteen. Rakkaus on se voima, joka parantaa. Mieluummin kuin ajattelen julmuuksia, yritän ilmaista rakkauttani eläimiä kohtaan toimimalla niiden puolesta. Ja tässä toiminnassa nimenomaan pitää yrittää nähdä se hyvyyden kipinä ihmisessä eikä hänen välinpitämättömyyttään. Eli ei näin: "sä saatanan julmuri syöt sikaa, vaikka se on kasvatettu kidutuskammiossa ja tapettu keittämällä kuumassa vedessä" vaan näin: "sä rakastat koiraasi ja kissaasi ja näet miten ihmismäisesti ne osaavat käyttäytyä. Varmaan jos katsot sikaa, huomaat ihan saman, miten fiksu eläin se voi olla, etkä ehkä haluaisi tuottaa sille kärsimystä".- sanottu.
Usein ei kuitenkaan vihankiehahdusta voi välttää kun joku kokominkkiturkkiin pukeutuja sattuu eteen liukuportaissa. Se että näkee sen hyvyyden kipinän sieltä alta on vaikeaa kun ei haluaisi katsoakaan sinne päin.
Tahallinen vihan ruokkiminen on tietty pahasta eikä kannatettavaa sen enempää asian kuin ihmisen itsensäkään kannalta.
Loppukommentista sen verran, että eläinten arvoa ei kuitenkaan pitäisi perustaa vain niiden ihmismäisyyteen tai ihmisenkaltaiseen älykkyyteen, vaan myös niiden erityisyyteen. Vaikka varmasti yhteistä onkin enemmän, kuin on tapana nähdä. - itsehillintää peliin
sanottu. kirjoitti:
Usein ei kuitenkaan vihankiehahdusta voi välttää kun joku kokominkkiturkkiin pukeutuja sattuu eteen liukuportaissa. Se että näkee sen hyvyyden kipinän sieltä alta on vaikeaa kun ei haluaisi katsoakaan sinne päin.
Tahallinen vihan ruokkiminen on tietty pahasta eikä kannatettavaa sen enempää asian kuin ihmisen itsensäkään kannalta.
Loppukommentista sen verran, että eläinten arvoa ei kuitenkaan pitäisi perustaa vain niiden ihmismäisyyteen tai ihmisenkaltaiseen älykkyyteen, vaan myös niiden erityisyyteen. Vaikka varmasti yhteistä onkin enemmän, kuin on tapana nähdä.Totta, kyllä minullakin suonet pullistuu kun turkkitäti kekkaloi edessäni tai makkaraukko latelee tuhannennen kerran ne iänikuisesti pupunruokavitsit. Mutta niin tapahtuu monien muidenkin asioiden kohdalla kaikille, vaikkapa liikenneruuhkassa. Yhteiselämä ja asioiden sujuminen kuitenkin vaativat, että osaamme kohtuudella pitää tunteemme kurissa ja estää itseämme kilahtamasta ja tekemästä hirveyksiä. Itse harrastan joogaa ja itämaisia elämänkatsomuksia ja ihailen niiden väkivallattomuutta ja oman mielen hallintaa ja yritän soveltaa niitä myös omassa elämässäni.
Tuo
"Loppukommentista sen verran, että eläinten arvoa ei kuitenkaan pitäisi perustaa vain niiden ihmismäisyyteen tai ihmisenkaltaiseen älykkyyteen, vaan myös niiden erityisyyteen. Vaikka varmasti yhteistä onkin enemmän, kuin on tapana nähdä.".
Olen samaa mieltä, mutta monissa käytännön tilanteissa tuo ihmisenkaltaisuusargumentti toimii ainakin lähtökohtana keskustelulle.
Ei kasvisruokavalion noudattaminen ole mikään sairaus ja joillekin sen noudattaminen ehkäisee sairauksia ja on näin ollen välttämätöntä.
Eikä sekaravinnon syöntikään ole sairaus vaan ihmisen kehittämä ruokavalio selvitä lajina maapallolla.
Mutta seuraavankaltainen ajattelu on jo oire sairaudesta - tai ainakin alkavasta sellaisesta:
" En voi olla vihaamatta jokaista ihmistä joka kohauttaa olkiaan tuollaiselle ja sitten vielä syö sikaa hyvällä omallatunnolla."- vegaanipainonnostaja
Mistä sairaudesta? Taidan potea jo kyseistä kuumetta, sillä vihaan ihmisten välinpitämättömyyttä ja pahuutta. Pitäisikö lapsien ja eläinten raiskaajia rakastaa? Musta se olisi sitä sairautta.
- vapaaksi?
Mieluumminkin tuntuu siltä, että jotkut lihansyöjät vihaavat eläimiä ja siten myös eläinten puolustajia.
- mutta tämän
viha ketjun aloitti kyllä vege. Ja sairasta on tuollainen vihassa eläminen.
- ja seuraus
mutta tämän kirjoitti:
viha ketjun aloitti kyllä vege. Ja sairasta on tuollainen vihassa eläminen.
Viha synnyttää vihaa. Mitäs jos te jotkut lihansyöjät ensin lopettaisitte vihaamisenne. En usko, että yksikään eläinten puolustaja tuntee vihaa, ellei tule provosoiduksi tai saa jostain mallia.
Leo Tolstoi kirjoitti aikoinaan, että maailmasta ei sota katoa ennenkuin viimeinenkin lahtihuone (=teurastamo) katoaa. Rauhaa. - provokaatioksi
ja seuraus kirjoitti:
Viha synnyttää vihaa. Mitäs jos te jotkut lihansyöjät ensin lopettaisitte vihaamisenne. En usko, että yksikään eläinten puolustaja tuntee vihaa, ellei tule provosoiduksi tai saa jostain mallia.
Leo Tolstoi kirjoitti aikoinaan, että maailmasta ei sota katoa ennenkuin viimeinenkin lahtihuone (=teurastamo) katoaa. Rauhaa.jos joku kulkee kadulla turkki päällä. Lue itse tämä ketju läpi. Tämän ketjun vegejen kirjoitukset eivät anna tilaa muunlaiselle elämällä kuin veganismille. Muut ihmiset tuntuvat teidän kirjoitusten mukaan herättävän vihaa, joku turkillaan toinen sillä että ostaa palan makkaraa. Lihansyöjistä monikaan tunne mitään teitä kohtaan, vegaani on ihminen siinä kun muutkin, en minä ainakaan tunne vihaa vegaaneja kohtaan, ihmettelen vain näissä kirjoituksissa ilmitullutta vihaa meitä muita kohtaan. Kenties olen väärässä kun en tuomitse veganismia vaarallisena kulttina yhteiskuntaa kohtaan.
- yleistin, sori
provokaatioksi kirjoitti:
jos joku kulkee kadulla turkki päällä. Lue itse tämä ketju läpi. Tämän ketjun vegejen kirjoitukset eivät anna tilaa muunlaiselle elämällä kuin veganismille. Muut ihmiset tuntuvat teidän kirjoitusten mukaan herättävän vihaa, joku turkillaan toinen sillä että ostaa palan makkaraa. Lihansyöjistä monikaan tunne mitään teitä kohtaan, vegaani on ihminen siinä kun muutkin, en minä ainakaan tunne vihaa vegaaneja kohtaan, ihmettelen vain näissä kirjoituksissa ilmitullutta vihaa meitä muita kohtaan. Kenties olen väärässä kun en tuomitse veganismia vaarallisena kulttina yhteiskuntaa kohtaan.
Itselleni ei riitä provokaatioksi vihaan joku turkki päällä kulkeva ihminen. Usein tunnen vain sääliä sellaista ihmistä kohtaan. Kysehän on ilmeisesti todella huonosta verenkierrosta kärsivästä ihmisestä, joka palelee pienelläkin pakkasella ja joka ei ole onnistunut löytämään lämpimämpää vaatetta päälleen. Toki voin ajatella myös, että kyse on todella mauttomasta ylipukeutumisesta. Makkaransyöjien kanssa esim. grillatessa elän sulassa sovussa omien vehnägluteenimakkaroideni kanssa. Lihatiskit kierrän mieluiten kaukaa, enkä katsele, ketä siellä on asiakkaina.
Se mahdollinen vihantunne teitä joitakin lihansyöjiä ym. kohtaan saattaa tulla siitä, että TE ette anna tilaa muille kuin omalle elämäntavallenne. Suosittelen, että luet itse läpi tämän ketjun ja myös muita ketjuja. Tehän tänne vegaanipalstalle tulette häiriköimään. Lihansyöjille on ihan omat palstat, menkää sinne! Toki vegaanikriittisiä, mutta rakentavia kysymyksiä ja mielipiteitä oikein mielelläni luen täällä, mutta en voi kuin ihmetellä, että joku vegaaneja vastustava voikin keksiä tulla tänne heittääkseen vegaanien syyksi vaikkapa lääkäripulan! Joku kai keksii kohta, että lamakin on vegaanien syytä. Lisäksi kaikista maailman kasvissyöjistä otetaan esimerkiksi aina vain Hitler, vaikka heitä löytyy historiasta ja nykypäivänäkin pilvin pimein: Leonardo da Vinci, Mahatma Gandhi, Pythagoras, Platon, Leo Tolstoi, Thomas Edison, Albert Einstein, Albert Schweizer, Isaac Bashevis Singer, Clint Eatswood, Richard Gere, Benjamin Franklin, Paavo Nurmi, Carl Lewis, Edwin Moses...
Ovatkohan edellämainitut jonkun mielestä (en tarkoita siis sinua)olleet tai edelleenkö ovat vaarallisen kultin edustajia? - carnvr
yleistin, sori kirjoitti:
Itselleni ei riitä provokaatioksi vihaan joku turkki päällä kulkeva ihminen. Usein tunnen vain sääliä sellaista ihmistä kohtaan. Kysehän on ilmeisesti todella huonosta verenkierrosta kärsivästä ihmisestä, joka palelee pienelläkin pakkasella ja joka ei ole onnistunut löytämään lämpimämpää vaatetta päälleen. Toki voin ajatella myös, että kyse on todella mauttomasta ylipukeutumisesta. Makkaransyöjien kanssa esim. grillatessa elän sulassa sovussa omien vehnägluteenimakkaroideni kanssa. Lihatiskit kierrän mieluiten kaukaa, enkä katsele, ketä siellä on asiakkaina.
Se mahdollinen vihantunne teitä joitakin lihansyöjiä ym. kohtaan saattaa tulla siitä, että TE ette anna tilaa muille kuin omalle elämäntavallenne. Suosittelen, että luet itse läpi tämän ketjun ja myös muita ketjuja. Tehän tänne vegaanipalstalle tulette häiriköimään. Lihansyöjille on ihan omat palstat, menkää sinne! Toki vegaanikriittisiä, mutta rakentavia kysymyksiä ja mielipiteitä oikein mielelläni luen täällä, mutta en voi kuin ihmetellä, että joku vegaaneja vastustava voikin keksiä tulla tänne heittääkseen vegaanien syyksi vaikkapa lääkäripulan! Joku kai keksii kohta, että lamakin on vegaanien syytä. Lisäksi kaikista maailman kasvissyöjistä otetaan esimerkiksi aina vain Hitler, vaikka heitä löytyy historiasta ja nykypäivänäkin pilvin pimein: Leonardo da Vinci, Mahatma Gandhi, Pythagoras, Platon, Leo Tolstoi, Thomas Edison, Albert Einstein, Albert Schweizer, Isaac Bashevis Singer, Clint Eatswood, Richard Gere, Benjamin Franklin, Paavo Nurmi, Carl Lewis, Edwin Moses...
Ovatkohan edellämainitut jonkun mielestä (en tarkoita siis sinua)olleet tai edelleenkö ovat vaarallisen kultin edustajia?Kesän grillikauden ollessa kynnyksellä odotan niitä aikoja innolla, kun saan nautiskella brazilialaisen pihvihärän mureasta lihasta. Ensimmäinen suupala pitkän pimeän talven jälkeen, kun tirisevä, vienosti verta valuva lihapala tavoittaa suun, on yksi elämän suurimmista nautinnoista. Ensimmäiset puraisut mehukkaasta fileestä veren valuessa suupielestä vaativat yhä uutta palaa....
Ja mikä parasta. Lihan hinta on laskussa sopivasti. Ihmiset. Syökää lihaa! - en täällä yleensä
yleistin, sori kirjoitti:
Itselleni ei riitä provokaatioksi vihaan joku turkki päällä kulkeva ihminen. Usein tunnen vain sääliä sellaista ihmistä kohtaan. Kysehän on ilmeisesti todella huonosta verenkierrosta kärsivästä ihmisestä, joka palelee pienelläkin pakkasella ja joka ei ole onnistunut löytämään lämpimämpää vaatetta päälleen. Toki voin ajatella myös, että kyse on todella mauttomasta ylipukeutumisesta. Makkaransyöjien kanssa esim. grillatessa elän sulassa sovussa omien vehnägluteenimakkaroideni kanssa. Lihatiskit kierrän mieluiten kaukaa, enkä katsele, ketä siellä on asiakkaina.
Se mahdollinen vihantunne teitä joitakin lihansyöjiä ym. kohtaan saattaa tulla siitä, että TE ette anna tilaa muille kuin omalle elämäntavallenne. Suosittelen, että luet itse läpi tämän ketjun ja myös muita ketjuja. Tehän tänne vegaanipalstalle tulette häiriköimään. Lihansyöjille on ihan omat palstat, menkää sinne! Toki vegaanikriittisiä, mutta rakentavia kysymyksiä ja mielipiteitä oikein mielelläni luen täällä, mutta en voi kuin ihmetellä, että joku vegaaneja vastustava voikin keksiä tulla tänne heittääkseen vegaanien syyksi vaikkapa lääkäripulan! Joku kai keksii kohta, että lamakin on vegaanien syytä. Lisäksi kaikista maailman kasvissyöjistä otetaan esimerkiksi aina vain Hitler, vaikka heitä löytyy historiasta ja nykypäivänäkin pilvin pimein: Leonardo da Vinci, Mahatma Gandhi, Pythagoras, Platon, Leo Tolstoi, Thomas Edison, Albert Einstein, Albert Schweizer, Isaac Bashevis Singer, Clint Eatswood, Richard Gere, Benjamin Franklin, Paavo Nurmi, Carl Lewis, Edwin Moses...
Ovatkohan edellämainitut jonkun mielestä (en tarkoita siis sinua)olleet tai edelleenkö ovat vaarallisen kultin edustajia?käy, joskus kasvisruokapalstalla katsastamassa reseptejä, mutta nyt tuo otsikko herätti kiinnostuksen. Se kun komeilee ensimmäisenä silmään. Näitähän häiriköitä löytyy aina, oli aihe mikä tahansa. Lihapalstallakin noita provokaatioita näkyy vähän väliä. Mutta ehkä veganismi kerää näitä häiriköitä vielä helpommin.
Luin uudestaan tämän ketjun, ja kyllä minusta aloittaja on itselleen vaarallisella tiellä, jos tuo viha on jatkuvaa kaikkia muita kohtaan. Se nyt vaan jäi tästä ensimmäisenä mieleen. Kyllä Gandhi ja nuo muut mainitsemasi kasvissyöjät antoivat arvon myös sekasyöjille.
Sinä mainitsit että me emme taas sitä tee, voit kyllä olla siinä oikeassa. Minähän en oikein pysty siihen kantaa ottamaan. Minulla on kyllä vanha koulukaveri joka on jonkin sortin vege, eikä me siitä numeroa tehdä. Kesällä saa salaattia ja nakkoja, kun muut syö salaattia ja lihaa taikka makkaraa. Samassa grillissä ne nakot näyttää menevän, ettei siinä sen kummempaa. Elämänfilosofiasta ei isommin keskustella vaan hyväksytään toisemme näkemykset, senpä takia tämä nyt kyseinen otsake minun kiinnostuksen herättikin. Ei vihaamalla maailmaa ole ennenkään parannettu, niinkuin myös joku teikäläinen tässä ketjussa totesikin. - saa olla
carnvr kirjoitti:
Kesän grillikauden ollessa kynnyksellä odotan niitä aikoja innolla, kun saan nautiskella brazilialaisen pihvihärän mureasta lihasta. Ensimmäinen suupala pitkän pimeän talven jälkeen, kun tirisevä, vienosti verta valuva lihapala tavoittaa suun, on yksi elämän suurimmista nautinnoista. Ensimmäiset puraisut mehukkaasta fileestä veren valuessa suupielestä vaativat yhä uutta palaa....
Ja mikä parasta. Lihan hinta on laskussa sopivasti. Ihmiset. Syökää lihaa!Yrität ilmeisesti nikilläsi rinnastaa itsesi petoeläimiin (carnivora?), mutta oikeat petoeläimet kylläkin saalistavat ja tappavat itse ruokansa. Luulen, että härän nähdessäsi saisit lisää itkupotkuraivareita, kun tajuaisit, että grillisi tulisi ammottamaan tyhjyyttään.
- minäkään...
en täällä yleensä kirjoitti:
käy, joskus kasvisruokapalstalla katsastamassa reseptejä, mutta nyt tuo otsikko herätti kiinnostuksen. Se kun komeilee ensimmäisenä silmään. Näitähän häiriköitä löytyy aina, oli aihe mikä tahansa. Lihapalstallakin noita provokaatioita näkyy vähän väliä. Mutta ehkä veganismi kerää näitä häiriköitä vielä helpommin.
Luin uudestaan tämän ketjun, ja kyllä minusta aloittaja on itselleen vaarallisella tiellä, jos tuo viha on jatkuvaa kaikkia muita kohtaan. Se nyt vaan jäi tästä ensimmäisenä mieleen. Kyllä Gandhi ja nuo muut mainitsemasi kasvissyöjät antoivat arvon myös sekasyöjille.
Sinä mainitsit että me emme taas sitä tee, voit kyllä olla siinä oikeassa. Minähän en oikein pysty siihen kantaa ottamaan. Minulla on kyllä vanha koulukaveri joka on jonkin sortin vege, eikä me siitä numeroa tehdä. Kesällä saa salaattia ja nakkoja, kun muut syö salaattia ja lihaa taikka makkaraa. Samassa grillissä ne nakot näyttää menevän, ettei siinä sen kummempaa. Elämänfilosofiasta ei isommin keskustella vaan hyväksytään toisemme näkemykset, senpä takia tämä nyt kyseinen otsake minun kiinnostuksen herättikin. Ei vihaamalla maailmaa ole ennenkään parannettu, niinkuin myös joku teikäläinen tässä ketjussa totesikin....täällä yleensä käy ja aion häipyä ihan kohta, kunhan vielä vähän kirjoittelen eli koska täällä lähinnä voi kai vain menettää ruokahalunsa, niin vinkiksi sinulle, että kunnollisia vegaanisia reseptivinkkejä löytyy esim.:
http://www.vegaaniliitto.fi/kokki.html
Sivuilta kannattaisi kaikkien veganismia kummastelevien/vihaavien lukea muutakin asiaa, oikeasti.
Syy siihen, miksi kyseinen Viha-otsikko komeilee ensimmäisenä, johtunee siitä, että palstan moderaattori on näköjään poistanut kaikki uudemmat viestit. Sattumaako?
Tuosta viestiketjun aloittajan vihasta uskaltaisin sanoa (toivottavasti en aliarvioi tai loukkaa!), ettei siinä millään itselleen tai muillekaan vaarallisella tiellä taideta olla. Taitaa olla vain normaalia tunnemylläkkää, joka kuuluu kaikkeen sellaiseen ajatteluun, jossa poiketaan normeista. Itse olen noin 25 vuoden aikana käynyt läpi aivan kaikenlaisia tunteita ja pahimpina pidän niitä, jotka olivat ajaa minut itsemurhaan luultuani valitsemani tien olevan tuhoon tuomittu. Nyt kun katselen tätä päivää niin en olisi aikanaan todellakaan voinut uskoa näin valtaviin eläinsuojelu/-oikeusliikkeen aikaansaannoksiin!
Turhautumista kuitenkin tapahtuu edelleen, mutta siitä yritän päästä yli ilman suurempia tunneryöpsähdyksiä. Suurin syy, miksi karvat ovat nousta pystyyn on se, kun joku sanoo, että ruokavaliohan on jokaisen oma asia. Voi kun huomioon otettaisi myös mielipide niiltä, joita asia koskee ihan hengenmenon tasolla eli kunpa eläimiltäkin kysyttäisi mielipidettä, haluavatko ne olla jonkun menyyssä, varsinkin ensin todella brutaalilla tavalla rääkättyinä. Haluaisiko joku olla?
Mitä liittyy arvon antamiseen toiselle niin itse ajattelen, että itseisarvohan on kaikilla elollisilla elävillä olennoilla, muttei erityistä arvoa voi antaa kellekään, ellei yksilö sitä teoillaan/käytöksellään ansaitse. - Älä jätä meitä
minäkään... kirjoitti:
...täällä yleensä käy ja aion häipyä ihan kohta, kunhan vielä vähän kirjoittelen eli koska täällä lähinnä voi kai vain menettää ruokahalunsa, niin vinkiksi sinulle, että kunnollisia vegaanisia reseptivinkkejä löytyy esim.:
http://www.vegaaniliitto.fi/kokki.html
Sivuilta kannattaisi kaikkien veganismia kummastelevien/vihaavien lukea muutakin asiaa, oikeasti.
Syy siihen, miksi kyseinen Viha-otsikko komeilee ensimmäisenä, johtunee siitä, että palstan moderaattori on näköjään poistanut kaikki uudemmat viestit. Sattumaako?
Tuosta viestiketjun aloittajan vihasta uskaltaisin sanoa (toivottavasti en aliarvioi tai loukkaa!), ettei siinä millään itselleen tai muillekaan vaarallisella tiellä taideta olla. Taitaa olla vain normaalia tunnemylläkkää, joka kuuluu kaikkeen sellaiseen ajatteluun, jossa poiketaan normeista. Itse olen noin 25 vuoden aikana käynyt läpi aivan kaikenlaisia tunteita ja pahimpina pidän niitä, jotka olivat ajaa minut itsemurhaan luultuani valitsemani tien olevan tuhoon tuomittu. Nyt kun katselen tätä päivää niin en olisi aikanaan todellakaan voinut uskoa näin valtaviin eläinsuojelu/-oikeusliikkeen aikaansaannoksiin!
Turhautumista kuitenkin tapahtuu edelleen, mutta siitä yritän päästä yli ilman suurempia tunneryöpsähdyksiä. Suurin syy, miksi karvat ovat nousta pystyyn on se, kun joku sanoo, että ruokavaliohan on jokaisen oma asia. Voi kun huomioon otettaisi myös mielipide niiltä, joita asia koskee ihan hengenmenon tasolla eli kunpa eläimiltäkin kysyttäisi mielipidettä, haluavatko ne olla jonkun menyyssä, varsinkin ensin todella brutaalilla tavalla rääkättyinä. Haluaisiko joku olla?
Mitä liittyy arvon antamiseen toiselle niin itse ajattelen, että itseisarvohan on kaikilla elollisilla elävillä olennoilla, muttei erityistä arvoa voi antaa kellekään, ellei yksilö sitä teoillaan/käytöksellään ansaitse.Toivottavasti harkitset uudelleen poistumistasi, sillä minulla kyllä nousevat karvat pystyyn ajatuksesta, että kaikki järkevät, veganismia ymmärtävät keskustelijat jättäisivät palstan.
- Mieti...
ja seuraus kirjoitti:
Viha synnyttää vihaa. Mitäs jos te jotkut lihansyöjät ensin lopettaisitte vihaamisenne. En usko, että yksikään eläinten puolustaja tuntee vihaa, ellei tule provosoiduksi tai saa jostain mallia.
Leo Tolstoi kirjoitti aikoinaan, että maailmasta ei sota katoa ennenkuin viimeinenkin lahtihuone (=teurastamo) katoaa. Rauhaa."maailmasta ei sota katoa ennenkuin viimeinenkin lahtihuone (=teurastamo) katoaa."
Samaa sanoi Srila Prabhupada, Hare Krishna -liikkeen perustaja.
Hän katsoi lihansyönnin olevan esteenä ihmisen yrityksessä lähestyä Jumalaa.
Raamatussakin kyllä lukee, mitä kylvää sitä niittää, mutta veda-kirjoissa karman laki selitetään yksityiskohdittain. Siellä myös kehotetaan vihaamaan syntiä, ei syntistä henkilöä. Allaolevassa linkissä Srila Prabhupada käy kiivasta keskustelua erään katolisen kardinaalin kanssa, juuri lihansyönnistä:
http://btg.krishna.com/main.php?id=657
Kohdistakaa nyt se vihanne väärään toimintaan eikä henkilöön.
Mieti tätä tarkoin, kiitos. :) Jos vihanne on henkilöä kohtaan, siinä on voimakkaampi tunnelataus, ja aivot eivät toimi yhtä hyvin. Jos vihanne on toimintaa eikä henkilöä kohtaan, voit paremmin käyttää aivojasi ko. toiminnan vähentämiseksi yhteiskunnassa. Vaikkapa positiivista vaihtoehtoa tarjoamalla? - Youtube:
Mieti... kirjoitti:
"maailmasta ei sota katoa ennenkuin viimeinenkin lahtihuone (=teurastamo) katoaa."
Samaa sanoi Srila Prabhupada, Hare Krishna -liikkeen perustaja.
Hän katsoi lihansyönnin olevan esteenä ihmisen yrityksessä lähestyä Jumalaa.
Raamatussakin kyllä lukee, mitä kylvää sitä niittää, mutta veda-kirjoissa karman laki selitetään yksityiskohdittain. Siellä myös kehotetaan vihaamaan syntiä, ei syntistä henkilöä. Allaolevassa linkissä Srila Prabhupada käy kiivasta keskustelua erään katolisen kardinaalin kanssa, juuri lihansyönnistä:
http://btg.krishna.com/main.php?id=657
Kohdistakaa nyt se vihanne väärään toimintaan eikä henkilöön.
Mieti tätä tarkoin, kiitos. :) Jos vihanne on henkilöä kohtaan, siinä on voimakkaampi tunnelataus, ja aivot eivät toimi yhtä hyvin. Jos vihanne on toimintaa eikä henkilöä kohtaan, voit paremmin käyttää aivojasi ko. toiminnan vähentämiseksi yhteiskunnassa. Vaikkapa positiivista vaihtoehtoa tarjoamalla?"Srila Prabhupada käy kiivasta keskustelua erään katolisen kardinaalin kanssa..."
Tuo Prabhupadan keskustelu on filmattukin, se on Youtubessa. Ilman muuta katsomisen arvoista:
http://www.youtube.com/watch?v=Rw0c9Lz5m2k
- ja tunteet
Voi, voi! Sellaista se on, molempia pitäisi käsitellä, järkeä ja tunteita. Kasvissyöjät mielestäni laiminlyövät monta hyvää järkisyytä syödä lihaa. Siinä jää varjoon oma ja perheenjäsenien hyvinvointi ja terveys. Mistäs saat itsellesi ja aivotoiminnallesi välttämättömät proteiinit ja muut ravintoaineet? Ettet vain nytkin kirjoittaessasi olisi oikeasti nälkäinen ja siksi niin äkäinen sikojen puolesta. Hyvä ruoka, parempi mieli!
- Linsseistä, pähkinöistä, si...
Vielä kun keksittäisiin sinulle jokin hyvä lähde noihin aivotoiminnallesi välttämättömiin proteiineihin...
- someone11
Soijassa on proteiinia ENEMMÄN kuin lihassa. Josset usko: http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2230&fuclass=all&specdiet=none&items=100&from=top&portion=100g&lang=fi
Älä tule huutelemaan asiasta josta et tiedä, kiitos.
:) - pwrsiistäsi
someone11 kirjoitti:
Soijassa on proteiinia ENEMMÄN kuin lihassa. Josset usko: http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2230&fuclass=all&specdiet=none&items=100&from=top&portion=100g&lang=fi
Älä tule huutelemaan asiasta josta et tiedä, kiitos.
:)ja maistuu juuri sille... savupekoni on parempaa... NAM!
- JuhlaTeme
Kinkku on hyvää. Jos jossain kuulen että pari sikaa on jotenkin sopimattomasti lahdattu niin se ei muuta suhtautumista lihaan ja sen syömiseen. Aijon jatkossakin syödä lihaa. Kyllähän toki vois ne ulukat kasvattaa ja tappaa arvokkaalla ja mahdollisemman kivuttomalla tavalla mutta joskus nyt vaan käy näin kurjasti että elukoita kophdellaan huonosti mutta enpä usko että niiden kohtelua parannetaan jos pari suomalaista lakkaa ostamasta joulukinkkua ja kesän grilli kylkeä. Pitää muistaa että eläimen teurastajakin voi tehdä työssään virheitä niinkun me kaikki muutkin niinkuin esim lääkärit voivat tehdät virheitä eikä siitä nyt niin paljo lässytetä kun tämmösestä asiasta.
- someone11
Aika moni lakkasi syömästä HK:n törttöilyjen takia niiden tuottamaa lihaa, joten luulen, että tämä saattoi jopa olla ihan huomattavissa, en tiedä.
"Pitää muistaa että eläimen teurastajakin voi tehdä työssään virheitä niinkun me kaikki muutkin niinkuin esim lääkärit voivat tehdät virheitä eikä siitä nyt niin paljo lässytetä kun tämmösestä asiasta."
Ihme vertaus ja aika kömpelö muutenkin, läääri yrittää yleensä AUTTAA potilasta parhaansa mukaan, teurastajan tehtävä on listiä eläin ihan tarkoituksella joten... ja arvaa vaan saavatko lääkärit kuulla haukkuja ja uhkailuja joka kerta kun läheinen kuolee, vaikka parhaansa olisi lääkäri tehnyt.
Luulen muutenkin, että HK tekee näitä juttuja ehkäpä tahallaan, koska siellä on näitä tapauksia ilmennyt jo muutamia, eikä eläinlääkärin sanomakaan mennyt perille. En halua syyttää, mutta kummalliselta kuulostaa, sillä muista paikoista en ole tuollaista vielä kuullut, vaikka varrmasti kaikkialla yhtä kiirettä pitää.
Ja kyllä, kinkku on hyvää, mutta en silti syö sitä. Sinä syöt jos haluat, ketään ei kuitenkaan täällä kiinnosta jos lihaa syövän ihmisen mielestä kinkku on hyvää. Mene lihapalstalle hehkuttamaan.
Kiitos. - lenkki
someone11 kirjoitti:
Aika moni lakkasi syömästä HK:n törttöilyjen takia niiden tuottamaa lihaa, joten luulen, että tämä saattoi jopa olla ihan huomattavissa, en tiedä.
"Pitää muistaa että eläimen teurastajakin voi tehdä työssään virheitä niinkun me kaikki muutkin niinkuin esim lääkärit voivat tehdät virheitä eikä siitä nyt niin paljo lässytetä kun tämmösestä asiasta."
Ihme vertaus ja aika kömpelö muutenkin, läääri yrittää yleensä AUTTAA potilasta parhaansa mukaan, teurastajan tehtävä on listiä eläin ihan tarkoituksella joten... ja arvaa vaan saavatko lääkärit kuulla haukkuja ja uhkailuja joka kerta kun läheinen kuolee, vaikka parhaansa olisi lääkäri tehnyt.
Luulen muutenkin, että HK tekee näitä juttuja ehkäpä tahallaan, koska siellä on näitä tapauksia ilmennyt jo muutamia, eikä eläinlääkärin sanomakaan mennyt perille. En halua syyttää, mutta kummalliselta kuulostaa, sillä muista paikoista en ole tuollaista vielä kuullut, vaikka varrmasti kaikkialla yhtä kiirettä pitää.
Ja kyllä, kinkku on hyvää, mutta en silti syö sitä. Sinä syöt jos haluat, ketään ei kuitenkaan täällä kiinnosta jos lihaa syövän ihmisen mielestä kinkku on hyvää. Mene lihapalstalle hehkuttamaan.
Kiitos.on muuten jalostamo, ei teurastamo. Sinne päätyvä liha on jo tapettu ja paloiteltu, eli ihan syyttä suotta haukut väärää puuta.
Eläimet teurastetaan ampumalla sähköpistoolilla otsaan, sitten kun
exitus on tullut niin ne laitetaan linjalle ja jalostukseen.
Kotioloissa teurastus tapahtuu erilaisin menetelmin; yleensä jos
lihakarjasta elukka sairastuu niin lopetuksen tekee eläinlääkäri.
Molemmista on kokemusta; ja voin sanoa että eläintä ei turhaan kärsitetä
kummassakaan tapauksessa.
Jos joku vauhkoaa eläinten lopettamisen kauheudesta niin aloittakoon homman
vaikka rekkaliikenteen vähentämisestä, viime viikolla piti omatoimisesti
lopettaa naapurin lemmikkikissa joka oli puolikuollut jäätyään rekan alle
eikä eläinlääkäri ollut paikkakunnalla. - someone11
lenkki kirjoitti:
on muuten jalostamo, ei teurastamo. Sinne päätyvä liha on jo tapettu ja paloiteltu, eli ihan syyttä suotta haukut väärää puuta.
Eläimet teurastetaan ampumalla sähköpistoolilla otsaan, sitten kun
exitus on tullut niin ne laitetaan linjalle ja jalostukseen.
Kotioloissa teurastus tapahtuu erilaisin menetelmin; yleensä jos
lihakarjasta elukka sairastuu niin lopetuksen tekee eläinlääkäri.
Molemmista on kokemusta; ja voin sanoa että eläintä ei turhaan kärsitetä
kummassakaan tapauksessa.
Jos joku vauhkoaa eläinten lopettamisen kauheudesta niin aloittakoon homman
vaikka rekkaliikenteen vähentämisestä, viime viikolla piti omatoimisesti
lopettaa naapurin lemmikkikissa joka oli puolikuollut jäätyään rekan alle
eikä eläinlääkäri ollut paikkakunnalla.Mikä tämä juttu sitten on? HK näyttää omistavan: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1665469
- ÄLÄ AJA AUTOA
kuules horopää; kaikki mitä teet, perustuu KUOLLEISIIN ELÄIMIIN. Talosi lämpiää kivasti kuolleella prontosauruksella, autosi polttaa t-rexlä. Haista sinä v-ttu pyhine ajatuksinesi. LOPETA ELÄMINEN. SÄÄSTÄ SITEN LUONTOA!!!! ME TUHOAMME SITÄ OLEMASSAOLOLLAMME. Ihan sama mitä mieltä olet! TUHOAT SITÄ SIINÄ MISSÄ BRUTAALI BANAALI LIHANJYYSTÖJÄ!!! SIKA!
- JOKA SEKUNTI
tiesithän että kaikki elämisemme perustuu kuolleisiin eläimiin?!?!? Lämmitys; öljyö... autoilu; bensiiniä.. kaikki KUOLLEITA ERLÄIMIÄ!??!? Ihan sma onko kuollut naapurin mansikki vai tyranosaurus!! HERÄÄ ÄPPÖ! OLET SAMASSA VENEESSÄ!! TAPPAJA!! HERÄÄÄÄÄÄ!!!!
- vegaanipainonnostaja
Luulet siis, että jossain on jurasic park, jossa lahdataan brontosauruksia ja puritetaan niistä öljyä?
- oi
En todellakaan jaksanut taaskaan lukea koko viestiketjua läpi, koska - tapojensa mukaan - sekasyöjät tulevat joka paikkaan omasta aloitteestaan urputtamaan ja valittamaan yhtä sun toista kasvissyöjistä. Se on tunnetusti sitä omaa syyllisyydentuntoa, joka kalvaa jossain todella syvällä sisimmässä. Se, kun tietää, että tekee väärin. Haluaa jollain tavalla tallata kasvissyöjiä ja tuntea näin ylemmyydentunnetta, niin ei tarvitse oikeasti miettiä omia tekojaan saatika muuttaa tapojaan.
Tästäkin syystä tunnen myös ajoittain todella pahaa inhoa ihmislajia kohtaan. Ihmiset ovat tämän pallon jumimpia olentoja. Raakoja. Olen nähnyt niin paljon ihmisten tekemää vääryyttä, että itkettää.
Ei pysty käsittämään miksi ihmiset alistavat kaikki muut lajit vahvemman oikeudella hyväksikäytettävikseen mitä erilaisemmilla tavoilla. Pahin on tietenkin eläinteollisuus. Nimenomaan teollisuus. Oikein teettämällä tuotetaan uusia yksilöitä, joita hyväksikäytetään, kidutetaan ja lopuksi tapetaan ja syödään. Miljardit eläimet elävät keskistysleireillä. Tai vielä pahemmissa, keskitysleireillekään ei sentään tarkoituksella synnytetty tauotta uusia ihmisiä.
Samaan aikaan meillä kaikilla on mahdollisuus valita eettisempi, ekologisempi ja terveellisempi tapa elää. Myös ihmisoikeusyy on yksi iso, josta ei ole vielä paljoa puhuttu. Kaikki se ruokamäärä ja peltoala mikä menee rehuina tuotantoeläinten suihin saadaan lihana, maitona ja muuna takaisin paljon huonommalla hyötysuhteella. Yhden naudanlihakilon tuottamiseen tarvitaan kymmenen kiloa rehua. Ajatelkaa miten helposti saataisiin kaikki maailman ihmiset ruokittua tuolla määrällä, jos söisimme sen määrän suoraan emmekä kierrättäisi eläinten kautta. Länsimaiset teollisuusmaat riistävät köyhempiä nälänhätää kärsiviä maita joissa rehua tuotetaan. Sen sijaan jos syötäisiin kasvisruokaa ja annettaisiin paikallisten käyttää peltoalansa omiin ruokatarpeisiinsa niin nälänhätä olisi luultavimmin voitettu.
Mutta eihän me hyvinvointivaltioiden läskit ketään muita viitsitä ajatellakaan. Kunhan omaa persettään saa rauhassa kasvatella.
Tuskasta huolimatta olen onnellinen, etten elä kuin pellossa vaan. Ainakin jotkut meistä (kasvavassa määrin) viitsivät tehdä vastarintaa toivottoman tilanteen edessä.
Niin mitä aloittajan viestiin tulee, niin kyllä olen miettinyt myös samaa. Haluaisi olla korrekti ja antaa sekasyöjien tehdä omat valintansa (jotta he antaisivat minun rauhassa tehdä omani ja syödä vegesapuskani), mutta ei sitä vaan jaksa aina yrittää olla niin täydellinen, kun miettii niitä kauheuksia mitä tapahtuu joka puolella maailmaa, koko ajan, miljardeille. - Sian ystävä
Sehän teissä vegaaneissa kummastuttaa. Kaiken elämän kunnioittamiseen ruokavalionsa perustavat vegaanit ovat usein täynnä vihaa vähemmän pyhiä lähimmäisiään kohtaan.
Siksi näenkin asian niin, että suurin osa vegaaneista olisi homoja/lesboja mikäli tämä "erikoisuus" ei vaatisi myös todellista seksuaalista suuntautuneisuutta. Ruokavaliostakin voi tehdä oman persoonallisuuden jatkeen ja olla aina valmiina loukkaantumaan/närkästymään/paheksumaan.
Luoja varjele minua vegaaneista suvussa. Tutuista pääsee sentään edes eroon kun ne alkavat käyttäytyä huonosti jonkin oman "filosofiansa" varjolla. - nakit a soosi
Ihmiskunnan alusta asti ihminen on syönyt lihaa ja käyttänyt nahat vaatteisiinsa.
Vai luuletko että näillä leveysasteilla marras-toukokuussa porkkanamaat kukoisti?
Eikä dressmannia ollut. Sorry vaan, mutta. Mikä Jeesus sinä luulet olevasi?- no mutta
sen takia sinä oletkin pelkkä ihminen ;) lol
- Kokkomään2000
Toki ihmisen tulee itsetietoisena olentona välttää tarpeettoman tuskan tuottamista. Tämä jo pelkästään sen takia, että väkivalta ja raakuus kun tuppaavat leviämään.
Toisaalta luonnossa monet saalistajat syövät ja surmaavat "uhrejaan" sangen julmasti, joten tuskallista kuolemaa ei voi pitää luonnottomana.
Erilaisella ruokavaliolla olevien ihmisten "vihaaminen" taas... niin...
Toisaalta monikin vegaani perustelee valintaansa muita korkeammalla moraalilla, mutta muistaa aina myös mainita ettei se moraali koske Homo Sapiens-lajiin kuuluvia eläimiä koska ne ovat pelkästään "pahoja", "moraalittomia" ja "haitallisia".
Minusta tämä on paradoksi. Jos tällaisten ajatusten esittäjä TODELLA seisoisi ajattelunsa takana hänen pitäisi ensimmäiseksi steriloida itsensä.- ??????
Jokainen tehköön omat valintansa mutta tappovauhti kiihtyy sitä mukaa mitä enemmän väestöä ja lihansyöntiä ja sitä kautta metsän hakkuita ja aavikoitumista... ihan silkka syy ja seuraus suhde ilman mitään jeesustelua. Mutta juu tiedetään että jokaisella on tapansa huvittaa itseään ja sinänsä ymmärrettävää. Jokaisen vapaaseen valintaan on hyvä yrittää vaikuttaa jos johonkin, ei pakottamista.
- vegaanipainonnostaja
Pahojen ihmisten vihaamisessa ei ole mitään outoa musta. Se että vähättelet asiaa puhumalla "ruokavaliosta" ei merkkaa mitään.
Vegaanit ovat kokemukseni mukaan huomattavasti kiinnostuneempia myös ihmiseläimen hyvinvoinnista, kuin muut välinpitämättömät pulliaiset. - leevi lihansyöjä
vegaanipainonnostaja kirjoitti:
Pahojen ihmisten vihaamisessa ei ole mitään outoa musta. Se että vähättelet asiaa puhumalla "ruokavaliosta" ei merkkaa mitään.
Vegaanit ovat kokemukseni mukaan huomattavasti kiinnostuneempia myös ihmiseläimen hyvinvoinnista, kuin muut välinpitämättömät pulliaiset.Kuka sen luokituksen tekee ? Pahat tai hyvät ihmiset, vegaanitko ottavat itselleen oikeuden luokitella ravinnon pohjalta ?
Jos näin on, niin vegaanejahan pitää pitää silmällä samalla lailla, kuin mahdollisa terroristeja. - vegaanipainonnostaja
leevi lihansyöjä kirjoitti:
Kuka sen luokituksen tekee ? Pahat tai hyvät ihmiset, vegaanitko ottavat itselleen oikeuden luokitella ravinnon pohjalta ?
Jos näin on, niin vegaanejahan pitää pitää silmällä samalla lailla, kuin mahdollisa terroristeja.Ei sitä kukaan ravinnon pohjalta tee, hieno vähättely yritys taas, vaan sen pohjalta miten paljon kärsimystä aiheutat toimillasi ja toimimattomuudellasi.
- otan oikeuden
leevi lihansyöjä kirjoitti:
Kuka sen luokituksen tekee ? Pahat tai hyvät ihmiset, vegaanitko ottavat itselleen oikeuden luokitella ravinnon pohjalta ?
Jos näin on, niin vegaanejahan pitää pitää silmällä samalla lailla, kuin mahdollisa terroristeja.No onhan se silkkaa FAKTAA että lihansyöjien päässä ei liiku juuri mitään syvällistä eikä loogista ajattelua!
Sori nyt vaan ihan vitusti jos loukkaan sun tunteita. Sinä tapat viattomia otuksia päivittäin etäisesti ja aiheutat luonnontuhoa moninkertaisesti. Lisäksi pilaat terveytesi vaikka se on sinulle ihan oikein. Kaiken kunniaksi on tullut huomattua, että lihansyöjien avioliitot menee pilalle. Näköjään on niin kovat vieraan p1llunhimot lihansyöjämiehillä ja -naisilla vieraan makkaran himot. Sitten itketään että mikä meni pieleen.............................. Oikeesti!
- wrg23+25
Rakastakaa, älkää vihatko.
Viha vie voiomia ja synnyttää vastavoimia , rakkaus on oikea lääke. - Viha ei kannata
Aloittaja vihaa itseään,ei toisia ihmisiä.Ymmärrän hänen vihansa,pelkonsa ja ahdistuksensa.Ymmärtäkäämme muutkin häntä.Mielestäni hänen tunteensa
eivät liity mitenkään kasvissyöntiin,lihansyöntiin,ihmisiin tai eläimiin.
Ongelma ja paha olo on jossain muualla,vaikka hän yrittää kieltää sen.
Ikävää että pitää vihata noin paljon kuten hän,se kertookin miten paha olo
hänellä on.Jokaisen olisi hyvä muistaa että vihastua saa,mutta ei vihata.
Koska viha ei ole hyväksi,se tuhoaa monta asiaa. - IQ6000
Te v*tun vegaanit ette tätä sotaa voita. Lihaa syödään ja tullaan syömään jatkossa yhä enemmän! Nämä "lihansyöjiä vihaavat" vegaanihipit pitäisi laittaa remmeihin ja pakottaa ne syömään lihaa!
- Vitunrehujensyöjät
No onhan niillä vitun rehuillaki ollu elämä..
- Mitävittuuu
Mitävittua
- fvgbhnjk
Kannattaa miettiä myös, paljonko riistät toisia ihmisiä ja kuinka monella tavalla. Matkustelemalla kulutat yhteisiä, uusiutumattomia luonnonvaroja vain huvin vuoksi. Pilaat ja kulutat paikallisten elinympäristöä.
Yhteiskunnan tuilla elämällä riistät työtätekeviä ihmisiä.
Puhutaan sitten eläimistä ja lihansyönnistä, kun karsit nämä asiat ensin elämästäsi. - Homppeli2
No pelkän paskan syönnillä ei elä nämä viherpeipotkaan...
- PihviOnMyrkytöntä
Pihvikarja käyskentelee niityillä, joissa ei käytetä torjunta-aineita! Vegehönttöeinekset kasvatetaan pelloilla, jotka ovat täynnä myrkkyjä ja lannoitteita. Vedä siitä johtopäätös!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161429- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980