Linkkinä englantia ja ruotsia erittäin epäselvänä kopiona.
Linkki liittyy Suomen suurimman talousrikosepäillyn (Wincapita) johtohahmon pidätykseen Ruotsissa.
Kopio on erittäin huono, mutta mihinkä allekirjoittanut sitoutuu? Suostuuko hän Ruotsista Suomeen luovutukseen, antautuuko hän ja myöntääkö samalla mainitut epäillyt rikokset (mm. törkeä petos) vai mitä hän tekee?
Esim. surrender on sekä antautua että luovuttaa, mutta ei maallikko enempää ymmärrä.
Asianomaisella olisi ollut kaksi eri paikkaa sijoittaa nimensä. Mihinkä asianomainen olisi sitoutunut kohdassa 2, nythän nimi meni kohtaan 1.
Kiitos avusta.
http://www.freeimagehosting.net/image.php?cfd95a1375.gif
Linkki liittyy Suomen suurimman talousrikosepäillyn (Wincapita) johtohahmon pidätykseen Ruotsissa.
Kopio on erittäin huono, mutta mihinkä allekirjoittanut sitoutuu? Suostuuko hän Ruotsista Suomeen luovutukseen, antautuuko hän ja myöntääkö samalla mainitut epäillyt rikokset (mm. törkeä petos) vai mitä hän tekee?
Esim. surrender on sekä antautua että luovuttaa, mutta ei maallikko enempää ymmärrä.
Asianomaisella olisi ollut kaksi eri paikkaa sijoittaa nimensä. Mihinkä asianomainen olisi sitoutunut kohdassa 2, nythän nimi meni kohtaan 1.
Kiitos avusta.
http://www.freeimagehosting.net/image.php?cfd95a1375.gif
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rasti on ruudussa, jonka perässä sanotaan: ”on etsintäkuulutettu syytteeseenpanoa varten” ja selityksenä ”Törkeä petos, rahankeruurikos ja törkeä verorikos Wincapita-sijoituskerhossa ajalla 1. tammikuuta 2004 – 7. maaliskuuta 2008.”
Henkilö ”myöntyy (suostuu) edellämainittuun”.
Vajavaisen käsityskykyni mukaan henkilö
a) suostuu luovutukseen sekä
b) myöntää olevansa etsintäkuulutettu ja olevansa tietoinen, mistä rikoksista epäiltynä hänet halutaan asettaa syytteeseen,
mutta ei suinkaan tämän asiakirjan nojalla myönnä syyllistyneensä mihinkään mainituista rikoksista.
Allekirjoitus kohtaan 2. tarkoittaisi käsittääkseni henkilön suostumusta määräyksenantajajäsenvaltion toimeenpanemaan syytteeseenpanoon tai rangaistukseen ennen luovutusta tehdyistä teoista, joita eurooppalainen pidätysmääräys ei kuitenkaan koske.
Ruotsi ei ole äidinkieleni sen enempää kuin englantikaan – enkä varmaan ymmärtäisi kunnolla tämänkaltaisia tekstejä, vaikka ne esitettäisiin minulle selväksi lakisuomeksi!
"Ruotsi ei ole äidinkieleni sen enempää kuin englantikaan – enkä varmaan ymmärtäisi kunnolla tämänkaltaisia tekstejä, vaikka ne esitettäisiin minulle selväksi lakisuomeksi!"
Vaikeaa on tuo teksti, kun joutuu vielä arvaamaan osan sanoista. Se mitä kerrot, on kuitenkin ihan loogista. Kiitos.