Alkukantaiset vaistot.

Toisien tieto kirjoista toiset osaavat päätellä ilmankin.

Ravustaja kirjoitti:

Toisien tieto kirjoista toiset osaavat päätellä ilmankin.

ihania ihmisiä.. fiksuja ihmisiä..:)

jo lapsuudesta,miltä kesäinen aamu tuoksuu kun nurmikko on kosteaa,miltä tuntuu kävellä metsässä kaikessa hiljaisuudessa,uiminen kesällä ukkosella..:)monia hyviä mieleenjääviä muistoja jotka ovat jollain lailla sidoksissa luonnon kanssa..:)

nam.. kirjoitti:

ihania ihmisiä.. fiksuja ihmisiä..:)

Näköjään myös sarkastisia ihmisiä ;)

Karvattomat, eivät vielä sukukypsät naiset ovat muotia ja karvaiset miehet ovat melko ällöttäviä monen naisen mielestä.

Laumavietti tulee mielestäni parhaiten esiin esim. wtc jälkeisessä hysteriassa joka saa periaatteessa jopa lähes täysjärkisenkin ihmisen intoilemaan terrorismin vastaisen sodan puolesta. Samaten kun nykyisessä Obama maniassa, lauman johtaja pelastaa, odota vaan rauhassa. Ei sinun tarvitse maksaa velkojasi, kohoavat kurssit maksavat ne.

Kaljuushan on merkki korkeasta testosterooni tasosta elikkä huippu uros. Mikä vetää tietyssä kierron vaiheessa.

Naisten rintojen suurentaminen sekä tietty vyötärö lantio suhteen maksimoiminen pahjautuu eräänlaiseen ylisuureen ärsykkeeseen. Kasvattamalla seksuaalisia viestejä saadaan parempi tulos kuin normaali tasoisilla.

Huulipuna, poskipuna.. no kiihottunut nainen punastuu ja raottaa huuliaan. Elikkä maalataan nainen kiihottuneen näköiseksi, se saattaa kiinnostaa jotakuta miestä.


Itse olen tietty täysin immuuni ulkonäölle ja seksuaalisille viesteille. *pyhimys*

--
Siis 2000 luku ja vaistot. Geenit on kehittyneet 10 milj vuotta savannilla ja maksimissan 5000 v kaupungissa.

.

täys eläin!

on ainakin kirjoitti:

täys eläin!

että miten meikkaaminen liittyy naisten alkukantasiin vaistoihin?

kertoisitteko toki kirjoitti:

että miten meikkaaminen liittyy naisten alkukantasiin vaistoihin?

että nainen koettaa ehostaa itsensä mahdollisimman kauniiksi ja puoleensavetäväksi, jotta mahdollisimman moni uros kiinnostuisi hänestä seksuaalisesti ja näin ollen naaraalla on monipuolisemmat vaihtoehdot valita se paras uros siittämään parhailla mahdollisilla geeneillä varustetut jälkeläiset. Just as simple as that! :)

jhgjhj kirjoitti:

että nainen koettaa ehostaa itsensä mahdollisimman kauniiksi ja puoleensavetäväksi, jotta mahdollisimman moni uros kiinnostuisi hänestä seksuaalisesti ja näin ollen naaraalla on monipuolisemmat vaihtoehdot valita se paras uros siittämään parhailla mahdollisilla geeneillä varustetut jälkeläiset. Just as simple as that! :)

Lue lisää

Mitkä ovat ne parhaat geenit? Lihaksikas ja vahva vai lihakset pankkitilillä, monena nollana?

Heijastuuko tämä laumavietti myös siten että erilaiset halutaan karkottaa? Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa normaalipainoisten joukossa on yksi todella lihava, jota kaikki kummeksuu. Koulussa tuo lihava lapsi joutuu todella julman pilkan ja joskus jopa väkivallan kohteeksi koska hän on vain erilainen. Edustaako hän niitä geenejä joita viettimme halua karkoittaa, ettei vahingossa kyseiset geenit leviä laumaan.

Toimintamme on loppujen lopuksi hyvin alkukantaista ja uskon että markkinointi käyttää tätä kyseistä ominaisuutta surutta hyväkseen.

Nainen joka kulkee siilitukassa tai mies joka meikkaa ,puhumattakaan samaa sukupuolta olevien suutelemisesta julkisella paikalla. Puhumme suvaitsevuudesta mutta tosiasiassa käyttäytymisemme on aivan luontevaa, sillä ihmis lajin tulee hylkiä erilaisuutta ja poistaa paha geeni keskuudestamme. Tämä on julmaa, mutta se on tosiasiaa sekä faktaa,oten ensikerralla kun tuijotatte lihavaa kaupan jonossa tai mustaihoista peräkylän kassalla ,niin tosiasiassa sisällänne vellovat vuosituhansien hiomat geenit jotka virittävät teitä toimimaa. Muoti, seksikyys, herkullinen.

Exlusiveor kirjoitti:

Mitkä ovat ne parhaat geenit? Lihaksikas ja vahva vai lihakset pankkitilillä, monena nollana?

Heijastuuko tämä laumavietti myös siten että erilaiset halutaan karkottaa? Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa normaalipainoisten joukossa on yksi todella lihava, jota kaikki kummeksuu. Koulussa tuo lihava lapsi joutuu todella julman pilkan ja joskus jopa väkivallan kohteeksi koska hän on vain erilainen. Edustaako hän niitä geenejä joita viettimme halua karkoittaa, ettei vahingossa kyseiset geenit leviä laumaan.

Toimintamme on loppujen lopuksi hyvin alkukantaista ja uskon että markkinointi käyttää tätä kyseistä ominaisuutta surutta hyväkseen.

Nainen joka kulkee siilitukassa tai mies joka meikkaa ,puhumattakaan samaa sukupuolta olevien suutelemisesta julkisella paikalla. Puhumme suvaitsevuudesta mutta tosiasiassa käyttäytymisemme on aivan luontevaa, sillä ihmis lajin tulee hylkiä erilaisuutta ja poistaa paha geeni keskuudestamme. Tämä on julmaa, mutta se on tosiasiaa sekä faktaa,oten ensikerralla kun tuijotatte lihavaa kaupan jonossa tai mustaihoista peräkylän kassalla ,niin tosiasiassa sisällänne vellovat vuosituhansien hiomat geenit jotka virittävät teitä toimimaa. Muoti, seksikyys, herkullinen.

Lue lisää

Mitkä ovat ne parhaat geenit? Lihaksikas ja vahva vai lihakset pankkitilillä, monena nollana?
END

No parashan on tietty tällänen jolla on sekä että.

Siis jos joudun autiolle saarelle, voin pyydystää mammutteja käsipelissä, jos taas ufo viskaa waltstreetille, voin tempasta kultasen masterin taskusta ja käydä sujuvasti ostelemaan kuukivellä paistettua yksisarvista. (muistaakseni dogbert sitä söi eräässä dilbertin jaksossa.)

Elikkä liika erikoistuminen tekee ekologisesta lokerosta liian suppean, tuhoutuu esim pörssiromahduksen seurauksena.


Ite olen miettinyt tuota vihollis hommaa. Totuushan on että nimeomaan vihollisen uhka saa kaikki lauman johtajan ympärille. Ilman vihollista ei tarvita johtajaa.

Ja ihmisillä on erittäin suuri hinku luokitella muita ei ihmisiksi. mietippä

narkkari, huumehörhö, muslimi, juutalainen, juopppo, elintaso pakolainen.

Kansanmurhan onnistumisen ensimäinen ehto on että saadaa luotua toiseuden kuva. Ja kun se on tehty, silloin alkaa iloinen lahtaaminen.

.

Totta kai siitä on kyse. Sillon kun ihmisellä vielä oli karvapeite, tämä ihon meneminen "kanan lihalle" oli varsin hyödyllinen taito. Se esti tehokkaasti lämmönhaihtumista iholta. Nykyään se on vain jäänne vanhoilta ajoilta. Mutta alkukantaisuutta se on.

...ovat parhaimmillaan kun vapaana juoksevat metsässä. Minä vain näen ja aistin ja nautin hetkellisestä vapaudentunteesta ja rauhasta. :)

...onko suunnistus vaistonvaraista vai opittua toimintaa eläimillä ja ihmisillä?

Luuletko ettei karhu tai vaikkapa jänöpupu ottanut maailmaa haltuunsa kuin ihminen, jos sillä olisi ollut siihen älliä. Tosin käpälillä ei operoi niin ketterään kuin kämmenillä, mutta viksu jänis olisi keksinyt siihenkin pulmaan jonkun ratkaisun. Siis jos olisi.

Ihminenhän oli eläin, mutta kehityksen myötä ihmisiä ei minun mielestäni voi laskea eläimiksi. Mielikuvitus. Se erottaa ihmisen muista lajeista.

Greycloak kirjoitti:

Ihminenhän oli eläin, mutta kehityksen myötä ihmisiä ei minun mielestäni voi laskea eläimiksi. Mielikuvitus. Se erottaa ihmisen muista lajeista.

Kyllä sitä eteenpäin laskelmointia esiitnyy muillakin lajeilla.
Aika hankala keksiä yhtä selkeää eroa ihmisen ja muiden elukoiden välillä paitsi ettei mikään muu laji kykene järjestelmällisiin kansanmurhiin oman lajinsa kesken. Simpanssit kyllä mukiloivat toisen heimon aikaa myöten hengiltä mutta kaasua ja köyhdytettyä uraania ei osata käyttää.

.

Mietipä tätä kirjoitti:

Luuletko ettei karhu tai vaikkapa jänöpupu ottanut maailmaa haltuunsa kuin ihminen, jos sillä olisi ollut siihen älliä. Tosin käpälillä ei operoi niin ketterään kuin kämmenillä, mutta viksu jänis olisi keksinyt siihenkin pulmaan jonkun ratkaisun. Siis jos olisi.

Lue lisää

että olis hyvä vaan jos oltas kaikki eläimiä.ois maapallo paaaljon puhtaampi ja kaikki oltas tasavertasia.ei tulis tälläsii onkelmii...

Greycloak kirjoitti:

Ihminenhän oli eläin, mutta kehityksen myötä ihmisiä ei minun mielestäni voi laskea eläimiksi. Mielikuvitus. Se erottaa ihmisen muista lajeista.

moni muu asia erottaa,mutta muo vaan ärsuttää se kun eläimiä pidetään niin tyhminä, vaikka ihmiset on "viisaudessaa" keksiny kaikenlaista tyhmenpääkin.:/ sitä ollaan sitte niin ylpeitä niistä saavutuksista..

Wall E elokuva ja miettikää uusiksi elämänne.. KOHTA MEIDÄN SUKUPOLVI ON TUHONNUT MERESSÄ ELÄVÄTKIN, 90 % JO MENNYT EIKÄ SIITÄ PUHUTAAN. On siis niin paljon muutakin tuhottu et meno on, siis ihmiskunnalle. Planeetta jää kunhan se meist eroon vaan pääsee ja se onkin pian!

käykää katsomaan kirjoitti:

Wall E elokuva ja miettikää uusiksi elämänne.. KOHTA MEIDÄN SUKUPOLVI ON TUHONNUT MERESSÄ ELÄVÄTKIN, 90 % JO MENNYT EIKÄ SIITÄ PUHUTAAN. On siis niin paljon muutakin tuhottu et meno on, siis ihmiskunnalle. Planeetta jää kunhan se meist eroon vaan pääsee ja se onkin pian!

Lue lisää

jep, maapallo on ihmisten takia huonossa kunnossa, eikä siis muita voida tästä sotkusta syyttää.pitäisi kehittää jotain fiksua... NATURE COULD SURVIVE WITHOUT ME BUT I COULDN´T SURVIVE WITHOUT NATURE. ja tämä lause pitää paikkansa.olisi hyvä jos kaikki täällä oltaisiin niitä "tyhmiä" eläimiä...tai niihän me tavallaan ollaa.

käykää katsomaan kirjoitti:

Wall E elokuva ja miettikää uusiksi elämänne.. KOHTA MEIDÄN SUKUPOLVI ON TUHONNUT MERESSÄ ELÄVÄTKIN, 90 % JO MENNYT EIKÄ SIITÄ PUHUTAAN. On siis niin paljon muutakin tuhottu et meno on, siis ihmiskunnalle. Planeetta jää kunhan se meist eroon vaan pääsee ja se onkin pian!

Lue lisää

n.10v säteellä miten suomen käy hieno maa turmeltu kuntien pakkoliitoksilla ja virolaisilla rikollisilla venäläiset hienoa katsoa vieressä kun kotimaalaiset ei uskalla enään liikkua ulkona ajatukeseni jim morrisonin ja rory gallagheri siivittämänä yleensäkkin itsetuhopohjalta ponnistaneena tsemppiä kaikille mielenhäirisiöille jotka ovat oikeassa kute tuusulan ampja tavallaan jota ei saa ääneensanoa eikö keskustelua käydä älyllesellä tasolla?

Niin, olemmehan me eläimiä. Mutta, me olemme kaikista kehittyneimpiä eläimiä maapallolla. Meillä on muihin eläimiin nähden jättimäiset aivot. Että turha sanoa, että olemme 'tyhmiä' Niin, kyllähän muutkin eläimet tappavat toisia eläimiä huvikseen, esim. Kissat. Että mikset sinä sitten niitä maininnut tässä tekstissäsi?? Ihmisaivo ajattelee niinkuin ajattelee, sille ei mitään voi. Turha siitä on valittaa, jos et itsekään TEE asialle mitään! Mutta katsos, keksintöjen myötä ihminen kehittyy ja oppii virheistään! Siten me vielä pystymme joskus suojelemaan tätä meidän kotiplaneettamme. Sitten kun meidän tekniikka on tarpeeksi hyvää. Se että tuhoamme luontoa emmekä tee sille mitään, johtuu siitä, että olemme riippuvaisia tekniikasta, tai siitä, ettemme yksinkertaisesti osaa olla tuhoamatta sitä tai korjata sitä. NIIN ETTÄ JOS KERRAN ON TEKNIIKKAA VASTAAN JOTAIN, NIIN MYY, POLTA KAIKKI, HÄVITÄ KAIKKI TAVARASI JA MENE TAKAISIN SINNE LUONTOON KARHUJEN KESKELLE ASUMAAN!!! IHAN VAPAASTI!!! NIIN KATSOTAAN, KUINKA MONTA MINUUTTIA VIIHDYT SIELLÄ!!! Jos kaikki tekniikka hävitettäisiin ja ihminen menisi takaisin luontoon, tuhoisin kaikki ilmaa tuhoavat keksinnöt, niin KAPPAS! Sitä ollaan taas kivikaudella! Sitten kestää taas 10 tuhatta vuotta kunnes ihminen on keksinyt taas kaiken tekniikansa takaisin. Ei ihminen aivoilleen mitään voi. Ne on tehty keksimistä varten ja eikös se ole juuri keksimisen idea että koneet voi hoitaa hommat eikä tarvitse enää itse raataa kaikkea ja saadaan kaikkea nopeempaa jonka takia eletään onnellisesti eikä tarvitse uskoa mihinkään hölynpöly metsän kummitus olemtoihin kun asutaan turvallisesti neljän seinän sisällä. Ajattele vain optimistisesti, kaikki kääntyy vielä parhain päin, vaikkakin kovasti on vielä töitä jäljellä sen eteen! Huhhuh... Tulipas kirjotettua paljon :D

dsddfddfd kirjoitti:

Niin, olemmehan me eläimiä. Mutta, me olemme kaikista kehittyneimpiä eläimiä maapallolla. Meillä on muihin eläimiin nähden jättimäiset aivot. Että turha sanoa, että olemme 'tyhmiä' Niin, kyllähän muutkin eläimet tappavat toisia eläimiä huvikseen, esim. Kissat. Että mikset sinä sitten niitä maininnut tässä tekstissäsi?? Ihmisaivo ajattelee niinkuin ajattelee, sille ei mitään voi. Turha siitä on valittaa, jos et itsekään TEE asialle mitään! Mutta katsos, keksintöjen myötä ihminen kehittyy ja oppii virheistään! Siten me vielä pystymme joskus suojelemaan tätä meidän kotiplaneettamme. Sitten kun meidän tekniikka on tarpeeksi hyvää. Se että tuhoamme luontoa emmekä tee sille mitään, johtuu siitä, että olemme riippuvaisia tekniikasta, tai siitä, ettemme yksinkertaisesti osaa olla tuhoamatta sitä tai korjata sitä. NIIN ETTÄ JOS KERRAN ON TEKNIIKKAA VASTAAN JOTAIN, NIIN MYY, POLTA KAIKKI, HÄVITÄ KAIKKI TAVARASI JA MENE TAKAISIN SINNE LUONTOON KARHUJEN KESKELLE ASUMAAN!!! IHAN VAPAASTI!!! NIIN KATSOTAAN, KUINKA MONTA MINUUTTIA VIIHDYT SIELLÄ!!! Jos kaikki tekniikka hävitettäisiin ja ihminen menisi takaisin luontoon, tuhoisin kaikki ilmaa tuhoavat keksinnöt, niin KAPPAS! Sitä ollaan taas kivikaudella! Sitten kestää taas 10 tuhatta vuotta kunnes ihminen on keksinyt taas kaiken tekniikansa takaisin. Ei ihminen aivoilleen mitään voi. Ne on tehty keksimistä varten ja eikös se ole juuri keksimisen idea että koneet voi hoitaa hommat eikä tarvitse enää itse raataa kaikkea ja saadaan kaikkea nopeempaa jonka takia eletään onnellisesti eikä tarvitse uskoa mihinkään hölynpöly metsän kummitus olemtoihin kun asutaan turvallisesti neljän seinän sisällä. Ajattele vain optimistisesti, kaikki kääntyy vielä parhain päin, vaikkakin kovasti on vielä töitä jäljellä sen eteen! Huhhuh... Tulipas kirjotettua paljon :D

Lue lisää

vaikutat tyypilliseltä ihmiseltä.ymmärrrän kyllä, että ihmisaivoille ei oikein ole muuta käyttöä, kuin kehittää aina uutta. Silti on tosiasia, että me olemme täällä maapallolla joko Jumalan luomina tai evoluution synnyttäminä, mutta tuhoamassa paraikaa koko planeettaa. siksi toivoisinkin että oltaisiin vain kaikki eläimiä.ei joutuisi kukaan viaton kärsimään niin paljon kuin nyt. voit sanoa minua eläinaktivistiksi, sillä sitä minä olen.en usko että tulisin kovin hyvin juttuun metsässä karhujen kanssa, ilman nykyteknologiaa.haluan silti luonnon säilyvän ja toden totta olen myös valmis tekemään sen eteen jotain. mutta tuo "eläimet ovat tyhmiä", on roskaa.ihmisen on turha haukkua eläimiä kun jokainen voi itse miettiä mitä tyhmyyksiä on mennyt tekemään.ihmisten tyhmyydet ovat vieläpä paaaljon suurempia kuin eläinten kumma käytös... ja kissa ei ole "mennyt syömään hyvän ja pahan tiedon puusta".eli se ei käsitä hyvän ja pahan eroa.en tiedä, mikä ajaa kissan tappamaan hyvikseen, mutta uskoisin, että se on metsästysvaisto.ihmisellä tällaisen vaiston luulisi jo kadonneen.eli ihminen-kissa-vertaus on täysin tyhmä.vähän sama kun joku ääliö meni rinnastamaan ihmisen ja eläimen siinä homoparien adoptointi kiistassa.rasistista,hölmöä touhua>:( jotku o...ja se hölynpöly metsän neidoista ja kummituksista voi kuule olla totta.sen lisäksi että olen eläinaktivisti olen myös taikauskoinen.tuo sellainenkin lissää jännitystä elämään. ihminen on vain liian "fiksu" uskoakseen sellaiseen,,,mikä voikin olla totta.

kun ihminen tulee 40v ikään sille tulee pakollinen tarve saavuttaa jootain? todellakin jotaIN???joka jää näkyviin joka on hyvin pelottavaa ajatus kukin miettiköön mielessään. joten siitä tulee kunnan johtaja tai jokin ratkaisesevassa asemassa oleva elikkä semmoinen lyhytkatseinen mulkku joka haluaa jokaisesta pikku pitäjästä myyrmäen eli jos jokainen haluaa klobalisaatiota jarruttaa tulee liitoksia jarruttaa ja äänestää vastaan nyt yhteytetään kansakuntia joka tuo pelkkää rappiota ja korruptiota puhun ajattelutaidosta en ahneudesta enkä itsenipuolesta vaan kaikkien meidän

delafonte kirjoitti:

kun ihminen tulee 40v ikään sille tulee pakollinen tarve saavuttaa jootain? todellakin jotaIN???joka jää näkyviin joka on hyvin pelottavaa ajatus kukin miettiköön mielessään. joten siitä tulee kunnan johtaja tai jokin ratkaisesevassa asemassa oleva elikkä semmoinen lyhytkatseinen mulkku joka haluaa jokaisesta pikku pitäjästä myyrmäen eli jos jokainen haluaa klobalisaatiota jarruttaa tulee liitoksia jarruttaa ja äänestää vastaan nyt yhteytetään kansakuntia joka tuo pelkkää rappiota ja korruptiota puhun ajattelutaidosta en ahneudesta enkä itsenipuolesta vaan kaikkien meidän

Lue lisää

Juosta maratoni tai kiivetä K2 vuorelle jotkut kirjoittaa kirjan. Ehkä kyse on tietoisuus siitä että kaikki päättyy ja tule halu yrittää vielä kerran riman yli.

Toivon että sinäkin joskus näet sen 40 v!

Suomalaisille nämä luontojutut ovat paljon läheisempiä , vasta keksitty kaupunki. maailmalla on ollut kaupunkeja ja kaikenlaisia keksintöjä ennenkuin Suomea oli edes löydetty. Ihminen on ollut jo jonkin aikaa maapallolla. Maapallon historian aikana maapallolta on aina hävinnyt eläimiä ja kasveja.Uusia ja vahvempia on tullut tilalle. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, jotka ajattelevat, että olemme tuhonneet maapallon. Itseasiassa ihminen häipyy varmaan täältä ennenkuin maapallo tuhoutuu ja sen tuhoaa ihan joku muu kuin ihminen. Kaikki asiat ovat kiertokulkua, jotain tulee ja menee.

Joku puhuu velasta, joka jää lapsille tai lapsenlapsille. Niinhän esi-isätkin jättivät kaikenlaista jälkeläisten maksettavaksi. Aina voi syyttää jotakuta, joka on keksinyt jotain tai löytänyt jotain. Mikään sukupolvi ei varmaan ole sen huonompi tai parempi. Me vain ehkä tiedämme joistakin asioista enemmän kuin esi-isät.

Voi olla ettei SINUA olisi, jos joku alkuihminen olisikin joutunut vaikka villieläimen syömäksi, ennenkuin se ehti siittää sinun esi-äitisi. Aika sattumaa tämä elämä ja maailma.

Sotia on ollut jokaisella vuosisadalla jossakin. Euroopassa ihmiset keksimäärin ymmärtävät, että sodalla ei kukaan voita mitään ja silti niitä aina aloitetaan. Ei yksikään sukupolvi ole oppinut niistä mitään. Eurooppa on rakennettu kahteen kertaan, toivottavasti ei enää tarvitse rakentaa, mutta jos joku ismi saa aikaiseksi sen, että joku ryhmä haluaa taas aiheuttaa sekasortoa ja kauhua, jotta voittaisi itselleen jotakin.

Niitä ryhmiä riittää. Esim. Afrikka on luonnonvarojen osalta tosi rikas, vaan ei ole kehittynyt mihinkään. Joku toteaa, että valkoiset ryöstää, mutta miksi afrikkalaiset eivät pidä puoliaa. Perusta omia yrityksiä ja hoida bisnestä. Ei koulutusta? Miksi eivät perustaneet kouluja ja yliopistoja. Miksi muissa maanosissa asia on tajuttu, mutta ei esim. Afrikassa. Tappelevat ja tappavat toisiaan ja antavat muiden korjata rikkaudet. Tyhmiä ovat. Siellä eletään näiden vaistojen ja viettien varassa, sama kuin helsinkiläiset alkaisivat tappaa muualta muuttaneita tai vastaavaa

Naiset valittavat jotain tasa-arvon puutetta, menkööt arabimaihin ihmettelemään asiaa. Yhtäläisesti valittavat, että mies lyö, mutta sama nainen löytää uudelleen uuden miehen joka taas lyö. Jostain ihmeen syystä. Vaikka maailma on täynnä miehiä, jotka ei lyö. Mistähän johtuu moinen. Vaistot vai?

Yhtäläisesti nainen pullahtaa vahingossa paksuksi, joka kerta kun uusi mies tulee kehiin ja ihmettelee, miksi on kuuden lapsen yh. Yksi voi olla vahinko, mutta viisi peräkkäistä vahinkoa, kellon pitäisi soida.

Toisaalta aina voidaan syyttää miestä, mutta yleensä nämä jutut eivät ole raiskauksia vaan yhteisymmärryksellä tehtyjä juttuja.

Miksi mies ei ole niin kiinnostunut ehkäisystä? Ehkä se tullee tuolta aikojen alusta. Naaras on ensisijaisesti hoitanut jälkikasvun ja uros vain siittänyt.


Hauskaa kevättä!

luontojutut kirjoitti:

Suomalaisille nämä luontojutut ovat paljon läheisempiä , vasta keksitty kaupunki. maailmalla on ollut kaupunkeja ja kaikenlaisia keksintöjä ennenkuin Suomea oli edes löydetty. Ihminen on ollut jo jonkin aikaa maapallolla. Maapallon historian aikana maapallolta on aina hävinnyt eläimiä ja kasveja.Uusia ja vahvempia on tullut tilalle. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, jotka ajattelevat, että olemme tuhonneet maapallon. Itseasiassa ihminen häipyy varmaan täältä ennenkuin maapallo tuhoutuu ja sen tuhoaa ihan joku muu kuin ihminen. Kaikki asiat ovat kiertokulkua, jotain tulee ja menee.

Joku puhuu velasta, joka jää lapsille tai lapsenlapsille. Niinhän esi-isätkin jättivät kaikenlaista jälkeläisten maksettavaksi. Aina voi syyttää jotakuta, joka on keksinyt jotain tai löytänyt jotain. Mikään sukupolvi ei varmaan ole sen huonompi tai parempi. Me vain ehkä tiedämme joistakin asioista enemmän kuin esi-isät.

Voi olla ettei SINUA olisi, jos joku alkuihminen olisikin joutunut vaikka villieläimen syömäksi, ennenkuin se ehti siittää sinun esi-äitisi. Aika sattumaa tämä elämä ja maailma.

Sotia on ollut jokaisella vuosisadalla jossakin. Euroopassa ihmiset keksimäärin ymmärtävät, että sodalla ei kukaan voita mitään ja silti niitä aina aloitetaan. Ei yksikään sukupolvi ole oppinut niistä mitään. Eurooppa on rakennettu kahteen kertaan, toivottavasti ei enää tarvitse rakentaa, mutta jos joku ismi saa aikaiseksi sen, että joku ryhmä haluaa taas aiheuttaa sekasortoa ja kauhua, jotta voittaisi itselleen jotakin.

Niitä ryhmiä riittää. Esim. Afrikka on luonnonvarojen osalta tosi rikas, vaan ei ole kehittynyt mihinkään. Joku toteaa, että valkoiset ryöstää, mutta miksi afrikkalaiset eivät pidä puoliaa. Perusta omia yrityksiä ja hoida bisnestä. Ei koulutusta? Miksi eivät perustaneet kouluja ja yliopistoja. Miksi muissa maanosissa asia on tajuttu, mutta ei esim. Afrikassa. Tappelevat ja tappavat toisiaan ja antavat muiden korjata rikkaudet. Tyhmiä ovat. Siellä eletään näiden vaistojen ja viettien varassa, sama kuin helsinkiläiset alkaisivat tappaa muualta muuttaneita tai vastaavaa

Naiset valittavat jotain tasa-arvon puutetta, menkööt arabimaihin ihmettelemään asiaa. Yhtäläisesti valittavat, että mies lyö, mutta sama nainen löytää uudelleen uuden miehen joka taas lyö. Jostain ihmeen syystä. Vaikka maailma on täynnä miehiä, jotka ei lyö. Mistähän johtuu moinen. Vaistot vai?

Yhtäläisesti nainen pullahtaa vahingossa paksuksi, joka kerta kun uusi mies tulee kehiin ja ihmettelee, miksi on kuuden lapsen yh. Yksi voi olla vahinko, mutta viisi peräkkäistä vahinkoa, kellon pitäisi soida.

Toisaalta aina voidaan syyttää miestä, mutta yleensä nämä jutut eivät ole raiskauksia vaan yhteisymmärryksellä tehtyjä juttuja.

Miksi mies ei ole niin kiinnostunut ehkäisystä? Ehkä se tullee tuolta aikojen alusta. Naaras on ensisijaisesti hoitanut jälkikasvun ja uros vain siittänyt.


Hauskaa kevättä!

Lue lisää

...onkohan se fyysisesti vahvimman oikeudet aina puolustettavissa? Eikö järjestäytyneessä yhteiskunnassa ihminen voisi olla pyhä henki? Eikö tietty ihmisen koskemattomuus voisi olla kunnioitettava asia? Yhteiskunnassa uskonnoissa ja politiikassa käytetään seksuaalitermistöjä joilla halutaan loukata tai vahingoittaa ihmistä tai ajettua asiaa. Tasapainon vuoksi olisi kai hyvä asia jos joku puuttuisi heikompiin kohdistuvaan riistoon ja hyväksikäyttöön jo sivistyksen pintakiillon vuoksi.

luontojutut kirjoitti:

Suomalaisille nämä luontojutut ovat paljon läheisempiä , vasta keksitty kaupunki. maailmalla on ollut kaupunkeja ja kaikenlaisia keksintöjä ennenkuin Suomea oli edes löydetty. Ihminen on ollut jo jonkin aikaa maapallolla. Maapallon historian aikana maapallolta on aina hävinnyt eläimiä ja kasveja.Uusia ja vahvempia on tullut tilalle. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, jotka ajattelevat, että olemme tuhonneet maapallon. Itseasiassa ihminen häipyy varmaan täältä ennenkuin maapallo tuhoutuu ja sen tuhoaa ihan joku muu kuin ihminen. Kaikki asiat ovat kiertokulkua, jotain tulee ja menee.

Joku puhuu velasta, joka jää lapsille tai lapsenlapsille. Niinhän esi-isätkin jättivät kaikenlaista jälkeläisten maksettavaksi. Aina voi syyttää jotakuta, joka on keksinyt jotain tai löytänyt jotain. Mikään sukupolvi ei varmaan ole sen huonompi tai parempi. Me vain ehkä tiedämme joistakin asioista enemmän kuin esi-isät.

Voi olla ettei SINUA olisi, jos joku alkuihminen olisikin joutunut vaikka villieläimen syömäksi, ennenkuin se ehti siittää sinun esi-äitisi. Aika sattumaa tämä elämä ja maailma.

Sotia on ollut jokaisella vuosisadalla jossakin. Euroopassa ihmiset keksimäärin ymmärtävät, että sodalla ei kukaan voita mitään ja silti niitä aina aloitetaan. Ei yksikään sukupolvi ole oppinut niistä mitään. Eurooppa on rakennettu kahteen kertaan, toivottavasti ei enää tarvitse rakentaa, mutta jos joku ismi saa aikaiseksi sen, että joku ryhmä haluaa taas aiheuttaa sekasortoa ja kauhua, jotta voittaisi itselleen jotakin.

Niitä ryhmiä riittää. Esim. Afrikka on luonnonvarojen osalta tosi rikas, vaan ei ole kehittynyt mihinkään. Joku toteaa, että valkoiset ryöstää, mutta miksi afrikkalaiset eivät pidä puoliaa. Perusta omia yrityksiä ja hoida bisnestä. Ei koulutusta? Miksi eivät perustaneet kouluja ja yliopistoja. Miksi muissa maanosissa asia on tajuttu, mutta ei esim. Afrikassa. Tappelevat ja tappavat toisiaan ja antavat muiden korjata rikkaudet. Tyhmiä ovat. Siellä eletään näiden vaistojen ja viettien varassa, sama kuin helsinkiläiset alkaisivat tappaa muualta muuttaneita tai vastaavaa

Naiset valittavat jotain tasa-arvon puutetta, menkööt arabimaihin ihmettelemään asiaa. Yhtäläisesti valittavat, että mies lyö, mutta sama nainen löytää uudelleen uuden miehen joka taas lyö. Jostain ihmeen syystä. Vaikka maailma on täynnä miehiä, jotka ei lyö. Mistähän johtuu moinen. Vaistot vai?

Yhtäläisesti nainen pullahtaa vahingossa paksuksi, joka kerta kun uusi mies tulee kehiin ja ihmettelee, miksi on kuuden lapsen yh. Yksi voi olla vahinko, mutta viisi peräkkäistä vahinkoa, kellon pitäisi soida.

Toisaalta aina voidaan syyttää miestä, mutta yleensä nämä jutut eivät ole raiskauksia vaan yhteisymmärryksellä tehtyjä juttuja.

Miksi mies ei ole niin kiinnostunut ehkäisystä? Ehkä se tullee tuolta aikojen alusta. Naaras on ensisijaisesti hoitanut jälkikasvun ja uros vain siittänyt.


Hauskaa kevättä!

Lue lisää

No senhän tietää meikäläinekin että masennuksen hoitona tunnin metsälenkki on tehokkaampi kun purkki pamia mutta ketä se kiinnostaa. (liikunta, luonto, seksi auttaa noihen nupin vaivoihin. ja niiden laiminlyöminen on taas varma keino hoitoon.)

Ja senkin jokainen tietää ettei sota tuota mitään, parhaimmillaankin siinä menee sotivien aika hukkaan, pahimillaan ne viellä tappavat jonkun ja särkevät rakennuksia. Ihan sama kuin muussakin ryöstelyssä. Kokonaissaldo on negatiivinen.

Miksi afriikkalaiset eivät pidä puoliaan? Eks o kattona, somalian merimiehet pitävät. Tosin, tuntuu olevan hiukka kova pala Kiinasta -Suomeen - Islannista - USA:han.

Ja Irakissa, Afganistanissa, Nigeriassa ... monessa paikassa ulkomiset rosvojoukot ovat saaneet oppia ettei varastelu ole pelkkää lomaa.

Ja ellen väärin arvaa, jos tämä loma raapasee edes 40% bkt:ta alaspäin, hesalaiset alkavat taappaa toisiaan ja muualta tulleet ostavat pakkomyyntiin menneet kiinteistöt.

.

seksiä luonnon helmassa poistaa masennuslääkkeen tarvetta. Vähällä rahalla pärjää. kumma onkin et kuulemma ahneus, kaikki haluaa puolet enemmän rahaa kun porukalla on jos kysyy, ajaa niin monta eteenpäin. ei auta onko 10 vai 1000000000, kai sekin on jokin vaisto et pitää ahnehtia itselleen kaikkea! siitä eroon ja rakkautta ja luonto, hyvä yhdistelmä.

Jussi__777 kirjoitti:

No senhän tietää meikäläinekin että masennuksen hoitona tunnin metsälenkki on tehokkaampi kun purkki pamia mutta ketä se kiinnostaa. (liikunta, luonto, seksi auttaa noihen nupin vaivoihin. ja niiden laiminlyöminen on taas varma keino hoitoon.)

Ja senkin jokainen tietää ettei sota tuota mitään, parhaimmillaankin siinä menee sotivien aika hukkaan, pahimillaan ne viellä tappavat jonkun ja särkevät rakennuksia. Ihan sama kuin muussakin ryöstelyssä. Kokonaissaldo on negatiivinen.

Miksi afriikkalaiset eivät pidä puoliaan? Eks o kattona, somalian merimiehet pitävät. Tosin, tuntuu olevan hiukka kova pala Kiinasta -Suomeen - Islannista - USA:han.

Ja Irakissa, Afganistanissa, Nigeriassa ... monessa paikassa ulkomiset rosvojoukot ovat saaneet oppia ettei varastelu ole pelkkää lomaa.

Ja ellen väärin arvaa, jos tämä loma raapasee edes 40% bkt:ta alaspäin, hesalaiset alkavat taappaa toisiaan ja muualta tulleet ostavat pakkomyyntiin menneet kiinteistöt.

.

Lue lisää

maiden kalastuskiintiöitä. Tyhjennämme köyhien maiden vedet verorahoillamme kustannetuilla kalastaja-aluksilla. Täältä kun ei enää tulee kalaa niin kun 20v sitten eikä tulee koskaan tulemaaankaan. 90 % maailman ruokakaloista on jo kalastettu pois. Maissa missä kalaa on ainut elinkeino niin maan omat kalastajat näkevät nälkää kun korruptioitunut maan päättäjät on myyneet oikeudet EU:lle-EU:ssakin pahin on Espanjalaiset kalastajat! Osa porukka on ottanut itselleen tehtäväksi sitten ryöstää takaisinkin, tosi osa on suoraan rikollisten rahoittama . Marocko ja Namibia ei enää suostuu myymään kiintiöitään EU:LLE! HYVÄÄ

Viittaat siis aloitustekstiin...mikä sen ymmärtämisessä niin vaikeaa-onhan totta että jo nyt ihmisen aisteissa on puutteita(kaikilla tasoilla,heh heh...)onko siihen vaadittu vuosituhansia,so what?Kuulovamma tulee kerralla eikä aina evoluution seurauksena,anna mun kaikki kestää...yritä nauttia elämästäsi kaikilla jäljellä olevilla aisteillasi!!!:)

lukemisen ymmärrys? kirjoitti:

Viittaat siis aloitustekstiin...mikä sen ymmärtämisessä niin vaikeaa-onhan totta että jo nyt ihmisen aisteissa on puutteita(kaikilla tasoilla,heh heh...)onko siihen vaadittu vuosituhansia,so what?Kuulovamma tulee kerralla eikä aina evoluution seurauksena,anna mun kaikki kestää...yritä nauttia elämästäsi kaikilla jäljellä olevilla aisteillasi!!!:)

Lue lisää

Hei, puhut evoluutiosta, ja sitten sanot että dödöt ja stereot ja chilit on heikentäny ihmisen aistit. Tuskin niin tyhmä olet, että nuo keskenäsi sekoitat, mutta mielestäni vähän paha puhua noista samassa yhteydessä.

Sakemannit ulvoi käsi pystyssä Berliinissä ja lahtasi n 6 miljoonaa juutalaista naista lasta,,,, jne. Sodan jälkeen vetäydyttiin vastuusta sanomalla että se oli Aadolf ja Eicmann jotka tappoi! Siis haloo? Montako juutalaista Aadolf H ampui?

Olemme petoja pahimmasta päästä sillä eikö se jo lasten julmista leikeistä tule ilmi. Koulukiusaaminen ja työpaikkakiusaaminenkin kumpuaa ihmisen kummallisesta heikomman pommittamisesta.


Kuvittelemme itsemme luonnosta erilleen mutta kuitenkin hengitämme eläinten kanssa samaa ilmaa, juomme vettä, tarvitsemme lämpöä jota emme osaa tuottaa ilman luonnon antimia, synnymme ja kuolemme kuten moni eläin hajoten kivennäisiksi maaperään muiden ravinnoksi luonnon kiertokulkuun.

pohjautuu sinne luonnon luomiin vaistoihin.. reviirin puolustamistahan se on, kuten eläimilläkin. Ihminen vaan puolustaa reviiriään järeimmin asein ja teoin, kun on niin helevatun "viisas".

Ihmisen eläimistä erottaa mm. uskonto, luovuus ja kyky inhimillisyyteen (kellä sitä nyt onkaan) eli
pyrkimys puolustaa heikompiaan ja ymmärtää erilaisuutta.

Mielenkiintoinen aihe tämäkin..

kun ollaan taistelutilassa! Neljä ampuu muualle!! Väittää joku asia tutkinneen muutama påivå sitten luin asiasta!

tappaa pystyy kirjoitti:

kun ollaan taistelutilassa! Neljä ampuu muualle!! Väittää joku asia tutkinneen muutama påivå sitten luin asiasta!

Oliskos selityksenä se että kun ei tarvise tappaa välttää tappamista. Veikkaan että syynä on kasvatuksen tuoma oikein väärin. Tosi taistelussa jossa rynnitään vihollisen juoksuhautoihin ja rynkyn kaikki 90(kolme lipasta) patruunaa on sohlotettu jo ensimmäisessä syöksyssä niin kyllä jokainen joka sinne juoksuhautaan pistimen kanssa menee niin sitä myös käyttää sillä valinta on tapa tai tule tapetuksi ja taas astuu itsesuojeluvaisto peliin joka laittaa pistimen heilumaan. Veikkaan että tutkimus oli jenkkien sillä siellä voi jättä ampumatta valtavan ylivoiman tähden.

hemmetin yleistämistä, eikä päde kaikkiin

Kyllähän se niin on, että se sivistyksen pintasilaus on ihmisessä todella ohut ja katoaa hyvin nopeasti jos joutuu vaikkapa vakaviin vaaratilanteisiin.
Ihminen alkaa elää vaistonsa varassa jo muutaman tunnin eksymisen jälkeen. Jos on kovin degeneroitunut ei vaistoista toimi kuin "lamaannu" tai "pakene" jolloin ihminen menee paniikkiin.

Niin alkukantaisia me ollaan, että tämä niskakarvoja nostattava kirskuna jonka saa aikaan haarukan hankaaminen kivilautaseen tai kynsien veto pitkin liitutaulua johtuu siitä, että ääni muistuttaa alkukantaisten apinoiden vaarasta varoittavaa kirkunaa!

Ihmiskunta on mennyt kehityksessä eteenpäin aivan liian suurin harppauksin viimeisten 2-3 tunhannen vuoden aikana. Meissä kaikesta huolimatta kun jyllää voimakkaimmin tämä laumakäyttäytyminen ja se aiheuttaa esim. sen, että kiusaaminen on hyssyttelystä huolimatta lähes jokapäiväistä meidän jokaisen elämässä.

Näytä minulle ihminen, joka sanoo ettei ole koskaan elämässään joutunut kiusaamistilanteeseen, niin minä näytän ihmisen joka valehtelee....

Jopa vanhainkodeissa kiusataan puhumattakaan päiväkodeista ja kouluista.

Kiusaaminen on alkukantainen vaisto, jolla haetaan laumajärjestystä. Kuka on kenenkin yläpuolella ja.... nyt tulen saamaan kaikkien vihat päälleni.... niiden mukuloiden pitäisi saada selvittää ne välinsä ITSE semmosena alle murkkuikäisenä, ettei niitä selvittämättömiä laumajärjestysjuttuja tarvitse vatvoa vielä vanhainkodeissakin!
Niin se vaan on, että kun kiusattu lapsi vaihtaa koulua, yllätys yllätys HÄNTÄ KIUSATAAN SIELLÄ TOISESSAKIN KOULUSSA!!!! Vaikka tämän lapsen kiusaushistoria olisi aukottomasti salattu uuteen kouluun siirryttäessä.

Siskoni oli ylipainonsa vuoksi kiusattu kaikissa koulutusasteissaan ja vielä työpaikoillaankin. Tänäpäivänä hän on loistava pedagogi, jonka opetusryhmissä kiusatut saavat "lyödä vastustajaansa" älyllisellä tasolla.
Faktahan on, että kiusaajat ovat useimmiten älylliseltä kehitykseltään muita ikäisiään jäljessä.
Sanonta aivoton lihaskimppu ei ole ihan tuulesta temmattu.

No tästä asiasta riittäisi juttua ihan väitöskirjaksi asti, joten lopuksi totean vaan että

EI OLE OLEMASSAKAAN MUITA KUIN ALKUKANTAISIA VAISTOJA!

omakohtaisesti koettua kirjoitti:

Kyllähän se niin on, että se sivistyksen pintasilaus on ihmisessä todella ohut ja katoaa hyvin nopeasti jos joutuu vaikkapa vakaviin vaaratilanteisiin.
Ihminen alkaa elää vaistonsa varassa jo muutaman tunnin eksymisen jälkeen. Jos on kovin degeneroitunut ei vaistoista toimi kuin "lamaannu" tai "pakene" jolloin ihminen menee paniikkiin.

Niin alkukantaisia me ollaan, että tämä niskakarvoja nostattava kirskuna jonka saa aikaan haarukan hankaaminen kivilautaseen tai kynsien veto pitkin liitutaulua johtuu siitä, että ääni muistuttaa alkukantaisten apinoiden vaarasta varoittavaa kirkunaa!

Ihmiskunta on mennyt kehityksessä eteenpäin aivan liian suurin harppauksin viimeisten 2-3 tunhannen vuoden aikana. Meissä kaikesta huolimatta kun jyllää voimakkaimmin tämä laumakäyttäytyminen ja se aiheuttaa esim. sen, että kiusaaminen on hyssyttelystä huolimatta lähes jokapäiväistä meidän jokaisen elämässä.

Näytä minulle ihminen, joka sanoo ettei ole koskaan elämässään joutunut kiusaamistilanteeseen, niin minä näytän ihmisen joka valehtelee....

Jopa vanhainkodeissa kiusataan puhumattakaan päiväkodeista ja kouluista.

Kiusaaminen on alkukantainen vaisto, jolla haetaan laumajärjestystä. Kuka on kenenkin yläpuolella ja.... nyt tulen saamaan kaikkien vihat päälleni.... niiden mukuloiden pitäisi saada selvittää ne välinsä ITSE semmosena alle murkkuikäisenä, ettei niitä selvittämättömiä laumajärjestysjuttuja tarvitse vatvoa vielä vanhainkodeissakin!
Niin se vaan on, että kun kiusattu lapsi vaihtaa koulua, yllätys yllätys HÄNTÄ KIUSATAAN SIELLÄ TOISESSAKIN KOULUSSA!!!! Vaikka tämän lapsen kiusaushistoria olisi aukottomasti salattu uuteen kouluun siirryttäessä.

Siskoni oli ylipainonsa vuoksi kiusattu kaikissa koulutusasteissaan ja vielä työpaikoillaankin. Tänäpäivänä hän on loistava pedagogi, jonka opetusryhmissä kiusatut saavat "lyödä vastustajaansa" älyllisellä tasolla.
Faktahan on, että kiusaajat ovat useimmiten älylliseltä kehitykseltään muita ikäisiään jäljessä.
Sanonta aivoton lihaskimppu ei ole ihan tuulesta temmattu.

No tästä asiasta riittäisi juttua ihan väitöskirjaksi asti, joten lopuksi totean vaan että

EI OLE OLEMASSAKAAN MUITA KUIN ALKUKANTAISIA VAISTOJA!

Lue lisää

Minua on kiusattu työpaikoilla 15-vuotiaasta asti. Päätin hyväksyä, kiusaaminen jatkui vielä työn loputtuakin toistakymmentä vuotta. Ainoa paikka, jossa on kohdeltu hyvin, oli sairaala. Olette oikeassa, lopulta siihen tottuu niin,ihmiset kiusaavat, vaikka eivät tunne, koska itse toistaa jotain mallia. Itsensä puolustaminen on raskasta, mutta kannattaa, koska suomalaiset eivät osaa lopettaa.

Kiiman olen oppinut "haistamaan" naisista, siitä lopulta tietää kuka antaa ja kuka ei! Röh röh vaan!

perverssi sika -66 kirjoitti:

Kiiman olen oppinut "haistamaan" naisista, siitä lopulta tietää kuka antaa ja kuka ei! Röh röh vaan!

...miesten ikiaikaisesta unelmasta että koko ikänsä sais olla emon kupeessa kiinni ja lutsuttaa samalla tissiä...

Luonnossa kiirettömyys normaalit ärsykkeet. Kaupunki elämä kuormittaa ihmisen aisteja liiaksi ja sen huomaa helposti sillä muutaman tunnin ostosreissu ruuhkaaikana väsyttää henkisesti niin keleesti.

Kerran Korkeasaaressa luin irformaatiokylttiä karhujen häkin edeesä, siinnä sanottiin ettei kerhuja kannata katsoa silmiin, se viestii riidanhalua ja agressiivisuutta.

Tuttu kerran kertoi, että se oli katsonut koiraansa tosi kauan silmiin, ja koira oli hyökännyt sen kimppuun.

Mullekin tulee aika epämukava olo, jos joku tuntematon toljottelee suoraan päin tosi kauan, ja olen aiheuttanut riitaa pelkällä katsekontaktilla. Varmasti on monet kännitappelut saaneet aikansa ihan vaan tuijottamisesta.