Suomessa "kaikki terveellistä", varsinkin se joka muualla todetaan epäterveelliseksi.
lasinsirut, silakat, terva, yms. ??
muiden maiden useita vuosi kestäneet tutkimukset , "tutkitaan suomessa", "yön aikana" ja todetaan vääriksi.
ONKO kaiken takana "salajuoni",
että saataisiin suuri ikäluokka pois elämästä, siten säästettäisiin eläkerahoja.
lasinsirut, silakat, terva, yms. ??
muiden maiden useita vuosi kestäneet tutkimukset , "tutkitaan suomessa", "yön aikana" ja todetaan vääriksi.
ONKO kaiken takana "salajuoni",
että saataisiin suuri ikäluokka pois elämästä, siten säästettäisiin eläkerahoja.
Vastaukset 21
Vanhimmat
PROPAGANDA? Siitä on kyse!
...maassa kotimainen nähdään aina puhtaampana ja terveellisempänä kuin ulkomainen. Toisaalta kotimaisia tuotteita halutaan valtion taholta suosia, ja siksi yllyttää kansalaisia niitä kuluttamaan.
Jos avaa silmänsä ja seuraa hieman kansainvälisiä ja eri maiden medioita, niin saa paljon objektiivisemman kokonaiskuvan tämäntyyppisistä asioista.
pojan repusta Rainbown Tex Mexican mausteseospussin. Ainnetta oli lykätty tacojen päälle partioillassa. Ihmettellen, kuinka lapsille myydään tuollaisia pelkkien myrkkyjen ja haitta-aineiden seoksia, joita eivät aikuisenkaan mahat kestä? Pussi lensi oitis roskiin. ;http://www.rainbow.fi/default.asp?viewID=1474&productID=1571
myrkyllistä?
E330 = sitruunahappo - uskallatko syödä sitruunoita ja muita sitrushedelmiä?
E551 = piidioksidi - ei tuo kovin kummalta ja vaaralliselta vaikuta.
E1412 = ditärkkelysfosfaatti - saatpa varmaan sekä tärkkelystä että fosfaatteja muutenkin ruoastasi.
Useimmiten tuo lisäainekammo on perusteita vailla olevaa hysteriaa, kun ei tiedetä yhtään mitään eikä edes vaivauduta selvittämään, mitä nuo E-koodit tarkoittavat.
Ei kuule; sinä et nyt vaan valitattavasti pysty
suojelemaan lapsisasi texmex pussin vahingollisetlta vaikutukselta. Vaikka kuin koittaisit.
Kunhan ovat täysi-ikäisiä niin ostavat niitä ihan omin päin !
"Kunhan ovat täysi-ikäisiä niin ostavat niitä ihan omin päin !"
On vähän eri asia syödä kasvuiässä,
kuin vanhempana.
ikäraja ?
mielestäni sellaisia ei tarvitsisi koskaan syödä, eikä sitä kiinassa, ei japanissakaan tuollaisia täysin samallisia syödä,
on sitä jo muutama kerta sielläpäin oleiltu.
mitään yhteistä sitruunan kanssa. Sekin sen osoittaa, että sitruuna-allergikot voivat tuota syödä. Syöpähän siitä tosin tulee, kuten on ennustettu.
Pirkka kurkkusalaatista? Siinähän esiintyvät aineet E211 ja E300, joiden yhdessä todettiin aiheuttavan syöpää, kuten Coca colassakin, josta myrkyt poistettiin jo Englannissa kovan kohun saattelemana. http://www.pirkka.fi/ruoka/pirkka_tuotteet/pirkka_tuotehaku/?action=product&productId=6410400033302
mutta mielestäni se maistuu ihan oksennukselta.
mutta sitäkinpahempaa ja samat "tehoaineet" ovat joukossa.
muistinvirkistämiseksi. http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/05/30/coca-cola-poistaa-kohuaineen/200814726/135
Ovat jos eivät nyt terveellisiä niin ainakin syötäviä, elleivät nyt ole kovin suuria. Sitäpaitsi kyseessä on vain yksittäistapauksia sanoo Husu-Kallio, sillä tähän mennessä niitä on löydetty vain kolmestakymmenestä tapauksesta.
Huomaatteko eron, kun terveysvirastot tiedoittivat ja varoittivat lintuinfluessasta muodostuneen miltei epidemian, siis lähes pandemian kaltaisen. Tapauksia oli tavattu siihen mennessä maailman mittakaavassa alle kymmenen siihen sairastunutta ihmistä! Näin ne virkamiehemme käsittelevät asioita!
"tähän mennessä niitä on löydetty vain kolmestakymmenestä tapauksesta. "
siihen elintarvikepakkausten määrään, mitä Suomessa päivittäin myydään!
Suhteellisuudentajua, kiitos!
On ruotsin puolella havannoitu, onko lie edes kolmeakymmentä!
Se siitä suhteellisuudentajusta, kiitti vaan sullekin!
Uskonpa kuitenkin ruotsissa myytävän jonkin verran enemmän noita pakkauksia vai mitäkö olet mieltä?
ollutkaan kyse mistään Ruotsin ja Suomen vertailusta.
Pointti on siinä, että molemmissa maissa niiden ilmoitettujen tapusten määrä on olemattoman pieni verrattaessa myytyjen tuotepakkausten määrään.
Toivoisin suhteellisuudentajua edelleenkin!
Kallen mätitahnassakin esiintyy samat aineet. Tuntuukin, että kaikki, mitä ei ole suorastaan kielletty, onkin nykyään sallittu. Kansalaisten terveydestä ei sitten niin piitatakaan.
vaan siitä, että aineita on tähän mennessä testattu vain hiirillä ja rotilla, jotka eivät osaa kertoa, mikä niitä vaivaa. Jatkossa sitten aiotaankin käyttää ihmisapinoita, jotta päästäisiin lähemmäksi totuutta.
Ei saisi olla ainuttakaan, koska tuotelinjoilla, josta on nyt kysymys, ei ole lasia lähmaillakaan, eli kyse on tahallisesta teosta. Jospa omalle kohdallesi sattuisi tuollainen tapaus, ilmeisesti vain kohauttaisit olkapäitäsi, että sattuuhan noita.
Ajattelehan jos lasisirujen sijaan löydökset olisivat vaikkapa syanidikiteitä!
täydellistä maailmaa ei ole vielä keksitty!
Esimerkki: Jossain ajankohtaisessa oli jokin aika sitten vertailussa lasten sose ruuat. Ja fakta oli Suomalaisissa purkeissa aitoa marjaa/hedelmää tarvitsee olla vähintään noin 20% en muista lukua tarkasti. Vastaava luku ruotsalaisten lasten ruuassa tarvitsee olla 100%. Siitä ei ole vaikea vetää johtopäätöstä kumpi on terveellisempää. Ainoa asia miksi suosia suomalaista on mielestäni jos haluaa tukea ekologisuutta ja kuljetuskustannuksien ja päästöjen vaikutuksia. Ruuan laadun perusteella en suosi kumpaakaan vaan teen päätöksen tapauskohtaisesti.
kun naapurimaassa tuottaja oli keksinyt "jatkaa" hunajaa sokerilla. Mutta kuolemantuomion noin pahasta huijauksesta sai.