aktiivinen aurinko. Muuten mennään kohti jääkautta. Mikäs se tätä palloa lämmittääkään?
Alarmistin ainut
toivo on
9406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuolla hieman asiatietoa sinulle:
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1239007562.html
"Ilmatieteen laitoksen tutkijat muistuttavat, että Auringon vaikutus maapallon keskilämpötilan muutokseen on vähäinen ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen verrattuna."
"Auringon vaihtelujen 11-vuotiseen vaihteluun liittyy myös maapalloa lämmittävän säteilyn yhtäaikainen vaihtelu. Aurinko säteilee hieman lämpimämmin pilkkujen esiintymisen maksimiaikoina kuin silloin, kun niiden määrä on vähäinen. Ero huippukauden ja pohjalukemien välillä säteilyn voimakkuudessa on noin 0,1 prosenttia, josta aiheutuva muutos maapallon keskilämpötilassa on noin 0,1 °C."
"Ilmatieteen laitos muistuttaa, että Aurinko ei kuitenkaan säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
"Hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan Auringon lämmittävä osuus maapallon keskilämpötilan kasvussa viimeisten noin 250 vuoden aikana on ollut alle 10 prosenttia kasvihuonekaasujen lisäyksestä johtuvasta lämmitystekijästä."
Hohhoijaa toiseen nöyryytti ja pahasti.
Eikö hävetä pelle?
Onko Tuukka kaverisi? Syötkö papuja? Entäs soijaa?
Hukkuiko villapaitasi? Sitähän olisi tarvittu maapallon pohjoispuolella koko talven joka paikassa, kun oli niin p...leen kylmä.
Eikun lämmin...eikun nyt kyllä kylmä, mutta lämpenee...varmasti...tai melko varmasti...ainakin luulisit...tai ainakin haluat luulla.
Esitä käyrä...
""Hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan Auringon lämmittävä osuus maapallon keskilämpötilan kasvussa viimeisten noin 250 vuoden aikana on ollut alle 10 prosenttia kasvihuonekaasujen lisäyksestä johtuvasta lämmitystekijästä.""
Ja mikähän on lämmitystekijän 90 prosenttia ollut esimerkiksi 1800 -luvulla, jos aurinko on vain 10 prosenttia?
mitä ilmatieteen laitos asiasta sanoo. Taidan ostaa villapaidan ja muuttaa etelään. Ei ihan 0,1 asteelta vaikuta.
No muttaa Hohhoijaa,
TAAS kerran unohdit tämän kohdan Ilmatieteen laitoksen tiedotteesta:
"Lisäksi valtamerien ja ilmakehän väliset vuorovaikutukset säätelevät maapallon lämpötilaoloja jopa vuosikymmenien ajanjaksoina."
Jopa VUOSIKYMMENIEN ajanjaksona. Koetahan nyt muistaa tämä, erityisesti kun alat puhumaan Nino/Nina -syklien vaikutuksesta.
Ei muuta tälläkertaa. Muistutan sinua kyllä taas jos sattuisit unohtamaan.
10 % 250 vuoden aikana EI TARKOITA sitä, että tuo 10 % olisi jakautunut tasan kyseiselle aikavälille ja että sama luku pätisi myös esim. ensimmäisten 50 vuoden aikana. Eihän lämpenemisnopeuskaan ole ollut vakio, kaukana siitä.
Kerropa meille, paljonko ilmasto lämpeni 1800-luvulla.
Neljä palstan perusidioottia postasi taas perushörhöilynsä puolen tunnin sisällä.
Eikö teillä oikeasti ole mitään muuta elämää kuin inttää loputtomasti ja aivottomasti ja täysin turhaan tiedettä vastaan?
jaetaan aika neljään osaan.
Sulla menee kaikki aika täällä.
Hakisit apina töitä vaikka sirkuksesta
http://www.kolumbus.fi/tilmari/ilmuutos.htm