Ptolemaios oli

Kun kerran maailmankaikkeudella ei nykyteorian mukaan ole keskipistettä ("alkuräjähdys tapahtui kaikkialla") niin Maa on aivan luonteva kaiken keskus.

Heliosentrinen käsitys on kaikkein naurettavin.
8530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ps. deferentit ja episylkit voimme siirtää galaksien kordinaateihin.

Kehittelen teoriaa.

Äänestä

aurinko pitää sisällään 99.8% aurinkokunnan massasta ja toimii saapuvan säteilyn polttopisteenä massansa johdosta, joten se on erittäin hyvä maailman napa heti, kun maapallolta irtaudutaan.

Äänestä

tietämättömyyttäsi uudeksi "tiedoksi". Tietysti maa on havaintomme lähtökohta, mutta ptolemaiolainen näkemys aurinkokunnasta ja maailmankaikkeudesta on osoittautunut perättömäksi jo vuosisatojen ajan.

Sitä paitsi Sol saattaa olla gravitaatioefektiltään eri mieltä maakeskeisyyden kanssa.

Äänestä

Maailmankaikkeudessa ei ole mitään erillitä keskipistettä tai ulkolaitaa, koko tämänhetkinen maailmankaikkeus on juuri tällä NYT hetkellä maailmankaikkeuden äärilidalla, me olemme maailmankaikkeuden laidalla juuri tässä ja nyt.

Tämä koskee kaikkia maailmankaikkeuden fyysisiä atomeja, että kaikkea ja valoa/sähkömagneettiset säteilyt, jokaisella on oma paikkansa ja ne ovat joka hetki maailmankaikkeuden äärilaitaa. Singulariteetti josta kaikki lähti liikeelle, oli oman maailmankaikkeuden aikansa äärilaita.
Maailmankaikkeuden laidan ulkopuolella on "tulevaisuus" se mihin kaikki menee, ei vielä "ole", siinä raja.

Maailmankaikkeus myös lakkaa olemasta, heti mikä se hetki sitten oli, kaikki tapahtuman maailmankaikkeudessa ovat ainutkertaisia ja peruuttamattomia, avaruudessa vallitsee tietty järjestys,"suunta".
Maa planeetan pinalla on enemmänkin epäjärjestystä, koska pyöreän äärettömyyden pinalla irtonaiset kappaleet voi liikkua jopa oman tahtonsa mukaan.

Äänestä
  • Anteeksi kirjoitusvirheet aamukahvin lomassa,,

    tällä NYT hetkellä maailmankaikkeuden "ÄÄRILAIDALLA", hyvää menoa äärettömyyteen:)

    Äänestä

Sehän on ihan selvää, mikäli maapallo ei sattuisi olemaan maailmankaikkeuden keskipisteessä me havaitsisimme jossain suunnassa enemmän galakseja kuin muissa suunnissa, lisäksi galaksit toisella reunaa olisivat vanhempia kuin toisella

mutta koska galakseja on jokseenkin yhtä paljon joka suuntaan meistä ja ne ovat myös yhtä vanhoja joka suunnassa, se todistaa kiistattomasti että maapallo sijaitsee täsmälleen maailmankaikkeuden keskipisteessä

Äänestä
  • näyttäisi vaikkapa Marsista päin tutkailtuna...

    Äänestä

homoillut, herra lesbian!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeassa kirjoitti:

Kun kerran maailmankaikkeudella ei nykyteorian mukaan ole keskipistettä ("alkuräjähdys tapahtui kaikkialla") niin Maa on aivan luonteva kaiken keskus.

Heliosentrinen käsitys on kaikkein naurettavin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu