Mielenkiintoinen kuvaus kuinka hiilidioksin sitoutumista meriin tutkitaan tieteen keinoin:
http://fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1239261646.html
http://fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1239261646.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lainaus: "Aranda palasi kevätkauden hiilidioksiditutkimusmatkalta 9.4.2009
Arandan kaksi viikkoa kestäneellä tutkimusmatkalla kerättiin aineistoa Ilmatieteen laitoksessa tehtäviä hiilidioksiditutkimuksia varten. Talvi- ja kevätkauden vaihteessa Itämeri muuttuu hiilidioksidin lähteestä hiilidioksidinieluksi.
Matka oli osa monivuotista tutkimusohjelmaa, jonka avulla tutkitaan meren roolia kasvihuonekaasuna tunnetun hiilidioksidin nieluna ja lähteenä. Arviolta 25 - 35 % prosenttia ihmisen toimesta ilmakehään päästetystä hiilidioksidista sitoutuu valtameriin. Hiilidioksidin käyttäytymiseen ja sen merivedessä aiheuttamien muutosten tunteminen selkeyttää merien roolia ilmastonmuutoksessa. Myös lisääntynyt tietous hiilidioksidin vaihdosta ilmakehän ja meren välillä ja sen oikea mallintaminen parantaa ilmastomuutoksen kehittymistä ennustavien mallien toimintaa.”
Tämä on kai tulkittavissa niin, että arvioon, jonka mukaan 25 – 35 % ihmisen päästämästä hiilidioksidista sitoutuu valtameriin, ei oikein luoteta. Tätä en ihmettele, kun ottaa huomioon, että mittausten mukaan valtameristä emittoituvan luonnollisen hiilidioksidipäästön on todettu jokseenkin kokonaisuudessaan takaisin valtameriin absorboituvan, ja että saman luonnonlain mukaan ihmisperäisen päästön pitäisi niinikään samalla tavalla suurinpiirtein kokonaisuudessaan valtameriin absorboitua.
Samaan epäluottamukseen viittaa myös maininta, jonka mukaan lisääntynyt tietous hiilidioksidin vaihdosta ilmakehän ja meren välillä ja sen oikea mallintaminen parantaa ilmastonmuutoksen kehittymistä ennustavien mallien toimintaa.
Ilmakehän ja valtamerien välinen hiilidioksidinvaihto on noin 100 Gt per vuosi (hiileksi laskettuna). Ilmakehän ja biosfäärin välinen hiilidioksidin vaihto on luokkaa 150 Gt per vuosi. Nämä yhdessä tekevät siis noin 250 Gt. sen rinnalla Ihmisperäinen päästä 8 Gt per vuosi on minimaalinen. Kun sen tulee, saman luonnonlain mukaisesti, tuon 250 Gt:n kanssa takaisin luontoon absorboitua, on sen vaikutus ilman hiilidioksidipitoisuuteen niiden rinnalla myös minimaalinen.
Ymmärtääkseni nämä hiilidioksidinvaihdot yhdessä säätävät ilman hiilidioksidipitoisuuden, joka asettuu sille tasolle, jolla ilmaan tulevat emissiot ja sieltä tapahtuvat absorptiot ovat dynaamisessa tasapainossa.
Jos ilmassa olevasta noin 385 ppm:n hiilidioksidipitoisuudesta lasketaan ihmisperäinen osuus, arvioksi saadaan 10-15 ppm.
Ennusteeni on, että kun tämä kunnolla tutkitaan johonkin tuollaiseen luokkaan vielä päädytään. Silloin ei enää tarvitse puhua ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä.
Ilmakehän, meren ja biosfäärin hiilenvaihto on ollut tasapainossa liki kymmenentuhatta vuotta ennen kuin ihminen alkoi polttamaan fossiilisia polttoaineita. Ihmisen tuottamat hiilidioksipäästöt historiansa aikana on yhteensä 200 Gt hiilenä vastaten sekottaen hyvinkin luonnollista kiertoa.
Dynaaminen tasapaino ilmakehän, meren ja biosfäärin välillä syntyy vasta kun ylimääräisen hiilidioksidia lakataan työntämästä ilmakehään. Tasapainon syntymiseen menee tuhatkunta vuotta.
Erittäin asiallista kirjoittelua. Tämä on virkistävää vaihtelua palstan normaaliin tyyliin verrattuna.
Menepäs vähän taaksepäin ja kerro mitä silloin tapahtui
"Matka oli osa monivuotista tutkimusohjelmaa, jonka avulla tutkitaan meren roolia kasvihuonekaasuna tunnetun hiilidioksidin nieluna ja lähteenä".
Mene nyt sitten äkkiä kertomaan merentutkimusväelle, että turhaan tutkivat!