Tiedemiehen tulisi olla nöyrä sen tosiasian edessä että moderninkin tieteen selitysmallit ovat puutteellisia erilaisine rajoituksineen ja epätarkkoja. Ne ovat karkeita yksinkertaistuksia todellisuudesta ja sisältävät rajoituksia ja epätarkkuutta. Ja yleensäkin tieteen tiedonhankinta menetelmät ovat rajallisia.
luonnontieetkin epätarkkoja
yksinkertaistuksia
9
2153
Vastaukset
- perimmäinen luonne
Luonnontieteen mallit ovat tarkkoja vasta sitten, kun tunnetaan olevaisen perimmäinen luonne ja rakennetaan malli pienimmästä olevaisen yksiköstä lähtien.
Todennäköisesti tämä ei onnistu koskaan, vaan meidän pitää tyytyä pelkästään keskiarvostettuihin tuloksiin, jotka kuvaavat ilmiötä jossakin tietyssä tarkastelutilavuudessa. - Joo..
Mitäs luulet, että mihin tiedemiehiä tarvitaan? Ei se Eeva sitä tietoa ojenna, niin kuin raamatun tarinassa. Työtä riittää varmasti niin kauan kuin on tekijöitä.
- että...
Tuossa vaan on se että nimenomaan tiedemiehet ymmärtävät tieteen rajallisuuden ja teorioiden epätäydellisyyden.
- pimeässä kammarissaan
että... kirjoitti:
Tuossa vaan on se että nimenomaan tiedemiehet ymmärtävät tieteen rajallisuuden ja teorioiden epätäydellisyyden.
Ei vaikuta siltä että ihan kaikki ymmärtäisivät.
- Baevis
pimeässä kammarissaan kirjoitti:
Ei vaikuta siltä että ihan kaikki ymmärtäisivät.
Pätevät luonnotieteilijät, varsinkin fyysikot, kyllä ymmärtävät. Mutta yleensä "tavikset" joko tahallaan tai tahattomasti ymmärtävät asiat väärin.
Tiede on siis aina jollain tasolla vajavaista, koska kaikkea ei voida koskaan saada selville. Mutta se on AINOA keino maailman ihmeellisyyksien selvittämisessä.
- Baevis
Aivan. Mutta muuta keinoa "totuuden" etsimiseen ei ole. Ja matka voi olla mieluisa, vaikkei päämäärää koskaan saavuttaisi.
- varsinkin jos
... varsinkin jos saa hyvät matkakorvaukset ja tarjoilu pelaa.
- apuva112
varsinkin jos kirjoitti:
... varsinkin jos saa hyvät matkakorvaukset ja tarjoilu pelaa.
Ja mitä tekee tiedolla jos sitä ei osata hyödyntää. Ihminen ei osaa edes rakentaa elävää orgaania/solua. Ihminen osaa vain kopioida niitä jo valmiista.
- Kaskummaajoo
apuva112 kirjoitti:
Ja mitä tekee tiedolla jos sitä ei osata hyödyntää. Ihminen ei osaa edes rakentaa elävää orgaania/solua. Ihminen osaa vain kopioida niitä jo valmiista.
Ei voi sanoa etteikö oltaisi osattu hyödyntää tietoa. itsekkin juuri kirjoitit kommentin tietokoneella nettiin. Toki voisimme nauttia elosta yhtälailla luolamiehinä ilman sen suurempaa tieteen tekemistä. sillon joutuisit viikkotolkulla kävellen patikoimaan ja etsimään jotain henkilöä jolle haluaisit äskeisen kommentin sanoa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun513645Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si1142600Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5972302Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei192046KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar781847Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431688- 201658
Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1421602Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?951469- 281466