Tiedemiehen tulisi olla nöyrä sen tosiasian edessä että moderninkin tieteen selitysmallit ovat puutteellisia erilaisine rajoituksineen ja epätarkkoja. Ne ovat karkeita yksinkertaistuksia todellisuudesta ja sisältävät rajoituksia ja epätarkkuutta. Ja yleensäkin tieteen tiedonhankinta menetelmät ovat rajallisia.
luonnontieetkin epätarkkoja
yksinkertaistuksia
9
2136
Vastaukset
- perimmäinen luonne
Luonnontieteen mallit ovat tarkkoja vasta sitten, kun tunnetaan olevaisen perimmäinen luonne ja rakennetaan malli pienimmästä olevaisen yksiköstä lähtien.
Todennäköisesti tämä ei onnistu koskaan, vaan meidän pitää tyytyä pelkästään keskiarvostettuihin tuloksiin, jotka kuvaavat ilmiötä jossakin tietyssä tarkastelutilavuudessa. - Joo..
Mitäs luulet, että mihin tiedemiehiä tarvitaan? Ei se Eeva sitä tietoa ojenna, niin kuin raamatun tarinassa. Työtä riittää varmasti niin kauan kuin on tekijöitä.
- että...
Tuossa vaan on se että nimenomaan tiedemiehet ymmärtävät tieteen rajallisuuden ja teorioiden epätäydellisyyden.
- pimeässä kammarissaan
että... kirjoitti:
Tuossa vaan on se että nimenomaan tiedemiehet ymmärtävät tieteen rajallisuuden ja teorioiden epätäydellisyyden.
Ei vaikuta siltä että ihan kaikki ymmärtäisivät.
- Baevis
pimeässä kammarissaan kirjoitti:
Ei vaikuta siltä että ihan kaikki ymmärtäisivät.
Pätevät luonnotieteilijät, varsinkin fyysikot, kyllä ymmärtävät. Mutta yleensä "tavikset" joko tahallaan tai tahattomasti ymmärtävät asiat väärin.
Tiede on siis aina jollain tasolla vajavaista, koska kaikkea ei voida koskaan saada selville. Mutta se on AINOA keino maailman ihmeellisyyksien selvittämisessä.
- Baevis
Aivan. Mutta muuta keinoa "totuuden" etsimiseen ei ole. Ja matka voi olla mieluisa, vaikkei päämäärää koskaan saavuttaisi.
- varsinkin jos
... varsinkin jos saa hyvät matkakorvaukset ja tarjoilu pelaa.
- apuva112
varsinkin jos kirjoitti:
... varsinkin jos saa hyvät matkakorvaukset ja tarjoilu pelaa.
Ja mitä tekee tiedolla jos sitä ei osata hyödyntää. Ihminen ei osaa edes rakentaa elävää orgaania/solua. Ihminen osaa vain kopioida niitä jo valmiista.
- Kaskummaajoo
apuva112 kirjoitti:
Ja mitä tekee tiedolla jos sitä ei osata hyödyntää. Ihminen ei osaa edes rakentaa elävää orgaania/solua. Ihminen osaa vain kopioida niitä jo valmiista.
Ei voi sanoa etteikö oltaisi osattu hyödyntää tietoa. itsekkin juuri kirjoitit kommentin tietokoneella nettiin. Toki voisimme nauttia elosta yhtälailla luolamiehinä ilman sen suurempaa tieteen tekemistä. sillon joutuisit viikkotolkulla kävellen patikoimaan ja etsimään jotain henkilöä jolle haluaisit äskeisen kommentin sanoa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400005338556Aamuseuraa/rehevää naista
uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo5367824h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?72203Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1601184Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja17816Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.40754Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57732Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?68716- 46705
En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.36647