Piin likiarvo on 3.1415926.....

raamattu on väärässä. Puppua koko kirja.

Oikeasta Raamatusta piin arvoa ei löydy, mutta jos UM sen kertoo, niin olisin kiinnostunut jakeesta missä luku mainitaan. Voisitko kertoa mistä kohtaa UM väittää piin arvoksi 3,0?

Voi voi kun se virhe on aivan mahdottoman suuri esimerkiksi vaihemodulaatiossa

http://wirelessplatform.savonia-amk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=85

Tuo on vain yksi linkki jonka tässä googletin.

Aatteleppa ite jos kännykässäsi on 2100 megahertsin signaali tukiaseman suuntaan niin toimisiko se jos piin arvona käytettäisiin 3.0 ?

VASTAUS = EI !

"Jos nyt joku väittää, että Raamattu opettaa piin olevan 3,0 niin väite on hiukan väärin perustein esitetty, koska onhan kyynäräkin karkea mitta. Ei ole fiksua lähteä tekemän numeroa desimaali-tarkkuudesta."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Hiukan? Jos virheettömässä, jumalan henkäisemässä tekstissä lukee noin, niin eikö se silloin ole noin? Vai tiedätkö asian paremmin kuin jumala. Ei varmaan sinusta ole uskiksena fiksua lähteä "tekemään numeroa", koska Pipliassa on ko. asia päin peetä. Niinkuin moni, moni muukin asia. Sehän heiluttaisi kiusallisesti uskoasi satuolentoihin ja satukirja Raamattuun.

" Muistinvirkistykseksi viellä sinulle joka hyökkäät Raamattua vataan: Ylpeys käy lankeemuksen edellä. "

>>>>>>>>>>>>Muistinvirkistykseksi vielä sinulle: Raamattu on satukirja.

Jooseppi-1 kirjoitti:

Voi voi kun se virhe on aivan mahdottoman suuri esimerkiksi vaihemodulaatiossa

http://wirelessplatform.savonia-amk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=85

Tuo on vain yksi linkki jonka tässä googletin.

Aatteleppa ite jos kännykässäsi on 2100 megahertsin signaali tukiaseman suuntaan niin toimisiko se jos piin arvona käytettäisiin 3.0 ?

VASTAUS = EI !

Lue lisää

No he nyt ovatkin aika ressukoita :)




Niin onkin, mutta kun "kyynärä on pituusmitta, joka osapuilleen vastaa kyynärpään ja keskisormen pään välistä etäisyyttä" niin ei ole mitään syytä alkaa vaatimaan piille taaksepäinlaskettuna desimaaliarvoja. Senhän sinäkin arvoisa insinööriopikselija ymmärrät, eikö niin. BTW: Itse laskekskelin noita tukiasemalaskuja ym. tuon alan asioita viime vuosikymmenen puolella joten aikaa on vähän ehtinyt vierähtää, mutta desimaalien pyöristyssännöt ym. tarkkuuspyöristykset ovat edelleen samat.


-Corrector-

koo.koo kirjoitti:

"Jos nyt joku väittää, että Raamattu opettaa piin olevan 3,0 niin väite on hiukan väärin perustein esitetty, koska onhan kyynäräkin karkea mitta. Ei ole fiksua lähteä tekemän numeroa desimaali-tarkkuudesta."

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Hiukan? Jos virheettömässä, jumalan henkäisemässä tekstissä lukee noin, niin eikö se silloin ole noin? Vai tiedätkö asian paremmin kuin jumala. Ei varmaan sinusta ole uskiksena fiksua lähteä "tekemään numeroa", koska Pipliassa on ko. asia päin peetä. Niinkuin moni, moni muukin asia. Sehän heiluttaisi kiusallisesti uskoasi satuolentoihin ja satukirja Raamattuun.

" Muistinvirkistykseksi viellä sinulle joka hyökkäät Raamattua vataan: Ylpeys käy lankeemuksen edellä. "

>>>>>>>>>>>>Muistinvirkistykseksi vielä sinulle: Raamattu on satukirja.

Lue lisää

Ei Raamattu sano piin olevan 3,0. Kun lähtömittaa ei anneta desimaalin tarkkudeella vaan annetaan sensijaan mitaksi kyynärpään ja keskisormen pään välinen etäisyys, ei desimaalivaatimuksele ole tarvetta. Jos ette tuota usko niin katsokaa jostain lukion pitkän fysiikan oppimäärän (tahi ehkä lyhyenkin oppimäärän) kirjasta.

Saa Raamattua tutkia kriittisestikin, mutta pitää olla järki mukana ettei mene ihan hölmöilyksi.


-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

No he nyt ovatkin aika ressukoita :)




Niin onkin, mutta kun "kyynärä on pituusmitta, joka osapuilleen vastaa kyynärpään ja keskisormen pään välistä etäisyyttä" niin ei ole mitään syytä alkaa vaatimaan piille taaksepäinlaskettuna desimaaliarvoja. Senhän sinäkin arvoisa insinööriopikselija ymmärrät, eikö niin. BTW: Itse laskekskelin noita tukiasemalaskuja ym. tuon alan asioita viime vuosikymmenen puolella joten aikaa on vähän ehtinyt vierähtää, mutta desimaalien pyöristyssännöt ym. tarkkuuspyöristykset ovat edelleen samat.


-Corrector-

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)

Mikä on pii ja mitä se tarkoittaa. Voit ajatella minkälainen virhe tulee jos käyttäisimme piin arvona tasan 3.0:aa yhden aallon pituutena. Ja samaisen ajallinen pituus olisi 2100 miljoonas osa sekuntia ja sekunnin päästä vaihe ero on useampia aallonpituuksia, se sen luokan virhe että Emerityus-kakapökäleen kännykkä ei toimisi.

Mutta jos raamattu on sitä mieltä että piin likiarvo on 3.0 niin raamattu on väärässä.

Huh huh-43534 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)

Mikä on pii ja mitä se tarkoittaa. Voit ajatella minkälainen virhe tulee jos käyttäisimme piin arvona tasan 3.0:aa yhden aallon pituutena. Ja samaisen ajallinen pituus olisi 2100 miljoonas osa sekuntia ja sekunnin päästä vaihe ero on useampia aallonpituuksia, se sen luokan virhe että Emerityus-kakapökäleen kännykkä ei toimisi.

Mutta jos raamattu on sitä mieltä että piin likiarvo on 3.0 niin raamattu on väärässä.

Lue lisää

(1) Näytä minulle missä Raamattu sanoo että piin arvo on 3,0!

(2) Kerro minulle yhden desimaalin tarkkuudella kuinka pitkä on kyynärä! ja mieti samalla mikä on tarkkuus kun esimerkiksi jotain pitkää köyttä mitataan kyynärän mitalla. Jos mittaat vaikkapa kymmenen kpl 30 kyynärän mittaista köyttä, niin et varmaan saa kahta täysin samanmittaista köydenpätkää.

Jos et älynnyt aikaisempien kirjoitusteni sisältöä niin sinusta ei tule koskaan kunnollista insinööriä :) Kunnon insinööri kun ei saa olla putkinäköinen, vaan pitää osata ajatella asiaa eri näkökulmista.

-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Ei Raamattu sano piin olevan 3,0. Kun lähtömittaa ei anneta desimaalin tarkkudeella vaan annetaan sensijaan mitaksi kyynärpään ja keskisormen pään välinen etäisyys, ei desimaalivaatimuksele ole tarvetta. Jos ette tuota usko niin katsokaa jostain lukion pitkän fysiikan oppimäärän (tahi ehkä lyhyenkin oppimäärän) kirjasta.

Saa Raamattua tutkia kriittisestikin, mutta pitää olla järki mukana ettei mene ihan hölmöilyksi.


-Corrector-

Lue lisää

Seli seli. Kaiken teidän narraajauskisten sanoman näköjään joutuu tarkastamaan.

"23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."

Eli väärinhän tuo on. Viritä naru itse, ja kokeile. Ei 30 yksikköä pitkä naru riitä 10 yksikön läpimittaisen ympyrän ympäri.
Ilmeisesti YHWH-setä ei tuolloin tiennyt -tai ollut päättänyt- luvun П oikeaa likiarvoa. Tai sitten hänellä oli laskennossa korkeintaan kuutonen kansakoulun päättötodistuksessa. Todennäköisesti (Raamatun perustella) myös biologian numero oli aika heikko, vaikka universumin sittemmin loikin.


" Saa Raamattua tutkia kriittisestikin, mutta pitää olla järki mukana ettei mene ihan hölmöilyksi."

>>>>>>>>>>>>>>Voi kiitos, että annat luvan. Jos järki on mukana, niin silloin Raamatun sadut vasta hulvattomaksi hölmöilyksi menevätkin.Jos nyt vaikka yrittää sovittaa pannukakumaata todellisuuteen. Hän lukaisee vaikka tuolta.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/inde x.html

http://www.argumentti.fi/tekstikritiikki/raamatun_alkut eksti.pdf

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/

koo.koo kirjoitti:

Seli seli. Kaiken teidän narraajauskisten sanoman näköjään joutuu tarkastamaan.

"23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."

Eli väärinhän tuo on. Viritä naru itse, ja kokeile. Ei 30 yksikköä pitkä naru riitä 10 yksikön läpimittaisen ympyrän ympäri.
Ilmeisesti YHWH-setä ei tuolloin tiennyt -tai ollut päättänyt- luvun П oikeaa likiarvoa. Tai sitten hänellä oli laskennossa korkeintaan kuutonen kansakoulun päättötodistuksessa. Todennäköisesti (Raamatun perustella) myös biologian numero oli aika heikko, vaikka universumin sittemmin loikin.


" Saa Raamattua tutkia kriittisestikin, mutta pitää olla järki mukana ettei mene ihan hölmöilyksi."

>>>>>>>>>>>>>>Voi kiitos, että annat luvan. Jos järki on mukana, niin silloin Raamatun sadut vasta hulvattomaksi hölmöilyksi menevätkin.Jos nyt vaikka yrittää sovittaa pannukakumaata todellisuuteen. Hän lukaisee vaikka tuolta.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/inde x.html

http://www.argumentti.fi/tekstikritiikki/raamatun_alkut eksti.pdf

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/

Lue lisää

Ei tietenkään riitä. Jos kyynärästä tehdään mittakeppi ja mittauksissa käytetään tuota mittakeppiä mittayksikkönä niin olet aivan oikeassa. Mutta kun tuo nyt ei ole oikea tarkastelukulma; jos mittaat muutaman 30 kyynärän mittaisen köyden ja käytät mittana omaa kyynärääsi joka on mitta kyynärpäästä keskisormenpäähän niin et saa kahta samanmittaista köyttä, koska mittayksikkönä käytettävä mitta ei ole tarkka.

Kun Raamattu on 40 eriaikoina eläneen kirjoittajan laatima kirjakokoelma niin on ymmärrettävää että siellä voi olla ja on virheitä ja siten myös kritisoitavaa. Mutta ne eivät vie evankeliumilta uskottavuutta eikä uskoa kannata heittää menemään sen takia että jotkin kirjauket eivät täytä nykyajan tiedemaailmana vaatimuksia.

-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Ei tietenkään riitä. Jos kyynärästä tehdään mittakeppi ja mittauksissa käytetään tuota mittakeppiä mittayksikkönä niin olet aivan oikeassa. Mutta kun tuo nyt ei ole oikea tarkastelukulma; jos mittaat muutaman 30 kyynärän mittaisen köyden ja käytät mittana omaa kyynärääsi joka on mitta kyynärpäästä keskisormenpäähän niin et saa kahta samanmittaista köyttä, koska mittayksikkönä käytettävä mitta ei ole tarkka.

Kun Raamattu on 40 eriaikoina eläneen kirjoittajan laatima kirjakokoelma niin on ymmärrettävää että siellä voi olla ja on virheitä ja siten myös kritisoitavaa. Mutta ne eivät vie evankeliumilta uskottavuutta eikä uskoa kannata heittää menemään sen takia että jotkin kirjauket eivät täytä nykyajan tiedemaailmana vaatimuksia.

-Corrector-

Lue lisää

" Ei tietenkään riitä. Jos kyynärästä tehdään mittakeppi ja mittauksissa käytetään tuota mittakeppiä mittayksikkönä niin olet aivan oikeassa.

>>>>>>>>>>>Ja Raamattu väärässä, eikö niin.

Mutta kun tuo nyt ei ole oikea tarkastelukulma; jos mittaat muutaman 30 kyynärän mittaisen köyden ja käytät mittana omaa kyynärääsi joka on mitta kyynärpäästä keskisormenpäähän niin et saa kahta samanmittaista köyttä, koska mittayksikkönä käytettävä mitta ei ole tarkka.

>>>>>>>>>>>>>>Riippuu mittaajasta. Miten epygdiläiset pyramidin rakentajat pystyivät sellaiseen tarkkuuteen kuin pystyivät.
Olennaista tässä asiassa on se, että kyseessä on _suhde_ (kehän suhde halkaisijaan) 30: 10. Ja tuo on päin peetä: tuossa on 1,4 yksikön heitto. Eli teksti on ihmisten sepustamaa satua.

" ne eivät vie evankeliumilta uskottavuutta eikä uskoa kannata heittää menemään sen takia että jotkin kirjauket eivät täytä nykyajan tiedemaailmana vaatimuksia."

>>>>>>>>>>>>>>>Oletko tosissasi? Niin jos tykkää saduista ja satuolennoista kuten YHWH-setä ja jessuli. Tutustupa kuinka ristiriitaisesti juuri evankeliumit ovat. Tuossa esimerkkejä.

Jeesuksen kuolemaa seuranneet tapahtumat.

Kuvaukset Jeesuksen kuolemaa seuranneista tapahtumista kuuluvat Raamatun ristiriitaisimpiin selontekoihin. Onkin miltei mahdotonta muodostaa yksiselitteistä käsitystä tapahtumakulusta vertaamalla eri evankeliumeja keskenään. Seuraavassa muutama esimerkki;
Ruumiin voitelu.
Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

vs.
Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

vs.
Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

vs.
Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)
Milloin vierailijat saapuivat haudalle?
Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

vs.
Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."
Oliko kivi haudan edessä?
Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

vs.
Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.
Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.
Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

vs.
Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

vs.
Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

vs.
Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

vs.
Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

vs.
Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
Missä kuolleesta herätetty Jeesus nähdään ensimmäisen kerran?
Suhteellisen lähellä hautaa?
Matt. 28:8-9 "Ja he menivät kiiruusti haudalta peloissaan ja suuresti iloiten ja juoksivat viemään sanaa hänen opetuslapsillensa. Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi: Terve teille!"

vs.
Emmauksen lähellä, 7 mailia Jerusalemista?
Luuk. 24:13-15 "Ja katso, kaksi heistä kulki sinä päivänä Emmaus nimiseen kylään, joka on kuudenkymmenen vakomitan päässä Jerusalemista. ... Ja heidän keskustellessaan ja tutkistellessaan tapahtui, että Jeesus itse lähestyi heitä."

vs.
Haudan luona?
Joh. 20:14 "Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan."
Saavatko ihmiset koskea kuolleesta herätettyä Jeesusta?
Joh. 20:17 "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö;"

vs.
Matt. 28:9 "Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ... Ja he menivät hänen tykönsä, syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä."
Joh. 20:27 (Jeesus puhuu) "Sitten hän sanoi Tuomaalle: Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
Uskoivatko opetuslapset naisten puheisiin?
Matt. 28:10, 16 "Silloin Jeesus sanoi naisille: Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä ... Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä."

vs.
Luuk. 24:11 "Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä."
Mark. 16:11 "Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet."
Missä järjestyksessä Jeesus näyttäytyy ihmisille?
Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.

vs.
Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.

vs.
Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.

vs.
Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.

vs.
1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut), 500 veljelle (siitä huolimatta että Ap. 1:15 ilmoittaa näitä olleen vain noin 120), tämän jälkeen Jaakobille, sitten apostoleille ja lopuksi Pietarille.
Missä tapahtui Jeesuksen ylösnousemus?
Mark. 16:14-49 -- Huoneessa, opetuslasten istuessa pöydän ympärillä, oletettavasti Jerusalemissa, tai sen läheisyydessä.

vs.
Luuk. 24:50-51 -- Ulkona, aterian jälkeen, Betaniassa.

vs.
Ap. 1:9-12 -- Ulkopuolella, Õljymäellä.

vs.
Matt. 28:16-20 -- Ei mainintaa ylösnousemuksesta, kirja päättyy vuorella Galileassa.


Miten Juudas kuoli, ja mitä hän teki petoksensa rahoilla?
Ap. 1:18 "Hän (Juudas) hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos."

vs.
Matt. 27:5 "Ja hän (Juudas) viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi."
Jeesuksen merkittävin saarna vuorella vai lakealla paikalla?
Matt. 5:1-2 "Kun hän näki kansanjoukot, nousi hän vuorelle; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä. Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi: ..."

vs.
Luuk. 6:17-20 "Ja hän astui alas heidän kanssaan ja seisahtui lakealle paikalle ... Ja hän nosti silmänsä opetuslastensa puoleen ja sanoi: ..."
Markuksen ja Johanneksen Evankeliumit eivät edes mainitse nk. vuorisaarnaa, ja Paavalikin vaikuttaa täysin tapahtumasta tietämättömältä.
Jeesuksen viimeiset sanat?
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."

vs.
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."

vs.
Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

koo.koo kirjoitti:

" Ei tietenkään riitä. Jos kyynärästä tehdään mittakeppi ja mittauksissa käytetään tuota mittakeppiä mittayksikkönä niin olet aivan oikeassa.

>>>>>>>>>>>Ja Raamattu väärässä, eikö niin.

Mutta kun tuo nyt ei ole oikea tarkastelukulma; jos mittaat muutaman 30 kyynärän mittaisen köyden ja käytät mittana omaa kyynärääsi joka on mitta kyynärpäästä keskisormenpäähän niin et saa kahta samanmittaista köyttä, koska mittayksikkönä käytettävä mitta ei ole tarkka.

>>>>>>>>>>>>>>Riippuu mittaajasta. Miten epygdiläiset pyramidin rakentajat pystyivät sellaiseen tarkkuuteen kuin pystyivät.
Olennaista tässä asiassa on se, että kyseessä on _suhde_ (kehän suhde halkaisijaan) 30: 10. Ja tuo on päin peetä: tuossa on 1,4 yksikön heitto. Eli teksti on ihmisten sepustamaa satua.

" ne eivät vie evankeliumilta uskottavuutta eikä uskoa kannata heittää menemään sen takia että jotkin kirjauket eivät täytä nykyajan tiedemaailmana vaatimuksia."

>>>>>>>>>>>>>>>Oletko tosissasi? Niin jos tykkää saduista ja satuolennoista kuten YHWH-setä ja jessuli. Tutustupa kuinka ristiriitaisesti juuri evankeliumit ovat. Tuossa esimerkkejä.

Jeesuksen kuolemaa seuranneet tapahtumat.

Kuvaukset Jeesuksen kuolemaa seuranneista tapahtumista kuuluvat Raamatun ristiriitaisimpiin selontekoihin. Onkin miltei mahdotonta muodostaa yksiselitteistä käsitystä tapahtumakulusta vertaamalla eri evankeliumeja keskenään. Seuraavassa muutama esimerkki;
Ruumiin voitelu.
Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

vs.
Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

vs.
Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

vs.
Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)
Milloin vierailijat saapuivat haudalle?
Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

vs.
Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."
Oliko kivi haudan edessä?
Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

vs.
Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.
Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.
Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

vs.
Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

vs.
Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

vs.
Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

vs.
Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

vs.
Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."
Missä kuolleesta herätetty Jeesus nähdään ensimmäisen kerran?
Suhteellisen lähellä hautaa?
Matt. 28:8-9 "Ja he menivät kiiruusti haudalta peloissaan ja suuresti iloiten ja juoksivat viemään sanaa hänen opetuslapsillensa. Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ja sanoi: Terve teille!"

vs.
Emmauksen lähellä, 7 mailia Jerusalemista?
Luuk. 24:13-15 "Ja katso, kaksi heistä kulki sinä päivänä Emmaus nimiseen kylään, joka on kuudenkymmenen vakomitan päässä Jerusalemista. ... Ja heidän keskustellessaan ja tutkistellessaan tapahtui, että Jeesus itse lähestyi heitä."

vs.
Haudan luona?
Joh. 20:14 "Tämän sanottuaan hän kääntyi taaksepäin ja näki Jeesuksen siinä seisovan."
Saavatko ihmiset koskea kuolleesta herätettyä Jeesusta?
Joh. 20:17 "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö;"

vs.
Matt. 28:9 "Mutta katso, Jeesus tuli heitä vastaan ... Ja he menivät hänen tykönsä, syleilivät hänen jalkojaan ja kumartaen rukoilivat häntä."
Joh. 20:27 (Jeesus puhuu) "Sitten hän sanoi Tuomaalle: Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
Uskoivatko opetuslapset naisten puheisiin?
Matt. 28:10, 16 "Silloin Jeesus sanoi naisille: Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana minun veljilleni, että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä ... Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä."

vs.
Luuk. 24:11 "Mutta näiden puheet näyttivät heistä turhilta, eivätkä he uskoneet heitä."
Mark. 16:11 "Mutta kun he kuulivat, että hän eli ja että Maria oli hänet nähnyt, eivät he uskoneet."
Missä järjestyksessä Jeesus näyttäytyy ihmisille?
Matt. 28:1-18 -- Ensin Maria Magdaleenalle ja toiselle Marialle, sitten opetuslapsille.

vs.
Mark. 16:9-14 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten kahdelle tuntemattomalle henkilölle, ja lopuksi opetuslapsille.

vs.
Luuk. 24:15-36 -- Ensin Kleopakselle ja hänen ystävälleen, sitten Pietarille, ja lopuksi opetuslapsille.

vs.
Joh. 20:14-21:1 -- Ensin Maria Magdaleenalle, sitten Tuomaalle, ja lopuksi kaksi esiintymistä opetuslapsille.

vs.
1. Kor. 15:5-8 -- Ensin Keefaalle, sitten kahdelletoista opetuslapselle (siitä huolimatta että Juudas oli jo tällöin kuollut), 500 veljelle (siitä huolimatta että Ap. 1:15 ilmoittaa näitä olleen vain noin 120), tämän jälkeen Jaakobille, sitten apostoleille ja lopuksi Pietarille.
Missä tapahtui Jeesuksen ylösnousemus?
Mark. 16:14-49 -- Huoneessa, opetuslasten istuessa pöydän ympärillä, oletettavasti Jerusalemissa, tai sen läheisyydessä.

vs.
Luuk. 24:50-51 -- Ulkona, aterian jälkeen, Betaniassa.

vs.
Ap. 1:9-12 -- Ulkopuolella, Õljymäellä.

vs.
Matt. 28:16-20 -- Ei mainintaa ylösnousemuksesta, kirja päättyy vuorella Galileassa.


Miten Juudas kuoli, ja mitä hän teki petoksensa rahoilla?
Ap. 1:18 "Hän (Juudas) hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos."

vs.
Matt. 27:5 "Ja hän (Juudas) viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi."
Jeesuksen merkittävin saarna vuorella vai lakealla paikalla?
Matt. 5:1-2 "Kun hän näki kansanjoukot, nousi hän vuorelle; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä. Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi: ..."

vs.
Luuk. 6:17-20 "Ja hän astui alas heidän kanssaan ja seisahtui lakealle paikalle ... Ja hän nosti silmänsä opetuslastensa puoleen ja sanoi: ..."
Markuksen ja Johanneksen Evankeliumit eivät edes mainitse nk. vuorisaarnaa, ja Paavalikin vaikuttaa täysin tapahtumasta tietämättömältä.
Jeesuksen viimeiset sanat?
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."

vs.
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."

vs.
Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

Lue lisää

Nyt on koo.koolta tainnut läksyt jäädä joskus lukematta.

Kyynärä mittana ei ole vakio, vaan se on samlla tavalla epätarkka mitta kuin esim. askelmitta. Tuossa mainitussa tapauksessa 30 kyynärän ympärysmitta vastaa 9,55 kynärän halkaisijaa jos kyynärä olisi tarkka mitta, vaikkei siis olekaan. Tällöinkin halkaisija olisi pyöristyssaäännön mukaan 10 kyynärää. Ja tässä ko. esimerkissä pointti ei ole tosiaankaan tuossa suhdeluvussa vaan rakennelman koossa.

Tuo suhdeluku 3 tässä tapauksessa merkitsee halkaisijassa n. 20 cm:n heittoa ja reilun 2 cm:n heittoa /kyynärämitta.

Onko tuossa nyt oikeasti joku kauhea virhe?


-Corrector-

E-C kirjoitti:

Nyt on koo.koolta tainnut läksyt jäädä joskus lukematta.

Kyynärä mittana ei ole vakio, vaan se on samlla tavalla epätarkka mitta kuin esim. askelmitta. Tuossa mainitussa tapauksessa 30 kyynärän ympärysmitta vastaa 9,55 kynärän halkaisijaa jos kyynärä olisi tarkka mitta, vaikkei siis olekaan. Tällöinkin halkaisija olisi pyöristyssaäännön mukaan 10 kyynärää. Ja tässä ko. esimerkissä pointti ei ole tosiaankaan tuossa suhdeluvussa vaan rakennelman koossa.

Tuo suhdeluku 3 tässä tapauksessa merkitsee halkaisijassa n. 20 cm:n heittoa ja reilun 2 cm:n heittoa /kyynärämitta.

Onko tuossa nyt oikeasti joku kauhea virhe?


-Corrector-

Lue lisää

Ok. Olkoon sitten Π = 3. ;)

Sen ajan tarkkuudesta: juttua pyramideista. Minkäköhänlainen vinokas olisi pyramideista tullut, jos epygtiläiset olisivat noudattaneet YHWH-sedän ohjeita, ja Hiram-setä olisi häärinyt narujensa ja keppiensä kanssa mittamiehenä pyramidi työmaalla. Eli kyllä silloinkin tarkkuuteen pystyttin. Paimentolaiskansa vaan ei osannut.

"Arkkitehtien on täytynyt olla hyvin perehtyneitä luonnontieteeseen, sillä Suuren
pyramidin mittasuhteissa ja mitoissa on hämmästyttävää tarkkuutta. Pyramidin
neljä sivua on suunnattu pääilmansuuntiin vajaan kymmenesosa-asteen
tarkkuudella. Pisimmän ja lyhimmän sivun pituusero on vain 20 senttimetriä.
Pyramidin ympärillä oleva kiveys on vaakatasossa alle 2,5 senttimetrin
tarkkuudella. Kaikki tämä on saatu aikaan yksinkertaisilla mittakepeillä ja -
langoilla, jotka on linjattu auringosta ja tähdistä tehtyjen havaintojen mukaan. "

Wikistä löytyi hauska uskisseliselittely juuri kyseisestä aiheesta:
"Vanhan testamentin Kuningasten kirjassa (1. Kun. 7:23) π on 3: "Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri". (Tätä selkeää virhettä on selitetty sillä, että halkaisijan arvona on käytetty astian sisämittaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)

HOHOHOHO. Seli seli.

koo.koo kirjoitti:

Seli seli. Kaiken teidän narraajauskisten sanoman näköjään joutuu tarkastamaan.

"23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."

Eli väärinhän tuo on. Viritä naru itse, ja kokeile. Ei 30 yksikköä pitkä naru riitä 10 yksikön läpimittaisen ympyrän ympäri.
Ilmeisesti YHWH-setä ei tuolloin tiennyt -tai ollut päättänyt- luvun П oikeaa likiarvoa. Tai sitten hänellä oli laskennossa korkeintaan kuutonen kansakoulun päättötodistuksessa. Todennäköisesti (Raamatun perustella) myös biologian numero oli aika heikko, vaikka universumin sittemmin loikin.


" Saa Raamattua tutkia kriittisestikin, mutta pitää olla järki mukana ettei mene ihan hölmöilyksi."

>>>>>>>>>>>>>>Voi kiitos, että annat luvan. Jos järki on mukana, niin silloin Raamatun sadut vasta hulvattomaksi hölmöilyksi menevätkin.Jos nyt vaikka yrittää sovittaa pannukakumaata todellisuuteen. Hän lukaisee vaikka tuolta.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/inde x.html

http://www.argumentti.fi/tekstikritiikki/raamatun_alkut eksti.pdf

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/

Lue lisää

>>Eli väärinhän tuo on. Viritä naru itse, ja kokeile. Ei 30 yksikköä pitkä naru riitä 10 yksikön läpimittaisen ympyrän ympäri.

Emeritus-Corrector kirjoitti:

(1) Näytä minulle missä Raamattu sanoo että piin arvo on 3,0!

(2) Kerro minulle yhden desimaalin tarkkuudella kuinka pitkä on kyynärä! ja mieti samalla mikä on tarkkuus kun esimerkiksi jotain pitkää köyttä mitataan kyynärän mitalla. Jos mittaat vaikkapa kymmenen kpl 30 kyynärän mittaista köyttä, niin et varmaan saa kahta täysin samanmittaista köydenpätkää.

Jos et älynnyt aikaisempien kirjoitusteni sisältöä niin sinusta ei tule koskaan kunnollista insinööriä :) Kunnon insinööri kun ei saa olla putkinäköinen, vaan pitää osata ajatella asiaa eri näkökulmista.

-Corrector-

Lue lisää

Jos olisikin ihmisten mittaamista kyynäristä kyse, mutta kun raamatun väitetään oleva erehtymättömän jumalan sana, niin tässä kohtaa(kin) menee uskottavuus raamattuun.

koo.koo kirjoitti:

Ok. Olkoon sitten Π = 3. ;)

Sen ajan tarkkuudesta: juttua pyramideista. Minkäköhänlainen vinokas olisi pyramideista tullut, jos epygtiläiset olisivat noudattaneet YHWH-sedän ohjeita, ja Hiram-setä olisi häärinyt narujensa ja keppiensä kanssa mittamiehenä pyramidi työmaalla. Eli kyllä silloinkin tarkkuuteen pystyttin. Paimentolaiskansa vaan ei osannut.

"Arkkitehtien on täytynyt olla hyvin perehtyneitä luonnontieteeseen, sillä Suuren
pyramidin mittasuhteissa ja mitoissa on hämmästyttävää tarkkuutta. Pyramidin
neljä sivua on suunnattu pääilmansuuntiin vajaan kymmenesosa-asteen
tarkkuudella. Pisimmän ja lyhimmän sivun pituusero on vain 20 senttimetriä.
Pyramidin ympärillä oleva kiveys on vaakatasossa alle 2,5 senttimetrin
tarkkuudella. Kaikki tämä on saatu aikaan yksinkertaisilla mittakepeillä ja -
langoilla, jotka on linjattu auringosta ja tähdistä tehtyjen havaintojen mukaan. "

Wikistä löytyi hauska uskisseliselittely juuri kyseisestä aiheesta:
"Vanhan testamentin Kuningasten kirjassa (1. Kun. 7:23) π on 3: "Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri". (Tätä selkeää virhettä on selitetty sillä, että halkaisijan arvona on käytetty astian sisämittaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)

HOHOHOHO. Seli seli.

Lue lisää

Kyllä sinä oikeassa olet siinä että piin arvo ei ole 3 vaan 3,14jne.... Tuossa vain ei ollut pointtina piin arvon määritys, mutta kaipa tämä nyt on loppunkäsitelty tältä osin :) Nuo "uskisselittelyt" ovat kieltämättä joskus aika epätoivoisia. Olisi parempi vain tyytyä siihen että Raamatussa on tiettyä rosoisuutta, mutta ilmeiseti joillakin usko lepää hataralla pohjalla koska he ovat tehneet Jumalansa kirjasta jossa kuitenkin on ihmisen peukalonjälkiä mukana. Jehovat ovat tehneet vakavan virheen väittäessään Raamattua erehtymättömäksi koska kun järjestön jäsen menettää uskonsa järjestöön niin hänelle on jäänyt kummittelmman mieleen väite Raamatun ristiriidattomuudesta. Kun sitten joku osoittaa että Raamatustakin löytyy virheitä, niin henkilö menettää uskonsa kokonaan, hän vetoaa väitteeseensä erehtymättömästä Raamatusta jonka hän on oppinut järjestöltä jonka hän tietää petolliseksi.

Suosittelen siksi kaikille exille että he ottaisivat uuden näkökulman pohtiessaan uskon elämän järkevyyttä.


Sitten tuohon egyptiin pari sanaa.
Tuo egyptiläisten rakennustaito oli tosiaan aika tasokasta. Me kävimme viime syksynä vaimon kanssa eteläisessä Egyptissä lähellä Sudanin rajaa Abu Simbelissä tutustumassa Ramses II:n temppeliin. Kallioon hakatun temppelin oviaukko oli suuniteltu ja rakennettu siten että Aurinko paistaa kahdesti vuodessa 22.10 ja 22.2 suoraan oviaukosta 60m päässä olevaan takaseinään jossa on Ramses II patsas. Sen jälkeeen Aurinko valaisee vielä kahta muuta Ramseksen oikealla puolella olevaa patsasta mutta ei Ramseksen vasemmalla puolella olevaa patsasta joka kuvaa kuolemaa, koska sen piti olla varjossa.

Pasila-sarjan Pekka Routalempeä mukaillen, 'on se jännää että ovat senaikaisilla välineillä saaneet sellaisia rakennelmia aikaiseksi. Minulla on kaikki nykyaikaiset välineet enkä saa mitään aikaiseksi, jännää" :)


-Corrector-

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Kyllä sinä oikeassa olet siinä että piin arvo ei ole 3 vaan 3,14jne.... Tuossa vain ei ollut pointtina piin arvon määritys, mutta kaipa tämä nyt on loppunkäsitelty tältä osin :) Nuo "uskisselittelyt" ovat kieltämättä joskus aika epätoivoisia. Olisi parempi vain tyytyä siihen että Raamatussa on tiettyä rosoisuutta, mutta ilmeiseti joillakin usko lepää hataralla pohjalla koska he ovat tehneet Jumalansa kirjasta jossa kuitenkin on ihmisen peukalonjälkiä mukana. Jehovat ovat tehneet vakavan virheen väittäessään Raamattua erehtymättömäksi koska kun järjestön jäsen menettää uskonsa järjestöön niin hänelle on jäänyt kummittelmman mieleen väite Raamatun ristiriidattomuudesta. Kun sitten joku osoittaa että Raamatustakin löytyy virheitä, niin henkilö menettää uskonsa kokonaan, hän vetoaa väitteeseensä erehtymättömästä Raamatusta jonka hän on oppinut järjestöltä jonka hän tietää petolliseksi.

Suosittelen siksi kaikille exille että he ottaisivat uuden näkökulman pohtiessaan uskon elämän järkevyyttä.


Sitten tuohon egyptiin pari sanaa.
Tuo egyptiläisten rakennustaito oli tosiaan aika tasokasta. Me kävimme viime syksynä vaimon kanssa eteläisessä Egyptissä lähellä Sudanin rajaa Abu Simbelissä tutustumassa Ramses II:n temppeliin. Kallioon hakatun temppelin oviaukko oli suuniteltu ja rakennettu siten että Aurinko paistaa kahdesti vuodessa 22.10 ja 22.2 suoraan oviaukosta 60m päässä olevaan takaseinään jossa on Ramses II patsas. Sen jälkeeen Aurinko valaisee vielä kahta muuta Ramseksen oikealla puolella olevaa patsasta mutta ei Ramseksen vasemmalla puolella olevaa patsasta joka kuvaa kuolemaa, koska sen piti olla varjossa.

Pasila-sarjan Pekka Routalempeä mukaillen, 'on se jännää että ovat senaikaisilla välineillä saaneet sellaisia rakennelmia aikaiseksi. Minulla on kaikki nykyaikaiset välineet enkä saa mitään aikaiseksi, jännää" :)


-Corrector-

Lue lisää

".Oli suunniteltu niin, että aurinko paistaa kahdesti vuodessa.."-
Kyse on ollut alunperin kalenterin laskemisesta, ei siinä jumaluuksilla ole ollut mitään sijaa, Myöhemmät populat ovat taikauskoistuneet, ja alkaneet pelätä "taivaanmittaajia," jonain jumaluusoppineina. Kun keskimäärin ihmmiset ovat samanlaisia kuin ne kreikkalaiset, jotka nimittivät Paulusta ja Barnabasta Hermeeksi ja Apolloksi, ja alkoivat raahata härkä- ja lammaskarjaa heidän eteensä lahdattavaksi.
Alunperin Kreikkalaiset uhrasivat ihmisia jumalilleen, ties mistä syystä, esim, hyvän tuulen saamiseksi purjeisiin. tai Prytaion- taloon voitiin siepata kuka tahansa ja vetää kurkku auki alttarilla. Sen takia on mm, Tarina Abramin Lapsenuhrauksesta varsinaisesti epäiltävä opinkappale, varsinkin kun Korkein -Profeetoissa sanoo hävittävänsä Juudan juuri lasten uhraamisen takia, ";..Koska en ole sitä käskenyt, eikä sellainen ole mieleeni tullut;. ".
Tietty, jos ja kun " tämä "Enkeli" vieroitti Sillä näytillä Abramin pois Urin hirmujumalien ihmisuhrauksista, niin silloin oli opetus ihan pätevä, mutta mutta.. Tuloksena oli Mooseksen lakiin sidottu Uhrausmekkala, josta profeettain kautt sanotaan, ettei Herra ole antanutkäskyä Egyptistä lähdettyä Poltto- ja teurasuhreista, vaan ,jae 23, Vaan näin minä heitä käskin ja sanoin "; kuunnelkaa minun ääntäni, niin saatte elää,.."(..Jer 7 ;22- 27.
Faaraoiden aikainen Indus-kulttuuri teki saman aurinkomittauksen kuin Abu Simbel, Tosin korokkeen, ja neljän puukepin, "Araknan, " eli Hämähäkin avulla. Suomalaiset tampereen yliopiston tutkijat selvittivät sen kesä- ja talvipäivän tasauksen tarkan hetken laskemistavan.
"Arakna", hämähäkki, on sanskriittiä, ja keppien muodostaman ristikon läpi nousevan auringon valo lankesi just' oikealla hetkellä tarkkaa aikaa varten.
Vielä Roomalaisilla oli Juhla "Calendarium, " sitten on tämä maanviljelyksen mittausaika sotkettu kaikenlaisiin henkimaailmoihin.

Emeritus-Corrector kirjoitti:

Kyllä sinä oikeassa olet siinä että piin arvo ei ole 3 vaan 3,14jne.... Tuossa vain ei ollut pointtina piin arvon määritys, mutta kaipa tämä nyt on loppunkäsitelty tältä osin :) Nuo "uskisselittelyt" ovat kieltämättä joskus aika epätoivoisia. Olisi parempi vain tyytyä siihen että Raamatussa on tiettyä rosoisuutta, mutta ilmeiseti joillakin usko lepää hataralla pohjalla koska he ovat tehneet Jumalansa kirjasta jossa kuitenkin on ihmisen peukalonjälkiä mukana. Jehovat ovat tehneet vakavan virheen väittäessään Raamattua erehtymättömäksi koska kun järjestön jäsen menettää uskonsa järjestöön niin hänelle on jäänyt kummittelmman mieleen väite Raamatun ristiriidattomuudesta. Kun sitten joku osoittaa että Raamatustakin löytyy virheitä, niin henkilö menettää uskonsa kokonaan, hän vetoaa väitteeseensä erehtymättömästä Raamatusta jonka hän on oppinut järjestöltä jonka hän tietää petolliseksi.

Suosittelen siksi kaikille exille että he ottaisivat uuden näkökulman pohtiessaan uskon elämän järkevyyttä.


Sitten tuohon egyptiin pari sanaa.
Tuo egyptiläisten rakennustaito oli tosiaan aika tasokasta. Me kävimme viime syksynä vaimon kanssa eteläisessä Egyptissä lähellä Sudanin rajaa Abu Simbelissä tutustumassa Ramses II:n temppeliin. Kallioon hakatun temppelin oviaukko oli suuniteltu ja rakennettu siten että Aurinko paistaa kahdesti vuodessa 22.10 ja 22.2 suoraan oviaukosta 60m päässä olevaan takaseinään jossa on Ramses II patsas. Sen jälkeeen Aurinko valaisee vielä kahta muuta Ramseksen oikealla puolella olevaa patsasta mutta ei Ramseksen vasemmalla puolella olevaa patsasta joka kuvaa kuolemaa, koska sen piti olla varjossa.

Pasila-sarjan Pekka Routalempeä mukaillen, 'on se jännää että ovat senaikaisilla välineillä saaneet sellaisia rakennelmia aikaiseksi. Minulla on kaikki nykyaikaiset välineet enkä saa mitään aikaiseksi, jännää" :)


-Corrector-

Lue lisää

No nyt kun meille on selvinnyt, että Raamatun mukaan Π on kuin onkin 3. Tämänhän ovat kaikki läksynsä lukeneet, valistuneet ihmiset jo tokkiisa tienneetkin.
Mutta paljonko on veden kiehumispiste kelsiusasteina? Onko se edelleen 90 astetta? Miten suorakulma? Onko se edelleen 100 astetta?
Entä kolmion kulmien summa, onko se edelleen kolme? Muistelen, että virheettömässä Raamatussa joku moosesaaprabami sai ko. luvuksi 4.
Paljonko on poronkusema Raamatussa? Onko se edelleen n. 1,5 litraa?

Vastauksista etukäteen kiittäen, koo.koo.

Ja huom. vain Raamatun mukaiset vastaukset noteerataan Ei mitään itsekeksittyjä stooreja.

koo.koo kirjoitti:

No nyt kun meille on selvinnyt, että Raamatun mukaan Π on kuin onkin 3. Tämänhän ovat kaikki läksynsä lukeneet, valistuneet ihmiset jo tokkiisa tienneetkin.
Mutta paljonko on veden kiehumispiste kelsiusasteina? Onko se edelleen 90 astetta? Miten suorakulma? Onko se edelleen 100 astetta?
Entä kolmion kulmien summa, onko se edelleen kolme? Muistelen, että virheettömässä Raamatussa joku moosesaaprabami sai ko. luvuksi 4.
Paljonko on poronkusema Raamatussa? Onko se edelleen n. 1,5 litraa?

Vastauksista etukäteen kiittäen, koo.koo.

Ja huom. vain Raamatun mukaiset vastaukset noteerataan Ei mitään itsekeksittyjä stooreja.

Lue lisää

..Suoraklman ammattikäyttäjänä sanoisin, että suorakulma täyttää tehtävänsä kun teet sillä kokeen,;
Asetat paperin pöydälle, sitten väline pöydän kanttiin , ja vedä viiva kulmaa pitkin. käännä kulma toisinpäin, ja vedä uusi viiva tarkasi toisen päälle.
Jos viivat eivät ole tasan päällekkäin, niin mene lähimmän valtameren rantaan , ja heitä kulmalla kaukaisinta vesilintua ;, jos se heittää sen takaisin, tai ampuu haulikolla, on kyseinen vesilintu nääpurin häijy isäntä, jolla voi olla enempikin haulikonpanoksia.

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Suoraklman ammattikäyttäjänä sanoisin, että suorakulma täyttää tehtävänsä kun teet sillä kokeen,;
Asetat paperin pöydälle, sitten väline pöydän kanttiin , ja vedä viiva kulmaa pitkin. käännä kulma toisinpäin, ja vedä uusi viiva tarkasi toisen päälle.
Jos viivat eivät ole tasan päällekkäin, niin mene lähimmän valtameren rantaan , ja heitä kulmalla kaukaisinta vesilintua ;, jos se heittää sen takaisin, tai ampuu haulikolla, on kyseinen vesilintu nääpurin häijy isäntä, jolla voi olla enempikin haulikonpanoksia.

Lue lisää

näin: Piirrä lattialle isolla harpilla ´tai vaikika narulla jonka toiseen päähän on solmittu kynä, täsmälleen halkaisijaltaa metrin suuruinen ympyrä.

Laita ympyrän kehän päälle naru niin että se on täsmälleen kehän päällä ja ei kiemusrtele ollenkaan. MIttaa narun pituus. Sinun täytyy varata narua vähintään 3.14 metriä.

Voit kokeilla myös tasan 3.0 metrisellä narulla, mutta sillä pätkällä et saa täyttä ympyrää, se jää ainakin 14 senttiä vajaaksi.

Tietotoimisto P&T kirjoitti:

näin: Piirrä lattialle isolla harpilla ´tai vaikika narulla jonka toiseen päähän on solmittu kynä, täsmälleen halkaisijaltaa metrin suuruinen ympyrä.

Laita ympyrän kehän päälle naru niin että se on täsmälleen kehän päällä ja ei kiemusrtele ollenkaan. MIttaa narun pituus. Sinun täytyy varata narua vähintään 3.14 metriä.

Voit kokeilla myös tasan 3.0 metrisellä narulla, mutta sillä pätkällä et saa täyttä ympyrää, se jää ainakin 14 senttiä vajaaksi.

Lue lisää

Ihanko totta? ihmeellistä Mitäkö piin oikein loppupelissä tarkoittaa?

Moog kirjoitti:

>>Eli väärinhän tuo on. Viritä naru itse, ja kokeile. Ei 30 yksikköä pitkä naru riitä 10 yksikön läpimittaisen ympyrän ympäri.

Ongelma on se, ettei kuminauhaa ollut vielä keksitty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pierutyyny
Tämä oli ensimmäinen tärkeä kumivärkki, josta alkoi kumin voittokulku länsimaissa . Sitä aikaisemmat kumivalmisteet olivat vain leluja ja/tai hyödyttömiä esineitä.

koo.koo kirjoitti:

Ok. Olkoon sitten Π = 3. ;)

Sen ajan tarkkuudesta: juttua pyramideista. Minkäköhänlainen vinokas olisi pyramideista tullut, jos epygtiläiset olisivat noudattaneet YHWH-sedän ohjeita, ja Hiram-setä olisi häärinyt narujensa ja keppiensä kanssa mittamiehenä pyramidi työmaalla. Eli kyllä silloinkin tarkkuuteen pystyttin. Paimentolaiskansa vaan ei osannut.

"Arkkitehtien on täytynyt olla hyvin perehtyneitä luonnontieteeseen, sillä Suuren
pyramidin mittasuhteissa ja mitoissa on hämmästyttävää tarkkuutta. Pyramidin
neljä sivua on suunnattu pääilmansuuntiin vajaan kymmenesosa-asteen
tarkkuudella. Pisimmän ja lyhimmän sivun pituusero on vain 20 senttimetriä.
Pyramidin ympärillä oleva kiveys on vaakatasossa alle 2,5 senttimetrin
tarkkuudella. Kaikki tämä on saatu aikaan yksinkertaisilla mittakepeillä ja -
langoilla, jotka on linjattu auringosta ja tähdistä tehtyjen havaintojen mukaan. "

Wikistä löytyi hauska uskisseliselittely juuri kyseisestä aiheesta:
"Vanhan testamentin Kuningasten kirjassa (1. Kun. 7:23) π on 3: "Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri". (Tätä selkeää virhettä on selitetty sillä, että halkaisijan arvona on käytetty astian sisämittaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pii_(vakio)

HOHOHOHO. Seli seli.

Lue lisää

..Tekivät ensin pohja-altaan, ja laskivat sen vettä täyteen, sitten, veden ollessa tyyni, he merkitsivät pintatason joka puolelle. vaakataso oli yhtä tarkka kuin nykyajan lasereilla.Siihen sitten heiteltiin kivet paikalleen ,- 2,5 miljoonaa kiveä Keopsin pyramidiin . Annetun ajan puitteissa olisi pitänyt asentaa kivi paikoilleen joka 15 minuutti, louhia ensin, kuskata kymmenien kilometrien päästä niiliä myöten , yötä päivää. Sen tekee kivien määrä; Jokainen voi, halutessaan, laskea sopivan määrän. Pakistanissa ollut Indus-kulttuuri oli kauppayhteydessä Egyptin kanssa, ja heidän tähtitieteellisten mittauksensa tarkkuuden ylitti vasta satelliittimittaus -90- luvulla. joten oli heillä pääilmansuunnatkin varmaan selvillä. En ole "Taivaanmittaaja," mutta entisenä mittamiehenä rakennusalalla, on nuo rakennusmittaukset tuttuja.

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Tekivät ensin pohja-altaan, ja laskivat sen vettä täyteen, sitten, veden ollessa tyyni, he merkitsivät pintatason joka puolelle. vaakataso oli yhtä tarkka kuin nykyajan lasereilla.Siihen sitten heiteltiin kivet paikalleen ,- 2,5 miljoonaa kiveä Keopsin pyramidiin . Annetun ajan puitteissa olisi pitänyt asentaa kivi paikoilleen joka 15 minuutti, louhia ensin, kuskata kymmenien kilometrien päästä niiliä myöten , yötä päivää. Sen tekee kivien määrä; Jokainen voi, halutessaan, laskea sopivan määrän. Pakistanissa ollut Indus-kulttuuri oli kauppayhteydessä Egyptin kanssa, ja heidän tähtitieteellisten mittauksensa tarkkuuden ylitti vasta satelliittimittaus -90- luvulla. joten oli heillä pääilmansuunnatkin varmaan selvillä. En ole "Taivaanmittaaja," mutta entisenä mittamiehenä rakennusalalla, on nuo rakennusmittaukset tuttuja.

Lue lisää

jokaisen varvin kohdalla altaan jonka täyttivät vedellä .Ja miksi altaan eikö kolmion muotoinen tavallinen oja olisi ajanut saman asia.Riittävä tarkuus saadaan "tähtäämällä" tälläisillä 120m matkalla ilman teudotiitiakin .Miten sä laskit ne 2,5 mil kiveä ja minkä kokosia tarkoitit .Laskeskelen vähän massoja sitten näppi tuntumana sanoisin ,että nyt tuli mittavirhe.Ja sitten noi sun tähtitiede jutut on aivan huuaata.Itseäni aina vitutti kun sai näiden taivaanmittajien linjoja tarkistella onneksi ovat poistuneet työmailta.

mittamies tekivätkö kirjoitti:

jokaisen varvin kohdalla altaan jonka täyttivät vedellä .Ja miksi altaan eikö kolmion muotoinen tavallinen oja olisi ajanut saman asia.Riittävä tarkuus saadaan "tähtäämällä" tälläisillä 120m matkalla ilman teudotiitiakin .Miten sä laskit ne 2,5 mil kiveä ja minkä kokosia tarkoitit .Laskeskelen vähän massoja sitten näppi tuntumana sanoisin ,että nyt tuli mittavirhe.Ja sitten noi sun tähtitiede jutut on aivan huuaata.Itseäni aina vitutti kun sai näiden taivaanmittajien linjoja tarkistella onneksi ovat poistuneet työmailta.

Lue lisää

"Pyramid,", tai "Gizan suuret pyramidit". Mainitsemasi Mittavirhe on varmaan tullut Ebyktin muurareille, jos ovat muuranneet sitä kymmenettä varvia, ja Käyneet 2,5- 50 tonnin kivi sylissään 120 metrin päässä mittavirhettä laskeskelemassa. Tuskin Tähdetkään ovat kertoneet näille Palmuille sen kummempia.

koo.koo kirjoitti:

No nyt kun meille on selvinnyt, että Raamatun mukaan Π on kuin onkin 3. Tämänhän ovat kaikki läksynsä lukeneet, valistuneet ihmiset jo tokkiisa tienneetkin.
Mutta paljonko on veden kiehumispiste kelsiusasteina? Onko se edelleen 90 astetta? Miten suorakulma? Onko se edelleen 100 astetta?
Entä kolmion kulmien summa, onko se edelleen kolme? Muistelen, että virheettömässä Raamatussa joku moosesaaprabami sai ko. luvuksi 4.
Paljonko on poronkusema Raamatussa? Onko se edelleen n. 1,5 litraa?

Vastauksista etukäteen kiittäen, koo.koo.

Ja huom. vain Raamatun mukaiset vastaukset noteerataan Ei mitään itsekeksittyjä stooreja.

Lue lisää

Veden kiehumispiste vaihtelee, riippuen siitä keittääkö vettä kuolleenmeren rannalla ja Mount Everestillä.

Varmasti on, eli et elä maailmassa jossa piin arvo on 3.0.

Jooseppi-1 kirjoitti:

Varmasti on, eli et elä maailmassa jossa piin arvo on 3.0.

Mutta näppäilen sinne numeroita,enkä laske sillä ympyröitä, ketjut venyy sen verran että likiarvo 3 riittää.

Mikä on muuten se Raamatunkohta?

mo-po-mie-s kirjoitti:

Mutta näppäilen sinne numeroita,enkä laske sillä ympyröitä, ketjut venyy sen verran että likiarvo 3 riittää.

Mikä on muuten se Raamatunkohta?

1 Kun. 7:23
"23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kun.7.html

koo.koo kirjoitti:

1 Kun. 7:23
"23 Hiram valoi myös pyöreän altaan, jota kutsuttiin mereksi. Se oli reunasta reunaan kymmenen kyynärän levyinen, korkeutta sillä oli viisi kyynärää, ja vasta kolmenkymmenen kyynärän pituinen mittanuora ulottui sen ympäri."

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Kun.7.html

Lue lisää

Siinä on ammattiveli hieman fuskannut urakassa ja nyt vasta se huomattiin.

valupelle kirjoitti:

Siinä on ammattiveli hieman fuskannut urakassa ja nyt vasta se huomattiin.

Kumpi? Suurylipääluonnontieteilijä YHWH-setä vai Mittausten Suurmestari, Hiram?

koo.koo kirjoitti:

Kumpi? Suurylipääluonnontieteilijä YHWH-setä vai Mittausten Suurmestari, Hiram?

>>Mittausten Suurmestari, Hiram?

Josta juolahti mieleen toinen raamatullinen säätö- ja mittaustapahtuma, eli Danielinkirjan seitsemän kertaa kuumempi pätsi. Mikähän oli käytetty mittaustapa?

..Kun ihmiset heräävät keskustelemaan ;
Raamatun puolesta täytyy sanoa, että raamatun kirjoittajat ovat luoneet todellista historiankirjoitusta ja varhain , kertomalla ihmisten tekemät sekä hyvät että huonot puolet. Tässä matematiikkatehtävässähän tulee esille vain mittojen tekijän ilme asiaa toteuttaessa,
Kyllä kai Hiram kaivoi oikeat mitat esille, koska kyseinen allas oli myöhemmin käytössä, kun babylonian joukot sen pilkkoivat sotasaaliiksi.
Tieteen osuudesta pitää sanoa, että joskus se suksi lipsuu ammattilaiseltakin;
Einstein väitti,( kun oli saanut sekä juutalaisen , että katolisen koulutuksen,) että "..Jumala ei heitä noppaa," -Siis että ei ole mitään sattumanvaraista ; vaan kaikki on ennaltamäärättyä, jumalan tahdon mukaan ; (..Oliko se nyt se -Predestinaatio-Oppi, )
Sitten tuli saksalainen Heisenberg, yksi kaikkien aikojen Fyysikoista, ja osoitti epåtarkkuusteoriallaan, että juuri sattuma ohjaa kaikkea toimintaa,
Ja Fyysikoiden m m, Hawking, - mukaan sen takaa paljastui Huikaisevan kaunis maailmankaikkeus, .
Hawkinng , yksi johtava Jumaluuksien kieltäjä, joutui tiedemiehenä toteamaan , "Kirja "Ajan lyhyt Historia,", että jos Alkuräjähdysteoria pitää loppuun asti paikkansa, ainoa vaihtoehto on että sen takana on on jokin.. ÄÄrimmäisen hienostunut Äly,;" . Tuo, että tunnustaa tosiasiat, on on osa kunnon tiedettä; uskonto ja politiikka ovat ,aika ajoin, vääntäneet raamatun kirjoittajien sanoja;
"..Te vääntelette elävän Jumalan sanoja, ", Niinhän Profeetain kautta sanottiin.

Mutta matemaatikot viettävät Piin päivää 14 pv maaliskuuta, koska piin arvo on 3,14 risat, niin pitkälle kuin haluat sitä laskea. (3,14)

..LIITTYY KESKUSTELUUN JEHOVANTODISTAJUUDESTA , HMMMMM, MITEN ...
Ajatteletko, että Jt, t -eivät tavitse matematiikkasuure Piitä ,-
Tarvitsihan Russelkin ainakin kyynärämittaa mitatessaan Khufun pyramidin käytäviä . Oli siellä isompikin pyramidi, farao Djefedran pyramidi, mutta roomalaiset purkivat sen aik, kivitöitään varten . Vain pohja on jäljellä .
Djefedra oli Khufun poika .