Obaman suuri paljastus...

...josta tuo yksi salaliittojen fantasiamaailmassa elävä nettihäirikkö on niin tohkeissaan, hyvin todennäköisesti liittyy tähän:
http://www.universetoday.com/2009/01/09/who-will-be-the-next-nasa-administrator/

"...The administration is expected to nominate new NASA leadership before making any significant decisions regarding U.S. space policy and the future of the human spaceflight program."

Tuo onkin oikeasti iso juttu, koska päätöksellä voi olla ihan kohtalaisen merkittävät seuraukset avaruusohjelman kehitykselle.

Tuossa artikkelissakin on muutama nimi jotka valituksi tullessaan luultavasti panisivat ison luudan heilumaan. Tai ainakin yrittäisivät saada NASA:n taas vaihteeksi toimimaan.
3452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

miksi hörhöilet täällä päivästä toiseen samaa sontaa? oletko huuhaa hihhuli hörhö? ota lääkkeesi ja mene nukkumaan.

terv. hohhoijaa

Äänestä
  • Alla vielä yksi hieman tuoreempi uutislinkki siihen jupakkaan jossa Obaman pitäisi saada aikaan päätös mielellään jo pikapuoliin. NASA on ollut ilman pomoa jo kolme kuukautta ja asian viivyttelystä ei ole varmaankaan paljon hyötyä.

    Jos Obama tosiaan pyrkiikin siihen, että jo työn alla oleva Constellation-ohjelma pitääkin miettiä enemmän tai vähemmän uusiksi, niin se olisikin ihan oikeasti SUURI UUTINEN. Mutta ei ehkä kuitenkaan mikään valtava yllätys.

    Tavallaan jossain määrin ymmärrettävää, että hihhulit ja hörhöt moisesta poliittisesta pelistä hämmentyvät ja alkavat kuvittelemaan, että Obama olisi tulevassa "julkistamistilaisuudessa" paljastamassa jonkin heidän mielestään "suuren uutisen" :-)

    http://www.aero-news.net/index.cfm?contentBlockId=9013879d-70e8-45cf-a4af-549fc68ce0ff

    NASA Seems No Closer To Having A New Administrator
    Tue, 07 Apr '09
    Is The Agency "Adrift"... Or, The President?
    Delays by the Obama administration in naming a permanent leader for NASA are reportedly bringing frustration and anxiety to both agency planners and US lawmakers.
    (...)
    Space program observers note NASA must continuously make decisions with implication that play out over years or decades. At an appearance in Florida last month, President Obama commented, "I think it's fair to say that there's been a sense of drift to our space program over the last several years."

    After campaigning for a five-year delay in NASA's new manned program to divert funding to education, Obama later reversed himself at a campaign appearance in Florida. More recently, his 2009 federal budget appeared to keep existing programs moving forward, but the President has since called for a complete evaluation of NASA's goals.

    Äänestä

  • offmind kirjoitti:

    Alla vielä yksi hieman tuoreempi uutislinkki siihen jupakkaan jossa Obaman pitäisi saada aikaan päätös mielellään jo pikapuoliin. NASA on ollut ilman pomoa jo kolme kuukautta ja asian viivyttelystä ei ole varmaankaan paljon hyötyä.

    Jos Obama tosiaan pyrkiikin siihen, että jo työn alla oleva Constellation-ohjelma pitääkin miettiä enemmän tai vähemmän uusiksi, niin se olisikin ihan oikeasti SUURI UUTINEN. Mutta ei ehkä kuitenkaan mikään valtava yllätys.

    Tavallaan jossain määrin ymmärrettävää, että hihhulit ja hörhöt moisesta poliittisesta pelistä hämmentyvät ja alkavat kuvittelemaan, että Obama olisi tulevassa "julkistamistilaisuudessa" paljastamassa jonkin heidän mielestään "suuren uutisen" :-)

    http://www.aero-news.net/index.cfm?contentBlockId=9013879d-70e8-45cf-a4af-549fc68ce0ff

    NASA Seems No Closer To Having A New Administrator
    Tue, 07 Apr '09
    Is The Agency "Adrift"... Or, The President?
    Delays by the Obama administration in naming a permanent leader for NASA are reportedly bringing frustration and anxiety to both agency planners and US lawmakers.
    (...)
    Space program observers note NASA must continuously make decisions with implication that play out over years or decades. At an appearance in Florida last month, President Obama commented, "I think it's fair to say that there's been a sense of drift to our space program over the last several years."

    After campaigning for a five-year delay in NASA's new manned program to divert funding to education, Obama later reversed himself at a campaign appearance in Florida. More recently, his 2009 federal budget appeared to keep existing programs moving forward, but the President has since called for a complete evaluation of NASA's goals.

    onko presidentti väärän värinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


offmind kirjoitti:

...josta tuo yksi salaliittojen fantasiamaailmassa elävä nettihäirikkö on niin tohkeissaan, hyvin todennäköisesti liittyy tähän:
http://www.universetoday.com/2009/01/09/who-will-be-the-next-nasa-administrator/

"...The administration is expected to nominate new NASA leadership before making any significant decisions regarding U.S. space policy and the future of the human spaceflight program."

Tuo onkin oikeasti iso juttu, koska päätöksellä voi olla ihan kohtalaisen merkittävät seuraukset avaruusohjelman kehitykselle.

Tuossa artikkelissakin on muutama nimi jotka valituksi tullessaan luultavasti panisivat ison luudan heilumaan. Tai ainakin yrittäisivät saada NASA:n taas vaihteeksi toimimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu