Miten siivet kehittyvitä?

Siis lintujen. Kaikki suhtkoht evoluutioteoriassa tajuaa, mutta tuota ei pysty oikein järkeilemään mitenkään. Vaikka ihmisellekin olisi lentämisestä hyötyä, ei mitään siipiä ole kehittynyt eikä monelle muullekaan lajille.

Eli jos jokin eliö tarvitsee siivet selviytyäkseen niin ennenkuin ne ehtivät kehittyä niin laji kuolee jo? Selittäkääs vähän.
141345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siivet(tai lentotaito) ovat evoluution historiassa kehittyneet itse asiassa jo neljä kertaa.
-Lentoliskot,kuolleet sukupuuttoon
-Nisäkkäät,esim lepakot
-Hyönteiset
-Linnut.
Joten mitenkään tavatonta ei lentotaidon kehittyminen historian kulussa ole.Tuntuisi loogiselta ajatella,että aluksi oli vain jonkinlaiset eturaajat,jotka auttoivat esim. hyppäämään pitemmälle kuin muut ja selviytymään näin saalistajien kynsistä.Vähitellen tämä ominaisuus,josta oli selvästi hyötyä alkoi kehittyä yhä pidemmälle.Ensin pienten matkojen liitäminen,sitten yhä pidemmälle ja lopuksi varsinainen lentotaito.Aikaahan sellainen kehityn on varmaan vienyt satoja miljoonia vuosia,

Äänestä
  • lentämisen on olettu alkaneen liitämisestä.. kuten mainitsitkin.

    joita löytyy nytkin orava, käärmeitä jne ..

    saattavat nämä jonain päivänä jopa lentääkin.

    Äänestä

  • myös .. kirjoitti:

    lentämisen on olettu alkaneen liitämisestä.. kuten mainitsitkin.

    joita löytyy nytkin orava, käärmeitä jne ..

    saattavat nämä jonain päivänä jopa lentääkin.

    Tuolla alussa ihmeteltiin,miksei ihminen osaa lentää (ilman konetta).Siihen on yksinkertainen syy.Fysiikan lait.Mikäli ihmisellä olisi lintuja vastaavat siivet,joita ihminen jaksaisi liikuttaa,niin rintalihasten pitäisi olla kaksi metriä paksut ja se taas lisäisi edelleen painoa,jolloin lihasten pitäisi taas olla suuremmat jne.Tiettävästi kaikkein suurin olio,joka on ilmeisesti pystynyt ainakin liitämään,on lentolisko,jonka siipien kärkiväli oli 12 metriä.Sellainen tieto löytyy Googlesta hakusanalla "Lentoliskot" Tällä hetkellä isotrappi ja Andien kondorikotka ovat painavimmat eläimet,jotka pystyvät lentämään.

    Äänestä

  • walja kirjoitti:

    Tuolla alussa ihmeteltiin,miksei ihminen osaa lentää (ilman konetta).Siihen on yksinkertainen syy.Fysiikan lait.Mikäli ihmisellä olisi lintuja vastaavat siivet,joita ihminen jaksaisi liikuttaa,niin rintalihasten pitäisi olla kaksi metriä paksut ja se taas lisäisi edelleen painoa,jolloin lihasten pitäisi taas olla suuremmat jne.Tiettävästi kaikkein suurin olio,joka on ilmeisesti pystynyt ainakin liitämään,on lentolisko,jonka siipien kärkiväli oli 12 metriä.Sellainen tieto löytyy Googlesta hakusanalla "Lentoliskot" Tällä hetkellä isotrappi ja Andien kondorikotka ovat painavimmat eläimet,jotka pystyvät lentämään.

    puhutaan dinosauruksista. Joillakin lentoliskoilla on oletettu myös liitämisen/lentämisen alkaneen siitä, kun "siivillä" eli joillakin nysillä on ohjailtu juoksua, kuten strutsikin juoksee lujaa, niin nämä dinot ovat näillä pienillä "siivillä" tehneet nopeita käännöksiä kovassa vauhdissa. (saalistus tai pakeneminen yms..)

    Äänestä

  • Evoluutioteoria jo olettamusenaan pitää sisällään, että on etsittävä todennäköisin tapa selittää lentotaidon mahdollinen kehitys. Evoluutioteoriassa se päätelmänteko on pakollinen. Selityksesi sopii hyvin evoluutioteorian selittämisen pakon ehdokkaaksi. Todellisuudessa selityksesi pysyy aina ehdotuksen tasolla.

    Äänestä

  • myös ... kirjoitti:

    puhutaan dinosauruksista. Joillakin lentoliskoilla on oletettu myös liitämisen/lentämisen alkaneen siitä, kun "siivillä" eli joillakin nysillä on ohjailtu juoksua, kuten strutsikin juoksee lujaa, niin nämä dinot ovat näillä pienillä "siivillä" tehneet nopeita käännöksiä kovassa vauhdissa. (saalistus tai pakeneminen yms..)

    Oletuksilla ei ole minkäänlaista todistearvoa. Innokkuus esittää epävarmoja oletuksia todisteiksi kuvaa sitä, että kaikki varsinaiset todisteet kyseiseen asiaan puuttuvat.

    Äänestä

Pakotetaan ryhmä juutalaisia hyppäämään pilven piirtäjän katolta. Ne jotka jäävät henkiin lisääntyvät. Heillä on siivet kuten myös jälkeläisillään.

Äänestä
  • Mistä välimuodot on otettu? Fossiileissa ei siivet säily. Onko vaan kehitelty teoria vai todistettavissa?

    Äänestä

  • äimänkäci kirjoitti:

    Mistä välimuodot on otettu? Fossiileissa ei siivet säily. Onko vaan kehitelty teoria vai todistettavissa?

    Kyllä ne siivet nimenomaan ovat fossiileissa säilyneet. Katsopa vaikka tätä:
    http://www.skewsme.com/images/microraptor_nature_d.jpg

    Kuvan siivekäs ei muuten ole lintu vaan luokitellaan anatomiansa perusteella dinosaurukseksi.

    Äänestä

  • Olipa nolo esitys! Siivillä ei ollut noissa kuvissa esitetyille painaville otuksille minkäänlaista etua. Yhtävähän kuin ropellihatulla korkeushypyssä.

    Äänestä

Evluutioteoriaa ei ole kyetty todistamaan edes lintujen siipien kohdalla. Ei löydy yhtäkään todistetta siipien kehittymisestä. Samoin on laita muidenkin siivellisten kohdalla. Hyönteisillä siipien on välttämättä ollut kehityttävä monta eri kertaa, mutta yhtäkään kertaa ei ole selvitetty.

Äänestä

Kyse on ajatusvirheestä. Meille on tyypillistä ajatella että meressä tai maalla liikkuminen on eliöille ominaista. Evoluutio ja eliöiden kehittymisen paine ei kuitenkaan suuntaudu meille tyypilliseen. Ilmassa liikkuminen kehittyi ihan omassa sarjassaan riippumatta maaeläimistä. Luut, höyhenet ja kaikki osat ovat oman kehityksensä tulosta. Lentokala on viittaa maavaiheen tarpeettomuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimänkäci kirjoitti:

Siis lintujen. Kaikki suhtkoht evoluutioteoriassa tajuaa, mutta tuota ei pysty oikein järkeilemään mitenkään. Vaikka ihmisellekin olisi lentämisestä hyötyä, ei mitään siipiä ole kehittynyt eikä monelle muullekaan lajille.

Eli jos jokin eliö tarvitsee siivet selviytyäkseen niin ennenkuin ne ehtivät kehittyä niin laji kuolee jo? Selittäkääs vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu