Kännikommentit?

olis kiva nähdä saaressa ja riidellä kunnolla

näyttelemään. Kitaraa saattaisin alkaa rämpyttää...

runontaja kirjoitti:

näyttelemään. Kitaraa saattaisin alkaa rämpyttää...

asiasta ei enempää keskustella.

Puskana oleminen voi onnistua vain, jos on todella anonyymi, aidosti. Sinulta se ei voi koskaan onnistua jos sinut on joskus opittu tuntemaan tuolla nimellä ja olet niin tunnistettava kuin olet. Sinulla on persoona ja persoonan nimi on e.w. Sillä ei ole väliä onko se e.w. sinun palstahistoriaasi liittyvä nikki vai ei kun sinut on sillä nimellä nyt täällä ristitty. Mr.Kallupilla on vähän samanlainen ongelma. Hän tahtoo päästä anonyyminä palstalle mutta ei onnistu. Syy on sama kuin sinulla eli persoonan tunnistettavuus kirjoitustyylin ja aiheen käsittelyn vuoksi. Kalluppi onnekseen osaa ottaa tosiasiat tosiasioina eikä pillastu tyhjästä. Sinä sen sijaan käyt loputonta taistelua hävityn asian puolesta vitutuksen vallassa. Ainoa tapa jolla pääset e.w.stä eroon taitaa olla se että otat uuden nikin ja pysyt siinä :-)

<ouroboros> kirjoitti:

Puskana oleminen voi onnistua vain, jos on todella anonyymi, aidosti. Sinulta se ei voi koskaan onnistua jos sinut on joskus opittu tuntemaan tuolla nimellä ja olet niin tunnistettava kuin olet. Sinulla on persoona ja persoonan nimi on e.w. Sillä ei ole väliä onko se e.w. sinun palstahistoriaasi liittyvä nikki vai ei kun sinut on sillä nimellä nyt täällä ristitty. Mr.Kallupilla on vähän samanlainen ongelma. Hän tahtoo päästä anonyyminä palstalle mutta ei onnistu. Syy on sama kuin sinulla eli persoonan tunnistettavuus kirjoitustyylin ja aiheen käsittelyn vuoksi. Kalluppi onnekseen osaa ottaa tosiasiat tosiasioina eikä pillastu tyhjästä. Sinä sen sijaan käyt loputonta taistelua hävityn asian puolesta vitutuksen vallassa. Ainoa tapa jolla pääset e.w.stä eroon taitaa olla se että otat uuden nikin ja pysyt siinä :-)

Lue lisää

Tiedätkö mitä. Arvaa, mikä mua ottaa kaaliin? No se, että kun tuo "e.w" koostuu näemmä ainoastaan näiden tyyppien, itse kunkin päänsisäisistä mielikuvista aika pitkälle tällä palstalla... En käsitä, mikseivät aikuiset ihmiset tajua tuota. Ja jotkut töykeimmistä sitten vielä nimittelevät hulluksikin, kun yrittää sanoa, että please lopettakaa tuo säätäminen: e.W- nimimerkillä kirjoittaneita on ollut monia. Tämä "palstayhteisöhän" on siis yrittänyt vastuuttaa minua kaikista mahdollisista kirjoituksista, joita vaikkapa nyt nimimerkillä e.W ( tai e.w, tai what ever..) on kirjoitettu. Musta se on pikkusen epäreilua... Hyvin moni näistä kuvittelee näemmä esimerkiksi "tietävänsä", että mikä ja ennenkaikkea MINKÄLAINEN "e.w":kin on, vaikka jokaisella on tasan oma käsityksensä, jossa varmaan kohtuullisen iloisessa mixissä lienevät sekä mun, että kaikkien muiden samaa nimimerkkiä tällä palstalla käyttäneiden, ts. mm. mua palstalla feikanneiden ja muiden puskakirjoittajien jutut... Minä itse taas en koskaan edes sitä voi tietää, että mitä e.w:ta lukuisissa ( itse käytin ko. nimimerkkiä aikoinaan muodossa e.W, jonkin aikaa) tämän palstan aloituksissa kulloinkin tarkoitetaan, miten (ja onko) kys. tyyppisiä nimimerkkejä rekisteröity tai että miksi tuo, (kutsun sitä nyt vaikka käsitteeksi) e.w koko ajan ylipäätään esiintyy palstakirjoittajien puheissa. Joskus säälin itseäni tälle palstalle kirjoittaessani. Ja ei: kirjoittajat eivät "tunnista" minua kirjoituksistani, muutoin kuin hyvin, hyvin harvoin ja satunnaisissa tapauksissa: sellaisissa, jos esimerkiksi tietoisesti käyttäisin jotakin samanlaista maneeria, jota aikoinaan yhdellä ja samalla nimimerkillä tällä palstalla kirjoitellessani käytin. Pitkistä kirjoituksista joku saattaa joskus erottaakin, ts. sikäli ns. "tunnistaa" vanhaksi, aiemmin palstalla esiintyneeksi palstakirjoittajaksi. Suurimmaksi osaksi kirjoittajat eivät minua kuitenkaan kirjoituksistani tunnista, vaikka moni raivostuttavan omahyväisesti sellaista kuvitteleekin. Esimerkki: saatan käydä pitkää keskustelua vaikkapa talouspolitiikasta yhden kanssa ja ihan jees ok. sävyyn. Puoli tuntia myöhemmin sama keskustelukumppani saattaa tulla rähisemään soopaa mulle, että mä muka olisin jonkun muun kirjoittajan kimpussa ja lätvää ties mitä juttua... Ahdistelijani ovat kyllä bonganneet minua tältä palstalta! On siis niin, että ainakin tämän palstan e.w koostunee(?) kirjoittajien useista sekoittuneista mielikuvista. Toivoisin aikuisten ihmisten tippuvan mielikuvitusmaailmoistaan täkaisin tälle planeetalle. Heillä ei ole oikeutta puhutella mua tällä keskustelupalstalla minään mielikuvituksensa tuotteena. Olen puskakirjoittaja, joka ei kaipaa erityistä huomiota. Käytin tällä palstalla aikoinaan pidempään rekisteröitymättömänä tiettyjä nimimerkkejä ja vähän ehkä ns. siis profiloiduinkin sillä, mutta siitä on niin kauan ( en oikeasti ole viime alku(puolen)syksyn tms., jne. jälkeen kirjoittanut mitään, en yhtäkään kirjoitusta nimimerkillä e.W), että ihan aidosti ihmettelen, mitä nämä ihmiset mua kiusaavat, puhuttelemalla mua yhä esim. e.W:ksi tai ylipäätään muilla nimimerkeillä, kuin mitä viestieni nimimerkkikentästä näkyy? Joku puskiin kohdistuvan vihan "symboli" minä tällä palstalla näyn olevan.

no,,, kirjoitti:

Tiedätkö mitä. Arvaa, mikä mua ottaa kaaliin? No se, että kun tuo "e.w" koostuu näemmä ainoastaan näiden tyyppien, itse kunkin päänsisäisistä mielikuvista aika pitkälle tällä palstalla... En käsitä, mikseivät aikuiset ihmiset tajua tuota. Ja jotkut töykeimmistä sitten vielä nimittelevät hulluksikin, kun yrittää sanoa, että please lopettakaa tuo säätäminen: e.W- nimimerkillä kirjoittaneita on ollut monia. Tämä "palstayhteisöhän" on siis yrittänyt vastuuttaa minua kaikista mahdollisista kirjoituksista, joita vaikkapa nyt nimimerkillä e.W ( tai e.w, tai what ever..) on kirjoitettu. Musta se on pikkusen epäreilua... Hyvin moni näistä kuvittelee näemmä esimerkiksi "tietävänsä", että mikä ja ennenkaikkea MINKÄLAINEN "e.w":kin on, vaikka jokaisella on tasan oma käsityksensä, jossa varmaan kohtuullisen iloisessa mixissä lienevät sekä mun, että kaikkien muiden samaa nimimerkkiä tällä palstalla käyttäneiden, ts. mm. mua palstalla feikanneiden ja muiden puskakirjoittajien jutut... Minä itse taas en koskaan edes sitä voi tietää, että mitä e.w:ta lukuisissa ( itse käytin ko. nimimerkkiä aikoinaan muodossa e.W, jonkin aikaa) tämän palstan aloituksissa kulloinkin tarkoitetaan, miten (ja onko) kys. tyyppisiä nimimerkkejä rekisteröity tai että miksi tuo, (kutsun sitä nyt vaikka käsitteeksi) e.w koko ajan ylipäätään esiintyy palstakirjoittajien puheissa. Joskus säälin itseäni tälle palstalle kirjoittaessani. Ja ei: kirjoittajat eivät "tunnista" minua kirjoituksistani, muutoin kuin hyvin, hyvin harvoin ja satunnaisissa tapauksissa: sellaisissa, jos esimerkiksi tietoisesti käyttäisin jotakin samanlaista maneeria, jota aikoinaan yhdellä ja samalla nimimerkillä tällä palstalla kirjoitellessani käytin. Pitkistä kirjoituksista joku saattaa joskus erottaakin, ts. sikäli ns. "tunnistaa" vanhaksi, aiemmin palstalla esiintyneeksi palstakirjoittajaksi. Suurimmaksi osaksi kirjoittajat eivät minua kuitenkaan kirjoituksistani tunnista, vaikka moni raivostuttavan omahyväisesti sellaista kuvitteleekin. Esimerkki: saatan käydä pitkää keskustelua vaikkapa talouspolitiikasta yhden kanssa ja ihan jees ok. sävyyn. Puoli tuntia myöhemmin sama keskustelukumppani saattaa tulla rähisemään soopaa mulle, että mä muka olisin jonkun muun kirjoittajan kimpussa ja lätvää ties mitä juttua... Ahdistelijani ovat kyllä bonganneet minua tältä palstalta! On siis niin, että ainakin tämän palstan e.w koostunee(?) kirjoittajien useista sekoittuneista mielikuvista. Toivoisin aikuisten ihmisten tippuvan mielikuvitusmaailmoistaan täkaisin tälle planeetalle. Heillä ei ole oikeutta puhutella mua tällä keskustelupalstalla minään mielikuvituksensa tuotteena. Olen puskakirjoittaja, joka ei kaipaa erityistä huomiota. Käytin tällä palstalla aikoinaan pidempään rekisteröitymättömänä tiettyjä nimimerkkejä ja vähän ehkä ns. siis profiloiduinkin sillä, mutta siitä on niin kauan ( en oikeasti ole viime alku(puolen)syksyn tms., jne. jälkeen kirjoittanut mitään, en yhtäkään kirjoitusta nimimerkillä e.W), että ihan aidosti ihmettelen, mitä nämä ihmiset mua kiusaavat, puhuttelemalla mua yhä esim. e.W:ksi tai ylipäätään muilla nimimerkeillä, kuin mitä viestieni nimimerkkikentästä näkyy? Joku puskiin kohdistuvan vihan "symboli" minä tällä palstalla näyn olevan.

Lue lisää

Et sinä minkään vihan symboli ole, sinä olet e.w. Minäkin pidän sua e.w.nä koska olet tunnistettava persoona ja sille on olemassa nimi. Kaikella tuolla mitä kirjoitit ei ole mitään väliä kun ihmiset tunnistavat tietyn tyylin ja asian jatkumon, niin e.w.hän se siinä kirjottelee. Mutta ei tämä ole mulle tärkeä asia,voit toki aivan rauhassa jatkaa kamppailuasi. "jos esimerkiksi tietoisesti käyttäisin jotakin samanlaista maneeria" No itsestäsihän se sitten kiinni yhdistetäänkö sinut tuon maneerin kautta e.w.hen. Jos tunnistat sen ja käytät sitä silti niin itsehän valitset sen roolin. Sinullahan on vapaus ja ilmeisesti myös kyky kirjoittaa myös tunnistamattomalla tyylillä. Taidat pitää tuosta uhrin roolista.

<ouroboros> kirjoitti:

Et sinä minkään vihan symboli ole, sinä olet e.w. Minäkin pidän sua e.w.nä koska olet tunnistettava persoona ja sille on olemassa nimi. Kaikella tuolla mitä kirjoitit ei ole mitään väliä kun ihmiset tunnistavat tietyn tyylin ja asian jatkumon, niin e.w.hän se siinä kirjottelee. Mutta ei tämä ole mulle tärkeä asia,voit toki aivan rauhassa jatkaa kamppailuasi. "jos esimerkiksi tietoisesti käyttäisin jotakin samanlaista maneeria" No itsestäsihän se sitten kiinni yhdistetäänkö sinut tuon maneerin kautta e.w.hen. Jos tunnistat sen ja käytät sitä silti niin itsehän valitset sen roolin. Sinullahan on vapaus ja ilmeisesti myös kyky kirjoittaa myös tunnistamattomalla tyylillä. Taidat pitää tuosta uhrin roolista.

Lue lisää

Mä en katso, että mun tarvitsisi keskustelupalstalla tietoisesti muutella esimerkiksi kirjoitustyyliäni, voidakseni keskustella keskusteluketjuissa. Jos olisin velvoitettu sellaiseen saadakseni olla rauhassa, ts. yhtenä keskustelijana muiden joukossa, olisin ilmiselvä ahdistelun kohde. Eikö niin? Sinäkin varmasti käsität sen? Ja toistan: ihmiset eivät tunnista minua. Eivät aina, vaikka pidempään palstaa seuranneet voivat toki joskus havaita yhtäläisyyksiä kirjoittajien kirjoitustyyleistä. Minä en yksinkertaisesti VOI sille mitään, että jos joku esimerkiksi (anteeksi) on niin yksinkertainen, ettei ymmärrä, ettei jokainen määkäisy tällä keskustelupalstalla " e.W siellä taas ( muka tekee sitä tai tuota) ketjussa!" tarkoita sitä, että juuri _minä_ olisin ollut osanottajana ketjussa... Kirjoittajien mielikuvat ovat sekoittuneita. Ja jotkut eivät näemmä tajua sitäkään, että näillä palstoilla valitettavasti käy myös sen sortimentin tapauksia, jotka tietoisesti omissa nimissään ts. mitään lainausta osoittamatta, saatika lupaa kysymättä uudelleen postailevat ja muokkailevat muiden kirjoituksia. Ne todelliset minua tällä palstalla ahdistelleet ja nolanneet olivat aikoinaan harvinaisen v*ttumaisia ja epäreiluja käytöksessään. Kirjoittivat havaitusti esimerkiksi paljon aggressiivista saastaa ja syyttivät siitä perään ketjussa näyttävästi esimerkiksi "e.W:ta" tai "ex-Wastaajaa" ( molemmat em. minun aikoinaan pidempiaikaisesti tällä palstalla viesteissäni käyttämiäni nimimerkkejä). Mistäs luulet, että tämä kollektiivi-viha em. nimimerkkejä kohtaan tällä palstalla olisi syntynyt? Minä en aikoinani puhunut paskaa, kun sanoin, että minua yritetään tällä palstalla mustamaalata, - niin kuinka vaikka tavallaan uskomatonta se onkin, koska olen rekisteröitymätön ja puskakirjoittaja. Yritin niillä palstapuheillani mustamaalauksen kohteeksi joutumisesta aikoinaan estää tämän naurettavan ja jo pelkästään sivustakin lukien nololta näyttävän sekopäisyyden, mitä nykyisin koko ajan saan tällä palstalla vastaanottaa, eli kirjoittajien vääristyneitä mielikuvia ja minuun kohdistunutta ahdistavaa puhuttelemista jonakin mielikuvituksen tuotteena. Toissapäivänäkin eräs rekisteröitynyt mitä ilmeisimmin kuvitteli keskustelleensa keskusteluketjussa _minun_ kanssani, vaikkei minulla ollut asiaan ja ketjun aloitukseen ei osaa, eikä arpaa: todisteeksi asiasta käy se, että kys. tyyppi linkitteli mun kirjoituksiani ihan toisesta vanhasta keskusteluketjusta ja puhutteli jotakuta toista siten, että luuli ilmeisesti minuksi. Tämän palstan kirjoittajat eivät tiedä, minkälainen minä persoonana olen. Eivät yhtään.

no,,, kirjoitti:

Mä en katso, että mun tarvitsisi keskustelupalstalla tietoisesti muutella esimerkiksi kirjoitustyyliäni, voidakseni keskustella keskusteluketjuissa. Jos olisin velvoitettu sellaiseen saadakseni olla rauhassa, ts. yhtenä keskustelijana muiden joukossa, olisin ilmiselvä ahdistelun kohde. Eikö niin? Sinäkin varmasti käsität sen? Ja toistan: ihmiset eivät tunnista minua. Eivät aina, vaikka pidempään palstaa seuranneet voivat toki joskus havaita yhtäläisyyksiä kirjoittajien kirjoitustyyleistä. Minä en yksinkertaisesti VOI sille mitään, että jos joku esimerkiksi (anteeksi) on niin yksinkertainen, ettei ymmärrä, ettei jokainen määkäisy tällä keskustelupalstalla " e.W siellä taas ( muka tekee sitä tai tuota) ketjussa!" tarkoita sitä, että juuri _minä_ olisin ollut osanottajana ketjussa... Kirjoittajien mielikuvat ovat sekoittuneita. Ja jotkut eivät näemmä tajua sitäkään, että näillä palstoilla valitettavasti käy myös sen sortimentin tapauksia, jotka tietoisesti omissa nimissään ts. mitään lainausta osoittamatta, saatika lupaa kysymättä uudelleen postailevat ja muokkailevat muiden kirjoituksia. Ne todelliset minua tällä palstalla ahdistelleet ja nolanneet olivat aikoinaan harvinaisen v*ttumaisia ja epäreiluja käytöksessään. Kirjoittivat havaitusti esimerkiksi paljon aggressiivista saastaa ja syyttivät siitä perään ketjussa näyttävästi esimerkiksi "e.W:ta" tai "ex-Wastaajaa" ( molemmat em. minun aikoinaan pidempiaikaisesti tällä palstalla viesteissäni käyttämiäni nimimerkkejä). Mistäs luulet, että tämä kollektiivi-viha em. nimimerkkejä kohtaan tällä palstalla olisi syntynyt? Minä en aikoinani puhunut paskaa, kun sanoin, että minua yritetään tällä palstalla mustamaalata, - niin kuinka vaikka tavallaan uskomatonta se onkin, koska olen rekisteröitymätön ja puskakirjoittaja. Yritin niillä palstapuheillani mustamaalauksen kohteeksi joutumisesta aikoinaan estää tämän naurettavan ja jo pelkästään sivustakin lukien nololta näyttävän sekopäisyyden, mitä nykyisin koko ajan saan tällä palstalla vastaanottaa, eli kirjoittajien vääristyneitä mielikuvia ja minuun kohdistunutta ahdistavaa puhuttelemista jonakin mielikuvituksen tuotteena. Toissapäivänäkin eräs rekisteröitynyt mitä ilmeisimmin kuvitteli keskustelleensa keskusteluketjussa _minun_ kanssani, vaikkei minulla ollut asiaan ja ketjun aloitukseen ei osaa, eikä arpaa: todisteeksi asiasta käy se, että kys. tyyppi linkitteli mun kirjoituksiani ihan toisesta vanhasta keskusteluketjusta ja puhutteli jotakuta toista siten, että luuli ilmeisesti minuksi. Tämän palstan kirjoittajat eivät tiedä, minkälainen minä persoonana olen. Eivät yhtään.

Lue lisää

Toivotan sinulle menestystä taistelussa oikeutetun anonymiteettisi puolesta

no,,, kirjoitti:

Mä en katso, että mun tarvitsisi keskustelupalstalla tietoisesti muutella esimerkiksi kirjoitustyyliäni, voidakseni keskustella keskusteluketjuissa. Jos olisin velvoitettu sellaiseen saadakseni olla rauhassa, ts. yhtenä keskustelijana muiden joukossa, olisin ilmiselvä ahdistelun kohde. Eikö niin? Sinäkin varmasti käsität sen? Ja toistan: ihmiset eivät tunnista minua. Eivät aina, vaikka pidempään palstaa seuranneet voivat toki joskus havaita yhtäläisyyksiä kirjoittajien kirjoitustyyleistä. Minä en yksinkertaisesti VOI sille mitään, että jos joku esimerkiksi (anteeksi) on niin yksinkertainen, ettei ymmärrä, ettei jokainen määkäisy tällä keskustelupalstalla " e.W siellä taas ( muka tekee sitä tai tuota) ketjussa!" tarkoita sitä, että juuri _minä_ olisin ollut osanottajana ketjussa... Kirjoittajien mielikuvat ovat sekoittuneita. Ja jotkut eivät näemmä tajua sitäkään, että näillä palstoilla valitettavasti käy myös sen sortimentin tapauksia, jotka tietoisesti omissa nimissään ts. mitään lainausta osoittamatta, saatika lupaa kysymättä uudelleen postailevat ja muokkailevat muiden kirjoituksia. Ne todelliset minua tällä palstalla ahdistelleet ja nolanneet olivat aikoinaan harvinaisen v*ttumaisia ja epäreiluja käytöksessään. Kirjoittivat havaitusti esimerkiksi paljon aggressiivista saastaa ja syyttivät siitä perään ketjussa näyttävästi esimerkiksi "e.W:ta" tai "ex-Wastaajaa" ( molemmat em. minun aikoinaan pidempiaikaisesti tällä palstalla viesteissäni käyttämiäni nimimerkkejä). Mistäs luulet, että tämä kollektiivi-viha em. nimimerkkejä kohtaan tällä palstalla olisi syntynyt? Minä en aikoinani puhunut paskaa, kun sanoin, että minua yritetään tällä palstalla mustamaalata, - niin kuinka vaikka tavallaan uskomatonta se onkin, koska olen rekisteröitymätön ja puskakirjoittaja. Yritin niillä palstapuheillani mustamaalauksen kohteeksi joutumisesta aikoinaan estää tämän naurettavan ja jo pelkästään sivustakin lukien nololta näyttävän sekopäisyyden, mitä nykyisin koko ajan saan tällä palstalla vastaanottaa, eli kirjoittajien vääristyneitä mielikuvia ja minuun kohdistunutta ahdistavaa puhuttelemista jonakin mielikuvituksen tuotteena. Toissapäivänäkin eräs rekisteröitynyt mitä ilmeisimmin kuvitteli keskustelleensa keskusteluketjussa _minun_ kanssani, vaikkei minulla ollut asiaan ja ketjun aloitukseen ei osaa, eikä arpaa: todisteeksi asiasta käy se, että kys. tyyppi linkitteli mun kirjoituksiani ihan toisesta vanhasta keskusteluketjusta ja puhutteli jotakuta toista siten, että luuli ilmeisesti minuksi. Tämän palstan kirjoittajat eivät tiedä, minkälainen minä persoonana olen. Eivät yhtään.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=A0-F5EX3hHw

<ouroboros> kirjoitti:

Toivotan sinulle menestystä taistelussa oikeutetun anonymiteettisi puolesta

Kulloisenkin kirjoituksen perusteella kun reagoidaan, ymmärrän, mitä kirjoittaja yrittää ilmaista. Ew:ksi saavat kuvitella sitten vaikkapa nukkelelujaan.;)

are... kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=A0-F5EX3hHw

Hieno biisi! Nyt mun on poistuttava, aamu jo pitkällä.:)