TS
http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2009-04-20,104:1:605755,1:0:0:0:0:0:
>>ulkaistu 20.4.2009 2:30:45 (Päivitetty 20.4.2009 8:21:00)
Professori arvioi ruoan hinnan pysyvän korkealla syksyn alv-alen takia
Hyöty raaka-aineiden hinnan laskusta ropissut kauppiaille
Suomessa ruoan hinta on edelleen nousussa, vaikka elintarvikkeiden raaka-aineiden hinnat ovat tulleet reippaasti alaspäin. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen professori Jyrki Niemi arveleekin, että kauppiaat pelaavat nyt aikaa ennen syksyllä voimaantulevaa arvonlisäverotuksen alennusta.>>
>>Hintoja pidätellään korkealla tarkoituksella.>>
Kuinka tyhminä kauppiaat meitä oikein pitävät?
Tämäkö muka uutinen?
Hyöty kappialle!
15659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kerrataanpas mitä sama kaveri turisi alkukuusta: "Ruoka vie 12 prosenttia Vaikka ruoka tuntuu nielaisevan yhä suuremman osan kulutusmenoista, niin tilastot puhuvat muuta. - Ruoan hinta on tänä päivänä vuoden 1995 tasolla, Niemi todistaa. EU-jäsenyyden myötä ruoan hinta laski kymmenisen prosenttia, vaikka ruoan arvonlisäveroa tuolloin korotettiin. - Vuodesta 1995 vuoteen 2008 ruoan hinta kallistui nimellisesti 25,2 prosenttia. Yleinen kuluttajahintaindeksi nousi samassa ajassa 24,4 prosenttia, joten ruoan reaalinen hinta oli viime vuonna kutakuinkin vuoden 1995 tasossa. Niemen mukaan ansiotasoon suhteutettuna ruoka on EU-aikana halventunut selvästi, sillä palkat ovat nousseet lähes 60 prosenttia vuodesta 1995. - Ennen jäsenyyttä perusruoan osuus kotitalouksien kulutusmenoista oli runsaat 16 prosenttia. Nyt osuus on 12 prosenttia." http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ruokakoriin-luvassa-selva-alennus-loppuvuodesta/138856 Hintahysteriaa potevat kansalaiset potevat hysteriaansa hinnoista riippumatta. Keskimääräinen kuluttaja ei tiedä, tai edes halua tietää, tuon taivaallista miksi joku tuote maksaa sen mitä se maksaa, eikä sitä kiinnosta onko se oikeasti kallis, halpa vai kohtuullisen hintainen. Hinnoista pitää pitää meteliä ihan vain metelin vuoksi. Todellisuus kertoo kuitenkin että me maksamme ruuasta tuloihimme nähden miltei vähiten kuin koskaan. Silti hysteria on voimakkaimmillaan. Mitä mieltä olette, onko nykykuluttaja siis vain yksinkertainen, vai mikä sitä vaivaa? Minäpä tiedän. Sitä vaivaa se mistä se syyttää kauppiastaan: ahneus. Mikään ei saisi maksaa mitään ja oman tilin tulisi pullottaa ilman että sen eteen pitäisi tehdä mitään. Nykykuluttaja on laiska idiootti.
Perunakilosta 5 karkkaa vuonna 1995?
>>Maksoitko Perunakilosta 5 karkkaa vuonna 1995?
Ruuanhinta on noussut niin paljon, että vaikka alvia lasketaan, saa valtio saman verotulon. Veroa olisi varaa ja syytä laskea enemmän!
maksaa valtion varoista! Tai sitten verot sossujen maksettavaksi - hehän niitä menojakin ovat keksineet.
Olen monesti ihmetellyt miksi AINA ruoan hinnoista osoitetaan sormella kauppaa? Mitä pidemmälle jalostettu tuote, niin sitä enemmän on samaa kakkua jakamassa yrityksiä, mutta miksi syyllinen hinnannousuun on AINA kauppa? No tietenkin siksi, koska se on viimeinen lenkki ennen lopullista kuluttajaa ja kaupan hyllynreunaan realisoituu kaikkien tuotantopanosten summa. Eli jos teollisuus nostaa kaupalle hintaa, niin kuluttaja logiikalla se on kaupan vika, kun vievät korotukset omiin hintoihinsa. Eihän kuluttaja mieti tuon taivaallista, miksi jonkin tuotteen hinta on noussut. Yksinkertaiselle on yksinkertaista osoittaa sormellaan kauppaa kohden ja vinkua kaupassa, kun makaroni on noussut viisi senttiä pussilta ja kassan jälkeen hävitään Ray:n pelikoneeseen parikymppiä ja tullaan vaihtamaan vielä kassalle kymppi kolikoiksi lisää.. Weetabix on asialinjalla minun mielestäni, eikä anna periksi faktoihin vedoten, kuten monet täällä vetoavat pelkkään perstuntumaan. Weetabix saa minun pisteeni!
Ketju toisensa perään rakentaa ja remontoi valtavilla summilla. Kaikkien on kerättävä rahat tuotteista. Kilpailulla ei ole merkitystä, kun kaikkilla kaupparyhmillä on pakottava tarve kattaa mammuttikulunsa. Kauppojen lisääntyminen ei lisää kilpailua ja laske hintoja, päinvastoin!
Tuolla 5%:n logiikalla nauta ja sika syövät itsensä täyteen itse valmistamallaan rehulla, jonka jälkeen ne jolkottelevat itse teurastamolle ja lahtauksen jälkeen vielä hyppäävät yhtä aikaa lihamyllyyn ja paketoivat itsensä samalla kaasupakkaukseen, jonka jälkeen levitoivat kaupan kylmätiskiin muiden nauta-sika rasioiden viereen itsekseen, jossa kaupan täti rahasta sen kassalla ilman palkkaa ja hymyilee vielä sinun nyrpeälle naamallesi, kun ruoka on niin helvetin kallista. Eihän raaka-aineet tuotteen hinnasta muodostakaan kuin osan. Mitä pidemmälle jalostettu tuote on, niin sitä pienempi on raaka-aineiden osuus kuluttaja hinnasta. Voisin luetella kymmeniä ranskalaisia viivoja, mistä tuotteen hinta muodostuu ja raaka-aineet ovat vain yksi osa koko hintaa. Kyllähän maidossakin säästäisi jos salaa hiippailisit navettaan ja imuttelisit suoraan lehmän utareesta, niin ainakin sinun rahasi säästyisi ja maajussi jäisi sinun imutuksen verran ilman tuloja. Ei ole olemassa ilmaista työtä! Joku maksaa AINA.
Vaikka kauppojen lisääntyminen ei laske hintoja niin toivottavasti se kuitenkin lisää työpaikkoja ja siten ostovoimaa. Ison kauppakeskittymän saaminen hiljaiselle muuttotappioalueelle lisää myös alueen vetovoimaa ja virkistää koko kunnan taloutta. Vapaavuori on uusi kirosana Pieksämäen seudulla.
Aika hyvä! Perusturvalta kun pääsee töihin, menee jokaikinen lisäeuro suoraan kiertoon. Ei jää sukanvarteen! Eikä tileille saati rahastoihin!
Ministeriössä on tehty selvitys, siitä kuka hyötyy ruuanhinnan noususta, mutta sitä ei ole julkaistu? Miksi Anttila pihtaa?
Lidlistä saa hyvää halvalla. Vaatii vaan vähän opettelua uudet tuotetteet ja pakkaukset.
Muista kaupoista tarvitsee ostaa korkeintaan laakerinlehtiä kerran vuodessa, mutta muuten kaikki ruokaostokset kannattaa ostaa lidlistä. Muissa kaupoissa ei myydä edes hyviä nakkeja (kuten ainoastaan lidlissä frankfurterit ja bockwurstit) ja muiden kauppojen salamitkin ym. tuotteet ovat ihan surkeita.
Lidlistä saa laakerinlehtiä halvemmalla kuin suomalaisista riistokaupoista. Kaikkein halvimmalla saa kuitenkin siirtomaatavarakaupoista. Ostin 50 g pussin, joka maksoi vain pari senttiä enemmän kuin 4 gramman pussi K-kaupassa.
Vähintään yksi Lidli pitäis saada joka pitäjään.