Miksi pierutietäjät spämmää?

Koska hulluilla on halvat huvit. Miten pierutietäjäksi tullaan? Siten että isi päästi puolet kusta joukkoon, mutta se ei ole ainoa tapa. Joskus on kyse mutaatiosta. Pierutietäjien tapauksessa niitä on kahta päätyyppiä: toinen aiheuttaa sen että pää on umpiluuta, toinen taas sen, että pää on ontto. Joskus tauti ei ole synnynnäinen vaan sen on aiheuttanut voimakas isku päähän. Lisäksi on kaikkien näiden yhdistelmiä. Pierutietäjällä on pakonomainen tarve kirjoittaa loputonta aivotonta paskaa ilmastonmuutospalstalle, vessan ja rakennusten seiniin, bussien ja junien istuimiin ja mihin tahansa, jos luulevat voivansa tehdä sen joutumatta kiinni. Tunnusomaista pierutietäjien ”tieteellisille” päästöille on varmuus, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa. Pierutietäjien jollotuksia ei voi osoittaa vääriksi, koska niissä ei ole mitään järjellistä sisältöä johon tarttua, eikä pierutietäjät argumentteja edes tunnistaisi, ymmärtämisestä puhumattakaan. Miten pierutietäjistä pääsee eroon? Nettipalstoilla ei mitenkään, kotioloissa potkimalla pihalle.

9

400

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • qsqsqsqs

      Vatsakarva tuntuu olevan todellinen pieruexpertti, oletko opiskellut jotain pierutiedettä, hohhoijaa. Ilmastokysymyksistä täällä puhutaan. Kertoisit noi pierujuttus omissa oloissas.

    • raindog

      "Miten pierutietäjistä pääsee eroon? Nettipalstoilla ei mitenkään, kotioloissa potkimalla pihalle." Ilmastonmuutosdenialismi johtuu pelon ja epätietoisuuden sekoituksesta. Se häviää opiskelemalla. Myös se että ainoastaan rekisteröidyllä nimimerkillä saisi kirjoittaa, vähentäisi pahimpia urpoiluja. Nimellä kirjoittaminen kun pakottaa vastuuseen sanomisistaan.

      • pääse keskustelemaan

        Suurimpana ongelmana tällä palstalla näen puutteellisen argumentointikyvyn tai -halun. Ad hominen, olkiukkojen rakentelu, auktoriteettiin vetoaminen, savuverho, kehäpäätelmät, ennakkoluulot, pelottelu, syyllistäminen assosiaatiolla ja niin edelleen. Kaikki nämä luovat niin massivisen sekasotkun että itse asioista pääsee harvoin jos koskaan kunnolla keskustelemaan. Tuntuu siltä että se on eräiden palstalla päivystävien tarkoituskin. Palstaa käytetään vain julistamisen ja propagandan välineenä.


      • pääse keskustelemaan kirjoitti:

        Suurimpana ongelmana tällä palstalla näen puutteellisen argumentointikyvyn tai -halun. Ad hominen, olkiukkojen rakentelu, auktoriteettiin vetoaminen, savuverho, kehäpäätelmät, ennakkoluulot, pelottelu, syyllistäminen assosiaatiolla ja niin edelleen. Kaikki nämä luovat niin massivisen sekasotkun että itse asioista pääsee harvoin jos koskaan kunnolla keskustelemaan. Tuntuu siltä että se on eräiden palstalla päivystävien tarkoituskin. Palstaa käytetään vain julistamisen ja propagandan välineenä.

        Täällä on ylivoimainen enemmistö sinun hengenheimolaisiasi. Miksi ette keskustele keskenänne oikein argumentoiden? Tuossa alla on sinulle juuri sopia keskustelukumppani, Kale. Argumentoikaa ny.


      • Älähtikö koira?
        VASTAKARVA kirjoitti:

        Täällä on ylivoimainen enemmistö sinun hengenheimolaisiasi. Miksi ette keskustele keskenänne oikein argumentoiden? Tuossa alla on sinulle juuri sopia keskustelukumppani, Kale. Argumentoikaa ny.

        "Suurimpana ongelmana tällä palstalla näen puutteellisen argumentointikyvyn tai -halun. Ad hominen, olkiukkojen rakentelu, auktoriteettiin vetoaminen, savuverho, kehäpäätelmät, ennakkoluulot, pelottelu, syyllistäminen assosiaatiolla ja niin edelleen. Kaikki nämä luovat niin massivisen sekasotkun että itse asioista pääsee harvoin jos koskaan kunnolla keskustelemaan. Tuntuu siltä että se on eräiden palstalla päivystävien tarkoituskin. Palstaa käytetään vain julistamisen ja propagandan välineenä. " Tunnistitko harvakarva itsesi? Vai mistä moinen reaktio? Eihän tossa mainita mitään ryhmää, tai ketään erikoisesti.


    • Kale

      "Pierutietäjällä on pakonomainen tarve kirjoittaa loputonta aivotonta paskaa ilmastonmuutospalstalle, vessan ja rakennusten seiniin, bussien ja junien istuimiin ja mihin tahansa, jos luulevat voivansa tehdä sen joutumatta kiinni. Tunnusomaista pierutietäjien ”tieteellisille” päästöille on varmuus, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi antaa." Tuo kuvaus sopii erittäin hyvin esimerkiksi sinuun tuohon hohhoijaan.

    • Torakan pieru

      Kieltämättä tekstiesi komiikka on erinomaista. Koska ymmärrät henkilöpeilauksesta on tekstisi aina hauskaa luettavaa. Itse voisin tehdä samoin, mutta en jaksaisi ylläpitää sitä.

      • Mitä minä tein väärin?


      • Zapzip

        Jaa karvanasta? On kyllä tosi koominen, muttei sitä ihan helposti ymmärrä, kuka nauraa ja kelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      205
      1989
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      48
      1156
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      173
      1045
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      966
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      861
    6. 69
      772
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      99
      752
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      717
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      335
      658
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      25
      646
    Aihe