Mensalaiset valtaan kaikissa maissa, muuten maailma ei pelastu.
Mensalaisille annettava diktaattorin
valtuudet!
151951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei niitä anneta, ne otetaan.
Ja me emme viitsi sitä ottaa.
Viisaita johtajia maailma kaipaa, ei niinkään älykkäitä. Moni älykkäänä pidetty ja älykkyystesteissä menestynyt on osoittautunut kaikkea muuta kuin viisaaksi. Enkä minä tyhmyyttäni edes haluaisi elää maailmassa, jota älykkäät hallitsevat.
ei ole kovin kiinnostava kun tiedetään että M= massaa kun taas M ... = yksilö.
pitänee kieltää kaikki lisääntymiseen liittyvät aktiviteetit?
fiksumpien kanssa. Silloin meillekin, mensalaisille, jäisi lähestyttäväksi kiinnostavia kohteita.
lisäänny.
Tein tähtitiedepalstalle vähän samantyyppisen aloituksen "URSAlaisille annettava diktaattorin valtuudet", jossa vaadin että vain tähtitieteellinen yhdistys URSAn jäsenet saisivat kritisoida tähtitiedettä. Aloitus poistettiin melko nopeasti. Jostakin syystä URSAn jäsenyys siis herättää enemmän suuria tunteita kuin Mensan jäsenyys, vaikka kyse oli vain sen soveltamisesta tähtieteen alaan eikä koko yhteiskuntaan? Aika yllättävää...
Entäpä jos se herättääkin enemmän kysymyksen, miksi tällainen väite? jaa-a? Ursalaiset ovat sen verran fiksuja, että ymmärtävät väitteen.. sisällön? Miksi Ursalaiset olisivat "maailman hallitsijoita"? Tällä palstalla kysymys-väitteellä Mensalaisten maailmandiktatuurista on lähinnä viihtellistä potentiaalia? vai.. Jos yrittäisit saada seuraavaksi Suomen eduskunnassa jonkin edustajan kautta asiasi lävitse? Tee laaja tutkimustaustainen esitelmä aiheesta, joka voidaan siirtää jonkin valiokunnan käsitteltäväksi ja hienoa, jos saat sen vietyä ensimäisellä lakiehdotuskierrokselle. (:
Kannatan "meritokratiaa", asiantuntijavaltaa, mutta ei ehdotonta sellaista. Mielestäni tasavalta-ajattelu on väärin, demokratia (painotettu-) oikein. Äänioikeus pitäisi määritellä erityisen tutkinnon perusteella. Tutkinnossa selvitettäisiin "äänioikeuskokelaan" kyky ymmärtää yhteiskunnan, maailman ja maailmankaikkeuden sisäisiä riippuvaisuuksia, rakenteita ja erityisesti dynamiikkaa, samoin kuin työvälineitä em. tekijöiden hallintaan. Yksilöllä voisi olla 0, 1, 3 tai 10 ääntä. Mensan tutkinto on täysin kelvoton tähän tehtävään. Lisäksi äänioikeus pitäisi 3:n ja 10:n äänen äänioikeutetuilla olla jatkuva, siis voimassa koko vaalikauden. Äänestystään voi maksimissaan kolme kertaa vaalikauden aikana korjata. Päättäjät valitaan osaamisen ja näyttöjen perusteella, ei minkään älykkyystestin.
Taisipa vaan olla.
Mensa perustettiin alkujaan juuri tuohon tarkoitukseen. Tajusivat itse kuitenkin pian ettei se toimi.
Kaikki sukuni jäsenet pääsisivät Mensaan, mutta kuka sinne luusereiden porukkaan haluaa? Jos ei saavuta elämässään mitään muuta kuin tuloksen älykkyystestissä, on luuseri. Se on kuulkaas niin, että myös itseään tyhmempien kanssa on tultava toimeen. Jos on pakko käydä Mensan kokouksissa, on jo pulassa. Aika kuvaavaa on se, että sisarussarjastamme ainoa ei-väitellyt pärjäsi palikkatesteissä parhaiten.
Olemme ylittäneet jo rajan. Stephen Hawking on antanut lausunnon. Ihminen näillä nykyisillä tiedoilla ei pysty pelastamaan maailmaa. Tulkaa autuaaksi Mensan uskollanne, kunnioitan älyä, sitä vain täytynee olla järjen lisäksi, mutta ei yli sen.
Mensa vaikuttaa arkkitehtuuriltaan kalkeutuneisuutta!
Viisaat eivät liity mensaan!