Taas kerran natriumglutamaatista

Luontaisesti natriumglutamaattia on runsaasti esimerkiksi fermentoiduissa soijakastikkeiss (esim. Kikkoman), herkkusienissä,.. ns. umaamimakua. Mites suun näiden tuotteiden suhteen pannaan? Syödäkö vaiko ei?
15484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Syödään niin kuin ennenkin. Jokainen syö sitä mistä ykkää eikä sitä mihin naapurin kouhkaaja antaa luvan. Tämä natriumglutamaatti-hössöntössön on vaan niin muotia taas. Huvittaa kun ne jotka eniten suu vaahdossa näitä myrkkyruoka juttuja selittävät, vetelevät hyvällä omallatunnolla tupakkaa ja viinaa kitusiinsa.

Äänestä

Tiesitkö, että vesijohtoveteenkin lisätään natriumgulatamataa. Ei enää vessaa uskalla vetää ettei ne aineet imeydy suolen kautta sisuksiin. Sen nat.. takia ne joutuu ne jätevedet suodataa ettei sitä ainetta valu luontoon, ei ne muuten niitä putsaa. No, Nokialla nähtiin mitä se nat.. aiheuttaa kun se pääsee vallan vapaasti vaikuttamaan viattomiin uhreihin joita paha vesiteollisuus ahistaa korporaatioineen ja mikkemooreineen.

Äänestä
  • epätäydellisesti eikä saa tarpeeksi happea, syntyy häkää ja muita myrkkyjä. Samoin tekee tuo keinotekoinen natriumglutamaatti. Maha vaan tulee täyteen pierukaasua ja happea ei ole juuri laisinkaan. Myrkkyjä syntyy ja päähän iskee krapulaoireet.

    Äänestä

  • Kikkomanin soijakastiketta, mutta pää oli kipeä jo seuraavana aamuna. Pirun suolaistakin oli enkä enää kokeile.

    Äänestä

  • jos aines palaa kirjoitti:

    epätäydellisesti eikä saa tarpeeksi happea, syntyy häkää ja muita myrkkyjä. Samoin tekee tuo keinotekoinen natriumglutamaatti. Maha vaan tulee täyteen pierukaasua ja happea ei ole juuri laisinkaan. Myrkkyjä syntyy ja päähän iskee krapulaoireet.

    Suollat tyhjäpäistä mukatieteellistä sontaa vailla uskottavuuden häivääkään, luulotautinen.

    Äänestä

  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    Suollat tyhjäpäistä mukatieteellistä sontaa vailla uskottavuuden häivääkään, luulotautinen.

    on ongelma, kun ei uni näytä tulevan puseroon. Monet lisäaineet vaikuttavatkin piristävästi eikä nitä eää ehtoopuolella ainakaan ole syytä käyttää.

    Äänestä

  • laitalinkillä kirjoitti:

    on ongelma, kun ei uni näytä tulevan puseroon. Monet lisäaineet vaikuttavatkin piristävästi eikä nitä eää ehtoopuolella ainakaan ole syytä käyttää.

    sinua luulotautista taas, ei taaskaan juuri järki sinulla päätä pakota. Se vaan on niin, että meihin terveitä (myös järjeltään) aikuisia ihmisiä ei elintarvikekemikaalit valvota, eikä luulotauti niin kuin sinulla, vaan ihan oma tahto. Jos tahdon vapaapäivinäni valvoa pitkin öitä, niin voin sen tehdä. Ainoa elintarvikkeista tuttu kemikaali joka saattaisi valvottaa olisi kofeiini, mutta en kahviakaan juo, joten se siitä sinun huuhaa-teoriastasi.

    Äänestä

  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    sinua luulotautista taas, ei taaskaan juuri järki sinulla päätä pakota. Se vaan on niin, että meihin terveitä (myös järjeltään) aikuisia ihmisiä ei elintarvikekemikaalit valvota, eikä luulotauti niin kuin sinulla, vaan ihan oma tahto. Jos tahdon vapaapäivinäni valvoa pitkin öitä, niin voin sen tehdä. Ainoa elintarvikkeista tuttu kemikaali joka saattaisi valvottaa olisi kofeiini, mutta en kahviakaan juo, joten se siitä sinun huuhaa-teoriastasi.

    Voi voi sentään, kun aiheuttavat ylivilkkauttakin. http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/09/558800

    Äänestä


  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    sinua luulotautista taas, ei taaskaan juuri järki sinulla päätä pakota. Se vaan on niin, että meihin terveitä (myös järjeltään) aikuisia ihmisiä ei elintarvikekemikaalit valvota, eikä luulotauti niin kuin sinulla, vaan ihan oma tahto. Jos tahdon vapaapäivinäni valvoa pitkin öitä, niin voin sen tehdä. Ainoa elintarvikkeista tuttu kemikaali joka saattaisi valvottaa olisi kofeiini, mutta en kahviakaan juo, joten se siitä sinun huuhaa-teoriastasi.

    haukkua vähäjärkiseksi siksi, ettei natriumglutamaatti hälle sovi. Kohtahan kaikki olisivat vähäjärkisiä. Ei sokeritautinenkaan ole vähäjärkinen, vaikkei sokeria syö?

    Äänestä

  • oikea laitalinkki kirjoitti:

    lukemaasi: "saattavat aiheuttaa..", eli siis ihan yhdentekevää arvailua. Minäkin saatan osata lentää ajatuksen voimalla tai saattaa olla että Kuu onkin juustoa jne.

    sitä kuu-juustoasi! http://keskustelu.plaza.fi/ellit/perhe/keskustelu/t1723952

    Äänestä

  • ihmistä voi kirjoitti:

    haukkua vähäjärkiseksi siksi, ettei natriumglutamaatti hälle sovi. Kohtahan kaikki olisivat vähäjärkisiä. Ei sokeritautinenkaan ole vähäjärkinen, vaikkei sokeria syö?

    Suurin osa "sokeritautisista" syö sokeria! Tämä sokeritauti-nimitys diabetekselle tulee siitä että veren sokeritaso heittelee. Sillä ei juuri ole tekemistä syödyn sokerin kanssa. Diabeetikon haima ei valmista insuliinia tarpeiksi joten diabetes onkin aineenvaihduntasairaus. Nykysuositus diabeetikon ruokavalioksi on vähärasvainen mutta normaalisti sokeria sisältävä.

    Äänestä

syödä yhtään mitään? Kaikesta löytyy jotain, joka on jollekin sopimatonta tai epäterveellistä (mutta ei suinkaan kaikille). Syöt kaiketi vain pikkukiviä.

Äänestä
  • Ihme, että ihmetellään, mistä ne sirut on lihaan joutuneet!

    Äänestä

  • tässä se juju kirjoitti:

    Ihme, että ihmetellään, mistä ne sirut on lihaan joutuneet!

    Eivät kanojen (tai muiden lintujen) syömät kivet ja muut sirut lihaan joudu. Linnuilla on kivipiira-niminen elin sisuksissaan mihin nämä kivet menevät. Linnut tarvitsevat kiviä ruuansulatuksensa toimintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umaamimakua kirjoitti:

Luontaisesti natriumglutamaattia on runsaasti esimerkiksi fermentoiduissa soijakastikkeiss (esim. Kikkoman), herkkusienissä,.. ns. umaamimakua. Mites suun näiden tuotteiden suhteen pannaan? Syödäkö vaiko ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu