Hiirtä makkarassa....

10 vuotta sitten. Sinisessä lenkissä oli hiiren takaruumiista pala. Olin syönyt jo puolet makkarasta kun huomasin että jotain tummaa on makkaran pinnalla ja avasin sen makkaran ja hiiren takaruumiista oli karvanen pala näkyvissä ja vähän häntää. Vein terveysviranomaisille makkaran palan (ihmettelivät että missä se makkaran toinen osa on) ja lähettivät postista tiedotteen että ei ole ihmiselle syötäväksi tarkoitettua. Ei ole mikään uusi juttu toi elintarvikkeista löytyvä lisäosa.
9415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun isäni löysi hiiren räpylät vastaavasti makkaran sisältä. Se oli ostettu OTK:n liikkeestä.

Äänestä

Tästäkin on jo aikaa. Tosi on.

Äänestä

Tosi on tämäkin.

Äänestä
  • Jossakin tuolla Raision puolla ei enää juokse kissa. Koska se kissa leipien päällä on eväspaketissa.

    Äänestä

  • rallatettiin: "ennen pantiin kissat multaan, nyt ne laitetaan Suvikultaan."

    Äänestä

  • aikaan kirjoitti:

    rallatettiin: "ennen pantiin kissat multaan, nyt ne laitetaan Suvikultaan."

    Vinha perä, vaikka mm. Paasivaarayhtiöt jyrkästi sen kielsivät. Näitä raatojen kokoomakeskuksia oli eripuolilla maata, jonne teurasjätteet ja satunnaisesti kuolleet eläimet aina kettuja ja kissoja myöden rahdattiin. Näissä laitoksissa ne jalostettiin keittämällä niistä rasva erilleen, joka rasva sitten puhdistettuna matkasi margariinin saaka-aines osaksi asianomaisiin tehtaisiin. Hymy ynnä muut sensaatiolehdet kirjoittelivat näistä aikanaan ja Repekin teki tuon kesäkissalaulunsa juuri tuon asian tiimoilta. Valtiovallan taholta samoin kuin asianomaisten tehtaiden puolesta asia kiistettiin ehdottomasti ja jyrkästi. Sehän on maan tapa edelleenkin, ei mikään ole muuttunut, poliitikot puhuvat puhdasta paskaa ja suurteollisuus suoltaa ala-arvoisia elintarvikkeita joita sitten myydään tyhmälle kansalle roimaan ylihintaan! Hei HERÄTKÄÄ IHMISET!!!!

    Äänestä

  • Että asiassa oli kirjoitti:

    Vinha perä, vaikka mm. Paasivaarayhtiöt jyrkästi sen kielsivät. Näitä raatojen kokoomakeskuksia oli eripuolilla maata, jonne teurasjätteet ja satunnaisesti kuolleet eläimet aina kettuja ja kissoja myöden rahdattiin. Näissä laitoksissa ne jalostettiin keittämällä niistä rasva erilleen, joka rasva sitten puhdistettuna matkasi margariinin saaka-aines osaksi asianomaisiin tehtaisiin. Hymy ynnä muut sensaatiolehdet kirjoittelivat näistä aikanaan ja Repekin teki tuon kesäkissalaulunsa juuri tuon asian tiimoilta. Valtiovallan taholta samoin kuin asianomaisten tehtaiden puolesta asia kiistettiin ehdottomasti ja jyrkästi. Sehän on maan tapa edelleenkin, ei mikään ole muuttunut, poliitikot puhuvat puhdasta paskaa ja suurteollisuus suoltaa ala-arvoisia elintarvikkeita joita sitten myydään tyhmälle kansalle roimaan ylihintaan! Hei HERÄTKÄÄ IHMISET!!!!

    olla toinen lehti kuin Hymy - nimittäin Uusi Kuvalehti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali Hymy oli noihin aikoihin vasta perustettu eikä se vielä ollut samassa vauhdissa kuin 60-luvun lopulla. Uuden Kuvalehden jupakka kuitenkin kaatoi, vaikka se oikeusjutun taisikin voittaa.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    olla toinen lehti kuin Hymy - nimittäin Uusi Kuvalehti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali Hymy oli noihin aikoihin vasta perustettu eikä se vielä ollut samassa vauhdissa kuin 60-luvun lopulla. Uuden Kuvalehden jupakka kuitenkin kaatoi, vaikka se oikeusjutun taisikin voittaa.

    Nosti tuon aiheen tapetille, mutta Hymy kirjoitti myös asiasta joskin vähemmän. Hymy perustettiin 1959. Olisiko ollut peräti Turja joka vankasti oli sitä mieltä, että kissanraatoja meille syotettiin margariineissa. (Mitä lie ovat nykyään nuo rasvat)

    Äänestä

  • Suomen Kuvalehti kirjoitti:

    Nosti tuon aiheen tapetille, mutta Hymy kirjoitti myös asiasta joskin vähemmän. Hymy perustettiin 1959. Olisiko ollut peräti Turja joka vankasti oli sitä mieltä, että kissanraatoja meille syotettiin margariineissa. (Mitä lie ovat nykyään nuo rasvat)

    Sorry, lehtihän oli tietenkin Uusi kuvalehti, eikä suinkaan Suomen kuvalehti, anteeksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli..... kirjoitti:

10 vuotta sitten. Sinisessä lenkissä oli hiiren takaruumiista pala. Olin syönyt jo puolet makkarasta kun huomasin että jotain tummaa on makkaran pinnalla ja avasin sen makkaran ja hiiren takaruumiista oli karvanen pala näkyvissä ja vähän häntää. Vein terveysviranomaisille makkaran palan (ihmettelivät että missä se makkaran toinen osa on) ja lähettivät postista tiedotteen että ei ole ihmiselle syötäväksi tarkoitettua. Ei ole mikään uusi juttu toi elintarvikkeista löytyvä lisäosa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu